คำถามติดแท็ก internet

พื้นหลัง ฉันกำลังพยายามสาธิตโดยใช้ตัวอย่างจริงของโลกว่าทำไมบางคนถึงไม่ต้องการกำหนดค่าเครือข่ายภายในของพวกเขาบนซับเน็ต 1.0.0.0/8 เห็นได้ชัดว่าเป็นเพราะนี่ไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นพื้นที่ที่อยู่ส่วนตัว ในปี 2010 ARIN ได้จัดสรร 1.0.0.0/8 ให้แก่ APNIC (Asia-Pacific NIC) ซึ่งดูเหมือนว่าจะเริ่มกำหนดที่อยู่ในซับเน็ตนั้นแม้ว่าจะไม่ใช่ใน 1.1.0.0/16, 1.0.0.0/16 และ อื่น ๆ (เนื่องจากที่อยู่เหล่านี้มีการปนเปื้อนด้วยการกำหนดค่าเครือข่ายที่ไม่ดีทั่วอินเทอร์เน็ต) คำถามของฉัน คำถามของฉันคือ: ฉันต้องการค้นหาเว็บไซต์ที่ตอบสนองบนซับเน็ตนี้บางแห่งและใช้เป็นตัวอย่างเคาน์เตอร์แสดงให้ผู้ใช้ที่ไม่ใช่ด้านเทคนิคเข้าไม่ถึงการเข้าถึงจากเครือข่ายภายในที่กำหนดค่าไว้บน 1.0.0.0/8 นอกเหนือจากการเขียนโปรแกรมเพื่อดมกลิ่นโฮสต์ทั้งหมด ~ 16 ล้านโฮสต์โดยมองหาคำตอบบนพอร์ต 80 ไม่มีใครรู้จักไดเรกทอรีที่ฉันสามารถใช้ได้หรือดีกว่านี้ไม่มีใครรู้ไซต์ที่กำหนดค่าไว้บนซับเน็ตนี้หรือไม่ WHOIS ดูเหมือนจะกว้างเกินไปสำหรับการค้นหาฉัน ณ จุดนี้ ...

10 networking  internet  subnet  sniffing 

ฉันไม่เคยทำงานในสถานที่ของลูกค้า แต่ข้อสันนิษฐานของฉันคือผู้ให้บริการรายหนึ่งใช้บริการ IGP ภายใน - ตัวอย่างเช่น - OSPF หรือ IS-IS ตอนนี้เมื่อผู้ให้บริการรายหนึ่งต้องเข้าถึงผู้ให้บริการรายอื่นเพื่อสื่อสารเซิร์ฟเวอร์กับผู้ให้บริการรายที่สามผู้ให้บริการรายนี้จะส่งผ่าน / ผ่านผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายอื่น ในตัวอย่างของฉัน - ISP-2 คำถามของฉันคือ - นอกเหนือจากพื้นที่ OSPF หลายแห่งซึ่ง จำกัด เราเตอร์ 50 ตัวต่อหนึ่งพื้นที่ซึ่งเป็นวิธีการทำงานของอินเทอร์เน็ตจริงๆ คุณสามารถเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็น IS-IS หรือโปรโตคอล igp อื่น ๆ ภายใน AS พูดง่ายๆคือนี่เป็นโทโพโลยีที่แท้จริงของอินเทอร์เน็ต ต่อไปคำถามตามบริบทของฉันคือถ้านี่เป็นสถานการณ์ทั่วไปแล้วฉันจะส่ง Ping 11.11.11.11 จาก R2 ได้อย่างไร ฉันกำลังพูดแบบนี้เพราะ - AS-100 มีข้อมูลเส้นทางภายในทั้งหมด - OSPF 1 - ไม่ทราบวิธีเข้าถึง 11.11.11.11 …

9 cisco  internet  bgp  ospf 

ฉันพยายามอธิบายสิ่งนี้ให้ง่าย แต่มีเอกสารมากที่สุด นี้ไม่ได้ จำกัด เฉพาะเซิร์ฟเวอร์นี้หรือ ISP ฉันเคยเห็นปัญหาเดียวกันนี้มาหลายปีแล้วในขณะที่อยู่กับ ISP ที่ต่างกันและมีเซิร์ฟเวอร์ของฉันกับผู้ให้บริการที่แตกต่างกัน (GoDaddy ในสหรัฐอเมริกา iWeb และ GloboTech ในแคนาดา) สิ่งเดียวที่พบได้ทั่วไปคือ Windows Server OS (2003 และ 2008 r2) แต่ลองดูที่เซิร์ฟเวอร์ปัจจุบันของฉันและ ISP ปัจจุบันของฉันเท่านั้น ปัญหา : ฉันได้รับอัตราการถ่ายโอนช้ามากระหว่างเวิร์กสเตชันในพื้นที่ของฉันกับเซิร์ฟเวอร์เฉพาะระยะไกล เซิร์ฟเวอร์ของฉันอยู่ที่พอร์ต 100 Mbps และเวิร์กสเตชันในพื้นที่ของฉันใช้การเชื่อมต่อแบบ symmet บน 50 Mbps ผ่านใยแก้วนำแสง อาการ : ทั้งเซิร์ฟเวอร์และเวิร์กสเตชันได้รับผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม (ใกล้เคียงกับความเร็วในการเชื่อมต่อมากที่สุด) เมื่อทำการทดสอบบน speedtest.net กับเซิร์ฟเวอร์และสถานที่ต่างๆในสหรัฐอเมริกาและเม็กซิโก ถ้าฉันดาวน์โหลดไฟล์ขนาดใหญ่สมมติว่า Dropbox ไปยังเซิร์ฟเวอร์หรือเวิร์กสเตชันของฉันฉันจะได้รับอัตราการถ่ายโอนที่ 10 MBps …

9 windows-server-2008  windows-server-2003  isp  network-speed  internet 

เราอยู่ในพื้นที่กึ่งชนบทดังนั้นตัวเลือกการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของเราจึงค่อนข้าง จำกัด ขณะนี้เราจ่ายประมาณ $ 500 / เดือนสำหรับสาย T1 เฉพาะที่ 1.5 / 1.5 Mbps จาก ISP ท้องถิ่น ในการเปรียบเทียบ Comcast จะเสนอ16/2 Mbps "ธุรกิจ" การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตราคา $ นอกเหนือจากความเร็วที่เร็วและ SLA ของพวกเขาฉันควรเปรียบเทียบตัวชี้วัดใดกับบริการทั้งสอง ฉันเคยได้ยินคนพูดว่าสายเคเบิลไม่ปลอดภัยเท่ากับ T1 เฉพาะในอดีต แต่ไม่เคยเห็นหลักฐานใด ๆ มาสำรอง มีเหตุผลใดที่จะติดกับเส้นที่ช้ากว่าที่ราคามากกว่า 5x?

9 isp  t1  internet 

บริษัท ที่ฉันทำงานมีผู้ใช้งานพร้อมกันประมาณ 45-55 คน (ภายในและระยะไกล / VPN) เข้าสู่ระบบในเวลาที่กำหนด ขณะนี้เราสมัครรับข้อมูลการเชื่อมต่อ ADSL แต่เราพบว่าความเร็วการอัพโหลด / ดาวน์โหลดช้าลงตามจำนวนผู้ใช้ที่เพิ่มขึ้น ดังนั้นฉันมีคำถามสองสามข้อเกี่ยวกับการอัปเกรดการเชื่อมต่อของเราเป็นสาย t1 ฉันทราบว่าจำนวนช่องสัญญาณในสาย t1 นั้นยิ่งใหญ่กว่าการเชื่อมต่อ ADSL ปัจจุบันของเรา แต่ฉันได้ยินมาว่าจำนวนผู้ใช้ที่ใช้งานบนบรรทัด t1 นั้นไม่ควรมากกว่า 30 สำหรับประสิทธิภาพที่ดีที่สุด ฉันคิดว่าข้อความนี้ขึ้นอยู่กับสิ่งที่ผู้ใช้แต่ละคนใช้ในการเชื่อมต่อและสามารถเปลี่ยนแปลงได้ขึ้นอยู่กับตัวแปรนี้ ที่ถูกกล่าวว่าฉันได้พยายามที่จะทำลายวิธีการที่จะใช้บรรทัดในองค์กรของเราขึ้นอยู่กับหน่วยงานหลักของเรา: ยอดขาย (ประมาณ 60% ของผู้ใช้ทั้งหมด) - การท่องทุกวันอีเมลการวิจัยสื่อการสตรีมเป็นครั้งคราว การตลาด (ประมาณ 15% ของผู้ใช้ทั้งหมด) - ความเชื่อมั่นอย่างหนักในการอัปโหลด / ดาวน์โหลดสตรีมมิ่งสื่อการแบ่งปันไฟล์ อื่น ๆ (~ 25% ของผู้ใช้ทั้งหมด) - อีเมลการใช้กิจกรรมการเชื่อมต่อที่เข้มข้นน้อยมาก ฉันได้พิจารณาการรักษา ADSL …

1 internet  adsl  slow-connection  t1 

ฉันมี Ubuntu Server (ที่มี Ubuntu Desktop GUI ทำงาน) บนคอมพิวเตอร์เซิร์ฟเวอร์ของฉัน ฉันต้องการให้ไซต์ต่าง ๆ 2 ไซต์ทำงานร่วมกันบน Apache ซึ่งมาพร้อมกับเซิร์ฟเวอร์ Ubuntu ไซต์หนึ่งจะต้องเป็นไซต์อินทราเน็ตดังนั้นจะสามารถเข้าถึงได้ผ่านอุปกรณ์ใด ๆ ที่เชื่อมต่อกับเราเตอร์อินเทอร์เน็ตเดียวกันและเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตซึ่งทุกคนที่มี IP ของฉันจะสามารถเข้าถึงได้ ฉันยังใหม่กับเรื่องนี้ดังนั้นโปรดลองอธิบายรายละเอียด

1 internet  ubuntu  apache-2.2  intranet 

เมื่อฉันติดตั้งเซิร์ฟเวอร์คู่มือบอกว่าจะใช้ ns1.domain.com (ทั้งเซิร์ฟเวอร์ของฉันคือ ns1.domain.com และ ns2.domain.com) อย่างไรก็ตามเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันเปลี่ยนเป็น www.domain.com และทุกอย่างทำงาน .. อย่างไรก็ตามควรเป็น ns1.domain.com แทนหรือไม่ หรือมันไม่สำคัญมากนัก? จากสิ่งที่ฉันรวบรวมฉันควรใช้ ns1.domain.com ไม่ใช่เพราะ www.domain.com ใช้งานได้ แต่เพราะ ns1.domain.com อ้างถึงเซิร์ฟเวอร์หนึ่งซึ่งถ้าฉันมีเซิร์ฟเวอร์ตัวที่สองมันจะเป็น ns2.domain .com (แม้ว่าในขณะนี้ทั้ง ns1 และ ns2 ชี้ไปที่เซิร์ฟเวอร์เดียว)

linux  ubuntu  internet  hosts  fqdn