คำถามติดแท็ก raid1

1
เมานต์: ประเภทระบบไฟล์ที่ไม่รู้จัก 'linux_raid_member'
ฉันมี Suse Linux 12.1 และฉันพยายามติดตั้งดิสก์ RAID 1 เดียวเพื่อสำรวจไฟล์ในนั้น อย่างไรก็ตามเมื่อทำการติดตั้ง: # mount /dev/sdc1 /mnt/test mount: unknown filesystem type 'linux_raid_member' ฉันเริ่มอ่านไปรอบ ๆ และหลายคนแนะนำให้บังคับใช้ระบบไฟล์ประเภทนั้น # mount -t ext4 /dev/sdc1 /mnt/test mount: /dev/sdc1 already mounted or /mnt/test busy เมื่อพยายาม umount /dev/sdc1 umount: /dev/sdc1: not mounted มีใครให้คำแนะนำได้บ้าง ฉันใช้เครื่องของฉัน insed เซิร์ฟเวอร์ ESXI และเป็นดิสก์เสมือน อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ควรเล่นเนื่องจากดิสก์นี้ไม่ได้ใช้โดยเครื่องอื่น ๆ thaknks!

6
ฉันควร 'เรียกใช้' ดิสก์หนึ่งคู่ของ RAID 1 ใหม่เพื่อลดโอกาสของความล้มเหลวที่คล้ายกันหรือไม่
ฉันกำลังตั้งค่าอาร์เรย์ RAID1 ของฮาร์ดไดรฟ์ 4TB ใหม่สองตัว ฉันเคยได้ยินที่ไหนสักแห่งก่อนหน้านี้ว่าการสร้างอาร์เรย์ RAID1 ของฮาร์ดไดรฟ์ที่เหมือนกันใหม่ที่ซื้อในเวลาเดียวกันเพิ่มโอกาสที่พวกเขาจะล้มเหลวในเวลาเดียวกัน ฉันจึงพิจารณาใช้หนึ่งในฮาร์ดไดรฟ์เป็นระยะเวลาหนึ่ง (อาจจะสองสามสัปดาห์) ด้วยตัวเองเพื่อลดโอกาสที่ทั้งสองจะล้มเหลวภายในระยะเวลาอันสั้น (ไดรฟ์ที่ไม่ได้ใช้จะถูกตัดการเชื่อมต่อในลิ้นชัก) ดูเหมือนว่าวิธีการที่สมเหตุสมผลหรือฉันมีแนวโน้มที่จะเสียเวลามากขึ้นหรือไม่?

6
เหตุใด RAID 1 + 6 จึงไม่ใช่เลย์เอาต์ทั่วไปมากกว่านี้?
ทำไมระดับ RAID ที่ซ้อนกัน 1 + 5 หรือ 1 + 6 แทบไม่เคยได้ยินมาก่อน ระดับซ้อนกัน RAID บทความวิกิพีเดียในขณะนี้จะหายไปส่วนของพวกเขา ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาจึงไม่ธรรมดากว่า RAID 1 + 0 โดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับ RAID 1 + 0 mirroring สามเท่า เห็นได้ชัดว่าเวลาในการสร้างใหม่นั้นมีปัญหามากขึ้นเนื่องจากความจุของไดร์ฟเพิ่มขึ้นเร็วกว่าประสิทธิภาพหรือความน่าเชื่อถือ ฉันบอกว่า RAID 1 จะสร้างใหม่ได้เร็วขึ้นและอาร์เรย์ RAID 0 ของ RAID 1 นั้นช่วยหลีกเลี่ยงปัญหานี้ แต่แน่นอนว่าอาร์เรย์ RAID 5 หรือ 6 ของ RAID 1 จะเป็นคู่กัน อย่างน้อยฉันก็คาดหวังว่าพวกเขาจะเป็นทางเลือกทั่วไปสำหรับ RAID 1 + …
17 raid  raid1  raid6 

4
ฮาร์ดแวร์ระดับต่ำสุดเทียบกับซอฟต์แวร์ RAID [ปิด]
ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้เป็นไปตามหัวข้อสำหรับข้อบกพร่องของเซิร์ฟเวอร์ ปิดให้บริการใน2 ปีที่ผ่านมา ฉันต้องการสร้าง 6TB RAID 1 เก็บข้อมูลต่ำสุดบนพีซีเครื่องเก่า MB: Intel d2500hn 64bit CPU: Intel Atom D2500 RAM: 4GB DDR3 533 MHz PSU: Chinese 500W NO GPU 1x Ethernet 1Gbps 2x SATA2 ports 1x PCI port 4x USB 2.0 ฉันต้องการสร้างการเก็บถาวร RAID1 บน Linux (CentOS 7 ฉันคิดแล้วฉันจะติดตั้งทั้งหมดที่ฉันต้องการฉันคิดว่าownCloudหรือสิ่งที่คล้ายกัน) ฉันจะใช้มันในเครือข่ายท้องถิ่นที่บ้านของฉัน …

3
ปรับขนาดอาร์เรย์ RAID1 ด้วย mdadm ได้อย่างไร
ฉันใช้งาน Ubuntu 11.04 (เคอร์เนล 2.6.38-11) ฉันแทนที่ 2x160GB ด้วยไดรฟ์ 2x500GB พวกเขาถูกกำหนดค่าเป็น RAID1 ตารางพาร์ทิชันแสดงขนาดที่เหมาะสม นี่คือ sfdisk: # sfdisk -d /dev/sdb # partition table of /dev/sdb unit: sectors /dev/sdb1 : start= 63, size= 192717, Id=fd, bootable /dev/sdb2 : start= 192780, size= 7807590, Id=fd /dev/sdb3 : start= 8000370, size=968767695, Id=fd /dev/sdb4 : start= 0, …

11
RAID5 นั้นแข็งแกร่งกว่า RAID1 หรือไม่
ฉันกำลังจะแทนที่อาเรย์ฮาร์ดแวร์ RAID5 รุ่นเก่าด้วยอาเรย์ซอฟต์แวร์ RAID1 แบบลีนุกซ์ ฉันกำลังคุยกับเพื่อนและเขาอ้างว่า RAID5 นั้นแข็งแกร่งกว่า RAID1 การอ้างสิทธิ์ของเขาคือเมื่อใช้ RAID5 เมื่ออ่านข้อมูลพาริตีจะถูกอ่านเพื่อให้แน่ใจว่าไดรฟ์ทั้งหมดส่งคืนข้อมูลที่ถูกต้อง เขาอ้างว่าในข้อผิดพลาด RAID1 ที่เกิดขึ้นบนไดรฟ์จะไม่มีใครสังเกตเห็นเพราะไม่มีการตรวจสอบดังกล่าวกับ RAID1 ฉันสามารถดูว่ามันจะเป็นจริงได้อย่างไร แต่ก็สามารถเห็นได้ว่าทุกอย่างขึ้นอยู่กับการใช้ระบบ RAID ที่เป็นปัญหา แน่นอนว่าระบบ RAID5 ไม่จำเป็นต้องอ่านและตรวจสอบข้อมูลพาริตีบนการอ่านและระบบ RAID1 สามารถอ่านได้อย่างง่ายดายจากไดรฟ์ทั้งหมดบนการอ่านเพื่อตรวจสอบว่าพวกเขาทั้งหมดถือข้อมูลเดียวกันและบรรลุระดับความทนทานระดับเดียวกัน ( กับการสูญเสียประสิทธิภาพที่สอดคล้องกัน) ดังนั้นคำถามคือระบบ RAID5 / RAID1 ในโลกแห่งความเป็นจริงจะทำอะไร? ระบบ RAID5 ตรวจสอบข้อมูลพาริตีบนการอ่านหรือไม่? มีระบบ RAID1 ที่อ่านจากไดรฟ์ทั้งหมดและเปรียบเทียบข้อมูลที่อ่านหรือไม่

1
HP Smart Array P410: แปลง RAID10 เป็น RAID1 หรือลบดิสก์ออกจาก RAID10
ฉันมีเซิร์ฟเวอร์ที่มี RAID10 สองชุด 146GB ฉันพยายามแทนที่อาร์เรย์ RAID10 หนึ่งตัวของ 146GB ดิสก์ด้วย RAID1 ของดิสก์ 2TB สองตัว เนื่องจากไม่มีพอร์ตฟรีฉันจึงนำดิสก์สองตัวออกจากอาร์เรย์ที่ฉันจะแทนที่ ตอนนี้สถานะของการจู่โจมของฉันเป็นแบบนี้: # /opt/hp/hpssacli/bin/hpssacli ctrl all show config Smart Array P400 in Slot 1 array A (SAS, Unused Space: 0 MB) logicaldrive 1 (273.4 GB, RAID 1+0, Interim Recovery Mode) physicaldrive 2I:1:1 (port 2I:box 1:bay 1, SAS, …

1
รับไฟล์จาก XFS ด้วยขนาดบล็อก 64kb
ฉันได้รับภารกิจในการกู้คืนไฟล์จากหนึ่งใน 2 ไดรฟ์ของฉันทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบไม่เสียหายและไม่ได้เข้ารหัสซึ่งเคยเป็นใน RAID 1 NAS เป็น Patriot Javelin S4 ซึ่งฉันพบจากการวิจัยของฉัน ) ใช้ตัวควบคุมการโจมตีปลอม Promise Fasttrack ข้อมูลนี้หายากมากดังนั้นสำหรับชาว Google ในสถานการณ์เดียวกันนี่คือข้อเท็จจริงบางอย่างเกี่ยวกับ NAS นี้: ตัวควบคุม RAID: สัญญา FastTrack (FakeRaid) ระบบเสียง: LVM2 ระบบไฟล์: XFS ที่มีขนาดบล็อก 64kb (65536 ไบต์) Arch: 800MHz AMCC PowerPC processor, RAM 256MB (จากการวิจัยของ Matthew) ฉันมีคอมพิวเตอร์ Windows 10 และ MacOS เท่านั้นเมื่อทำสิ่งนี้และฉันไม่พบซอฟต์แวร์ที่สามารถติดตั้ง XFS ในระดับเสียง …

2
วิธีแนบ RAID1 ที่มีอยู่กับระบบ Linux ใหม่ได้อย่างไร
ฉันมี RAID1 ในขณะนี้ที่ทำงานบนฮาร์ดไดรฟ์เดียว (ใช่กระจกไม่อยู่) เป็นไปได้ที่จะจัดระเบียบระบบของฉันใหม่โดยใช้อัลกอริทึมต่อไปนี้หรือไม่? ฉันตั้งค่า RAID1 ดิสก์เดียวอีกหนึ่งตัว (ลงบน HDD ชนิดเดียวกันอีกตัว) แบ่งพาร์ติชันแล้วติดตั้งอินสแตนซ์ใหม่ของ Debian ฉันติดตั้งการตั้งค่า RAID1 ดิสก์เดียวแบบเก่าและคัดลอกข้อมูลทั้งหมดจากนั้นไปยัง RAID ใหม่ ฉันฟอร์แมตดิสก์เก่าแล้วรวมเข้าไปในการตั้งค่า RAID ใหม่ ฉันส่วนใหญ่สงสัยจุดที่สอง - ฉันควรทำอย่างไร
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.