คำถามติดแท็ก router

ฉันสงสัยว่าใครมีประสบการณ์การตั้งค่าสภาพแวดล้อมที่ออกแบบมาอย่างมีวัตถุประสงค์เพื่อประสิทธิภาพที่ไม่ดีเมื่อส่ง / รับคำขอผ่านเครือข่าย ฉันกำลังพัฒนาแอปพลิเคชันและต้องการทำให้มีประสิทธิภาพผ่านเครือข่ายที่มีประสิทธิภาพต่ำมาก ใครบ้างรู้ว่าเป็นไปได้ที่จะกำหนดค่าเราเตอร์เพื่อ: ปล่อยแพ็คเก็ตเป็นระยะ แนะนำ latency เป็นระยะ ๆ ในแพ็กเก็ต ข้อมูลที่เสียหายในแพ็คเก็ต (อันนี้ไม่จำเป็นเพราะมันจะต้องเปิดแพ็คเก็ต, การเปลี่ยนแปลงข้อมูลและการปรับปรุงการตรวจสอบตั้งแต่เลเยอร์ TCP จะจับปัญหาประเภทนี้) หากไม่สามารถทำได้ในเราเตอร์จะสามารถกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ให้ทำหน้าที่เป็นเราเตอร์ได้หรือไม่? ขอบคุณมาก!

13 performance  router 

ฉันมีเราเตอร์ Cisco ระดับองค์กรและแล็ปท็อป HP ฉันต้องการเชื่อมต่อกับเราเตอร์บนพอร์ตคอนโซลเพื่อทำการจัดการนอกวง พอร์ตคอนโซลบนเราเตอร์ใช้เทอร์มินัล RJ45 ฉันมีแล็ปท็อปของฉันเช่นกัน ความเข้าใจของฉันคือฉันไม่สามารถเชื่อมต่อโดยตรงเช่นนั้น แต่ต้องใช้อะแดปเตอร์ DB9-RJ45 นี่เป็นเรื่องปกติฉันต้องสั่งและรอ แต่ฉันต้องการที่จะเข้าใจว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้นและถามคำถามว่า "ไม่สามารถทำการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ผ่านทางอะแดปเตอร์ฮาร์ดแวร์เป็นที่อยู่ของซอฟต์แวร์ได้หรือไม่" เพื่อปรับปรุงความเข้าใจของฉัน

13 cisco  router  console  rj45 

ตัวเลือก NAT เราเตอร์ในประเทศมักจะมากำหนดค่าเป็นอย่างเข้มงวด สิ่งนี้หมายความว่า? ทำอะไรในระดับปานกลางหรือเปิด Do? การส่งต่อพอร์ต / การเข้าถึง DMZ ทำงานอย่างถูกต้องในระดับเข้มงวดดังนั้นทำไมต้องกังวลกับอีกสองรายการ มองผ่านเราเตอร์แนะนำนี้มีผลต่อไฟร์วอลล์ เมื่อใช้จ่ายจำนวนมากของเวลาของคุณการรักษาความปลอดภัยเครือข่ายโดยใช้ Cisco / iptables คำตอบปวกเปียกไม่ใช่อธิบายเช่นคืออะไร แต่โกรธและใบเบาะแสเป็นสิ่งที่มีผลบังคับใช้เมื่อไฟร์วอลล์นี้มี ได้โปรดให้ใครบางคนส่องแสง

13 router  nat  open 

TL; DR CentOS6 NAT เราเตอร์ / ไฟร์วอลล์ที่อยู่ด้านหลังการเชื่อมต่อเคเบิลโมเด็ม 120Mbps ดูเหมือนว่าจะได้รับความเร็วสูงสุดที่ 30Mbps หลังจากการอัพเดทและความปลอดภัย "แข็งตัว" ล่าสุด ก่อนการอัพเดทและการชุบแข็งฉันได้รับ 90Mbps ฉันได้ตรวจสอบการใช้งาน CPU และเครือข่ายแล้วและไม่ว่าจะเป็นข้อ จำกัด tcไม่แสดงการรับส่งข้อมูลที่เกิดขึ้นและฉันไม่ทราบวิธีการแก้ไขปัญหานี้เพิ่มเติม รายละเอียด ฉันมีระบบ CentOS 6 ที่ทำงานเป็นเราเตอร์ NAT / ไฟร์วอลล์ด้านหลังเคเบิลโมเด็ม Comcast ซึ่งทำงานเป็นเราเตอร์ NAT ด้วย 1000 100 eth1 eth0 Internet-------Modem-------------CentOS6-----------------LAN 10.0.0.0/24 192.168.10.0/24 NAT สองครั้งนั้นเป็นมรดกตกทอดมาจากระบบ CentOS ที่เคยทำหน้าที่เป็นเราเตอร์ / ไฟร์วอลล์หลังเคเบิลโมเด็ม Time-Warner ที่วิ่งในโหมดบริดจ์ เมื่อฉันย้ายไปอยู่ในดินแดน Comcast ฉันตั้งใจจะเปลี่ยนโมเด็มเป็นโหมดบริดจ์ …

12 router  bandwidth  throttling 

ฉันได้อ่านฟอรัมบางส่วนเกี่ยวกับ pfSense ที่บอกว่าเป็นอันตรายต่อการจำลองเสมือน pfSense เหตุผลที่ระบุไว้คือผู้โจมตีสามารถใช้ pfsense เป็นกระดานกระโดดน้ำสำหรับการโจมตีบนไฮเปอร์ไวเซอร์จากนั้นใช้เพื่อเข้าถึงเครื่องเสมือนอื่นและในที่สุดก็ทำให้ทุกอย่างออฟไลน์ มันฟังดูบ้าสำหรับฉัน แต่มีความเป็นจริงในความคิดนั้นไหม? การใช้เราเตอร์ในเซิร์ฟเวอร์เสมือนเป็นความคิดที่ไม่ดีหรือไม่?

12 virtualization  router  pfsense  security 

ฉันกำลังสร้างเราเตอร์จากการติดตั้ง Mini-ITX pc + การ์ดแฟลชขนาดเล็กและฉันพยายามเลือก distro ที่เหมาะสม เกณฑ์ของฉันคือ: ต้องสามารถเรียกใช้จากการ์ด CF ได้ (ดังนั้นจึงไม่มีการเขียนดิสก์มากเกินไป) ฉันส่วนใหญ่สนใจที่จะมีเราเตอร์ที่มีประสิทธิภาพสูงเพื่อจุดประสงค์ในการกำหนดปริมาณการใช้ข้อมูล ที่กล่าวว่าฉันยังสนใจที่จะใช้สิ่งนี้เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการกำหนดเส้นทาง / เครือข่ายทำงาน (แผนเดิมของฉันคือการใช้ distro กระดูกเปลือยขั้นพื้นฐานเช่น LFS และวางซอฟต์แวร์การกำหนดเส้นทางไว้ด้านบน) ดังนั้นฉันจึงไม่ distro ที่ซ่อนการทำงานภายในจากฉัน ฉันอยากได้ SSH ด้วย ฉันคิดว่าฉัน จำกัด ให้เหลือเพียงสอง - Monowall และ pfSense (pfSense กำลังแยก Monowall) Monowall มีข้อได้เปรียบในการกำหนดเป้าหมายไปยังแฟลชการ์ดส่วน whos pfSense มีการเพิ่มปริมาณข้อมูลและคุณลักษณะอื่น ๆ ที่ฉันสนใจ ฉันเข้าใจว่าพวกเขาใช้กลไกที่แตกต่างกันภายใต้ฝาครอบ แต่ฉันไม่สามารถบอกได้ว่าฉันเข้าใจเรื่องความแตกต่างมากมายในการตัดสินใจอย่างชาญฉลาด ไม่มีใครมีคำแนะนำ / ข้อมูลเกี่ยวกับอย่างใดอย่างหนึ่ง (หรือทางเลือกอื่นฉันยังไม่ได้พิจารณา)

11 router  pfsense 

ตามที่เป็นอยู่ในปัจจุบันคำถามนี้ไม่เหมาะสำหรับรูปแบบคำถาม & คำตอบของเรา เราคาดหวังว่าคำตอบจะได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงการอ้างอิงหรือความเชี่ยวชาญ แต่คำถามนี้อาจเรียกร้องให้มีการอภิปรายโต้แย้งโต้แย้งหรือการอภิปรายเพิ่มเติม หากคุณรู้สึกว่าคำถามนี้สามารถปรับปรุงและเปิดใหม่ได้โปรดไปที่ศูนย์ช่วยเหลือเพื่อขอคำแนะนำ ปิดให้บริการใน8 ปีที่ผ่านมา ล็อคแล้ว คำถามและคำตอบของคำถามนี้ถูกล็อคเนื่องจากคำถามอยู่นอกหัวข้อ แต่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ ขณะนี้ไม่ยอมรับคำตอบหรือการโต้ตอบใหม่ สมมุติว่าฉันมีเครือข่ายคอมพิวเตอร์น้อยกว่า 20 เครื่องรวมถึงเซิร์ฟเวอร์ที่ต้องเข้าถึงจากภายนอก คุณต้องการแนะนำโซลูชันเราเตอร์ / ไฟร์วอลล์อะไร มันอาจเป็นทั้งฮาร์ดแวร์หรือซอฟต์แวร์และจะต้องสามารถทำได้ NAT ไฟร์วอลล์ DMZ Native VPN ถ้าเป็นไปได้ การตรวจสอบแบนด์วิดท์เครือข่ายบางรูปแบบ อัปเดต : ฉันยอมรับคำตอบที่ฉันชอบ แต่คำถามนี้อาจไม่มีคำตอบที่ชัดเจนมันจะขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ โปรดทิ้งคำแนะนำเพิ่มเติมพร้อมคำอธิบายว่าทำไมมันทำงานได้ดีในสถานการณ์ของคุณ

11 networking  firewall  router  small-business 

วันนี้ฉันกำลังอัปเดต IOS บนเราเตอร์ Cisco 877 และมีปัญหาเกิดขึ้น: หน่วยความจำแฟลชที่ติดตั้งยังไม่เพียงพอที่จะเก็บทั้งภาพเก่าและภาพ IOS ใหม่ดังนั้นภาพใหม่ไม่สามารถอัปโหลดได้เว้นแต่ภาพเก่าจะเป็น ลบก่อน แน่นอนว่านี่หมายความว่าเมื่อภาพเก่าถูกลบไปแล้วปัญหาใด ๆในขณะที่ติดตั้งใหม่จะทำให้เราเตอร์ไม่สามารถบูตได้ FE สูญเสียพลังงานจะน่ารังเกียจโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แน่นอนว่าความช้าของการอัพโหลดแบบ TFTP ไปยังหน่วยความจำแฟลชนั้นไม่ได้ช่วยอะไรเลย มีวิธีแก้ปัญหาใดบ้างนอกเหนือจากการติดตั้งแฟลชการ์ดที่ใหญ่กว่านี้? ภาพทั้งสองมีขนาดใหญ่กว่า sligthly เพียง 50% ของขนาดหน่วยความจำแฟลชทั้งหมดดังนั้นแม้กระทั่งการประหยัดพื้นที่เพียงเล็กน้อยก็เพียงพอแล้ว ฉันกำลังคิดเกี่ยวกับการบีบอัดไฟล์หรือสิ่งที่คล้ายกัน

10 cisco  router  ios 

ฉันจัดการ บริษัท สถาปนิก 30 คน ฉันติดตั้งเราเตอร์ 'สุ่ม' จาก bestbuy (ประมาณ $ 100) ในขณะที่พวกเขาอยู่ที่ไหน 10 สถาปนิก ตอนนี้พวกเขาเติบโตขึ้นเป็น 30+ และตอนนี้กำลังประสบปัญหาการเชื่อมต่อเครือข่ายที่ช้า (โดยเฉพาะการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต) เราเตอร์ระดับองค์กรมีราคาแพงกว่าฉันจะรู้ได้อย่างไรว่านี่คือสิ่งที่พวกเขาต้องการในการแก้ปัญหาที่นั่น มีวิธีแก้ไขปัญหานี้อีกหรือไม่ โทโพโลยี: ทุกคนเสียบกับสวิตช์ที่ดีซึ่งเสียบเข้ากับเราเตอร์ซึ่งต่ออยู่กับเคเบิลโมเด็ม ขอบคุณ

10 networking  router 

ขณะนี้เรากำลังใช้ Quagga กับ Debian Linux เพื่อเรียกใช้เราเตอร์ BGP แบบเต็มตาราง การตั้งค่านั้นตายง่ายมาจนถึงตอนนี้ แต่เรามาถึงจุดที่ฉันต้องกำหนดค่าเราเตอร์อีกครั้งและต้องการที่จะกระชับสิ่งต่าง ๆ ฉันไม่เคยเข้าใจ Quagga จริง ๆ และพบว่าเอกสารของมันขาดเสมอ ดูเหมือนจะเป็นการเลียนแบบ Cisco ซึ่งฉันมีความเข้าใจพื้นฐานเท่านั้น BIRD จับตาฉันไม่นานมานี้ บทความ / งานนำเสนอสองสามข้อที่ฉันพบว่าส่งเสริมให้มีน้ำหนักเบาและตอบสนองได้ดีกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ Quagga และดูเหมือนว่าจะมีเอกสารที่ดีมาก ดังนั้นฉันต้องการทราบ: ใครที่ทำงาน BIRD อยู่ตอนนี้และตั้งค่าแบบไหน? ความเสถียรเป็นอย่างไร? ฉันได้อ่านเกี่ยวกับมันทำงานในเว็บไซต์ไม่กี่แห่งในการผลิต สมมติว่าฉันไม่สนใจเลยสำหรับความรู้สึกในการกำหนดค่าของ Cisco การกำหนดค่าการบำรุงรักษาการตรวจสอบและอื่น ๆ ของ BIRD โดยทั่วไปเป็นอย่างไร และประสบการณ์ที่น่าประทับใจอื่น ๆ ที่คุณอาจมี

10 linux  router  bgp  bird 

ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ปิดให้บริการใน6 ปีที่ผ่านมา ล็อคแล้ว คำถามและคำตอบของคำถามนี้ถูกล็อคเนื่องจากคำถามอยู่นอกหัวข้อ แต่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ ขณะนี้ไม่ยอมรับคำตอบหรือการโต้ตอบใหม่ ฉันเป็นนักพัฒนาซอฟต์แวร์และไม่ได้จัดการกับผู้ดูแลระบบเซิร์ฟเวอร์หรือระบบเครือข่ายในปีที่ผ่านมาดังนั้น "สนิม" เป็นคนใจกว้างมาก ฉันกำลังตั้งค่าคลัสเตอร์เว็บเซิร์ฟเวอร์ใหม่ (เริ่มต้นด้วย 1U เว็บเซิร์ฟเวอร์สองเครื่องและเซิร์ฟเวอร์ DB หนึ่งตัว) เนื่องจากฉันไม่ได้ทำสิ่งนี้ในสองสามปีที่ผ่านมาฉันไม่รู้จริงๆว่ามีตัวเลือกอะไรบ้างในวันนี้ ฉันต้องการทั้งหมดในอุปกรณ์เดียว: สวิตช์ gbit พื้นฐานที่เล็ก ไฟร์วอลล์ขนาดเล็กขั้นพื้นฐาน เราเตอร์ / DHCP / เกตเวย์พื้นฐานขนาดเล็ก การเข้าถึง VPN ขั้นพื้นฐานขนาดเล็ก เหมาะกับพื้นที่ 1U บางสิ่งที่เรียบง่ายด้วยเว็บอินเตอร์เฟสขนาดเล็กที่ฉันสามารถตั้งค่าได้แล้วลืมไป - 2 ขั้นตอนเหนืออุปกรณ์เราเตอร์ที่บ้าน แก้ไข: ปฏิกิริยาเริ่มต้นจาก sysadmins มักจะ "ไม่มีทาง" เพราะสำหรับพวกเขาอุปกรณ์ที่ทำสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดมักจะอึ โปรดตระหนักถึงวัตถุประสงค์ของฉันตอนนี้ก็ใช้ได้ การตั้งค่าของฉัน (และงบประมาณ) เป็นเพียงไม่ใหญ่พอที่จะปรับเฉพาะอุปกรณ์ที่ไม่สิ่งนี้ดีจริงๆ ฉันเพียงแค่ต้องการสิ่งที่ไม่สิ่งนี้ที่ทุกคน ข้อเสนอแนะ?

10 networking  vpn  firewall  hosting  router 

ล็อคแล้ว คำถามและคำตอบของคำถามนี้ถูกล็อคเนื่องจากคำถามอยู่นอกหัวข้อ แต่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ ขณะนี้ไม่ยอมรับคำตอบหรือการโต้ตอบใหม่ เหตุผลที่น่าสนใจที่สุดที่จะแฟลชเราเตอร์ของคุณจะเป็นสิ่งที่เฟิร์มแว DD-WRT ?

10 router 

ฉันมี WBMR-HP-G300H เราเตอร์ Buffalo Airstation ที่ฉันติดตั้งซอฟต์แวร์ OpenWRT แล้ว ทุกอย่างทำงานได้ดี (ADSL, WIFI เป็นต้น) ยกเว้นสำหรับหนึ่ง niggle ฉันไม่สามารถสื่อสารระหว่างพอร์ต lan นั่นคือถ้าฉันมีคอมพิวเตอร์เครื่องหนึ่งที่เชื่อมต่อกับพอร์ต LAN 1 และฉันพยายามที่จะ ping คอมพิวเตอร์เครื่องอื่นบนพอร์ต LAN 2 แล้วฉันจะได้รับ "ปลายทางเข้าไม่ถึง" ฉันสามารถ ping คอมพิวเตอร์ทั้งสองเครื่องจากเราเตอร์เองและยังสามารถ ping คอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องจากแล็ปท็อปแยกต่างหากที่เชื่อมต่อแบบไร้สาย คอมพิวเตอร์ทุกเครื่องอยู่ในช่วงเครือข่ายย่อยเดียวกัน (10.0.0.//24) ฉันสงสัยว่าฉันอาจต้องกำหนดค่า vlan บนสวิตช์ แต่ทุกครั้งที่ฉันลองและทำสิ่งนี้ด้วยการกำหนดค่า google'ed ต่างๆฉันจะหยุดการเชื่อมต่อพอร์ต LAN ทั้งหมดและฉันต้องย้อนกลับโดยใช้แล็ปท็อปที่เชื่อมต่อแบบไร้สาย นี่คือ / etc / config / network ของฉัน: config …

9 router  vlan  local-area-network  openwrt 

ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้เป็นไปตามหัวข้อสำหรับข้อบกพร่องของเซิร์ฟเวอร์ ปิดให้บริการใน7 ปีที่ผ่านมา เครื่องของฉันใช้ Windows 7 Ultimate นี่คือสิ่งที่ฉันได้ทำ (สำเร็จ) จนถึงตอนนี้: ติดตั้ง IIS 7.5 พร้อม PHP ผ่าน FastCGI มันทำงานได้! เมื่อฉันไปที่http: //localhost/index.phpสคริปต์ PHP ของฉันจะทำงานได้ดี Ran ipconfig เพื่อค้นหาว่าที่อยู่ IP ในพื้นที่ของฉันคือ 192.168.1.102 ฉันยืนยันว่าhttp://192.168.1.102/index.phpทำงานเหมือนกับที่อยู่ localhost ด้านบน เข้าสู่การบริหารเราเตอร์ของฉัน (ฉันมี Linksys WRT54G2) และตั้งค่าการส่งต่อพอร์ตบนพอร์ต 80 ถึง 192.168.1.102 ตอนนี้พอร์ต 80 กำลังส่งต่อไปยังเครื่องของฉัน ตั้งค่ากฎขาเข้าใน Windows Firewall เพื่ออนุญาตกิจกรรมทั้งหมดในพอร์ต …

9 iis  router  iis-7.5  port-forwarding  windows-firewall 

ฉันคิดผิดพลาดว่าโมดูล จำกัด เป็นไอพีต่อแหล่ง แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นไปตามคำขอทั้งหมด: 577 36987 ACCEPT icmp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 icmp type 8 limit: avg 3/sec burst 5 46 3478 LOG icmp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 icmp type 8 LOG flags 0 level 4 prefix `INET-PING-DROP:' 46 3478 DROP icmp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 icmp …

9 linux  networking  iptables  router