คำถามติดแท็ก virtualization

ฉันเพิ่งเริ่มใช้ KVM สำหรับการพัฒนา / ทดสอบสภาพแวดล้อมของฉันบนระบบโฮสต์ Linux ที่มีหน่วยความจำ 8G ก่อนหน้านี้ฉันใช้ VMware Fusion สำหรับสภาพแวดล้อมเสมือนของฉัน แต่ Macbook ของฉันมีหน่วยความจำ 2G เท่านั้น ฉันลองใช้ VMware Server และ ESX บนโฮสต์แทนที่จะเป็น KVM แต่ webUI ไม่ทำงานบน Firefox ของ Mac OSX และเราจะทำอะไรได้มากกว่ากับ KVM คุณสมบัติหลักของ VMware ที่ฉันพลาดคือสแนปชอต / การย้อนกลับที่มีประสิทธิภาพ แต่ฉันพลาดสิ่งนี้ใน KVM ฉันเข้าใจคำสั่ง snapshot แต่มันปิดระบบปฏิบัติการ guest เมื่อเสร็จสิ้นจากนั้นคัดลอกอิมเมจของดิสก์เพื่อรักษาสถานะให้ยุ่งยาก นี่เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการภาพรวมบน KVM หรือไม่?

13 vmware-esx  virtualization  snapshot  kvm-virtualization 

ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้เป็นหัวข้อสำหรับข้อบกพร่องของเซิร์ฟเวอร์ ปิดให้บริการใน2 เดือนที่ผ่านมา ฉันมีซอฟต์แวร์บางตัวที่ทำงานบนเซิร์ฟเวอร์ซึ่งต้องติดตั้งการ์ดเสียง ฉันพยายามค้นหาไดรเวอร์การ์ดเสียงเสมือนหรือจำลองสำหรับ Windows 2000 Server ไม่ต้องเล่นอะไรส่งกระแสข้อมูลทุกที่หรือทำอะไรเลย มันจะต้องมี หมายเหตุ:นี่เป็นเครื่องจริง แต่ฉันต้องการโซลูชันที่จะเชื่อมต่อกับเครื่อง Microsoft Virtual Server ที่ใช้ Windows 2000 Server (กล่าวอีกนัยหนึ่งการซื้อการ์ดเสียงจะไม่ทำงาน) ฉันได้ลองใช้ไดรเวอร์REaudioจากMixWแล้ว มันไม่ทำงาน (ไม่มีการ์ดเสียงปรากฏขึ้นจริงในระบบ) อัปเดต:มุมมอง 1k เห็นได้ชัดว่าผู้คนพบว่ามันเป็นคำถามที่น่าสนใจที่จะทำให้มันสะดุด โหวตมัน!

13 virtualization  drivers 

ใน VMWare ESXi / vSphere คุณสามารถทำเครื่องหมายดิสก์หรือ LUN เป็น "Flash"เพื่อระบุว่าดิสก์เป็น SSD (หรือ LUN เป็น SSD / ที่เก็บข้อมูลแฟลชสำรอง) เมื่อคุณทำคุณจะได้รับคำเตือนต่อไปนี้: การทำเครื่องหมายดิสก์ HDD เป็นดิสก์แฟลชอาจทำให้ประสิทธิภาพการทำงานของดาต้าสโตร์และบริการที่ใช้ลดลง ทำเครื่องหมายดิสก์เป็นดิสก์แฟลชเฉพาะในกรณีที่คุณมั่นใจว่าดิสก์เหล่านั้นเป็นดิสก์แฟลช คำเตือนนี้ทำให้ฉันอยากรู้อยากเห็นสิ่งที่ไม่ทำเครื่องหมาย LUN แฟลชจริงทำอย่างไร มันเปลี่ยนพฤติกรรม / ประสิทธิภาพของ VMware ได้อย่างไร ประสิทธิภาพการทำงานลดลงได้อย่างไร IE มีการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคในระดับต่ำอย่างไร

12 virtualization  performance  vmware-esxi  storage 

ฉันมีเซิร์ฟเวอร์ที่มี 2 CPU (22 คอร์แต่ละตัวพร้อม HT) ฉันสร้าง KVM Guest ด้วย 64 คอร์ที่ได้รับการจัดสรร เมื่อฉันเรียกใช้งานการคอมไพล์เครื่องเสมือนจะแสดง 64 คอร์ทั้งหมดที่ 100% (ที่การใช้ดิสก์ I / O และการใช้หน่วยความจำปานกลาง) แต่บนเครื่องฟิสิคัลแขกใช้เพียง 14 คอร์ที่ 100% แทน 88 คอร์ทั้งหมดแบบสุ่ม (หรือ 64 คอร์เฉพาะที่ 100%) แม้ว่าฉันจะวางไข่การรวบรวมมากขึ้นสิ่งนี้จะไม่เปลี่ยนแปลง มีพารามิเตอร์หรือการตั้งค่าใด ๆ ที่ฉันต้องเปลี่ยนเพื่อใช้พลังการคำนวณทั้งหมดที่มีอยู่จริงหรือไม่?

12 linux  virtualization  virtual-machines  kvm-virtualization  vcpu 

ปิด คำถามนี้จะต้องมีมากขึ้นมุ่งเน้น ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้มุ่งเน้นที่ปัญหาเดียวโดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดให้บริการใน4 ปีที่แล้ว ฉันเริ่มต้นกับการจำลองเสมือนดังนั้นทนกับฉัน ในสภาพแวดล้อมเสมือนแอปพลิเคชันทำงานในเลเยอร์ของไฮเปอร์ไวเซอร์ ดังนั้นเครื่องทางกายภาพเดียวอาจมีเครื่องเสมือนหลายเครื่องที่ใช้งานหลายแอปพลิเคชัน จนถึงตอนนี้ดีมาก? ดังนั้นจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเครื่องทางกายภาพล้มเหลว นั่นจะไม่ทำให้แอพพลิเคชั่นมากมายล้มเหลวทั้งหมดจากเครื่องเดียวใช่ไหม ฉันค้นหาการพัฒนาคลาวด์ส่วนตัวด้วยOpenStackแต่ฉันต้องการทำความเข้าใจเกี่ยวกับการทำเวอร์ชวลไลเซชันก่อน

12 virtualization  virtual-machines  cloud  cloud-computing  hypervisor 

ฉันมีบิตของปัญหาการตัดหัวของฉัน aroung ZeroVM สมมติว่าฉันต้องการเรียกใช้ Wordpress ทางเลือกหนึ่งคือให้เช่าเซิร์ฟเวอร์เสมือนที่โฮสต์ซึ่งใช้ VMWare, Virtualbox, Xen, CoreOS หรือสิ่งที่คล้ายกัน ในกรณีนั้นสิ่งที่กำลังทำเวอร์ชวลไลเซชันคือเซิร์ฟเวอร์และฮาร์ดแวร์ เมื่อได้รับการจัดเตรียมเซิร์ฟเวอร์เสมือนฉันสามารถใช้ SSH เริ่มและหยุดบริการรีสตาร์ทเครื่อง ฯลฯ สิ่งที่ฉันได้อ่านทางออนไลน์กล่าวว่า ZeroVM ทำให้แอปเสมือนจริง แต่ฉันไม่เข้าใจความหมาย ZeroVM ให้บริการคอนเทนเนอร์เหมือนกับDockerหรือไม่? ต่อจากตัวอย่างด้านบนฉันจะใช้ ZeroVM เพื่อเรียกใช้ Wordpress ได้อย่างไร ประโยชน์ที่จะได้รับคืออะไร? ลองขยายตัวอย่าง Wordpress ของฉันไปยังสภาพแวดล้อมการโฮสต์ที่ใช้ร่วมกัน โฮมเพจ ZeroVM พูดว่า: แต่ละคำขอไปยังแอป ZeroVM หรือ zapp จะส่งผลให้เกิดการวางไข่ของอินสแตนซ์อิสระ แต่ละอินสแตนซ์นั้นถูกแยกและปลอดภัยหมุนได้ต่ำกว่า 5 มิลลิวินาทีและถูกทำลายหลังจากเสร็จสิ้นการร้องขอ ความเร็วของ ZeroVM นั้นมาจากการทำเวอร์ชวลไลซ์เซชั่นแต่ละตัวเฉพาะสิ่งที่จำเป็นในการรันกระบวนการเดียว นี่หมายความว่าแต่ละคำขอไปยังแอป ZeroVM สร้างกระบวนการใหม่หรือไม่ จะเกิดอะไรขึ้นหากคุณใช้งานแอป ZeroVM …

12 virtualization  zerovm 

คำถาม: หาก VM เกิดความเสียหาย (แฮ็ค) ฉันจะต้องเสี่ยงกับ VM ตัวอื่นที่ทำงานบนเครื่องจริงหรือไม่? มีปัญหาด้านความปลอดภัยใดบ้างระหว่าง VM ที่ใช้งานบนฟิสิคัลโฮสต์เดียวกัน มีรายการจุดอ่อนและ / หรือปัญหาที่อาจเกิดขึ้นหรือไม่ คำเตือน: ฉันรู้ว่ามีประเภท / โซลูชั่นเวอร์ชวลไลเซชันอยู่มากมายและอาจมีจุดอ่อนที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตามส่วนใหญ่ฉันกำลังมองหาปัญหาด้านความปลอดภัยทั่วไปเกี่ยวกับเทคนิคการจำลองเสมือนแทนที่จะเป็นบั๊กผู้จำหน่ายเฉพาะราย โปรดให้ข้อมูลจริง, การศึกษา (จริงจัง), ปัญหาที่มีประสบการณ์หรือคำอธิบายทางเทคนิค เฉพาะเจาะจง. อย่าเพียง แต่แสดงความคิดเห็นของคุณ ตัวอย่าง: สองปีที่แล้วฉันได้ยินมาว่าอาจมีปัญหาด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับMMU (เข้าถึงหน่วยความจำหลักของเครื่องอื่นฉันคิดว่า) แต่ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นภัยคุกคามที่เกิดขึ้นจริงในปัจจุบันหรือเพียงแค่การวิจัยเชิงทฤษฎี เรื่อง แก้ไข:ฉันยังพบการโจมตี "Flush + Reload" นี้ที่สามารถดึงคีย์ลับ GnuPG บนเครื่องทางกายภาพเดียวกันโดยใช้ประโยชน์จากแคช L3 CPU แม้ว่า GnuPG จะทำงานบนVMอื่น GnuPG ได้รับการแก้ไขตั้งแต่

12 security  virtualization  virtual-machines  hacking  hypervisor 

ฉันได้อ่านฟอรัมบางส่วนเกี่ยวกับ pfSense ที่บอกว่าเป็นอันตรายต่อการจำลองเสมือน pfSense เหตุผลที่ระบุไว้คือผู้โจมตีสามารถใช้ pfsense เป็นกระดานกระโดดน้ำสำหรับการโจมตีบนไฮเปอร์ไวเซอร์จากนั้นใช้เพื่อเข้าถึงเครื่องเสมือนอื่นและในที่สุดก็ทำให้ทุกอย่างออฟไลน์ มันฟังดูบ้าสำหรับฉัน แต่มีความเป็นจริงในความคิดนั้นไหม? การใช้เราเตอร์ในเซิร์ฟเวอร์เสมือนเป็นความคิดที่ไม่ดีหรือไม่?

12 virtualization  router  pfsense  security 

ไม่มีใครที่นี่เรียกใช้เส้นทางของพวกเขาผ่านเครื่องเสมือนมีการตั้งค่าเครื่องเสมือนเป็นเราเตอร์หลัก / พักผ่อน ฯลฯ ถ้าใช่มีลูกค้าจำนวนเท่าใดกำลังใช้การตั้งค่าประเภทนี้ สำหรับคนที่สงสัยว่าทำไมฉันถึงถามเรื่องนี้ ฉันได้รับมอบหมายให้ฝึกงานของฉันเพื่อสร้างทั้งหมดใน "กล่อง" ซึ่งจะกำหนดเส้นทางและเป็น IP PBX ในครั้งเดียว (สามารถใช้โซลูชันโอเพนซอร์สเท่านั้นคาดว่าจะใช้ RouterOS) ตอนนี้ส่วนเส้นทางทำผ่าน RouterOS และสำหรับ VoIP ที่พวกเขาต้องการใช้ sipXecs RouterOS รองรับการจำลองเสมือนผ่าน KVM แต่ RouterOS เองรองรับหน่วยความจำ 2GB เท่านั้น (และจะไม่รองรับในอนาคตอันใกล้) sipXecs ต้องการจัดสรรมากกว่า 2GB ฉันบอกพวกเขาว่าเราสามารถแก้ปัญหานี้ได้โดยการใส่ RouterOS เป็นเครื่องเสมือนไปยังโฮสต์ 64 บิต (เช่น CentOS) และเครื่องเสมือนอื่น ๆ จะเรียกใช้ sipXecs โดยที่เราจะสามารถใช้หน่วยความจำทั้งหมด แต่พวกเขาบอกฉันว่ามันเสี่ยงที่จะทำอะไรแบบนั้นและพวกเขาต้องการบางสิ่งด้วย "เสถียรภาพขององค์กร / ความน่าเชื่อถือ" ฉันบอกพวกเขาว่าเราสามารถสร้างอิมเมจที่ซ้ำซ้อนของแต่ละ VM …

12 virtualization 

การจำลองเสมือนมีประโยชน์อย่างมาก แต่มีบางครั้งที่เซิร์ฟเวอร์เสมือนต้องการประสิทธิภาพมากขึ้นและควรถูกย้ายไปที่จริง คำถามของฉันคือคุณจะบอกได้อย่างไรว่าเวลาเหล่านี้เป็นอย่างไร ฉันกำลังมองหาข้อมูลและตัวชี้วัดที่วัดได้ซึ่งแสดงการย้ายเซิร์ฟเวอร์ไปยังกล่องทางกายภาพของตัวเองจะสร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญต่อประสิทธิภาพ โดยส่วนตัวฉันสนใจ Windows แต่น่าจะเป็นสิ่งสำคัญในทุกแพลตฟอร์ม

12 virtualization  performance  metrics  cross-platform  v2p 

ฉันสร้าง VM โดยใช้vmbuilderแต่ฉันรู้ว่าฉันได้ตั้งค่าสถานะบางอย่างไม่ถูกต้อง ตอนนี้เมื่อฉันทำvirsh list -allมันก็ยังปรากฏอยู่หัวเราะกับความแปลกใหม่ของฉัน ฉันจะลบสิ่งนี้ได้อย่างไร (ฉันได้ลบไฟล์ xml และ qcow2 ที่เกี่ยวข้องไปแล้ว)

12 virtualization  vmbuilder 

ฉันมีเวิร์กสเตชันติดตั้งด้วย Windows Server 2008 ที่ใช้งาน Hyper-V ตอนนี้ฉันต้องการติดตั้ง OS X เพื่อการทดสอบ มีใครประสบความสำเร็จในการใช้งาน Mac OS X ในสภาพแวดล้อม Hyper-V หรือไม่? ขอบคุณ

12 virtualization  mac-osx  hyper-v  virtual-machines 

เป็นไปได้ไหมที่จะมีแขก Mac OS X บนโฮสต์ XEN ถ้าใช่เป็นอย่างไร มีความแตกต่างสำหรับ Mac OS X Server หรือไม่ โดยเฉพาะฉันสนใจติดตั้ง Mac OS X Server ทดสอบภายใน XEN domU เป็นโฮสต์เซิร์ฟเวอร์ Debian linux ในกรณีที่มันจะสำคัญ ขอบคุณล่วงหน้า

12 virtualization  mac-osx  xen  virtual-machines  mac-osx-server 

ฉันกำลังมองหาการอัพเกรดเซิร์ฟเวอร์และพยายามคิดแผนที่ดี ขณะนี้เรามี 4 เซิร์ฟเวอร์: ไฟร์วอลล์ OpenBSD / เซิร์ฟเวอร์ VPN เซิร์ฟเวอร์สำรอง FreeNAS (ภายในเครื่อง) ที่ได้รับ ZFS snapshot เซิร์ฟเวอร์สำรอง FreeNAS (ระยะไกล) ที่ได้รับ ZFS snapshot เซิร์ฟเวอร์ FreeBSD ที่ workhorse ด้านล่าง เซิร์ฟเวอร์ FreeBSD ~ 2010 FreeBSD 8.4, 32gb ram, คู่ Xeon E5520 ZFS (8 ดิสก์, กลัวดิสก์ในคู่ที่ทำมิเรอร์, 8TB) บริการ: แซมบ้า Netatalk (การแชร์ไฟล์ Apple) Apache (ส่วนใหญ่เป็นภายในไซต์ภายนอกบางแห่ง) MySQL …

11 virtualization  freebsd  upgrade  bare-metal 

ฉันกำลังพิจารณาย้ายจาก ext3 เพื่อ ZFS สำหรับจัดเก็บข้อมูลบนโฮสต์ Debian Linux ของฉันใช้ZFS บน Linux คุณสมบัตินักฆ่าหนึ่งเดียวของ ZFS ที่ฉันต้องการคือการรับประกันความถูกต้องของข้อมูล ความสามารถในการเพิ่มขนาดพื้นที่จัดเก็บข้อมูลเล็กน้อยเนื่องจากความต้องการพื้นที่เก็บข้อมูลของฉันเพิ่มขึ้นเป็นสิ่งที่ฉันคาดหวัง อย่างไรก็ตามฉันยังใช้ VM สองสามตัวในโฮสต์เดียวกัน (แม้ว่าโดยปกติในกรณีของฉันมีเพียง VM เดียวเท่านั้นที่ทำงานบนโฮสต์ในเวลาใดก็ได้) พิจารณาการตรวจสอบข้อมูลของ ZFS และพฤติกรรมการคัดลอกเมื่อเขียนพร้อมกับความจริงที่ว่าอิมเมจดิสก์ VM เป็นไฟล์ขนาดใหญ่พอสมควร (ปัจจุบันไฟล์อิมเมจดิสก์ของ VM หลักของฉันอยู่ที่ 31 GB) สิ่งที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพภายใน VM แขกเช่น การโยกย้ายหรือไม่ ฉันสามารถใช้ขั้นตอนใดเพื่อลดผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นได้ ฉันสามารถอยู่กับการรับประกันความสมบูรณ์ของข้อมูลน้อยลงในอิมเมจดิสก์ VM หากจำเป็น (ฉันไม่ได้ทำสิ่งใดสำคัญใน VMs ใด ๆ ) และสามารถแยกพวกเขาออกจากส่วนที่เหลือของระบบไฟล์ได้อย่างง่ายดาย แต่ก็คงจะดีถ้าฉันไม่ ไม่จำเป็นต้องปิดคุณลักษณะใด ๆ ที่ทำให้ฉันต้องการโยกย้ายไปยังระบบไฟล์อื่น ฮาร์ดแวร์นั้นค่อนข้างอ้วนสำหรับระบบระดับเวิร์คสเตชั่น แต่จะไม่ถือเทียนจำนวนมากให้กับเซิร์ฟเวอร์ระดับไฮเอนด์ …

11 linux  debian  virtualization  virtualbox  zfs