จะใช้ EULA สั้น ๆ ได้ไหม

28

ฉันต้องการเพิ่ม EULA ลงในซอฟต์แวร์ (เชิงพาณิชย์) ของฉัน แต่ฉันไม่สามารถจ่ายค่าทนายความได้ นอกจากนี้ฉันได้ดูตัวอย่าง EULA ต่างๆบนอินเทอร์เน็ต แต่ทั้งหมดสำหรับซอฟต์แวร์หรือประเทศที่เฉพาะเจาะจงและอาจคัดลอกมาจากซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์อื่น ๆ

ดังนั้นฉันจึงคิดที่จะใช้ EULA แบบกำหนดเองสั้น ๆ ซึ่งจะกล่าวถึงสิ่งที่จำเป็น สิ่งที่ต้องการ:

คุณสามารถแจกจ่ายซอฟต์แวร์รุ่นทดลองนี้ซ้ำ
หากคุณซื้อใบอนุญาตคุณไม่สามารถแจกจ่ายซ้ำหรือขายใบอนุญาตได้
คุณไม่สามารถฟ้องฉันสำหรับการสูญเสียทางการเงินหรือวัสดุที่เกิดขึ้นจากการใช้ซอฟต์แวร์นี้
ซอฟต์แวร์นี้เป็นลิขสิทธิ์ XXX สงวนลิขสิทธิ์

EULA แบบนั้นจะปกป้องฉันในกรณีส่วนใหญ่หรือไม่? คุณรู้จัก บริษัท ที่ใช้ EULA สั้นด้วยหรือไม่

licensing commercial eula

— Laurent
แหล่งที่มา

5

ฉันคิดว่านี่เป็นคำถามกฎหมาย แต่ฉันชอบมัน. +1 @ Laurent

— Saeed Neamati

นี่ไม่ใช่สิ่งที่คุณกำลังมองหาที่นี่ แต่en.wikipedia.org/wiki/WTFPLดูเหมือน = ที่เกี่ยวข้อง)

— อมรา

8

แม้ว่าคุณจะลงเอยด้วยการใช้ EULA ที่ครอบคลุมและยาวนานฉันคิดว่าการเตรียมมันไว้ล่วงหน้าด้วยtlรุ่นdrเช่นนี้เป็นความคิดที่ดีมาก มันทำให้การอ่านทำความเข้าใจและปฏิบัติตามเงื่อนไขของข้อตกลงเป็นเพลงที่สมเหตุสมผล มันแสดงให้เห็นถึงความเคารพต่อเวลาสติปัญญาและความน่าเชื่อถือของผู้ใช้

— Joey Adams

@ JoeyAdams ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นประเด็นอะไร - หากผู้ใช้ให้ความสำคัญกับเนื้อหาของ EULA พวกเขาจะต้องอ่านเวอร์ชันเต็มอยู่ดี

— quant_dev

28

ฉันเข้าใจถึงความปรารถนาในการเรียบง่ายไม่มีข้อแม้เกี่ยวกับสิ่งที่คุณตั้งใจ แต่ก็ไม่มีประเด็นที่จะมี EULA เลยถ้ามันไม่ได้ไปทำงานที่ควรจะทำซึ่งก็คือการปกป้องสิทธิของคุณและ กำหนดว่าผู้ใช้คืออะไรและไม่ได้รับอนุญาตให้ทำ ภาษากฎหมายเหมือนรหัสคอมพิวเตอร์ - ควรกำหนดเจตนาของคุณอย่างชัดเจนสำหรับทุกสถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้น คุณนึกภาพผู้ที่ไม่ใช่โปรแกรมเมอร์กำลังเขียนแอปพลิเคชันที่มีประโยชน์ใน 4 บรรทัดได้หรือไม่

ลองดูที่ "EULA" ของคุณ:

บรรทัด 1:ใครคือ "คุณ" "ซอฟต์แวร์นี้" คืออะไรและ "รุ่นทดลอง" คืออะไร "แจกจ่ายต่อ" หมายความว่าอย่างไร

บรรทัดที่ 2:ฉันเข้าใจว่าถ้าฉันซื้อใบอนุญาตฉันไม่สามารถแจกจ่ายใบอนุญาตนั้นอีกครั้ง แต่สิ่งที่เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์คืออะไร นอกจากนี้ฉันยังสามารถแจกจ่ายต่อได้ถ้ามีคนอื่นซื้อสิทธิ์ใช้งานของฉันใช่ไหม ในกรณีใดบ้างที่บุคคลอื่นสามารถโอนใบอนุญาตให้บุคคลอื่น

บรรทัดที่ 3:รัฐของฉันมีกฎหมายที่ไม่อนุญาตเฉพาะบทบัญญัติที่ จำกัด สิทธิของฉันที่จะฟ้องร้องฝ่ายเดียว ติดที่ในท่อของคุณและสูบมัน

บรรทัดที่ 4:นั่นเป็นคำชี้แจงลิขสิทธิ์ ฉันไม่คิดว่าคุณต้องการเป็นส่วนหนึ่งของ EULA ของคุณ ถ้าฉันสามารถเอา EULA ที่มีลิขสิทธิ์ไปด้วยได้หรือไม่

ฉันไม่ใช่นักกฎหมาย - คาดหวังว่าทุกคนที่มีโรงเรียนกฎหมายเป็นเวลาหนึ่งปีจะสามารถยิงได้มากกว่านี้

ฉันขอแนะนำให้คุณพูดคุยกับนักกฎหมายตัวจริงรับ EULA จริงและอาจเสริมด้วยคำสั่งง่ายๆ (เขียนโดยทนายความของคุณ) เป็นภาษาอังกฤษธรรมดาที่สรุป EULA

คุณรู้สึกว่าคุณไม่สามารถหาทนายความได้ แต่ในขณะเดียวกันคุณก็อธิบายว่าซอฟต์แวร์ของคุณเป็น "โฆษณา" คุณต้องรู้สึกว่าซอฟต์แวร์ของคุณมีคุณค่าเพราะคุณคาดหวังให้คนเต็มใจจ่ายสำหรับมันดังนั้นมันจึงดูฉลาดในการปกป้องกระแสรายได้ในอนาคตและการลงทุนในผลิตภัณฑ์ของคุณโดยรับคำแนะนำทางกฎหมายที่เหมาะสม อย่าเพิ่งต่อกรกับรายการคำศัพท์ที่ถูกอบครึ่งซึ่งอาจมีหรือไม่มีความหมายทางกฎหมายที่คุณต้องการ

— คาเลบ
แหล่งที่มา

3

+1 คุณอาจเพิ่มว่า"ถ้าคุณซื้อใบอนุญาตคุณไม่สามารถแจกจ่ายหรือขายมันได้"ก็หมายความว่าถ้าฉันไม่ซื้อใบอนุญาตและฉันได้รับผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์จาก P2P ตอนนี้ฉันสามารถแจกจ่ายหรือขายได้ มันตามใบอนุญาต

— Arseni Mourzenko

@MainMa: จุดที่ดี - ฉันได้เพิ่มบางสิ่งบางอย่างเพื่อผลกระทบนั้น

— คาเลบ

1

จริงๆ? เป็นคนที่โง่?

— จริงจัง

2

@MainMa: นั่นมันงี่เง่า ใบอนุญาตไม่ได้ให้สิทธิ์ใด ๆ ในการแจกจ่ายหรือขายต่อ (และแม้ว่ามันจะบอกว่าคุณทำไม่ได้นั่นก็จะไม่เปลี่ยนแปลงอะไรเลยเนื่องจากคน ๆ นั้นจะไม่เห็นด้วยกับ EULA)

— David Schwartz

6

ฉันต้องการเพิ่ม EULA ลงในซอฟต์แวร์ (เชิงพาณิชย์) ของฉัน แต่ฉันไม่สามารถจ่ายค่าทนายความได้

เว็บไซต์นี้ไม่ใช่ทนายด้วยเช่นกัน คุณต้องจ้าง หากคุณไม่สามารถจ่ายได้โครงการของคุณจะได้รับการจัดการขั้นพื้นฐานและไม่ใช่สิ่งที่สามารถแก้ไขได้ที่นี่ มีเหตุผลที่ บริษัท ส่วนใหญ่เสนอ EULAs ที่มีความยาวหกล้านล้านหน้าและโดยปกติแล้วพวกเขาจะถูกฟ้องสองสามครั้งก่อนที่จะทำเช่นนั้น

คุณไม่สามารถไปได้ทุกที่ยกเว้นทนายความสำหรับคำแนะนำทางกฎหมาย

— DeadMG
แหล่งที่มา

7

ฉันสงสัยนักพัฒนาซอฟต์แวร์อิสระทุกคนที่จ้างทนายความเพื่อเขียนเอกสารเหล่านี้ มันเป็นแค่เศรษฐกิจขั้นพื้นฐาน - ถ้าคุณไม่ใช่ บริษัท ใหญ่นักกฎหมายอาจมีค่าใช้จ่ายมากกว่าสิ่งที่คุณจะได้รับจากการขาย

— เรนท์

8

ฉันสงสัยอย่างมากว่าเหตุผลหลักสำหรับ EULAs ที่ยาวนานคือนักกฎหมายที่ต้องการพิสูจน์ว่าพวกเขาให้คุณค่ากับเงินเดือนที่สูงและการช่วยตัวเองทางกฎหมายมากกว่าค่าที่แท้จริงสำหรับ บริษัท ตรงประเด็น: EULAs ส่วนใหญ่เป็นบางส่วนหรือทั้งหมดถือเป็นโมฆะในสถานที่ส่วนใหญ่

— Michael Borgwardt

12

-1, "หากคุณไม่สามารถจ่ายได้โครงการของคุณจะถูกจัดการอย่างไม่เหมาะสม" นั่นเป็นเพียงแค่เท็จและหยาบคายสวยตรงไปตรงมา บางคนถูกบังคับให้เริ่มต้นธุรกิจด้วยทรัพยากรเพียงน้อยนิดหรือไม่มีเลยไม่ว่าจะเนื่องจากสถานการณ์ส่วนตัวหรือเพราะพวกเขาไม่ได้มาจากประเทศที่ร่ำรวย

— GrandmasterB

1

@GrandmasterB: จากนั้นพวกเขาไม่มีทรัพยากรเพียงพอที่จะเริ่มต้นธุรกิจและไม่มีอะไรที่ทุกคนที่นี่สามารถทำกับมันได้ หากคุณไม่ได้ใช้ใบอนุญาตแบบ off-the-shelf คุณจะต้องจ้างทนาย

— DeadMG

4

ฉันจะไม่พูดว่าโครงการนี้มีการจัดการที่ไม่ถูกต้อง ฉันจะบอกว่าถ้าคุณไม่สามารถจ้างทนายเพื่อเขียน EULA คุณต้องถามตัวเองว่าคุณจะสามารถจ่ายทนายให้บังคับได้หรือไม่ ถ้าไม่เช่นนั้น EULA แทบจะไร้ประโยชน์ในตอนแรก

— mouviciel

4

ลองมาดูสิ่งที่คุณวางแผนจะเขียน:

คุณสามารถแจกจ่ายซอฟต์แวร์รุ่นทดลองนี้ซ้ำ

หากคุณซื้อใบอนุญาตคุณไม่สามารถแจกจ่ายซ้ำหรือขายใบอนุญาตได้

นี่คือข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับสิทธิ์ใช้งานที่คุณแจกจ่ายซอฟต์แวร์ ควรเป็นที่ที่ผู้ใช้สามารถค้นหาได้ง่าย แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นกล่องโต้ตอบคลิกผ่านที่น่ารำคาญ

คุณไม่สามารถฟ้องฉันสำหรับการสูญเสียทางการเงินหรือวัสดุที่เกิดขึ้นจากการใช้ซอฟต์แวร์นี้

สิ่งนี้ไม่มีจุดยืนทางกฎหมายใด ๆ ไม่ว่าใครบางคนจะได้รับอนุญาตให้ฟ้องคุณไม่ใช่สิ่งที่คุณสามารถเลือกได้ สิ่งเดียวที่คุณสามารถทำได้คือการชี้แจงว่าคุณไม่ได้อ้างว่าซอฟต์แวร์เป็นสิ่งที่ดีสำหรับทุกสิ่งและผู้คนกำลังใช้งานด้วยความเสี่ยงของตัวเอง

ซอฟต์แวร์นี้เป็นลิขสิทธิ์ XXX สงวนลิขสิทธิ์

สิ่งนี้ไม่จำเป็น คุณไม่จำเป็นต้องอ้างสิทธิ์ในลิขสิทธิ์อย่างชัดเจนในบางสิ่ง (แม้ว่าอาจช่วยป้องกันไม่ให้ผู้อื่นละเมิดโดยไม่ตั้งใจได้

— Michael Borgwardt
แหล่งที่มา

2

หมายเหตุด้านข้าง: ขึ้นอยู่กับประเทศที่คุณต้องการขายซอฟต์แวร์ EULAs ส่วนใหญ่ออกแบบมาสำหรับสถานการณ์ทางกฎหมายในสหรัฐอเมริกาในประเทศอื่น ๆ ที่ EULA เหล่านั้นอาจไม่สามารถใช้ได้ เช่นในเยอรมนี EULAs หลายแห่ง (แม้จะมาจาก บริษัท ใหญ่ ๆ อย่าง Microsoft) นั้นไม่ถูกต้องอย่างใดอย่างหนึ่งเนื่องจากพวกเขาไม่ได้ให้แก่ผู้ใช้ปลายทางก่อนที่จะซื้อหรือเพราะข้อกำหนดบางคำใน EULA นั้นผิดกฎหมายเยอรมันซึ่งทำให้ EULA ทั้งหมดไม่ถูกต้อง .

เช่นที่นี่คุณสามารถซื้อ Windows รุ่น Systembuilder ในฐานะผู้ใช้แม้ว่าฉันจะแน่ใจว่า EULA ป้องกันสิ่งนี้

— ไซมอน
แหล่งที่มา

1

ไม่การใช้ EULA แบบสั้นไม่เป็นไร กระบวนการยุติธรรมคือฝ่ายตรงข้ามและฝ่ายตรงข้ามของคุณคือมนุษย์ หากคุณสามารถทำให้ศัตรูของคุณอ่อนล้าสับสนและสงสัยได้คุณจะต้อง คุณไม่ได้เขียนซอฟต์แวร์หรือสร้างอาคารที่ต้องคำนึงถึงประสิทธิภาพและค่าใช้จ่ายต้องได้รับการพิสูจน์ สามารถเปรียบเทียบคำในสัญญากับสแปมและสร้างสแปมได้ง่าย โปรแกรมเมอร์ทุกคนรู้ว่าซอฟต์แวร์การรีแฟคเตอร์เพื่อความกะทัดรัดนั้นทำงานอย่างหนักและการทำสัญญาใหม่ก็เป็นเช่นเดียวกัน ในกรณีนี้ทนายความจะยึดแนวทางการต่อต้านน้อยที่สุด ข้อจำกัดความยาวและความซับซ้อนของสัญญาเพียงอย่างเดียวคือจุดที่การเขียนสัญญาเกิดความสับสนและสงสัย แต่จุดนั้นเกินกว่าจุดที่ผู้อ่านส่วนใหญ่สามารถทนได้

— H2ONaCl
แหล่งที่มา