คำถามติดแท็ก commercial

5
จะใช้ EULA สั้น ๆ ได้ไหม
ฉันต้องการเพิ่ม EULA ลงในซอฟต์แวร์ (เชิงพาณิชย์) ของฉัน แต่ฉันไม่สามารถจ่ายค่าทนายความได้ นอกจากนี้ฉันได้ดูตัวอย่าง EULA ต่างๆบนอินเทอร์เน็ต แต่ทั้งหมดสำหรับซอฟต์แวร์หรือประเทศที่เฉพาะเจาะจงและอาจคัดลอกมาจากซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์อื่น ๆ ดังนั้นฉันจึงคิดที่จะใช้ EULA แบบกำหนดเองสั้น ๆ ซึ่งจะกล่าวถึงสิ่งที่จำเป็น สิ่งที่ต้องการ: คุณสามารถแจกจ่ายซอฟต์แวร์รุ่นทดลองนี้ซ้ำ หากคุณซื้อใบอนุญาตคุณไม่สามารถแจกจ่ายซ้ำหรือขายใบอนุญาตได้ คุณไม่สามารถฟ้องฉันสำหรับการสูญเสียทางการเงินหรือวัสดุที่เกิดขึ้นจากการใช้ซอฟต์แวร์นี้ ซอฟต์แวร์นี้เป็นลิขสิทธิ์ XXX สงวนลิขสิทธิ์ EULA แบบนั้นจะปกป้องฉันในกรณีส่วนใหญ่หรือไม่? คุณรู้จัก บริษัท ที่ใช้ EULA สั้นด้วยหรือไม่

2
ฉันสามารถใช้ไลบรารี่ / รหัสลิขสิทธิ์ BSD ใหม่ในโครงการแหล่งปิดเชิงพาณิชย์ได้หรือไม่
ฉันพบไลบรารี่ประเภทที่ฉันต้องการใช้ มันมีใบอนุญาต BSD ใหม่และฉันต้องการใช้ในโครงการเชิงพาณิชย์แบบโอเพ่นซอร์สของฉัน ฉันทำมันได้ไหม?

9
มีภาษาโปรแกรมใดบ้างที่เป็นไปตามแนวทางการพัฒนาแบบมินิมัลลิสต์?
ฉันพบว่าเมื่อภาษาได้รับการพิจารณาเหมือนซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์มีความจำเป็นเสมอที่จะต้องเพิ่มคุณสมบัติใหม่เพื่อปรับการออกรุ่นใหม่ สามารถมีหรือมีภาษาที่เวอร์ชัน 1.0 เป็นเวอร์ชั่นสุดท้ายหรือไม่? แน่นอนว่าการแก้ไขข้อบกพร่องได้รับการยกเว้นจากสิ่งนี้ แต่ชุดคุณลักษณะยังคงเหมือนเดิมหรือไม่ วิธีนี้คุณลักษณะทุกอย่างในภาษาจะเข้ากันได้ดีและดูเหมือนจะไม่ถูกยึดติดหลังจากความจริงที่มีคุณลักษณะที่ล้าสมัยยังคงอยู่เนื่องจากความเข้ากันได้ย้อนหลัง ฉันคิดว่าภาษาเชิงวิชาการบางอย่างเป็นเช่นนี้? แต่มีภาษาที่ประสบความสำเร็จทางการค้าตามแนวคิดนี้หรือไม่? ห้องสมุดที่แนบมาก็มีอิสระที่จะรับฟีเจอร์ใหม่ด้วยเช่นกัน แต่ภาษาก็ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ ตัวอย่างหนึ่งที่ฉันสามารถให้ได้คือหนึ่งในภาษาที่ฉันโปรดปราน C # ซึ่งฉันใช้บ่อยมากมีการเพิ่มฟีเจอร์ให้มากขึ้นทุกครั้ง เพื่อใช้ประโยชน์จากสิ่งเหล่านี้ฉันต้องทิ้งงานจริงไว้ในมือและใช้เวลาในการเรียนรู้สิ่งเหล่านี้แทนความสามารถในการรับแนวคิดที่ไม่สำคัญและรวมตัวเองเพื่อแก้ไขปัญหาที่ซับซ้อนได้อย่างง่ายดาย ดังนั้นฉันคิดว่าฉันกำลังมองหาวิธีการที่มินิมัลลิสต์ที่ทุกอย่างสอดคล้องกันเข้าท่าและเป็นมุมฉากเท่าที่จะทำได้

13
ฉันจะปกป้อง Ruby on Rails จากลูกค้าไม่ใช่ความคิดเห็นทางเทคนิคได้อย่างไร
ลูกค้าของฉันซึ่งเป็นเจ้าของธุรกิจการแปลเพิ่งบอกฉันว่าเขาอ่านเกี่ยวกับ Ruby on Rails และบอกฉันว่า " มีคน PHP อยู่แถวนั้นมากกว่า " และ " ดูเหมือนว่าชุมชนจะชอบ " อะไรคือสิ่งที่คุณในฐานะวิศวกรซอฟต์แวร์และนักแปลอิสระพูดกับลูกค้าเพื่อบรรลุเป้าหมายเหล่านี้: ขาย ทำให้เขาเห็นว่าเทคโนโลยีคือการตัดสินใจโดยผู้เชี่ยวชาญของฉันและ Rails นั้นดีหรือดีกว่า PHP (+ กรอบอะไรก็ได้) สำหรับโครงการนี้โดยเฉพาะ UPDATE: ขอบคุณทุกคำแนะนำ! พรุ่งนี้ฉันมีนัดกับเขาอีกคราวลองดูกันว่ามันจะเป็นยังไงฉันจะอัพเดทอีกครั้ง :) ปรับปรุง 2: ในที่สุดฉันก็บอกให้เขาอ่านกระทู้นี้และผลลัพธ์ก็ยอดเยี่ยม: เขาให้โครงการฉันและเราจะเริ่มทันที ขอบคุณทุกคนสำหรับความช่วยเหลือคุณมีเบียร์ฟรีในค่าใช้จ่ายของฉันถ้าเราเห็นสักวันหนึ่ง :) BTW: ฉันได้เรียนรู้บทเรียน: โปร่งใสที่สุดเท่าที่จะทำได้เพราะถ้าคุณเชื่อในตัวเองและงานของคุณไม่มีคำถามใดที่ประนีประนอมได้ดีพอที่จะเอาชนะคุณได้ ความนับถือ

1
ฉันจะให้สิทธิ์ใช้งานไลบรารี่ที่อยู่ภายใต้ใบอนุญาต MIT ได้อย่างถูกต้องได้อย่างไร?
ฉันจะให้สิทธิ์ใช้งานไลบรารี่ที่อยู่ภายใต้ใบอนุญาต MIT ได้อย่างถูกต้องได้อย่างไร ฉันกำลังใช้และขยายไลบรารี ใบอนุญาต MIT ระบุว่าฉันมีอิสระในการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์กับห้องสมุดย่อย ฉันขอพูดง่ายๆ: <Software library> is copyright <original author> and licensed under the MIT license. <orignal license> Extensions to <Software library> are copyright <me> and licensed under the GPL license, or commercial license if applicable. <GPL, or commercial license>

4
รหัส JavaScript ใด ๆ ที่ใช้สำหรับเว็บไซต์โอเพนซอร์สเท่านั้น
คำถามที่เขียนซ้ำ: ฉันไม่ได้ถามคำถามที่เกี่ยวข้องกับ JavaScript แต่ทุกภาษา "ลูกค้า" ที่ใช้บนเว็บ (HTML5, JavaScript, CSS และอื่น ๆ ) หากฉันใส่รหัส JavaScript (นั่นคือ GPLed) บนเว็บไซต์ของฉันและเว็บไซต์นี้สามารถเข้าถึงได้จากทุกคนทางเว็บฉันจะละเมิด GPL ในทางใดทางหนึ่งหรือไม่ จะเกิดอะไรขึ้นหากฉันต้องการขายรหัสลูกค้า (HTML, CSS, JavaScript) ให้กับบางคน ฉันต้องมีใบอนุญาตอื่นในกรณีนี้หรือไม่? JavaScript ไม่ได้ (เมื่อใช้กับเว็บไซต์) เสมอที่มาเปิดหรือไม่ เมื่อคุณเปิดเว็บเพจคุณสามารถอ่านต้นฉบับได้เสมอ ฉันต้องปล่อยรหัสฝั่งเซิร์ฟเวอร์ของฉันหรือไม่ถ้าฉันขายเว็บไซต์ที่มีรหัส JavaScript GPLed จะเกิดอะไรขึ้นหากเว็บไซต์นี้เข้าถึงได้บางส่วน (ส่วนหนึ่งฟรีและอีกเว็บไซต์หนึ่งกำหนดให้คุณต้องชำระ) แต่ใช้รหัส GPLed (ส่วนเดียวกัน) ที่ใช้ทั้งสองด้านของเว็บไซต์ จะเกิดอะไรขึ้นถ้ารหัส GPLed เป็นเพียงส่วนหนึ่งของเว็บไซต์ที่คุณต้องจ่ายเพื่อเข้าถึง ถ้าฉันขายเว็บไซต์ให้กับลูกค้าด้วยวิธีนี้: ฉันกำลังขายคุณ (ค่าธรรมเนียมครั้งเดียว) รหัสที่เกี่ยวข้องกับลูกค้าทั้งหมด (JavaScript, HTML และ CSS) …

3
ใบอนุญาตซอฟต์แวร์ จำกัด การใช้งานเชิงพาณิชย์เช่น CC BY-NC-SA
ฉันต้องการแจกจ่ายซอฟต์แวร์ของฉันภายใต้ใบอนุญาตเช่น Creative Commons Attribution - ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ - ใบอนุญาตเหมือนกันเช่น การแจกจ่ายซ้ำซอร์สโค้ดและไบนารีเป็นอิสระ โปรแกรมรุ่นดัดแปลงต้องได้รับการแจกจ่ายภายใต้ลิขสิทธิ์เดียวกัน ควรระบุแหล่งที่มาให้กับโครงการดั้งเดิม จำกัด การใช้งานเชิงพาณิชย์ทุกประเภท อย่างไรก็ตาม CC ไม่แนะนำให้ใช้ใบอนุญาตสำหรับซอฟต์แวร์ มีใบอนุญาตซอฟต์แวร์ประเภทนี้ที่ฉันสามารถสมัครได้หรือไม่? ดีกว่าถ้ามีใบอนุญาตสาธารณะ แต่เท่าที่ฉันรู้ว่ากฎหมายของสหรัฐฯระบุว่ามีเพียง EULA เท่านั้นที่สามารถ จำกัด การใช้สำเนาที่ได้รับ

1
การแก้ไขรหัสลิขสิทธิ์ MIT และขายถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่
ฉันมีโครงการและฉันต้องการใช้สคริปต์สำเร็จรูปที่ได้รับอนุญาตภายใต้ MIT ในนั้น แต่การใช้สคริปต์นี้แยกต่างหากจะซ้ำซ้อน ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจที่จะรวมรหัสของฉันและสคริปต์ลิขสิทธิ์ MIT ในไฟล์เดียวกัน (สมมติว่าฉันจะแก้ไขปรับปรุงและ / หรือเพิ่มคุณสมบัติใหม่เข้าไป) ฉันวางแผนที่จะขายงานนี้ในตลาด แต่มันยุติธรรม (ถูกกฎหมาย) หรือไม่? หมายเหตุ: ในขณะเดียวกันฉันจะใส่ (อ้างอิง) ลิขสิทธิ์ของสคริปต์ลิขสิทธิ์ MIT แล้วในไฟล์สุดท้าย

4
ใช้รหัสลิขสิทธิ์ GPL ของฉันเองในผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์
ฉันกำลังพัฒนาโครงการซอฟต์แวร์ใน Java / Swing ที่ได้รับอนุญาตภายใต้ GPL v3 ต่อมาฉันต้องการสร้างแอปพลิเคชัน Android ที่ใช้อัลกอริทึมของแอปพลิเคชัน Java / Swing แอพ Android นี้จะเป็นผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ (ขายใน Google Play Store) นี่เป็นปัญหาหรือไม่เมื่อฉันใช้รหัส GPL ของตัวเองใน SW เชิงพาณิชย์ที่พัฒนาโดยฉัน
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.