มันถูกกฎหมายหรือไม่ที่จะสร้าง / เปิดแหล่งโปรแกรมที่คุณเคยเข้ารหัสให้กับ บริษัท อื่นมาก่อน

ที่งานก่อนหน้าของฉันฉันสร้างแดชบอร์ดทั่วไปสำหรับงานอัตโนมัติและมันกลายเป็นว่ามีประโยชน์มาก - และแน่นอนว่านายจ้างคนก่อนหน้าของฉันเป็นเจ้าของรหัสทั้งหมดที่ฉันเขียนในขณะที่ฉันทำงานอยู่ที่นั่น ตอนนี้ฉันไม่อยู่ที่นั่นแล้วฉันจะต้องสร้างแดชบอร์ดนั้นใหม่จากหน่วยความจำและรหัสโอเพนซอร์สหรือไม่ ถ้าฉันสร้างมันขึ้นมาใหม่รหัส (อาจเป็น 2k-3k บรรทัด) อาจจะเหมือนกับต้นฉบับเพราะฉันมีความทรงจำที่ดีและมีแนวโน้มที่จะทำตามสไตล์การเขียนโค้ดและแบบแผนการตั้งชื่อตามปกติของฉัน

แก้ไข: พื้นหลังเพิ่มเติมเล็กน้อย - นี่เป็นซอฟต์แวร์ทั่วไปที่ใช้ภายในโดยทีมเล็ก (<10) ภายใน บริษัท ระดับโลกเท่านั้น "บริษัท " ไม่ได้ตระหนักถึงระบบนี้เพราะฉันสร้างขึ้นด้วยความคิดริเริ่มของฉันเอง มันสร้างขึ้นบนหลาม / django และโดยเกือบเหมือนกันฉันหมายความว่าตัวอย่างเช่นโมเดล django จะมีชื่อ / ฟิลด์เดียวกันและมุมมองจะใช้เคียวรีที่คล้ายกันเพื่อส่งคืนชุดของวัตถุเดียวกัน

เป็นคำถามที่ดี แต่อาจเป็นคำถามที่ผิดเพราะคุณจะไม่ได้รับคำแนะนำทางกฎหมายที่ดีจากโปรแกรมเมอร์ IANAL ค้นหาคำแนะนำทางกฎหมายที่เหมาะสม

ไม่รู้สึกว่าถูกกฎหมาย มีโอกาสที่ดีมากที่ถ้าคุณปล่อยโปรแกรมที่เหมือนกันเกือบจะเหมือนกับที่ บริษัท เก่าของคุณเป็นเจ้าของคุณอาจถูกฟ้องร้องได้ ที่กล่าวว่าฉันแน่ใจว่ามันเกิดขึ้นมาก

สิ่งหนึ่งที่คุณสามารถทำได้คือสร้างโปรแกรมในภาษาอื่น ด้วยวิธีการที่ชัดเจนว่าคุณไม่ได้เดินออกจาก บริษัท ด้วยซอร์สโค้ดแล้วเปิดโอเพนซอร์ส นอกจากนี้ยังเป็นการศึกษาเพื่อแก้ปัญหาที่คุณคุ้นเคยในภาษาอื่น

ฉันขอแนะนำให้คิดถึงวิธีการปรับปรุงโปรแกรมทำให้ขยายได้มากขึ้นเป็นต้นครั้งที่สองที่คุณทำบางสิ่งนั้นดีกว่าครั้งแรกเกือบทุกครั้งเพราะคุณสามารถหลีกเลี่ยง "ฉันหวังว่าฉันจะทำอย่างนั้น วิธี "การตัดสินใจออกแบบที่คุณอาจทำในครั้งแรก

แม้ว่าคุณจะไม่เคยปล่อยมันก็จะเป็นการออกกำลังกายที่ดี หากคุณได้รับคำแนะนำทางกฎหมายและเลือกที่จะปล่อยตัวคุณจะได้รับการคุ้มครองที่ดีขึ้น

ถูกกฎหมายหรือไม่หากนายจ้างของคุณค้นพบและตัดสินใจที่จะกดประเด็นคุณจะอยู่ในโลกแห่งความเจ็บปวด แม้ว่าคุณจะได้รับการตัดสินอย่างถูกต้อง แต่การฟ้องร้องอาจเกิดขึ้นกับคุณได้ คุณยังมีความเสี่ยงที่จะเกิดความโกรธแค้นของชุมชน OSS เนื่องจากก่อให้เกิดมลพิษด้วยรหัสที่มีลิขสิทธิ์รวมถึงการสูญเสียชื่อเสียงจากการถูกมองว่าไม่สุจริตโดยนายจ้างของคุณ

คุณยังเสี่ยงต่อการกระทำจากผู้ที่ใช้ผลิตภัณฑ์ของคุณ กรณีที่เลวร้ายที่สุดใครก็ตามที่ใช้ผลิตภัณฑ์ของคุณจะต้องเผชิญกับการต้องขอใบอนุญาตจากนายจ้างคนก่อนของคุณหรือลบออกจากโซลูชันเวลาและค่าใช้จ่ายของพวกเขา - วิธีที่พวกเขาอาจท้ายฟ้องคุณสำหรับความเสียหาย

ดูเหมือนว่าจะทำสิ่งที่ถูกต้องได้ง่ายขึ้น - พูดคุยกับนายจ้างคนก่อนของคุณรับความยินยอมของพวกเขาในการนำผลิตภัณฑ์ที่คุณพัฒนากลับมาใช้ใหม่ด้วยเจตนาแจกจ่ายโอเพนซอร์ส พวกเขาอาจพูดว่า "ไปข้างหน้า" การทำมันไว้ด้านหลังของพวกเขาโดยทั่วไปเป็นความคิดที่ไม่ดีประเด็นทางกฎหมาย

โปรแกรมเมอร์ประเภทใดที่มีโอกาสสร้างบางสิ่งที่พวกเขาทำก่อนหน้านี้ (บทเรียนที่ได้เรียนรู้ ฯลฯ ) จะสร้างบางสิ่งที่ "เกือบเหมือนกัน" ถ้าคุณไม่เชื่อว่าคุณเขียนอะไรที่สมบูรณ์แบบ ??? ณ จุดนี้คุณมีคำถามที่ใหญ่กว่าที่จะถามตัวเอง

แดชบอร์ดเป็นสิบเซนต์สิบ นายจ้างของคุณไม่เคยเป็นเจ้าของ IP ในความคิดนั้น นายจ้างของคุณได้เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในการใช้งานที่เฉพาะเจาะจง

คุณสามารถเขียนรหัสใหม่ตั้งแต่เริ่มต้น นั่นหมายถึงงานไม่ใช่งานที่ได้มา เป็นเรื่องที่ฉลาดมากที่จะจดบันทึกเพื่อให้คุณสามารถพิสูจน์ได้

ในทางเทคนิคคุณกำลังสร้างงานที่ได้รับ - คุณคุ้นเคยกับโซลูชันที่มีอยู่และคุณกำลังสร้างมันขึ้นมาใหม่จากหน่วยความจำ IANAL ตามปกติจะใช้บังคับ แต่ถ้านายจ้างเก่าของคุณฟ้องคุณเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ฉันเดาว่าพวกเขามีข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งมากและมันก็ขึ้นอยู่กับคุณแล้วที่จะเกิดคำอธิบายที่น่าเชื่อถือว่าทำไมโปรแกรมที่สร้างขึ้นใหม่ของคุณไม่ ถือว่าเป็นงานที่ได้มา

นอกจากนี้การเข้าสู่กระบวนการฟ้องร้องกับอดีตนายจ้างไม่ได้เป็นที่ที่คุณต้องการแม้ว่าคุณจะชนะคุณจะเป็น 'ผู้ชายคนนั้น' ซึ่งฉันสงสัยว่าจะเป็นอาชีพที่ฉลาด

ในสหรัฐอเมริกาหากนายจ้างเก่าตัดสินใจฟ้องคุณคุณจะเดือดร้อนไม่ว่าผู้พิพากษาจะคิดอย่างไร

ในทางทฤษฎี บริษัท ของคุณเป็นเจ้าของงานของคุณไม่ใช่สมองของคุณ ดังนั้นหากคุณทำงานอีกครั้งในเวลาของคุณเองพวกเขาไม่ควรมีกรรมสิทธิ์ในสิ่งนั้น ท้ายที่สุดพวกเขาจ้างคุณเพราะสิ่งที่คุณรู้มาก่อนพวกเขาจ้างคุณ ดูเหมือนว่าไม่มีเหตุผลที่จะสันนิษฐานว่าพวกเขาสามารถใช้ประโยชน์จากความรู้เดิมของคุณได้ แต่ในเวลาเดียวกันก็ปฏิเสธไม่ให้คุณทำเช่นเดียวกันหลังจากที่คุณจากไป แต่ IANAL ก็เช่นกัน

นอกจากว่าพวกเขาทำให้คุณเซ็นสัญญาอะไรบ้า ๆ บอ ๆ หรือถ้าพวกเขายื่นสิทธิบัตร หากพวกเขาไม่ว่าพวกเขาทำเองส่วนหนึ่งของสมองของคุณที่ ในกรณีดังกล่าวรูปแบบของเซลล์ประสาทที่ประกอบขึ้นจากความรู้ในสมองของคุณไม่ใช่ของคุณอีกต่อไปและคุณควรละเว้นจากการใช้มันอีกครั้ง พูดเกี่ยวกับการขายวิญญาณของคุณ

ฉันจะเบี่ยงเบนไปจากหัวข้อหลักเพื่อบอกว่าฉันรู้สึกว่าทั้งหมดนี้เป็นเรื่องน่าเศร้าจริงๆ

ตอนนี้กับคำถาม:

หากคุณเป็นช่างไม้ที่ทำชิ้นส่วนของเฟอร์นิเจอร์และ บริษัท เดิมให้พิมพ์เขียวและการออกแบบคุณก็จะได้รับการว่าจ้างจาก บริษัท อื่นว่าคุณมีปัญหาหากคุณเริ่มทำสิ่งเดียวกัน

หาก บริษัท เก่าของคุณซื้อผลิตภัณฑ์ในผลงานของคุณและคุณออกแบบและ "คิดค้น" พวกเขา (และคุณสามารถพิสูจน์ได้) จากนั้นกฎหมายควรจะอยู่กับคุณ

คุณธรรมของเรื่องราว: ครั้งต่อไปจะเปิดโอเพ่นซอร์สตั้งแต่ต้น

(a) อย่ารับคำแนะนำทางกฎหมายจากอินเทอร์เน็ต (รวมถึงคำแนะนำนี้!)

(b) การถูกฟ้องเป็นความเจ็บปวดที่แท้จริงในด้านหลังแม้ว่าคุณจะชนะก็ตาม

(c) ดูเหมือนคุณคิดว่าไม่มีความเสี่ยงที่จะถูกฟ้องร้องจริง ถ้าเป็นเช่นนั้นมันอาจไม่สำคัญว่าคุณมีกฎหมายส่วนตัวที่จะทำสิ่งนี้หรือไม่

ไม่ว่าจะถูกกฎหมายหรือไม่สิ่งนี้จะลดลงตามจำนวนที่คุณต้องการสร้างโครงการนี้เทียบกับจำนวนที่คุณต้องการเสี่ยงต่อการถูกฟ้องร้อง หากคุณมีเงินฉันขอแนะนำให้พูดกับทนายความก่อนว่าคุณมีสิทธิ์ทำเช่นนี้หรือไม่และค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีจะหายไปหากคุณมี

อาจมีความแตกต่างทางกฎหมายระหว่างการสร้างโซลูชันจากหน่วยความจำใหม่และสร้างโซลูชันดั้งเดิมเป็นสเปคเดียวกัน (แต่ IANAL ดังนั้นให้ถามหนึ่งรายการ) เพื่อพิสูจน์สิ่งหลังคุณอาจต้องการเผยแพร่ข้อมูลจำเพาะดั้งเดิมของเครื่องมือที่คุณวางแผนจะพัฒนาในบล็อกของคุณ จากนั้นเป็นไปได้สำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์รายอื่นที่ไม่เคยเห็นงานก่อนหน้าของคุณเขียนโค้ด

นี่เป็นวิธีง่ายๆ: - เปิดแดชบอร์ดจาก URL ที่มีอยู่ในที่สาธารณะ - คิดเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดที่จะทำให้ง่ายขึ้น / ดีขึ้น / เรื่อย ๆ - เขียนซ้ำเป็นภาษาอื่นตามที่แนะนำไว้ก่อนหน้านี้ เหตุผลที่ดีในการเรียนรู้ทับทิมฮาเซล, เสียงกระเพื่อมและอื่น ๆ - จากนั้นสร้างโครงการโอเพนซอร์ส รู้สึกฟรีเพื่อเพิ่ม 'แรงบันดาลใจจาก ... ' และเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์เดิม

มันจะไม่เสียค่าใช้จ่ายมากเวลาที่จะขออนุญาต คุณต้องมีลายเซ็นทางกฎหมายที่เป็นลายลักษณ์อักษร เพื่อปกปิดตัวคุณเอง

แต่ถ้าคุณจะขอให้พวกเขาให้คุณสร้างบางสิ่งที่คุณสร้างขึ้นเพื่อพวกเขาแล้ว ขายให้กับพวกเขา ขายความคิดพวกเขา คุณกำลังจะไปเปิดแหล่งซอฟแวร์ที่พวกเขาใช้อยู่แล้วและเปิดให้มีการวิจารณ์และการเพิ่มเติมที่สำคัญจากชุมชนการเขียนโปรแกรม พวกเขาจะไม่ต้องใช้ทรัพยากรภายในเพื่อจัดการและปรับปรุงซอฟต์แวร์ เว้นแต่ว่าพวกเขาต้องการได้รับผลประโยชน์มากขึ้น ฉันหมายถึงขายความคิดพวกเขาจริงๆ

หากไม่ใช่เทคโนโลยีธุรกิจหลักที่พวกเขาขายให้กับลูกค้าคุณอาจจะได้รับการอนุมัติอย่างง่ายดาย ถ้ามันเป็นสิ่งที่พวกเขาขายให้กับลูกค้าแล้วพวกเขาก็เปิดตัวเองให้กับคู่แข่งที่แข่งขันกับผลิตภัณฑ์เดียวกัน มีเพียงคุณเท่านั้นที่จะรู้ว่านายจ้างคนก่อนหน้าของคุณมีความสำคัญต่อรหัสนั้นอย่างไร หากไม่ใช่การนำเข้าที่สร้างรายได้และเป็นเพียงเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตของคุณมีแนวโน้มที่จะได้รับการอนุมัติ

มันเป็นเส้นทางที่ถูกที่สุดและสั้นที่สุดในการได้รับสิ่งที่คุณต้องการ ถ้าพวกเขาบอกว่าใช่ไม่มีปัญหา มันเสียค่าใช้จ่ายบางเวลาเท่านั้น หากพวกเขาปฏิเสธและคุณยังต้องการดำเนินการต่อไปให้ถามทนายเกี่ยวกับความคิดเห็นของเขา ฉันคาดหวังว่าสิ่งเดียวที่พวกเขาเป็นเจ้าของคือการนำไปใช้ หากคุณสร้างมันใหม่ด้วยการเปลี่ยนแปลงที่มากพอที่มันจะไม่ดูและทำงานเหมือนเดิมคุณจะดีขึ้นมาก

มันเป็นสถานะที่ผิดปกติของระบบปัจจุบันที่เราไม่ได้เป็นเจ้าของผลิตผลของแรงงานของเรา สังคมที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดแห่งหนึ่งซึ่งคนที่ได้รับประโยชน์จากความพยายามของตนเอง คุณสามารถเปรียบเทียบกับสถานการณ์นี้กับความเป็นเจ้าของที่ดินศักดินาและปัญหาที่เกิดขึ้น ในบางจุดผู้คนกำลังทำธุรกิจแตกต่างกัน เช่นเดียวกับ googles 1/5 ของเวลาสำหรับโครงการของคุณ

แน่นอนว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นกับสัญญาระหว่างคุณและลูกค้า หากคุณวางแผนที่จะทำสิ่งนี้คุณควรมีประโยคที่ระบุว่า 'แหล่งข่าวนี้ยังคงเป็นทรัพย์สินทางปัญญาของ kefeizhou ... ' หรือบางสิ่งบางอย่าง (ฉันรู้ว่าการเข้าใจถึงปัญหาคือ 20/20) ฉันเห็นด้วยกับความคิดเห็นอื่น ๆ ที่โปรแกรมเมอร์ SE ไม่ใช่แหล่งที่ดีที่สุดของคำแนะนำที่ถูกกฎหมายและนั่นเป็นการตั้งค่าของคุณสำหรับปัญหา อนึ่งฉันเคยทำงานเป็นนักออกแบบกราฟิกและในอุตสาหกรรมนั้นงานเกือบทั้งหมดยังคงเป็น IP ของลูกค้าไม่ใช่นักออกแบบ

ในฝรั่งเศสมันผิดกฎหมาย

เจ้าของรหัสคือเจ้านายเก่าของคุณ ไม่ว่าคุณจะดึงข้อมูลได้อย่างไรจากไดรฟ์หัวแม่มือ USB หรือจากหน่วยความจำของคุณ

หากคุณต้องการใช้แดชบอร์ดนั้นคุณต้องตั้งข้อตกลงกับเจ้าของ