1) ใบอนุญาตคู่หมายความว่าตราบใดที่ใบหนึ่งใบใดพอใจฉันสบายดีหรือต้องมีทั้งคู่
ใช่. โดยเฉพาะ jQuery ทำให้ชัดเจนว่าคุณสามารถใช้ได้แม้ในสภาพแวดล้อมเชิงพาณิชย์
ทำไมถึงเป็นเช่นนั้นกับ GPL
เนื่องจากถ้ามีคนต้องการสร้างห้องสมุดจาวาสคริปต์เพิ่มเติมโดยใช้ jQuery เขา / เธอสามารถเลือกสิทธิ์การใช้งาน GPL สำหรับตัวเองและแจกจ่ายเพิ่มเติมใน GPL เพื่อปกป้องเสรีภาพ (ซึ่งไม่สามารถทำได้กับ MIT)
2) ฉันได้อ่านว่าจาวาสคริปต์ GPL ที่ถูกโหลดใน broswer ของใครบางคนไม่นับเป็นการแจกจ่ายซ้ำดังนั้นฉันจะไม่ต้องใช้ใบอนุญาต GPL สำหรับส่วนที่เหลือของเว็บไซต์ของฉัน (ระบุซอร์สโค้ด) มันเป็นเรื่องจริงเหรอ?
ในฐานะของ GPLv3 หน้าเว็บที่ดาวน์โหลดจาวาสคริปต์นั้นไม่ได้รับการแจกจ่ายเพราะมันไม่ใช่รูปแบบที่ใช้งานได้ สิ่งนี้มีประโยชน์จริง ๆ สำหรับเจ้าของเว็บไซต์ที่จำแนกการใช้งานโครงการดังกล่าวเป็นการใช้งานเองแทนที่จะเผยแพร่และด้วยเหตุนี้พวกเขาไม่จำเป็นต้องเปิดแหล่งที่มา
มีGPL Afferoใบอนุญาตใหม่- ที่ห้ามนี้ เช่นถ้ามี jQuery เช่นไลบรารี่ที่เปิดตัวภายใต้ GPL Affero เจ้าของเว็บไซต์จะต้องปล่อยโค้ดของตัวเองเช่นกัน!
3) คู่ของฉันคิดว่าฉันควรลบลิขสิทธิ์ทั้งหมดและเปลี่ยนชื่อตัวแปรเนื่องจากจะเป็นเว็บไซต์เชิงพาณิชย์ จริยธรรมนี้หรือไม่ ฉันเคารพคนที่ใช้เวลาเขียนรหัส ฉันควรติดต่อพวกเขาและดูว่ามีปลั๊กอินให้ใช้งานภายใต้ใบอนุญาตการค้าหรือไม่?
คุณไม่ต้องทำสิ่งนี้ โดยเฉพาะสำหรับสิทธิ์ใช้งาน jQuery อนุญาตให้ใช้งานทั้งหมด (เว้นแต่ว่าคุณกำลังจะระเบิดรัฐสภาใด ๆ ) ดังนั้นจึงไม่ใช่สิ่งสำคัญ
ถ้ามีข้อ จำกัด ใบอนุญาตคุณไม่ควรใช้มากกว่านี้จริงๆไม่ได้ให้เครดิตเนื่องจากผู้เขียนต้นฉบับ
แม้ว่าจะไม่ได้อยู่บนพื้นฐานทางจริยธรรมก็ตามมันถูกต้องตามกฎหมายที่จะสร้างลิขสิทธิ์โดยการเปลี่ยนชื่อตัวแปร