เป็นใบอนุญาต ISCเหมาะที่จะเป็นเอ็มไอทีหรือการเปลี่ยนใบอนุญาตแบบย่อ BSD?
ข้อดีและข้อเสียของ ISC คืออะไรเมื่อเทียบกับ MIT หรือ BSD
เป็นใบอนุญาต ISCเหมาะที่จะเป็นเอ็มไอทีหรือการเปลี่ยนใบอนุญาตแบบย่อ BSD?
ข้อดีและข้อเสียของ ISC คืออะไรเมื่อเทียบกับ MIT หรือ BSD
คำตอบ:
"ไม่เป็นไร." การลบภาษาที่ซ้ำซ้อนตอนนี้เนื่องจากผลกระทบของอนุสัญญาเบิร์นเป็นสิ่งที่ดี
FSFมีสิ่งนี้เพื่อพูดว่า:
... อย่างไรก็ตามเพื่อช่วยให้แน่ใจว่าภาษานี้จะไม่ทำให้เกิดปัญหาใด ๆ ในอนาคตเราขอแนะนำให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์เลือกใบอนุญาตอื่นสำหรับงานของตนเอง
ซึ่งโดยทั่วไปหมายความว่าคำศัพท์นั้นคลุมเครือมากพอที่ผู้คนอาจอายห่างจากการใช้ซอฟต์แวร์ ปัญหาคือใบอนุญาตไม่ได้ให้สิทธิ์อย่างชัดเจนในการเผยแพร่ซอฟต์แวร์ที่แก้ไขแล้ว
หากคุณตัดสินใจที่จะใช้สัญญาอนุญาตนี้คุณจะต้องระบุความตั้งใจของคุณอย่างชัดเจนว่าผู้ใช้จะได้รับอนุญาตให้เผยแพร่รหัสที่แก้ไขหรือไม่ ถึงอย่างนั้นคนก็ยังคงเขินอายเพราะความตั้งใจนั้นไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนในใบอนุญาต
สุจริตฉันขอแนะนำใบอนุญาตที่แตกต่างกัน FSF แนะนำ FreeBSD หรือ Expat (aka MIT) มากกว่า OpenBSD / ISC นี้เป็นบทความวิกิพีเดียเปรียบเทียบใบอนุญาตมาเปิด
โดยทั่วไปติดกับใบอนุญาตที่ใหญ่กว่าและรู้จักกันดีกว่า ทำไมคุณอาจถาม คนทำงานน้อยต้องลงทุนเพื่อที่จะเข้าใจใบอนุญาตของคุณและมีแนวโน้มที่พวกเขาจะต้องพิจารณาการใช้ซอฟต์แวร์ของคุณ หากคุณใช้สิทธิ์การใช้งานที่คลุมเครือพวกเขาจะย้ายไปยังโครงการถัดไปหรือม้วนเอกสารของตนเองเพื่อไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับปัญหาทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น