คำแนะนำด้านลิขสิทธิ์ของ ISC


25

เป็นใบอนุญาต ISCเหมาะที่จะเป็นเอ็มไอทีหรือการเปลี่ยนใบอนุญาตแบบย่อ BSD?

ข้อดีและข้อเสียของ ISC คืออะไรเมื่อเทียบกับ MIT หรือ BSD

คำตอบ:


26

"ไม่เป็นไร." การลบภาษาที่ซ้ำซ้อนตอนนี้เนื่องจากผลกระทบของอนุสัญญาเบิร์นเป็นสิ่งที่ดี

FSFมีสิ่งนี้เพื่อพูดว่า:

... อย่างไรก็ตามเพื่อช่วยให้แน่ใจว่าภาษานี้จะไม่ทำให้เกิดปัญหาใด ๆ ในอนาคตเราขอแนะนำให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์เลือกใบอนุญาตอื่นสำหรับงานของตนเอง

ซึ่งโดยทั่วไปหมายความว่าคำศัพท์นั้นคลุมเครือมากพอที่ผู้คนอาจอายห่างจากการใช้ซอฟต์แวร์ ปัญหาคือใบอนุญาตไม่ได้ให้สิทธิ์อย่างชัดเจนในการเผยแพร่ซอฟต์แวร์ที่แก้ไขแล้ว

หากคุณตัดสินใจที่จะใช้สัญญาอนุญาตนี้คุณจะต้องระบุความตั้งใจของคุณอย่างชัดเจนว่าผู้ใช้จะได้รับอนุญาตให้เผยแพร่รหัสที่แก้ไขหรือไม่ ถึงอย่างนั้นคนก็ยังคงเขินอายเพราะความตั้งใจนั้นไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนในใบอนุญาต

สุจริตฉันขอแนะนำใบอนุญาตที่แตกต่างกัน FSF แนะนำ FreeBSD หรือ Expat (aka MIT) มากกว่า OpenBSD / ISC นี้เป็นบทความวิกิพีเดียเปรียบเทียบใบอนุญาตมาเปิด

โดยทั่วไปติดกับใบอนุญาตที่ใหญ่กว่าและรู้จักกันดีกว่า ทำไมคุณอาจถาม คนทำงานน้อยต้องลงทุนเพื่อที่จะเข้าใจใบอนุญาตของคุณและมีแนวโน้มที่พวกเขาจะต้องพิจารณาการใช้ซอฟต์แวร์ของคุณ หากคุณใช้สิทธิ์การใช้งานที่คลุมเครือพวกเขาจะย้ายไปยังโครงการถัดไปหรือม้วนเอกสารของตนเองเพื่อไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับปัญหาทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น


8
เกี่ยวกับคำศัพท์ของ ISC นั้น Wikipedia กล่าวว่า 'ก่อนที่จะยอมรับใบอนุญาตเป็นใบอนุญาตซอฟต์แวร์เสรี Free Software Foundation (FSF) ขอให้ชี้แจงข้อความ ในเดือนกรกฎาคม 2550 ผลลัพธ์ "และแจกจ่าย" ถูกเปลี่ยนเป็น "และ / หรือแจกจ่าย" ' ดังนั้นใบอนุญาตจะอ่าน "... แก้ไขและ / หรือแจกจ่าย ... " ดู: en.wikipedia.org/wiki/And/or
Clint Pachl

14
ใบอนุญาต ISC นั้นเหมาะสำหรับการเปลี่ยน MIT X11 หรือ BSD 2 ข้อ มันเป็นใบอนุญาตที่ต้องการสำหรับรหัสใหม่ในโครงการ OpenBSD ซึ่งมีการแก้ไขและจัดจำหน่ายโดยอุปกรณ์เครือข่ายจำนวนมากและ บริษัท ฮาร์ดแวร์ฝังตัว ดูISCในนโยบาย OpenBSD
Clint Pachl
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.