ฉันสามารถปฏิเสธที่จะลงนามใน NDA สำหรับการทำงานที่เป็นมืออาชีพได้หรือไม่? [ปิด]

เพื่อนของฉัน (เรียกเขาว่าโจ ) กำลังทำงานในโครงการที่มีแนวโน้มและขอความช่วยเหลือจากฉัน เป็นเรื่องของมิตรภาพฉันเห็นด้วย (ปากเปล่า) ที่จะไม่หารือเกี่ยวกับรายละเอียด แต่ตอนนี้เขามีนักลงทุนที่มีศักยภาพที่ต้องการให้ฉันลงนามข้อตกลงที่ไม่เปิดเผย (NDA) เนื่องจากงานของฉันทั้งหมดเป็นมืออาชีพฉันบอกโจว่าฉันไม่สบายใจที่จะต้องรับผิดชอบเอกสารทางกฎหมายโดยไม่มีการชดเชยความเสี่ยง (ไม่จำเป็นต้องเป็นการเงินอย่างเคร่งครัดฉันจะยอมรับสัดส่วนการถือหุ้นเพียงเล็กน้อยหรืออาจรับประกันเครดิตในรหัสและเอกสาร)

คำขอของฉันสมเหตุสมผลหรือไม่หรือฉันเพิ่งแนะนำความซับซ้อนที่ไม่จำเป็น

นี่คือเพื่อน 2 คนที่ทำงานในโครงการด้วยกัน นี่คือตอนนี้ 3 หน่วยงานร่วมกันทำธุรกิจ เพื่อไปทำธุรกิจ งานของคุณอาจจะเป็นมือโปร แต่มีเงินเข้ามาเกี่ยวข้อง

พูดคุยกับเพื่อนของคุณเกี่ยวกับความตั้งใจของเขาสำหรับคุณเกี่ยวกับอนาคตของโครงการในขณะที่เขายังมีคนส่วนใหญ่พูดในเรื่องนี้ เขาอาจจะมีทุกความตั้งใจที่ดีและยังคงลืมที่จะพิจารณาคุณในขณะที่เขาติดอยู่ในความตื่นเต้นของการทำของเขาการจัดการธุรกิจระหว่างเขาและ บริษัทของเขานักลงทุน (s)

รับรหัสที่จ่ายหรือ Open Source

เมื่อใดก็ตามที่ 'ผลประโยชน์ทางธุรกิจ' ตัดสินใจที่จะสร้างข้อ จำกัด ทางกฎหมายฉันจะทำให้พวกเขาจ่ายสำหรับสิทธิ์นั้น NDA นั้นเป็นคำสั่งปิดปากที่ป้องกันไม่ให้คุณแบ่งปันข้อมูลภายในที่เกี่ยวข้องกับ บริษัท / โครงการของพวกเขา โดยทั่วไปถ้าคุณพูดถึงข้อมูลส่วนตัวกับ บริษัท ของพวกเขาพวกเขามีสิทธิ์ที่จะฟ้อง

เป็นการประกันสำหรับพวกเขา แต่หากพวกเขาตัดสินใจที่จะล็อครหัสที่คุณเขียนไว้ในรูปแบบสิทธิ์การใช้งานที่เป็นกรรมสิทธิ์ไม่มีอะไรที่คุณสามารถทำได้เมื่อพูดถึงรายละเอียดภายในจะเป็นการละเมิด NDA

หากคุณยังไม่มีรหัสครอบคลุมภายใต้สิทธิ์ใช้งานคุณสามารถลองเผยแพร่ภายใต้สิทธิ์ใช้งานที่อนุญาต (เช่น MIT) ที่จะรับประกันสิทธิ์ของคุณในการใช้รหัสที่คุณเขียนต่อไปในอนาคต

ปัญหาเดียวของการใช้สิทธิ์ใช้งานย้อนหลังกับรหัสที่มีอยู่คือผู้มีส่วนร่วมทุกคนต้องยอมรับเงื่อนไขของใบอนุญาตเนื่องจากผลงานของพวกเขามีลิขสิทธิ์โดยนัยสำหรับนักพัฒนาที่เขียนไว้

กรณีที่แย่ที่สุด (พวกเขาชนะคุณแพ้):

เพื่อนของคุณกระโดดขึ้นเครื่องบินพวกเขาใช้รหัสของคุณและล็อคมันภายใต้รูปแบบลิขสิทธิ์ที่เป็นกรรมสิทธิ์

พวกเขาสามารถป้องกันคุณจากการใช้รหัสที่คุณเขียนไว้ในโครงการในอนาคตเว้นแต่ว่าคุณจะได้ทนายและมีหลักฐานเพียงพอว่าพวกเขากำลังใช้รหัสของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต (เช่นละเมิดลิขสิทธิ์ส่วนบุคคลของคุณ)

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดหากพวกเขาไปด้วยรูปแบบสิทธิ์การใช้งานที่เป็นกรรมสิทธิ์คุณควรได้รับการชดเชยสำหรับความพยายามของคุณ

กรณีที่ดี (พวกเขาแพ้คุณชนะ):

คุณตั้งค่าข้อกำหนดสำหรับการชดเชยรหัส โดยทั่วไปแล้วพวกเขาซื้อสิทธิ์ในการใช้รหัสที่คุณเขียนโดยไม่มีข้อ จำกัด ณ จุดนี้ NDA ไม่สำคัญเพราะคุณสูญเสียสิทธิ์ในการสร้างรหัส อย่าเปิดเผยข้อมูลภายในใด ๆ ของพวกเขาสู่สาธารณะหรือคุณเสี่ยงต่อการถูกฟ้องร้อง

กรณีที่ดีที่สุด (ชนะชนะ):

คุณปล่อยโครงการภายใต้ใบอนุญาต MIT เพื่อให้ทุกสิ่งที่เขียนขึ้นมาจนถึงตอนนี้ฟรีสำหรับทุกคนที่จะใช้และต่อเติม (รวมถึงเพื่อการค้า) มันรับประกันได้ว่าคุณยังสามารถสร้างลงบนรหัสในอนาคตโดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่พวกเขาใช้มัน NDA ยังคงไม่สำคัญตราบใดที่คุณเคารพข้อกำหนด หากพวกเขาต้องการไปในทิศทางที่เป็นกรรมสิทธิ์พวกเขายินดีที่จะแยก codebase หลัก

มีโอกาสที่ดีที่พวกเขากำลังพยายามปกป้องผลประโยชน์ของตน ไม่มีอะไรผิดปกติ แต่โปรดระวังอย่าให้สิทธิ์แก่พวกเขาในอนาคตหากพวกเขาเลือกที่จะลงเส้นทางที่คุณไม่เห็นด้วย

แม้แต่ซอฟต์แวร์ที่คุณเขียนโปร bono ยังไม่ฟรีจนกว่าคุณจะตั้งค่าใบอนุญาตที่รับประกันการใช้งานในอนาคต ความเสมอภาคทางเหงื่อ (เช่นความพยายาม) นั้นมีคุณค่าอยู่เสมอและตราบใดที่สามารถนำมาใช้เพื่อสร้างผลกำไรจะมีใครบางคนที่ต้องการได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์ในสิทธิในการใช้

บางคำอาจขึ้นอยู่กับว่าคุณอยู่ที่ไหน สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาเป็นธุรกิจที่ยุ่งเหยิง

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: IANAL (ฉันไม่ใช่ทนายความ)

ปะยางรถ: เพื่อนของคุณพาคุณเข้ามาและในฐานะเพื่อนขอให้คุณไม่พูดคุยเกี่ยวกับโครงการ คุณเห็นด้วย ตอนนี้เพื่อนของคุณกำลังพูดคุยกับนักลงทุนซึ่งหมายความว่าอาจมี Big Bucks ที่เกี่ยวข้อง นักลงทุนต้องการผูกมัดและปิดปากคุณอย่างถูกกฎหมาย

มีแนวคิดพื้นฐานในกฎหมายสัญญาที่เรียกว่า "quid pro quo" ในภาษาประจำวันนี่อาจแปลว่า "มีอะไรในตัวฉันบ้าง" เมื่อใดก็ตามที่คุณถูกขอให้ลงนามในเอกสารทางกฎหมายหากคำตอบของคำถามนั้นไม่ปรากฏขึ้นทันทีและเป็นความชอบพื้นฐานของคุณอย่าลงชื่อเลย!

ในกรณีนี้ "การพิจารณา" ของคุณภายใต้ NDA ซึ่งหมายถึง "สิ่งที่อยู่ในนั้นสำหรับคุณ" ดูเหมือนจะไม่ได้กำหนดไว้อย่างดี ดังนั้นการตอบกลับคำขอของคุณจึงมีความสมเหตุสมผล

ในอนาคตสิ่งที่ง่ายคือ "ทนายความของฉันได้แนะนำอย่างยิ่งว่าฉันไม่เคยเซ็นสัญญาอะไรเลยโดยที่ไม่ผ่านเขามาก่อนและเขาก็ไม่เคยให้คำแนะนำที่ไม่ดีเลยให้ฉันไปที่นี่กับเขา (หรือเธอ) แล้วกลับไปหาคุณ ." จากนั้นดูปฏิกิริยาของพวกเขา หากพวกเขามีปัญหาใด ๆ กับการอนุญาตให้ทนายความของคุณตรวจสอบ NDA ของพวกเขาบรรทัด Monty Pyton เก่าจะสามารถใช้งานได้: "RUN AWAY! RUN AWAY!"

คุณไม่เคยถูกบังคับให้เซ็นสัญญาใด ๆ และถ้าคุณลงนามในบางสิ่งเมื่อไม่มีความคิดที่ดีหรือภายใต้การข่มขู่อะไรก็ตามสิ่งที่คุณเซ็นสัญญาจะถือว่าเป็นโมฆะ

ต้องบอกว่าคำขอของคุณในความคิดของฉันไม่มีเหตุผล NDA หรือ NCNDA เกี่ยวกับกระดาษที่เป็นพื้นฐานที่สุด คุณไม่ควรกลัวมันนอกจากแน่นอนว่าคุณวางแผนที่จะเปิดเผยข้อมูลที่อีกฝ่ายไม่ต้องการให้คุณเปิดเผย ณ จุดนี้ไม่มีการรับประกันความสำเร็จในการเจรจาเท่านั้นข้อตกลงและเงื่อนไขก่อนการสนทนา

หากมีสิ่งใดเนื่องจากคุณไม่ได้เป็นพนักงานและไม่ผูกพันตามข้อกำหนดและเงื่อนไขของผู้ติดต่อการจ้างงานจึงเป็นเหตุผลที่ยิ่งกว่านั้นสำหรับคุณที่จะถูกขอให้ลงชื่อ NDA

อย่างไรก็ตามหากเพื่อนของคุณได้รับผลประโยชน์ทางการเงินอย่างชัดเจนจากผลงานของคุณผ่านทางนักลงทุนฉีดเงินคุณควรตรวจสอบสิ่งต่าง ๆ กับเพื่อนของคุณและคัดท้ายสิ่งต่าง ๆ จากการจัดการแบบ 'Pro-Bono' แทนบริการระดับมืออาชีพของคุณ การแสดงผล

ANAL - ฉันไม่ใช่นักกฎหมาย ;-)