ฉันไม่ใช่นักกฎหมายและหากคุณต้องการคำตอบให้พึ่งพาปรึกษาทนายความที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายลิขสิทธิ์โดยเน้นไปที่ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส / ฟรี
ที่กล่าวว่าลิขสิทธิ์จะไม่ค่อยถ่ายโอนโดยนัย - ข้อยกเว้นที่น่าสังเกตคือการจ้างงานซึ่งเป็นค่าเริ่มต้นในบางประเทศและมาตรามาตรฐานในข้อตกลงการจ้างงานในประเทศอื่น ๆ ด้วยซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซมักจะถือว่าเป็นความรับผิดชอบของผู้ดูแลโครงการเพื่อให้แน่ใจว่าการกระจายของโครงการเป็นไปตามกฎหมายและการแจกจ่ายภายใต้ใบอนุญาตบางอย่างไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ใด ๆ หรือข้อตกลงและใบอนุญาตใด ๆ มีวิธีมาตรฐานสองวิธีในการดำเนินการดังนี้:
a) ยอมรับเฉพาะผลงานที่ได้รับการเผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาตที่เข้ากันได้โดยผู้เขียนของพวกเขา; วิธีการนี้ไม่ต้องใช้เอกสาร แต่มีความขยันเนื่องจากผู้ดูแลโครงการสามารถรับผิดชอบหากมีสิ่งใดที่ได้รับการรวมและเผยแพร่ซ้ำในลักษณะที่ละเมิดใบอนุญาตดั้งเดิม (เช่นรวมถึงรหัส GPL ในโครงการที่ออกภายใต้ใบอนุญาต MIT) b) ทำให้ผู้สนับสนุนลงนามในข้อตกลงการโอนลิขสิทธิ์อย่างชัดเจนโดยปกติจะเป็นการแลกเปลี่ยนสัญญาที่จะปล่อยภายใต้ใบอนุญาตฟรี บางครั้งลิขสิทธิ์ไม่ได้ถูกถ่ายโอน แต่ได้รับอนุญาตแบบเพิกถอนไม่ได้แทนซึ่งจะช่วยให้ผู้ดูแลโครงการใกล้เคียงกับสิทธิ์เดียวกันกับที่การถ่ายโอนลิขสิทธิ์จะมี; อย่างไรก็ตามอนุญาตให้ผู้แต่งดั้งเดิมปล่อยรหัสของตัวเอง (แต่แค่นั้น!) ภายใต้สัญญาอนุญาตต่าง ๆ นอกโครงการหลัก
สิ่งนี้ทำให้ฉันเชื่อว่าหากคุณไม่ยอมรับการโอนลิขสิทธิ์อย่างชัดเจนคุณยังคงมีลิขสิทธิ์อย่างเต็มที่ ฉันยังคาดหวังว่าการส่งคำขอดึงอาจตีความได้ว่าเป็นข้อตกลงโดยนัยสำหรับการบริจาคของคุณที่จะเผยแพร่ภายใต้เงื่อนไขเดียวกับโครงการหลักกล่าวคือถ้าคุณส่งแพตช์ไปยังโครงการ GPL ก็สามารถสันนิษฐานได้ว่าคุณ ดังนั้นด้วยความตั้งใจที่จะให้พวกเขารวมและแจกจ่ายเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ
อย่างไรก็ตามเมื่อใดก็ตามที่ฉันได้รับเงินสนับสนุนสำหรับโครงการใด ๆ ของฉันฉันจะถามอย่างชัดเจนว่าพวกเขาเห็นด้วยกับฉันหรือไม่รวมถึงและแจกจ่ายงานของพวกเขา