ประกาศเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ / การปฏิเสธความรับผิดชอบในไฟล์ต้นฉบับ

มันเป็นเรื่องธรรมดาที่จะประกาศเกี่ยวกับลิขสิทธิ์การสละสิทธิ์ตามกฎหมายต่าง ๆ และบางครั้งแม้แต่ข้อตกลงการอนุญาตใช้สิทธิ์ฉบับเต็มในแต่ละไฟล์ต้นฉบับของโครงการโอเพ่นซอร์ส สิ่งนี้จำเป็นสำหรับโครงการโอเพ่นซอร์ส (1) และ (2) โครงการโอเพนซอร์สหรือไม่ คุณพยายามทำอะไรหรือป้องกันโดยการวางประกาศเหล่านี้ในไฟล์ต้นฉบับ?

ฉันเข้าใจว่ามันเป็นคำถามทางกฎหมายและฉันสงสัยว่าเราจะได้รับคำตอบที่สมบูรณ์แบบที่โปรแกรมเมอร์ (สำหรับผู้เขียนโปรแกรมใช่ไหม?) สิ่งที่น่าสนใจที่จะได้ยินคือเมื่อคุณใส่สิ่งที่ถูกกฎหมายไว้ในไฟล์ต้นฉบับของคุณ เป็นเพราะ "ทุกคนทำ" หรือคุณได้รับคำแนะนำทางกฎหมาย? อะไรคือเหตุผล

เป็นสิ่งที่จำเป็นจริงๆ

ไม่มันไม่ถูกต้องตามกฎหมาย (ฉันไม่ใช่ทนายความ แต่ฉันเคยเห็นสิ่งนี้ตามที่ระบุไว้โดยหนึ่ง)

หากคุณมีโครงการที่อาจนำไฟล์ส่วนบุคคลออกนอกบริบทอาจเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล - แต่ต้องใช้เพียงไม่กี่บรรทัดในการพูดบางอย่างเช่น:

ไฟล์นี้เป็นส่วนหนึ่งของ <project> ซึ่งเผยแพร่ภายใต้ <license>
ดูไฟล์ <filename> หรือไปที่ <url> สำหรับรายละเอียดใบอนุญาตทั้งหมด

สำหรับสิ่งอื่นคุณสามารถใส่ไฟล์ข้อความ LICENSE ลงในรูทโปรเจ็กต์และรายละเอียดที่เกี่ยวข้อง / สินเชื่อ / ฯลฯ ในไฟล์ README - มันยังคงมีลิขสิทธิ์ (โดยอัตโนมัติ) ดังนั้นมันจึงเป็นเพียงคำถามที่ชัดเจนว่า ไฟล์ readme

คุณสามารถใส่ประกาศเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ที่กล่าวถึงไฟล์ LICENSE ได้ แต่ไม่มีการรับประกันว่าเมื่อเผยแพร่แล้วรหัสของคุณจะยังคงอยู่ในระดับอะตอม ในความเป็นจริงมันค่อนข้างเป็นไปได้ที่บิตและชิ้นส่วนของมันจะถูกรีมิกซ์ในโครงการอื่น ๆ อย่างน้อยหลายโครงการ

นี่คือเหตุผลว่าทำไมสิ่งสำคัญคือต้องมีสิ่งต่อไปนี้ในทุกไฟล์ต้นฉบับ:

/* Copyright (C) 1883 Thomas Edison - All Rights Reserved
 * You may use, distribute and modify this code under the
 * terms of the XYZ license, which unfortunately won't be
 * written for another century.
 *
 * You should have received a copy of the XYZ license with
 * this file. If not, please write to: , or visit :
 */

คุณทำสองสิ่งให้สำเร็จได้โดยทำสิ่งนี้:

• ลิขสิทธิ์ของคุณถูกยืนยันไม่ว่ารหัสของคุณจะพังทลายและแตกกระจายในอนาคต
• คุณทำข้อกำหนดในการใช้การกระจายและการแก้ไขอย่างชัดเจนแม้ว่าจะมีบางคนเกิดขึ้นที่จะได้รับเพียงส่วนเล็ก ๆ ของห้องสมุดที่คุณเขียน

ผู้คนจำนวนมากรวมถึงที่อยู่อีเมลของพวกเขาภายใต้ลิขสิทธิ์ซึ่งจะเป็นประโยชน์สำหรับการรับแพทช์ในอนาคต ฉันได้รับแพตช์เมื่อเดือนที่แล้วสำหรับรหัสที่ฉันเขียนเมื่อห้าปีก่อนและลืมไปนานแล้ว แน่นอนว่าหมายถึงการบำรุงรักษาที่อยู่อีเมลและการจัดการกับสแปมเล็กน้อย

หากคุณจำเป็นต้องบังคับใช้สิทธิ์ใช้งานจริงของคุณเป็นสิ่งสำคัญที่บุคคลอื่นไม่สามารถพูดได้ว่าข้อกำหนดนั้นคลุมเครือหรือขาดหายไป

นอกจากนี้ยังสนุกกับการดูว่าบิตและชิ้นส่วนของรหัสของคุณค้นหาเข้าไปในบิตและส่วนอื่น ๆ ของรหัสเมื่อเวลาผ่านไป คนส่วนใหญ่เล่นอย่างยุติธรรมและเคารพเงื่อนไขลิขสิทธิ์และใบอนุญาต

แค่ต้องการทราบโอเพ่นซอร์ส! = ไม่มีลิขสิทธิ์

โอเพ่นซอร์สต้องอาศัยผู้ที่อ้างสิทธิ์ในลิขสิทธิ์จากนั้นใช้เอกสารทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจง (เช่น GPL) เพื่อให้สิทธิ์แก่ผู้อื่นในรหัสนั้น

ดังนั้นสิ่งที่คุณตัดสินใจจะเหมาะสำหรับซอร์สโค้ดแบบปิดก็เหมาะสำหรับโอเพนซอร์ส

สำหรับโครงการโอเพนซอร์ซใด ๆ

คุณกำลังกำหนดเงื่อนไขภายใต้รหัสที่จะใช้และแจกจ่ายต่อ (หรือไม่ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขเหล่านั้น)

อย่างน้อยที่สุดใบอนุญาตสามารถตอบคำถามเช่น:

• การจัดสรร:ใครบางคนสามารถใช้รหัสและพัฒนาเป็นโครงการอื่นได้หรือไม่? ตัวอย่างที่ดีของปรากฏการณ์ดังกล่าวคือ Google Chrome ซึ่งเป็นโครงการ Chromium โอเพนซอร์ส
  • พวกเขาจำเป็นต้องให้เครดิตขออนุญาต ฯลฯ หรือไม่
• ใช้ในเชิงพาณิชย์:สามารถใช้รหัสของคุณในเชิงพาณิชย์เช่นใน Photoshop เป็น DLL ของบุคคลที่สามได้หรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นจะใช้เงื่อนไขที่แตกต่างกันอย่างไร
• การแจกจ่ายซ้ำ:การใช้รหัสใด ๆ ของคุณต้องอยู่ในซอฟต์แวร์ที่มีสิทธิ์ใช้งานแบบเดียวกัน / เหมือนกันหรือไม่? ใบอนุญาตเช่น GPL ที่ต้องการสิ่งนี้เรียกว่าสิทธิ์การใช้งานแบบไวรัส (และฉันไม่รู้ว่าเป็นคำที่ติดลบหรือเป็นเพียงคำแถลงข้อเท็จจริง)

ฯลฯ นั่นไม่ได้หมายความว่ารายการที่ครอบคลุมเป็นเพียงเพื่อให้คุณทราบถึงคำถามที่ใบอนุญาตจะระบุไว้อย่างชัดเจน

อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ลิขสิทธิ์ในโค้ดของคุณคือทำให้ผู้อื่นรู้ว่าใครเป็นคนเขียน ฉันชอบที่จะดูว่ารหัสมาจากไหนและมีความยาวแค่ไหน เป็นที่น่าสนใจและมีประโยชน์ในการดูว่ามีการใช้รหัสอย่างไรในโครงการอื่น ดังนั้นแม้ว่ากฎหมายคุณอาจไม่จำเป็นต้องใส่ลิขสิทธิ์ของคุณในบางสิ่งบางอย่างโปรดเพิ่มลงในเหตุผลด้านข้อมูล - ธ อร์นตัน