คุณนับว่าปริญญาโทใน CS เป็นลบหรือไม่? [ปิด]

จากประสบการณ์ของฉันในการสัมภาษณ์นักพัฒนาฉันรู้สึกเหมือนผู้สมัครที่ได้รับปริญญาโทใน Comp Sci มีแนวโน้มที่จะเป็นโปรแกรมเมอร์ที่แย่กว่าโดยเฉลี่ยที่ผู้ที่ไม่มีปริญญาโท

นั่นเป็นเพียงฉันหรือให้คนอื่นสังเกตเห็นปรากฏการณ์นี้ ถ้าเป็นเช่นนั้นทำไมเป็นเช่นนั้น

UPDATE

ฉันขอขอบคุณความคิดเห็นที่รอบคอบ ฉันคิดว่าฉันควรจะชัดเจนกว่าในการเปรียบเทียบที่ฉันทำ ให้ผู้สมัครสองคนที่จบการศึกษาจากวิทยาลัยในเวลาเดียวกันคนที่ได้รับปริญญาโทโดยเฉลี่ยดูเหมือนจะเป็นโปรแกรมเมอร์ที่แย่กว่าคนที่ใช้เวลาทั้งหมดในอุตสาหกรรม

ก่อนอื่นผู้ที่มีปริญญาโทมีหลากหลายรูปแบบ:

1. จบใหม่จากโปรแกรมปริญญาโท
2. ปริญญาเอก นักเรียนที่ออกจากโปรแกรมและปล่อยให้อยู่กับปริญญาโท
3. คนที่ได้รับปริญญาโทเมื่อหลายปีก่อนและมีประสบการณ์มากมายตั้งแต่นั้นมา
4. คนที่ทำงานมาหลายปีแล้วกลับไปโรงเรียนเพื่อรับปริญญาโท
5. เข้าสู่โปรแกรมของท่านอาจารย์เพื่อเดินทางเข้าประเทศ

1) ไม่เลวร้ายยิ่งกว่าบัณฑิตวิทยาลัยที่สดใหม่และอาจดีกว่า เขาอาจขาดประสบการณ์การทำงานในทีมจริงการจัดการรหัส ฯลฯ แต่เขามีแนวโน้มที่จะมีรากฐานที่มั่นคง

2) อาจเป็นปัญหาได้ Academia ไม่ได้เกี่ยวกับการสร้างระบบการทำงาน แต่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการเผยแพร่สิ่งต่างๆ นั่นคือความคิดที่แตกต่างกันมากโดยให้ความสำคัญกับอัลกอริธึมมากกว่าและให้ความสำคัญกับการใช้งานประสิทธิภาพและการเขียนโค้ดน้อยลง ซึ่งมักจะนำไปสู่รหัสเลอะเทอะมาก แม้จะมีผู้คนที่สามารถรักษาทักษะการเขียนโปรแกรมของพวกเขาผ่านปีที่จบการศึกษาของพวกเขาและยังสามารถเปลี่ยนความคิดและทำดีในอุตสาหกรรม เคล็ดลับคือการสามารถบอกความแตกต่างระหว่าง "ฉลาด" และ "ฉลาดและทำสิ่งต่าง ๆ ให้สำเร็จ"

3 และ 4 นั้นโดยทั่วไปแล้วเท่าที่เกี่ยวข้องกับการจ้างงาน

5) อาจเป็นอะไรก็ได้ ต้องดูประวัติและพูดคุยกับบุคคล

โดยธรรมชาติแล้วนี่คือการทำให้เข้าใจผิดโดยรวมทั้งหมด มีปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมายไม่ใช่อย่างน้อยก็มาจากระดับการศึกษาของโรงเรียน ในทุกกรณีคุณต้องพูดคุยกับบุคคลนั้น

แก้ไข:

เมื่อสะท้อนกลับ 3 และ 4 จะไม่เหมือนกัน หากใครบางคนมีปริญญาโทเมื่อหลายปีก่อนและประสบการณ์มากมายหลังจากนั้นคุณก็จะได้รับประสบการณ์และรากฐานที่แข็งแกร่ง หากใครบางคนกลับไปรับปริญญาโทหลังจากทำงานมาหลายปีในอุตสาหกรรมคุณจะได้รับประสบการณ์ที่มีจำนวนมากซึ่งเต็มใจและสามารถเรียนรู้สิ่งใหม่ได้

ฉันรู้สึกเหมือนไม่มีใครจะพูดถึงมันดังนั้นให้ฉันทำมัน

ในบางประเทศปริญญาตรีไม่ได้รับการยอมรับอย่างแท้จริงในสังคม แม้ว่ามหาวิทยาลัยจะเข้ามาเพื่อทำตามคำแนะนำของกระบวนการโบโลญญาและใช้ระบบการศึกษาสองขั้นตอน (ปริญญาตรี + ปริญญาโท) บริษัท และบุคคลที่มีอายุมากกว่าไม่ยอมรับในทางปฏิบัติ

พวกเขาไม่เห็นว่ามันเป็นตัวเลือกระหว่างปริญญาตรีที่มุ่งเน้นการปฏิบัติหรือปริญญาโทที่มุ่งเน้นการวิจัยมากขึ้น พวกเขาแบ่งผู้คนออกเป็นสองกลุ่ม - ผู้ที่จบการศึกษาระดับสูง (ปริญญาโทตอนนี้วิศวกรบางรูปแบบมาก่อน) และผู้ที่จบการศึกษาแบบอ่านทิ้งร้าง

ดังนั้นนักเรียนเลือกที่จะทำตามอาจารย์อย่างมีสติซึ่งสอดคล้องกับการศึกษาที่สำเร็จในรูปแบบเก่า

ฉันเคยอาศัยอยู่ในสองประเทศที่แตกต่างกันและในความคิดของสังคมก็เหมือนกัน - ปริญญาตรีในปัจจุบันคือปริญญาตรีที่จะโยนคนไร้ความสามารถและขี้เกียจบางฉบับที่จะไม่ทิ้งพวกเขาอย่างเป็นทางการโดยไม่มีการศึกษาและไม่บ่อนทำลายการเริ่มต้นชีวิต พวกเขาถูกสงสัยทันทีว่าไม่ได้มีความมุ่งมั่นและความแข็งแกร่งเพียงพอที่จะทำให้ผ่านซึ่งแน่นอนว่ามีอิทธิพลต่อโอกาสในตลาดงานของพวกเขา แม้ว่านายจ้างจะไม่คาดหวังความรู้ที่เป็นประโยชน์ใด ๆ จากการศึกษาของพวกเขา แต่พวกเขาต้องการที่จะเห็นการศึกษาระดับปริญญาสุดท้ายเป็นเครื่องหมายทางผ่านเพียงแค่นั้น

คุณอาจต้องการทราบว่าเมื่อสัมภาษณ์ผู้ที่มีภูมิหลังไม่ใช่สหรัฐอเมริกา

ส่วนต่อไปของการติดตาม postdoc นั้นเป็นตัวบ่งชี้ที่ชัดเจนของความโน้มเอียงของการวิจัย อย่างไรก็ตามคุณไม่สามารถพูดสิ่งเดียวกันกับท่านอาจารย์ได้

Dima มีคำตอบที่ดีงาม แต่เนื่องจากยังไม่มีใครพูดถึง ...

ไม่สนใจว่าทำไมและอย่างไร (ตรงไปที่อาจารย์, ปริญญาเอก, ประสบการณ์ในอุตสาหกรรม) บางคนได้รับปริญญาโทที่สำคัญกว่านั้นคือโปรแกรม (ระบุด้วยชื่อของปริญญา) และสิ่งที่พวกเขาทำที่นั่น

ปริญญาโทมีสองประเภทหลัก

1. ผู้เชี่ยวชาญระดับมืออาชีพ
2. นักวิชาการ

คนแรกมักจะเป็นคนที่ตกอยู่ในประเภทต่อไปนี้:

• ตรงไปยังอาจารย์จากปริญญาตรีไม่สนใจในการวิจัย
• มาจากอุตสาหกรรมทำงานนอกเวลาไม่สนใจงานวิจัย
• มาจากอุตสาหกรรมทำงานนอกเวลาไม่มีเวลาทำวิจัย
• คนที่ไม่ทราบว่าเป็นนักวิชาการที่มีอยู่หรือไม่ทราบความแตกต่าง

อย่างที่สองคุณเดามันคนที่ทำวิจัย จากสิ่งที่ฉันเห็น:

Professional CS Masters: ผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ (MCS)

นักวิชาการ CS Masters: ผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ [MS | MSCS]

ให้ทั้งหมดที่พูดสิ่งที่ชอบ:

Masters in Comp Sci มีแนวโน้มที่จะเป็นโปรแกรมเมอร์ที่แย่กว่าโดยเฉลี่ยที่ผู้ที่ไม่มี Masters

และ

นักเรียนที่เรียนต่อปริญญาโทไม่ได้มุ่งเน้นไปที่งานเหมือนคนที่สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ (หรือระดับที่คล้ายกัน) และกำลังมองหางาน

เป็นการสรุปทั่วไปของBROADที่เปิดกว้างเกินกว่าที่จะเป็นจริงได้ ที่ถูกกล่าวว่าฉันรู้ว่านักเรียนที่มีระดับปริญญาตรีที่ไม่สามารถโปรแกรมคุ้มค่าแช่ง ฉันยังรู้จัก undegrads ที่เป็นโปรแกรมเมอร์ตัวเอก ฉันสามารถพูดได้เหมือนกันสำหรับนักศึกษาปริญญาโท

มันขึ้นอยู่กับสถานการณ์ประสบการณ์และแรงจูงใจของบุคคลที่กำหนดประเภทของโปรแกรมเมอร์

พิจารณาว่านักเรียนที่ไม่ได้เป็นอาจารย์เมื่อสัมภาษณ์งานอาจพร้อมที่จะตอบคำถามของคุณและให้คำตอบที่ดีกว่า แต่จะไม่ดีไปกว่าการเขียนโปรแกรมมากกว่านักศึกษาปริญญาโท ก่อนที่จะคิดว่าปัญหานั้นเกิดขึ้นที่นั่นฉันจะลองดูสิ่งที่คุณกำลังขอให้นักเรียนปริญญาโท พวกเขาอาจไม่ได้เขียนโปรแกรมโดยใช้ B-trees ในช่วง 4-5 ปีที่ผ่านมาซึ่งไม่ได้ทำให้พวกเขาเป็นโปรแกรมเมอร์ที่แย่กว่าใคร ๆ

ในที่สุดและนี่คือการอ้างอิงถึง

นักเรียนที่เรียนต่อปริญญาโทไม่ได้มุ่งเน้นไปที่งานเหมือนคนที่สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ (หรือระดับที่คล้ายกัน) และกำลังมองหางาน

พิจารณาว่าอย่างน้อยสองปีที่ผ่านมาผู้สูงอายุจบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยกำลังเผชิญกับโอกาสในการทำงานน้อยไปไม่มีเลย หลายคนไปเรียนปริญญาโทโดยเฉพาะเพราะพวกเขามุ่งเน้นงานและพวกเขาไม่ต้องการที่จะออกจากทักษะของพวกเขาอิดโรย

ทักษะการเขียนโปรแกรมขึ้นอยู่กับความชอบและความสนใจของแต่ละบุคคลไม่ใช่การศึกษาที่เขามี ที่กล่าวว่าในฐานะนายจ้างคุณสามารถสันนิษฐานได้ว่าถ้าผู้ให้สัมภาษณ์มีปริญญาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์อย่างน้อยเขาก็มีความเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับอัลกอริทึม OOP และโครงสร้างข้อมูล อย่างไรก็ตามบุคคลนั้นใช้งานจริงหรือไม่ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่งโดยสิ้นเชิง

ไม่เลยฉันไม่คิดว่าคนที่มีปริญญาโทจะดูดได้มากกว่าคนอื่นและที่จริงแล้วถ้าคุณเจอคนที่มีปริญญาและมีความหลงใหลในงานของเขาคุณจะได้รับสิ่งที่ดีที่สุดทั้งสองโลก

ขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังรับชมใคร ... หากเป็นสัตว์แพทย์ที่มีประสบการณ์มานานแล้วปริญญาโท CS ของพวกเขาน่าจะอยู่ในรายชื่อต่อไปเนื่องจากพวกเขาต้องการแสดงความสำเร็จล่าสุดในโครงการล่าสุด และคุณวุฒิวิชาชีพเพิ่มเติม

ผู้สมัครที่มีปริญญาโทใน CS อาจมีความโดดเด่นใน CV สูงกว่าหากพวกเขามีประสบการณ์น้อย - และสิ่งนี้อาจเจอเพราะพวกเขาเป็น "โปรแกรมเมอร์" ที่แย่ลง

แต่ดังที่ Thorbjoern ชี้ให้เห็นว่าคุณใช้โปรแกรมเมอร์ "ที่แย่กว่า" มากกว่า "โปรแกรมเมอร์" ที่แย่ที่สุดดังนั้นคุณจะเปรียบเทียบโปรแกรมเมอร์ที่มีประสบการณ์และไม่มีประสบการณ์หรือไม่?

นักเรียนที่เรียนต่อปริญญาโทไม่ได้มุ่งเน้นไปที่งานเหมือนคนที่สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ (หรือระดับที่คล้ายกัน) และกำลังมองหางาน ไม่ว่าพวกเขาจะเขียนโปรแกรมด้อยกว่าปริญญาตรีด้านคอมพิวเตอร์หรือไม่

ฉันพบว่าทั้งสองเหตุผลสำหรับนักศึกษาคอมพิวเตอร์ระดับปริญญาตรีที่จะทำปริญญาโทคือ:

1. พวกเขารู้สึกว่าทักษะการเขียนโปรแกรมของพวกเขาไม่ดีพอ (แม้หลังจากสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีด้านคอมพิวเตอร์) หรือ
2. พวกเขาเป็นนักวิชาการที่มุ่งเน้น - พวกเขาอาจจะทำงานเพื่อทำปริญญาเอกและถ้าปริญญาโทเป็นวิชาบังคับก่อนหากปริญญาตรีไม่ได้มีองค์ประกอบเกียรตินิยม (ระบบการศึกษาในออสเตรเลีย / อังกฤษ) คุณอาจต้องการจับตาดูผู้สมัครเหล่านี้อย่างใกล้ชิดเนื่องจากความคิดที่ต่างกัน

มีสองด้านในเรื่องนี้ ...

ฉันคิดว่าการทำงานจริงมีค่าอย่างไม่น่าเชื่อและพัฒนาทักษะของคุณในแต่ละด้าน อาจเป็นเรื่องที่น่าตกใจเมื่อคุณเริ่มทำงานใน "โลกแห่งความจริง" เป็นครั้งแรกและพบว่าไม่ใช่ทุกอย่างที่เป็นขาวดำอย่างที่คุณได้รับการสอน นี่เป็นสิ่งที่ดีและเป็นข้อได้เปรียบที่ชัดเจนสำหรับผู้สมัครที่ทำงานในปัจจุบันกับบัณฑิตระดับบัณฑิตใหม่ ประสบการณ์มาพร้อมกับเวลาและสองสามเดือนแรกหลังจากสำเร็จการศึกษาจะเป็นเหมือนการออกมาจากมดลูกสำหรับคนส่วนใหญ่

อีกด้านหนึ่งคืออาจารย์จะแสดงวิชาอื่น ๆ อีกมากมายการปฏิบัติที่ดีและเทคโนโลยีที่คุณอาจไม่ได้เจอในงานประจำวันของคุณ คุณอาจพบพื้นที่ที่คุณไม่รู้ว่าคุณรัก

ความคิดเห็นของฉันขึ้นอยู่กับประสบการณ์การเป็นนักศึกษาปริญญาโทขณะที่ทำงานในเวลาเดียวกัน ฉันได้เรียนรู้มากมายในงานของฉันที่ฉันจะไม่แลกเปลี่ยนประสบการณ์นั้นเพื่ออะไร แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นการเปิดตาเพื่อศึกษาต่อไป

หากคุณมีโอกาสและเต็มใจที่จะทำทั้งสองสิ่งในเวลาเดียวกันโดยวิธีทั้งหมดไปได้ มันเป็นเกมที่ยอดเยี่ยมและคุณเรียนรู้มากมายจากทั้งสองด้าน ฉันพบว่ามันเพิ่มประสิทธิภาพความมั่นใจความรู้และความรับผิดชอบของฉัน

ฉันเข้าเรียนระดับบัณฑิตศึกษาที่เพิ่มเป็นสองเท่าในระดับปริญญาตรี ข้อแตกต่างคือฉันต้องเขียนกระดาษ ไม่แน่ใจในสิ่งที่คุณคาดหวัง

คุณถามเกี่ยวกับวิทยานิพนธ์ของพวกเขา? คุณอาจพบว่าพวกเขามีความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในบางพื้นที่ การเข้ารหัสของพวกเขาอาจไม่คล่องแคล่วเพราะพวกเขาจัดการกับทฤษฏี แต่ในระยะยาวพวกเขาอาจมีแนวโน้มที่จะเพิ่มความเร็วและเพิ่มค่าเฉลี่ย

ส่วนหนึ่งของการศึกษาของพวกเขาอาจไม่เกี่ยวข้องกับ CS บริษัท วิจัยทางเคมีอาจจ้างโปรแกรมเมอร์ที่มีทักษะทางเคมีและ CS น้อยกว่า คนที่ฉลาดและทำงานหนักมักจะทำได้ดีกว่าในระยะยาว

ฉันรู้ว่าคนที่ไม่สามารถหางานได้เมื่อพวกเขาจบปริญญาตรีดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจรับปริญญาโทอาจช่วยได้ สิ่งที่พวกเขาต้องการจริงๆคือการฝึกงานหนึ่งหรือสองครั้ง

ฉันรู้ว่าคนที่ทำงานได้ดีด้วยการชำระค่าเล่าเรียนและตัดสินใจที่จะทำปริญญาโทในขณะที่ทำงาน

โรงเรียนไม่ได้เปลี่ยนความถนัดของคุณ แต่เป็นเพียงรากฐานที่สนับสนุนเท่านั้น คนที่ไม่เคยเขียนโค้ดนอกโรงเรียนจะต้องใช้เวลาสักพักเพื่อเร่งความเร็วไม่ว่าพวกเขาจะมีโรงเรียนมากแค่ไหนก็ตาม มันก็เหมือนกับคนที่เรียนภาษาต่างประเทศ แต่ไม่เคยพูดออกมาดัง ๆ หรือได้ยินมันเร็ว คนที่ศึกษามันนานกว่าจะได้เปรียบ แต่ยังคงต้องขอให้ผู้คนพูดซ้ำอีกครั้ง

(ตอนแรกใส่สิ่งนี้ไว้ในความคิดเห็นต่อคำตอบของ Developer Art แต่มันยาวเกินไป)

คำตอบอีกข้อหนึ่งได้กล่าวถึงกระบวนการโบโลญญาและความจริงที่ว่าก่อนหน้านี้หลายประเทศในยุโรปได้รับปริญญาโทเป็นจุดธรรมชาติในการสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยหากคุณไม่ต้องการทำงานวิจัยต่อ ระดับการออกกลางคัน ฉันเคยได้ยินเพื่อนร่วมงานชาวอังกฤษที่ใช้เวลาทำงานกับ บริษัท ในสหภาพยุโรปบ่นว่า BSc ของพวกเขาไม่ได้รับความเคารพ

อย่างไรก็ตามในสหราชอาณาจักร BSc เป็นจุดออกมาตรฐานเสมอและผู้สร้างความแตกต่างไม่ว่าคุณจะสำเร็จการศึกษาด้วยเกียรตินิยมหรือได้รับปริญญาสามัญ ฉันรู้ว่ามีผู้คนจำนวนมากที่เดินทางจาก BSc ถึง PhD โดยไม่คาดหวังว่าพวกเขาจะจบปริญญาโทในระหว่างนั้น บางคนที่ออกจาก BSc อาจจบการฝึกงานหนึ่งปีในอุตสาหกรรมและทำโครงการวิทยานิพนธ์ปีสุดท้าย เป็นไปได้ในบางสถาบันที่จะทำ MEng และดำเนินการต่อไปอีกหนึ่งปี - โดยทั่วไป BSc และปริญญาโทรวมเข้าเป็นหนึ่งเดียว

เพียงแค่สิ่งที่เป็นโคลนมากยิ่งขึ้นถึงแม้ว่า MSc ในสหราชอาณาจักรเป็นงานวิจัยตามปกติสัตว์ประหลาดที่เรียกว่าการแปลง MSc ยังมีอยู่ซึ่งอัดเนื้อหาของการศึกษาระดับปริญญาตรี 3 ปีในปีที่ผ่านมาสำหรับนักเรียนที่ไม่ได้ ไม่ใช้ CS เป็นระดับแรก

ดังนั้นหากผู้สมัครของคุณจบการศึกษาระดับอุดมศึกษาในสหราชอาณาจักรและพวกเขาจบปริญญาโทสาขาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์พวกเขาอาจมีหลักสูตร MSc ขั้นสูงที่พวกเขาเรียนต่อในระดับที่สูงกว่าระดับปริญญาตรีหรือพวกเขาอาจมีหลักสูตรปริญญาโทด้านการแปลง ซึ่งจะเทียบเท่ากับ BSc โอ๊ะ!

และนั่นคือก่อนที่คุณจะเข้าสู่การเปรียบเทียบสถาบันต่างๆ

แน่นอนคุณไม่สามารถติดป้ายทุกคนด้วยแปรงเดียว ที่ถูกกล่าวว่าหนึ่งจะสังเกตเห็นรูปแบบและบางครั้งรูปแบบที่โดดเด่นพอที่เรามักจะคิดว่าพวกเขาเป็นกฎของหัวแม่มือ

ประสบการณ์ของฉันกับคนที่มีระดับปริญญาโทในสาขาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ก็คือพวกเขามีแนวโน้มที่จะมีกรอบความคิดที่แตกต่างจากคนที่เพิ่งได้รับปริญญา 4 ปี ผู้ที่หางานบัณฑิตมักจะมองหางานวิจัยหรืองานที่เชี่ยวชาญเป็นพิเศษ เมื่อสำเร็จการศึกษาพวกเขามักจะพบว่างานเหล่านั้นไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะหาดังนั้นพวกเขาจึงลงเอยด้วยการทำงาน "คนธรรมดา" มากขึ้น

บางครั้งสิ่งนี้นำไปสู่พนักงานระดับบัณฑิตศึกษารู้สึกไม่พอใจเกี่ยวกับงานของพวกเขา พวกเขาจบปริญญาโทแล้วทำไมพวกเขาถึงทำงานเช่นเดียวกับผู้ชายที่มีปริญญา 2 ปี?

หรือบางครั้งพวกเขาต้องการเปลี่ยนงานเขียนโปรแกรม "ปกติ" ไปเป็นงานวิจัยซึ่งทำให้สิ่งที่นายจ้างต้องการจากงานจริง

หรือบางครั้งงานเดียวที่พวกเขาเคยมีคืองานวิจัยและเมื่อพวกเขาต้องทำงาน "ของจริง" พวกเขาไม่มีประสบการณ์หรือทักษะในการทำงานจริง

แต่นั่นคือการสรุปทั้งหมด .. ทุกคนแตกต่างกันและมีผู้คนมากมายที่เป็นแค่พนักงานที่มีระดับบัณฑิตศึกษา

ฉันพยายามทำสิ่งที่ Ball Aerospace ทำ

พวกเขานับ

• ปริญญาตรีเป็นประสบการณ์ 3 ปี
• ปริญญาโทเป็น 4 ปี
• ปริญญาเอก 5 ปี

และพวกเขาทิ้งไว้ที่

ความเชี่ยวชาญ (ปริญญาโท) มักจะดี แต่ก็ต้องเปิดกว้างกับวิธีคิดอื่น ๆ เมื่อคุณมีปริญญาโทคุณควรฉลาดพอที่จะเรียนรู้สิ่งที่คุณได้เรียนรู้มาบ้างในบางครั้ง

ฉันไม่สนใจระดับปริญญาหรือเกรดเฉลี่ยมากเมื่อฉันสัมภาษณ์ ฉันให้ความสนใจกับประสบการณ์ที่อ้างสิทธิ์และพยายามค้นหาสิ่งที่ผู้สมัครเรียนรู้ในระหว่างประสบการณ์นั้น ผู้สมัครที่ดีสามารถให้รายละเอียดบัญชีของโครงการที่ผ่านมาของพวกเขาทางวิชาการหรือเชิงพาณิชย์ ผู้สมัครที่อ่อนแอให้คำตอบที่คลุมเครือ ทุกคนต้องลงโปรแกรมที่ไวท์บอร์ด บางคนผ่านไปบางคนก็ล้มเหลว

เมื่อฉันเรียนจบมีคน 2 ประเภทที่จบปริญญาโท

1) ผู้ที่ต้องการปริญญาเอก

2) ผู้ที่มีเกรด / ทักษะไม่ถึงเกณฑ์ที่จะหางาน

หากคุณกำลังจ้างคนระดับปริญญาโทประเภท # 2 ฉันก็จะสงสัยว่าประสบการณ์ของคุณคาดว่าจะเป็น ผู้คนที่มีตามธรรมชาติ-ไม่จำเป็นต้องไปหาอาจารย์เนื่องจากมีงานให้รอเมื่อจบการศึกษา คนที่ต้องบังคับ - มันต้องไปโรงเรียนมากขึ้น การเรียนหนังสืออีกสองสามปีจะช่วยได้มากขึ้น แต่ถ้าหากมันไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในสองสามปีที่ผ่านมา

ฉันต้องพูดสอดเพราะฉันมี ms ในสาขาวิศวกรรมคอมพิวเตอร์ ฉันได้รับปริญญาขณะทำงานเต็มเวลา เหตุผลที่ฉันตัดสินใจติดตามด้วยเหตุผลสองประการ:

1. ระดับปริญญาตรีของฉันอยู่ในวิชาคณิตศาสตร์ / CS และฉันไม่รู้สึกว่าฉันได้รับ CS พื้นฐานเพียงพอ
2. ฉันไม่พอใจกับประเภทของงานที่ทำ (UI)
3. พ่อแม่ของฉันทั้งสองคนมีวุฒิการศึกษาระดับปริญญาโทซึ่งเป็นปัจจัยสำหรับฉัน

ฉันไม่ชอบภาพรวม แต่ละคนแตกต่างกันและควรประเมินเช่นนี้

ฉันสังเกตเห็นรูปแบบในนักศึกษาระดับปริญญาตรีและบัณฑิตวิทยาลัยของฉันเอง (ฉันเป็นนักศึกษาระดับปริญญาตรี) ในวิทยาลัยของฉันนักศึกษาระดับปริญญาตรีเป็นที่ต้องการมากกว่านักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาโดยนายจ้างส่วนใหญ่ แนวโน้มนี้อาจจะเป็นภาษาท้องถิ่น แต่บางทีคุณบางคนอาจเคยเห็นเช่นกัน

ดังนั้นวิทยาลัยของฉันจึงถือว่าเป็นวิทยาลัยที่ดีมากและการเข้าเรียนในระดับปริญญาตรีมีการแข่งขันสูงมาก เป็นผลให้นักศึกษาระดับปริญญาตรีส่วนใหญ่เป็นนักเรียนที่สดใส อย่างไรก็ตามพวกเขามีแนวโน้มที่จะเดินทางไปสหรัฐอเมริกา / ยุโรปเพื่อรับปริญญาโทดังนั้นนักศึกษาบัณฑิตส่วนใหญ่จึงเป็นคนที่มีเหตุผลหลายประการไม่สามารถทำได้ในระดับปริญญาตรีและการศึกษาที่กล้าพูดได้วิทยาลัยที่สอง ดังนั้นพวกเขามักจะถูกพิจารณาว่ามีศักยภาพน้อยกว่า (ไม่ใช่แค่ฉันฉันเคยได้ยินอาจารย์สองสามคนพูดเหมือนกัน) แต่คิดในแง่ของทัศนคติของพวกเขา (พวกเขาจริงจังกว่านักศึกษาระดับปริญญาตรี)

ฉันคิดว่าสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับหลายวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกาเช่นกัน (เช่นมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดหรือสถานที่เช่นนั้น) ดังนั้นในวิทยาลัยเดียวกันนักศึกษาระดับปริญญาตรีส่วนใหญ่อาจมีศักยภาพที่ดีกว่านักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาและถ้านั่นคือสิ่งที่คุณกำลังมองหาอาจารย์อาจเป็นจุดลบ