วิศวกรรมซอฟต์แวร์

ฉันได้เห็นการกล่าวถึง Pseudocode จำนวนมากเมื่อเร็ว ๆ นี้บนไซต์นี้และอื่น ๆ แต่ฉันไม่เข้าใจ Pseudocode คืออะไร ตัวอย่างเช่นบทความ Wikipedia ด้านล่างกล่าวว่า"มันใช้แบบแผนโครงสร้างของภาษาการเขียนโปรแกรม แต่มีไว้สำหรับการอ่านของมนุษย์มากกว่าการอ่านด้วยเครื่อง" นี่หมายความว่าไม่ได้ใช้สร้างโปรแกรมจริงหรือ ทำไมถึงใช้ ใช้อย่างไร? ถือว่าเป็นภาษาโปรแกรมหรือไม่ (ดูคำพูดของ Wikipedia ข้างต้น) มันรู้จักกันทั่วไป / ใช้? ฉันไม่รู้จริงๆว่าจะเริ่มจากตรงไหน ฉันได้ Googled แล้วและฉันได้เห็นบทความ Wikipedia ในหัวข้อแต่ฉันก็ยังไม่เข้าใจว่ามันคืออะไร

19 terminology  pseudocode 

ตามที่เป็นอยู่ในปัจจุบันคำถามนี้ไม่เหมาะสำหรับรูปแบบคำถาม & คำตอบของเรา เราคาดหวังคำตอบที่จะได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงการอ้างอิงหรือความเชี่ยวชาญ แต่คำถามนี้จะเรียกร้องให้มีการอภิปรายโต้แย้งโต้แย้งหรือการอภิปรายเพิ่มเติม หากคุณรู้สึกว่าคำถามนี้สามารถปรับปรุงและเปิดใหม่ได้โปรดไปที่ศูนย์ช่วยเหลือเพื่อขอคำแนะนำ ปิดให้บริการใน7 ปีที่ผ่านมา PHP ไม่ใช่ภาษาที่ไม่ดี (หรืออย่างน้อยก็ไม่เลวอย่างที่บางคนอาจแนะนำ) ฉันมีครูที่ไม่รู้ด้วยซ้ำว่า PHP นั้นเป็นเชิงวัตถุจนกว่าฉันจะบอกพวกเขา ฉันมีลูกค้าที่ไม่ไว้ใจเราทันทีเมื่อเราพูดว่าเราเป็นนักพัฒนา PHP และถามเราว่าไม่ใช้ภาษาและกรอบที่เก๋ไก๋เช่น Django หรือ RoR หรือภาษา "องค์กรและของแข็ง" เช่น Java และ ASP.NET Facebook สร้างขึ้นบน PHP มีโครงการที่แข็งแกร่งมากมายที่ให้พลังกับเว็บอย่าง Joomla และ Drupal ที่ใช้ในองค์กรและหน่วยงานรัฐบาล มีกรอบและห้องสมุดที่มีสถาปัตยกรรมที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นในทุกภาษา (Symfony 2, Doctrine) PHP มีเอกสารที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นและเป็นชุมชนมืออาชีพขนาดใหญ่ PHP มี OO คุณลักษณะขั้นสูงเช่นการสะท้อนอินเตอร์เฟซให้อยู่คนเดียวว่า PHP ในขณะนี้สนับสนุนที่นำมาใช้ในแนวนอนโดยกำเนิดและหมดจดผ่านลักษณะ มีโปรแกรมเมอร์ที่ไม่ดีและ kiddies สคริปต์ที่ให้ PHP …

19 php  client-relations  enterprise-development 

ที่โรงเรียนเราเริ่มเรียน C ในปีนี้แม้ว่าฉันจะอยู่ข้างหน้าของชั้นเรียนและฉันเรียนรู้ Java, C ++ และ C ในขณะที่ชั้นเรียนอยู่ที่ฐานของ C อย่างไรก็ตามฉันได้ทำเอกสารด้วยตัวเองอ่านหนังสือ บทความและฉันถามครูของฉันว่าทำไมฉันควรเรียนรู้ C และเธอบอกว่ามันเป็นรากฐานของ C ++ เมื่อฉันเริ่มเขียนโปรแกรมครั้งแรกฉันพบว่า C ++ ง่ายขึ้นมากฉันเรียนรู้ C ในภายหลัง แต่ในหนังสือคุณจะเห็นว่ารหัส C ทำงานได้ใน C ++ แต่มันก็ไม่ได้ตรงกันข้าม คำถามของฉันตรงไปตรงมา ~ เป็นนิสัยที่ดีในการใช้ C นิพจน์ใน C ++ หรือไม่ ผมขอยกตัวอย่าง: ควรรหัสนี้ #include <stdio.h> #include <iostream> int main() { int x; scanf("%d", &x); cout …

19 c++  c 

สมมติว่าฉันต้องการที่จะแสดงรูปแบบที่แสดงถึง 10 วัตถุที่แตกต่างกันใน combobox ตัวอย่างเช่นฉันต้องการให้ผู้ใช้เลือกหนึ่งแฮมเบอร์เกอร์จาก 10 เมนูที่มีมะเขือเทศ เนื่องจากฉันต้องการแยก UI และตรรกะฉันจะต้องผ่านแบบฟอร์มการเป็นตัวแทนสตริงของแฮมเบอร์เกอร์เพื่อแสดงบน Combobox มิฉะนั้น UI จะต้องขุดลงในช่องวัตถุ จากนั้นผู้ใช้จะเลือกแฮมเบอร์เกอร์จากคอมโบบ็อกซ์แล้วส่งกลับไปที่คอนโทรลเลอร์ ตอนนี้ผู้ควบคุมจะต้องหาแฮมเบอร์เกอร์อีกครั้งโดยอ้างอิงจากการแทนค่าสตริงที่ใช้โดยแบบฟอร์ม (อาจเป็น ID?) มันไม่มีประสิทธิภาพอย่างไม่น่าเชื่อใช่หรือไม่? คุณมีวัตถุที่คุณต้องการเลือกแล้ว หากคุณส่งแบบฟอร์มไปยังวัตถุทั้งหมดแล้วส่งคืนวัตถุเฉพาะคุณจะไม่ต้อง refind อีกครั้งในภายหลังเนื่องจากแบบฟอร์มส่งคืนการอ้างอิงไปยังวัตถุนั้นแล้ว ยิ่งกว่านั้นถ้าฉันผิดและคุณควรส่งวัตถุทั้งหมดไปยังแบบฟอร์มฉันจะแยก UI ออกจากตรรกะได้อย่างไร

19 design  architecture  performance  user-interface 

เมื่อGoogle เปลี่ยนการมุ่งเน้นไปที่ข้อมูลมาร์คอัปที่แรงขึ้นรูปแบบข้อมูลที่ใช้ในSchema.orgทำงานร่วมกับฟอร์แมตไมโครฟอร์แมตได้อย่างไร เหล่านี้ (และรายละเอียดอื่น ๆ ) ชมเชยซึ่งกันและกันอย่างไรและควรใช้สิ่งใดเป็นพิเศษในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน แก้ไข: ดูเหมือนว่าจากเนื้อหาที่สร้างขึ้นในเรื่องที่ความคิดเห็นดูเหมือนจะถูกแบ่งระหว่างผู้ที่เชื่อว่า Schema.org คือการลงโทษนรกและกำมะถันและผู้ที่คิดว่าท้ายที่สุดแล้วจะเป็นสิ่งที่ดีไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตาม บทความทั้งสองยอมรับอย่างน้อยว่ารูปแบบที่แตกต่างกันสามารถอยู่ร่วมกันได้อย่างมีความสุขโดยไม่ก่อให้เกิดเครื่องมือค้นหา คำถามเกี่ยวกับวิธีการใช้ตัวเลือกที่แตกต่างกันในบางกรณียังคงอยู่

19 html  data  search  schema 

ฉันทำงานภายใต้หลักการที่ไม่มีส่วนแบ่งในการเขียนโปรแกรมพร้อมกัน โดยพื้นฐานแล้วเธรดผู้ทำงานทั้งหมดของฉันมีสำเนาแบบอ่านอย่างเดียวที่ไม่เปลี่ยนรูปแบบของสถานะเดียวกันซึ่งไม่เคยใช้ร่วมกันระหว่างพวกเขา ( แม้โดยการอ้างอิง ) โดยทั่วไปการพูดสิ่งนี้ใช้ได้ดีจริงๆ ตอนนี้มีคนแนะนำแคชซิงเกิลที่ไม่ล็อค ( เช่นพจนานุกรมคงที่ ) ที่เธรดทั้งหมดกำลังเข้าถึงพร้อมกัน เนื่องจากพจนานุกรมจะไม่เปลี่ยนแปลงหลังจากเริ่มต้นจึงไม่มีการล็อค ยังไม่มีปัญหาเรื่องความปลอดภัยของเธรด แต่ตอนนี้มีประสิทธิภาพลดลง คำถามคือ ... เนื่องจากไม่มีการล็อคทำไมการแนะนำซิงเกิลตันนี้จึงสร้างผลงานได้อย่างยอดเยี่ยม? เกิดอะไรขึ้นภายใต้ฝาครอบที่สามารถอธิบายสิ่งนี้ได้? เพื่อยืนยันการเข้าถึงซิงเกิลใหม่นี้เป็นการเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียวและฉันสามารถสร้างสิ่งนี้ได้อย่างน่าเชื่อถือเพียงแค่แสดงความคิดเห็นการเรียกไปยังแคช

19 c#  multithreading  concurrency 

ฉันชอบแนวคิดของ System.Tuple ซึ่งทำให้ฉันสามารถส่งคืนพารามิเตอร์หลาย ๆ ตัวในการเรียกใช้ฟังก์ชันเดียวโดยไม่ต้องสร้างคลาสใหม่ทันทีอย่างไรก็ตามสิ่งนี้ท้าทายการเขียนโปรแกรมที่ดีเช่น Microsoft Patterns & Practices, SOLID Principles เป็นต้น ฉันแค่พยายามที่จะประเมินว่าฉันควรใช้คุณลักษณะนี้อย่างอิสระเพียงใดหรือถ้าฉันควรใช้เฉพาะในสถานการณ์กรณีขอบเมื่อจำเป็นเท่านั้น

19 .net  patterns-and-practices 

ฉันเป็นนักศึกษามหาวิทยาลัยและฉันเพิ่งเริ่มเรียนรู้เกี่ยวกับรูปแบบการออกแบบและฉันกำลังดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจวัตถุประสงค์ของพวกเขา ฉันได้ลองค้นคว้าข้อมูลเหล่านี้ แต่แหล่งข้อมูลทั้งหมดที่ฉันพบดูเหมือนจะพูดถึงพวกเขาในเชิงวิชาการไม่ใช่มืออาชีพ จุดประสงค์ของพวกเขาคืออะไรและพวกเขาสำคัญต่อการเรียนรู้หรือไม่

19 java  design-patterns 

บริษัท ที่ฉันทำงานอยู่ในขณะนี้ให้ฉันพัฒนาซอฟต์แวร์ที่มีความสำคัญต่อภารกิจภายใน ฉันมีอีกคนหนึ่งที่เหมาะกับฉัน แต่เขาเป็นคนทดสอบมากกว่าและไม่ใช่นักพัฒนาจริงๆ บริษัท มีความกังวลเกี่ยวกับโครงการเหล่านี้และจะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันถูกรถบัสชน บริษัท เลือกวิธีการสำรองข้อมูลอย่างไรหลังจากนั้นเมื่อมีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่รู้รหัสฐาน บุคคลหนึ่งคนที่รู้สถานะปัจจุบันของโครงการ ฉันอธิบายว่าด้วยเอกสารของฉันและเอกสารที่มีในรหัสว่าพวกเขาจะต้องจ้างโปรแกรมเมอร์คนอื่นที่เข้าใจภาษาที่ใช้และพวกเขาอาจเร็วขึ้นอย่างรวดเร็ว พวกเขาแนะนำ บริษัท ภายนอกที่อาจ "ทำให้ทันสมัย" เป็นรายเดือนซึ่งอาจ "เข้ายึดครอง" ในกรณีที่มีบางอย่างเกิดขึ้น ฉันแค่ไม่เห็นว่าสิ่งนี้จะมีประโยชน์มากไปกว่าการจ่ายเงินให้ใครบางคนเพื่อการจ่ายเงินให้พวกเขา ที่เลวร้ายยิ่งฉันนึกภาพวันละหนึ่งเดือนกำลังเสียคุยโครงการกับ บริษัท ที่ปรึกษานี้ ฉันเห็นว่าสิ่งนี้จะเป็นประโยชน์ฉันไม่เห็นว่ามันจะมีประโยชน์มากกว่าการจ้างโปรแกรมเมอร์หลังจากที่ฉันเสียชีวิตก่อนวัยอันควร คิด? สถานการณ์ที่คล้ายกันและวิธีการจัดการที่คุณทำงานอยู่ในขณะนี้

19 business 

เมื่อใดที่คุณควรเลือกรูปแบบการสืบทอดมากกว่ามิกซ์อินเป็นภาษาไดนามิก โดย mixins ฉันหมายถึงการผสมที่เหมาะสมตามจริงในขณะที่ใส่ฟังก์ชั่นและข้อมูลสมาชิกในวัตถุใน runtime ตัวอย่างเช่นเมื่อใดที่คุณจะใช้การถ่ายทอดทางพันธุกรรมต้นแบบแทนที่จะเป็นมิกซ์อิน เพื่อแสดงให้เห็นชัดเจนยิ่งขึ้นว่าฉันหมายถึงอะไรโดยมิกซ์อินบางรหัสเทียม: asCircle(obj) { obj.radius = 0 obj.area = function() { return this.radius * this.radius * 3.14 } myObject = {} asCircle(myObject) myObject.area() // -> 0

19 javascript  inheritance  mixins 

ฉันใช้เวลาในการเรียนรู้การเขียนโปรแกรมฟังก์ชั่นและฉันมาถึงส่วนที่ฉันต้องการเริ่มต้นเขียนโครงการแทนการเล่นน้ำในแบบฝึกหัด / ตัวอย่าง ในขณะที่ทำการวิจัยของฉันฉันพบว่า Erlang ดูเหมือนว่าจะทรงพลังมากเมื่อพูดถึงการเขียนซอฟต์แวร์ที่เกิดขึ้นพร้อมกัน (ซึ่งเป็นเป้าหมายของฉัน) แต่ทรัพยากรและเครื่องมือสำหรับการพัฒนาไม่ได้พัฒนาเท่ากับผลิตภัณฑ์พัฒนาของ Microsoft F # สามารถทำงานบน linux (Mono) เพื่อให้ตรงตามข้อกำหนด แต่ในขณะที่มองไปรอบ ๆ บนอินเทอร์เน็ตฉันไม่สามารถเปรียบเทียบ F # กับ Erlang ได้ ตอนนี้ฉันกำลังเอนตัวไปที่ Erlang เพียงเพราะดูเหมือนว่าจะมีข่าวมากที่สุด แต่ฉันอยากรู้ว่าจริงๆแล้วมันมีความแตกต่างด้านประสิทธิภาพระหว่างสองระบบหรือไม่ เนื่องจากฉันคุ้นเคยกับการพัฒนาใน. NET ฉันอาจจะสามารถเพิ่มความเร็วด้วย F # เร็วกว่า Erlang มาก แต่ฉันไม่สามารถหาทรัพยากรใด ๆ ที่จะทำให้ฉันเชื่อว่า F # นั้นสามารถปรับขนาดได้เหมือนกับ Erlang ฉันสนใจการจำลองมากที่สุดซึ่งกำลังจะส่งข้อความที่ประมวลผลอย่างรวดเร็วไปยังโหนดแบบต่อเนื่อง หากฉันยังทำงานได้ไม่ดีกับสิ่งที่ฉันพยายามถามโปรดขอการยืนยันเพิ่มเติม

19 f#  erlang 

ตามที่เป็นอยู่ในปัจจุบันคำถามนี้ไม่เหมาะสำหรับรูปแบบคำถาม & คำตอบของเรา เราคาดหวังคำตอบที่จะได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงการอ้างอิงหรือความเชี่ยวชาญ แต่คำถามนี้จะเรียกร้องให้มีการอภิปรายโต้แย้งโต้แย้งหรือการอภิปรายเพิ่มเติม หากคุณรู้สึกว่าคำถามนี้สามารถปรับปรุงและเปิดใหม่ได้โปรดไปที่ศูนย์ช่วยเหลือเพื่อขอคำแนะนำ ปิดให้บริการใน6 ปีที่ผ่านมา ล็อคแล้ว คำถามและคำตอบนี้ถูกล็อคเนื่องจากคำถามอยู่นอกหัวข้อ แต่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ ขณะนี้ไม่ยอมรับคำตอบหรือการโต้ตอบใหม่ ดังนั้นฉันพยายามสอนลูกพี่ลูกน้องที่อายุน้อยกว่านิดหน่อยเกี่ยวกับการเขียนโปรแกรม ความคิดเริ่มต้นของฉันคืออะไรบางอย่างเช่นScratchหรือAliceแต่มีข้อเสียอยู่เล็กน้อย ดูเหมือนว่าทุกคนจะมีส่วนร่วมในการเขียนโปรแกรมเกมและพัฒนาวิดีโอเกม (เพราะทุกคนชอบเล่นวิดีโอเกมและตราบที่การเล่นวิดีโอเกมดำเนินไปการเล่นของคุณเองจะเป็นรางวัลที่สุด) - แต่ดูเหมือนว่า Alice หรือ Scratch จะไม่ชอบเกม พัฒนาการ อลิซและเกาดูเหมือนเด็กเกินไปในขณะที่ฉันแน่ใจว่าลูกพี่ลูกน้องของฉันจะสนุกกับการเล่นน้ำในมันฉันคิดว่าเขาจะเบื่อมันอย่างรวดเร็ว ฉันต้องการภาษาที่สามารถใช้ในการพัฒนาสิ่งที่ยอดเยี่ยมจริงๆที่จะสร้างความประทับใจให้เพื่อนของเขา ฉันจำได้ว่าการเขียน BASIC ย้อนกลับไปในวันนั้นและเชิญเพื่อน ๆ ทุกคนของฉันมาแสดงผลงานการสร้างของฉันและฉันก็รู้สึกเหมือนว่าอลิซและเกาไม่สนใจในวิธีเดียวกัน ฉันต้องการภาษาที่ลูกพี่ลูกน้องของฉันต้องเขียนรหัส ตอนนี้ไม่เพียงเพราะฉันคิดว่าการพิมพ์รหัสออกมาเป็นการเตรียมการที่ดีสำหรับภาษาการเขียนโปรแกรมอื่น ๆ แต่มันเป็นเพราะมันทำให้เขามีโอกาสฝึกฝนการพิมพ์จริงและอาจคุ้นเคยกับอักขระลึกลับบางตัวบนแป้นพิมพ์เล็กน้อย ตอนนี้นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันไม่ต้องการเลือกอลิซหรือเกา ฉันไม่ต้องการเลือกภาษาเช่น C หรือ Java หรือ Python หรือ Ruby สำหรับเรื่องนั้น ลูกพี่ลูกน้องของฉันบอกกับฉันแล้วว่าเขาสนุกกับการเล่นวิดีโอเกมและต้องการที่จะทำมันเองและเขาสนุกกับการใช้คอมพิวเตอร์ ในความคิดของฉันแม้แต่ภาษาง่าย ๆ เช่น Python หรือ …

19 game-development 

การใช้โค้ด PHP บน Windows และโฮสต์ในภายหลังบนเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ Linux หรือไม่ มีปัญหาใด ๆ ในการโยกย้ายของโครงการดังกล่าวหรือไม่? ฉันคิดว่าคงไม่มีปัญหาใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ฉันเป็นผู้เริ่มต้นใน PHP และฉันจะไม่ใช้ฟังก์ชั่นขั้นสูงใด ๆ ที่อาจเฉพาะกับระบบปฏิบัติการ อย่างไรก็ตามฉันต้องการตรวจสอบให้แน่ใจเพราะฉันไม่ชอบ Linux เลย

19 php  windows  linux 

ปิด คำถามนี้เป็นคำถามความคิดเห็นตาม ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้สามารถตอบข้อเท็จจริงและการอ้างอิงได้โดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดให้บริการใน6 ปีที่ผ่านมา ฉันอยากจะเข้าใจว่าระบบปฏิบัติการทำงานอย่างไรเบื้องหลัง อย่างไรก็ตามฉันคิดว่าเคอร์เนลของระบบปฏิบัติการโอเพ่นซอร์สส่วนใหญ่นั้นซับซ้อนเกินไปสำหรับวัตถุประสงค์ในการเรียนรู้แม้สำหรับโปรแกรมเมอร์เต็มเวลาที่จะเรียนรู้ มี OS แบบ "ง่าย" ที่สร้างขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการเรียนรู้เฉพาะที่นั่นหรือไม่?

19 operating-systems 

ฉันถามคำถามเกี่ยวกับ SO แต่แนะนำให้ลองที่นี่ ดังนั้นที่นี่มันจะไป: ความเข้าใจเกี่ยวกับ Javascript ของฉันจนถึงตอนนี้ก็คือว่ามันเป็นภาษาฝั่งไคลเอ็นต์ที่จับภาพเหตุการณ์และทำให้หน้าเว็บเป็นแบบไดนามิก แต่จากการอ่านการเปรียบเทียบระหว่าง MongoDB กับ CouchDBฉันสังเกตว่าทั้งสองกำลังใช้ Javascript นี่ทำให้ฉันสงสัยว่าเหตุผลที่เลือก JavaScript มากกว่าภาษาทั่วไปอื่น ๆ ฉันเดาว่าฉันกำลังพยายามเข้าใจบทบาทของ JavaScript และข้อดีเหนือภาษาอื่น ๆ อัปเดต: ฉันไม่ได้ถามเกี่ยวกับภาษา / ไดรเวอร์ที่รองรับโดยฐานข้อมูลทั้งสอง การเปรียบเทียบบอกว่า: ทั้ง CouchDB และ MongoDB ใช้ประโยชน์จาก Javascript CouchDB ใช้ Javascript อย่างกว้างขวางรวมทั้งในอาคารของมุมมอง MongoDB ยังรองรับการเรียกใช้ฟังก์ชันจาวาสคริปต์ในฝั่งเซิร์ฟเวอร์และใช้จาวาสคริปต์สำหรับแผนที่ / ลดการใช้งาน ฉันไม่เข้าใจว่าทำไม Javascript จึงถูกนำมาใช้เพื่องานแบ็กเอนด์ เหตุใดจึงเหมาะสำหรับการสร้างมุมมองใน CouchDB หรือสำหรับการใช้แผนที่ / ลดการดำเนินการ? ทำไม C / …

19 java  javascript