คำถามติดแท็ก design-decisions

ที่ บริษัท ของเราเราจะไม่ใช้เอกสารการออกแบบผลิตภัณฑ์ใด ๆ เรามีพนักงานทั้งหมดสามคนดังนั้นการอภิปรายการออกแบบผลิตภัณฑ์ทั้งหมดจึงเกิดขึ้นด้วยตนเองหรือบน Slack (เราอยู่ในแพ็คเกจ Slack พื้นฐานที่อนุญาตให้ดูข้อความล่าสุดเท่านั้น) ผลิตภัณฑ์ของเรายังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและเรามักจะทบทวนองค์ประกอบการออกแบบที่ตัดสินใจเมื่อหลายเดือนก่อน ปัญหาที่เราเผชิญอยู่บ่อยครั้งคือการลืมสาเหตุที่ทำให้การตัดสินใจออกแบบผลิตภัณฑ์เกิดขึ้น ซึ่งส่งผลให้หลายชั่วโมงสูญเสียการหล่อเลี้ยงพื้นดินเดียวกัน เราจะบันทึกเหตุผลอย่างมีประสิทธิภาพหลังการตัดสินใจออกแบบได้อย่างไร ขั้นตอนการทำงานของเราขึ้นอยู่กับ Pivotal Tracker ทางออกหนึ่งที่เกิดขึ้นกับฉันคือการบันทึกเหตุผลในการตัดสินใจการออกแบบที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเป็นความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องราวของผู้ใช้ แต่สิ่งนี้ดูเหมือนไม่น่าเชื่อถือ เพื่อความชัดเจน 100%: ฉันไม่ได้พูดถึงการออกแบบรหัส ฉันกำลังพูดถึงการออกแบบผลิตภัณฑ์ที่รับรู้โดยรหัส กล่าวอีกนัยหนึ่งฉันไม่ได้พูดถึงการตัดสินใจเช่น "เราควรจัดโครงสร้างคลาสนี้โดยใช้การแต่งเพลงมากกว่าการรับมรดกหลายอันหรือไม่"; ฉันกำลังพูดถึงการตัดสินใจเช่น "เราควรกำหนดให้ผู้ใช้ยืนยันที่อยู่อีเมลก่อนที่จะสามารถเข้าสู่ระบบได้หรือไม่" จุดประสงค์ของเอกสารนี้คือเพื่อให้ธุรกิจสามารถดูบันทึกว่าทำไมจึงทำการตัดสินใจเพื่อช่วยในการตัดสินใจเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อเดียวกัน

30 design  communication  design-decisions 

ฉันเพิ่งดูการสนทนานี้โดยGreg Youngเตือนผู้คนถึง KISS: Keep It Simple Stupid หนึ่งในสิ่งที่เขาบอกว่าจะทำอย่างไรการเขียนโปรแกรมเชิงลักษณะอย่างใดอย่างหนึ่งไม่ได้ต้องกรอบ เขาเริ่มต้นด้วยการทำให้มีข้อ จำกัด ที่แข็งแกร่ง: วิธีการทั้งหมดใช้เวลาหนึ่งและเพียงหนึ่งพารามิเตอร์ (แม้ว่าเขาจะผ่อนคลายนี้เล็กน้อยในภายหลังโดยใช้โปรแกรมบางส่วน ) ตัวอย่างที่เขามอบให้คือการกำหนดอินเตอร์เฟส: public interface IConsumes<T> { void Consume(T message); } ถ้าเราต้องการออกคำสั่ง: public class Command { public string SomeInformation; public int ID; public override string ToString() { return ID + " : " + SomeInformation + Environment.NewLine; } …

22 c#  aspect-oriented  design-decisions 

ตามที่เป็นอยู่ในปัจจุบันคำถามนี้ไม่เหมาะสำหรับรูปแบบคำถาม & คำตอบของเรา เราคาดหวังว่าคำตอบจะได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงการอ้างอิงหรือความเชี่ยวชาญ แต่คำถามนี้อาจเรียกร้องให้มีการอภิปรายโต้แย้งโต้แย้งหรือการอภิปรายเพิ่มเติม หากคุณรู้สึกว่าคำถามนี้สามารถปรับปรุงและเปิดใหม่ได้โปรดไปที่ศูนย์ช่วยเหลือเพื่อขอคำแนะนำ ปิดให้บริการใน8 ปีที่ผ่านมา ไม่มีอะไรสมบูรณ์แบบภายใต้ดวงอาทิตย์ Qt นั้นไม่มีข้อยกเว้นและมีข้อ จำกัด : เราไม่สามารถใช้ pixmaps ในเธรดอื่นนอกเหนือจาก GUI เราไม่สามารถใช้ QImage ด้วยรูปแบบภาพ 16 บิตต่อช่อง ฯลฯ สถานการณ์ใดที่บังคับให้คุณต้องเสียการออกแบบเนื่องจากข้อ จำกัด ของ Qt นิสัยใจคอที่เกลียดที่สุดคืออะไร? การตัดสินใจออกแบบแบบใดที่ควรหลีกเลี่ยงขณะใช้ Qt ในโครงการของเขา

10 qt  design-decisions 

ต้องผ่านการทำงานของโมดูโล่ (ถนนที่ฉันเข้ามาขณะสำรวจความแตกต่างระหว่างremและmod ) ฉันเจอ: ในวิชาคณิตศาสตร์ผลของการดำเนินการโมดูโลคือส่วนที่เหลือของการหารแบบยุคลิด อย่างไรก็ตามการประชุมอื่น ๆ เป็นไปได้ คอมพิวเตอร์และเครื่องคิดเลขมีวิธีจัดเก็บและแสดงตัวเลขต่าง ๆ ดังนั้นคำจำกัดความของการดำเนินการโมดูโลจึงขึ้นอยู่กับภาษาการเขียนโปรแกรมและ / หรือฮาร์ดแวร์พื้นฐาน คำถาม: การผ่านส่วนยูคลิดฉันพบว่าส่วนที่เหลือของการดำเนินการนี้เป็นบวกเสมอ (หรือ 0) ข้อ จำกัด ของฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์พื้นฐานบังคับให้นักออกแบบการเขียนโปรแกรมภาษาแตกต่างจากคณิตศาสตร์อย่างไร ภาษาการเขียนโปรแกรมทุกภาษามีกฎที่กำหนดไว้ล่วงหน้าหรือไม่ได้กำหนดซึ่งเป็นผลมาจากการดำเนินการ modulo ที่ได้รับมันเป็นสัญญาณ เหตุผลอะไรที่ถูกนำไปใช้ในขณะที่ทำกฎเหล่านี้ และหากฮาร์ดแวร์พื้นฐานเป็นสิ่งที่น่ากังวลกฎก็ไม่ควรเปลี่ยนแปลงตามนั้นความเป็นอิสระของภาษาโปรแกรม?

9 programming-languages  language-design  math  arithmetic  design-decisions