คำถามติดแท็ก frameworks

ฉันทำการปรับโครงสร้างระบบที่มีอยู่เพื่อใช้การฉีดแบบพึ่งพาและงานนั้นดำเนินไปอย่างราบรื่น หลังจากนั้นไม่นานฉันก็สังเกตเห็นว่าห้องสมุดในบ้านจำนวนมากขึ้นอยู่กับกรอบ DI ที่ฉันใช้ ดังนั้นโครงการทั้งหมดในขณะนี้ขึ้นอยู่กับกรอบงานของบุคคลที่สาม ฉันเห็นประชดในการแยกการอ้างอิงทั้งหมดโดยทำให้พวกเขาขึ้นอยู่กับห้องสมุดสาธารณะ ปฏิกิริยาแรกของฉันคือการสร้างห้องสมุด wrapper รอบกรอบการพึ่งพา ดังนั้นฉันสามารถแทนที่เฟรมเวิร์กนี้ได้ถ้าจำเป็น หลังจากประเมินงานที่เกี่ยวข้องแล้วฉันก็ตระหนักว่า API ที่ได้นั้นจะคล้ายกับเฟรมเวิร์กที่มีอยู่และทำให้การแทนที่ยากขึ้น ดังนั้นฉันจึงละทิ้งความคิด ความกังวลของฉันคือกรอบ DI ที่ฉันใช้ล้าสมัยหรือจำเป็นต้องเปลี่ยน มีรูปแบบการพัฒนาเมื่อทำงานกับ DI ที่ลดการเชื่อมต่อระหว่างโครงการและกรอบ DI หรือไม่?

13 frameworks  dependency-injection 

ฉันเขียนแอปพลิเคชัน Java ขององค์กรและบริการเว็บในที่ทำงาน ( Spring , Hibernate, Maven, RESTEasy) และ PHP (CakePHP) และ Python (Django) สำหรับโปรเจคด้านข้างของฉัน ในขณะที่ฉันเห็นคุณค่าของ Inversion of Control, Aspect Oriented Programming และอื่น ๆ ที่ Spring นำเข้ามาฉันไม่แน่ใจว่าเว็บแอปพลิเคชั่นขนาดใหญ่ที่ไม่ได้อยู่ในจาวาสแต็กจัดการโดยไม่มีกรอบเช่น Spring ดังนั้นนักพัฒนาจะต้อง "ทนกับ" ส่วนประกอบที่แน่นหนาและความคับข้องใจอื่น ๆ ที่ Spring กำจัดหรือฉันขาดอะไรไปหรือเปล่า? สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับ Spring คุณลักษณะที่เราใช้บ่อยที่สุดคือ: Inversion of Control container: การกำหนดค่าของส่วนประกอบแอพพลิเคชั่นและการจัดการวงจรชีวิตของวัตถุ Java, การเขียนโปรแกรมเชิงมุมมอง: ช่วยให้การใช้งานของกิจวัตรตัดข้าม การจัดการธุรกรรม: รวบรวม API …

13 web-applications  frameworks  enterprise-development 

ตามที่เป็นอยู่ในปัจจุบันคำถามนี้ไม่เหมาะสำหรับรูปแบบคำถาม & คำตอบของเรา เราคาดหวังคำตอบที่จะได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงการอ้างอิงหรือความเชี่ยวชาญ แต่คำถามนี้มีแนวโน้มที่จะเรียกร้องให้มีการอภิปรายโต้แย้งโต้แย้งหรือการอภิปรายเพิ่มเติม หากคุณรู้สึกว่าคำถามนี้สามารถปรับปรุงและเปิดใหม่ได้โปรดไปที่ศูนย์ช่วยเหลือเพื่อขอคำแนะนำ ปิดให้บริการใน8 ปีที่ผ่านมา แนวโน้มเช่นนี้สำหรับการใช้เฟรมเวิร์ก GUI ข้ามแพลตฟอร์มในขณะนี้คืออะไร? ผู้คนจำนวนมากเริ่มใช้เฟรมเวิร์กข้ามแพลตฟอร์ม (เช่น GTK +, Qt และ wxWidgets) หรือมีผู้ใช้เฟรมเวิร์กที่เชื่อมโยงกับแพลตฟอร์มมากขึ้น (เช่น Cocoa หรือ WPF) หรือไม่ มันมากขึ้นหรือน้อยลง? มันเหมือนรถไฟเหาะไหม? คุณคิดว่าแนวโน้มจะเป็นเช่นไรพูดอีก 5 ปีจากนี้? ภูมิทัศน์ระบบปฏิบัติการกำลังขยับโดยมีผู้ใช้ Windows น้อยลง (การสังเกตส่วนตัว) สิ่งนี้จะเพิ่มความต้องการชุดเครื่องมือข้ามแพลตฟอร์มใช่หรือไม่ แก้ไข: นอกจากนี้ชุดเครื่องมือ (ข้ามแพลตฟอร์ม) กำลังเติบโตมากที่สุดถ้าใช่

12 frameworks  gui  cross-platform 

ตามที่เป็นอยู่ในปัจจุบันคำถามนี้ไม่เหมาะสำหรับรูปแบบคำถาม & คำตอบของเรา เราคาดหวังคำตอบที่จะได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงการอ้างอิงหรือความเชี่ยวชาญ แต่คำถามนี้มีแนวโน้มที่จะเรียกร้องให้มีการอภิปรายโต้แย้งโต้แย้งหรือการอภิปรายเพิ่มเติม หากคุณรู้สึกว่าคำถามนี้สามารถปรับปรุงและเปิดใหม่ได้โปรดไปที่ศูนย์ช่วยเหลือเพื่อขอคำแนะนำ ปิดให้บริการใน7 ปีที่ผ่านมา ... และเขียนรหัสฟังก์ชัน "ด้วยตนเอง" หรือไม่ เป็นตัวอย่างเชิงเปรียบเทียบคุณไม่ต้องการไลบรารีสำหรับการแก้สมการกำลังสองแม้ว่าไลบรารีดังกล่าวจะมีอยู่จริงและมีคนเอาจริงเอาจัง เป็นกรณีที่มีข้อสงสัยมากกว่านี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่ฉันอาจชักจูง jQuery (ตัวอย่างเช่นเมื่อฉันไม่ต้องการสนับสนุนเบราว์เซอร์ยุคหิน): มันลดความซับซ้อนของบางสิ่ง แต่เพิ่มความซับซ้อนอีกชั้นหนึ่ง และการใช้ jQuery ที่มากเกินไปนำไปสู่ปัญหาที่ไร้สาระเช่นที่พบเมื่อเร็ว ๆ นี้บน SO: ฉันจะกำหนด href ว่างให้aกับแท็กด้วย jQuery ได้อย่างไร ปรากฎว่าเป็นคำถาม HTML ไม่ใช่แม้แต่ JavaScript อีกกรณีที่ไร้สาระและยังไม่ชัดเจนสำหรับหลาย ๆ คนคือการใช้เครื่องมือเทมเพลต / ภาษาที่สร้างขึ้นบนระบบเทมเพลตอื่น: PHP ระดับที่สามของการสร้างแรงบันดาลใจให้ใคร และอีกอันหนึ่ง: บางครั้งแค่แยก XML ด้วย (เปรียบเปรย) printfจะทำได้ง่ายกว่าการทำด้วยเอ็นจิน XML ที่น่ากลัว กรณีอื่น ๆ …

12 frameworks  libraries 

เห็นได้ชัดว่า Apple มีความสามารถในการสร้างไลบรารี่ที่โหลดแบบไดนามิก (เรียกว่าเฟรมเวิร์ก) สำหรับ iOS เนื่องจากพวกมันมาพร้อมกับ XCode (เช่น UIKit) นักพัฒนาแอปมีความสามารถในการสร้างห้องสมุดแบบคงที่หรืออย่างดีที่สุดหลอก Xcode ให้คิดว่ามันกำลังโหลดเฟรมเวิร์กเมื่อมันโหลดไลบรารีแบบสแตติกจริง ๆ แล้วสิ่งนี้เรียกว่าการสร้างเฟรมปลอม แต่ไม่มีประโยชน์ในการโหลดแบบไดนามิก เหตุผลของ Apple ในการป้องกันเฟรมเวิร์กแบบไดนามิกจากนักพัฒนาแอพคืออะไร ดูเหมือนว่าจะช่วยลดความยุ่งยากในการใช้งานไลบรารีภายนอกเนื่องจากผู้พัฒนาไม่จำเป็นต้องพึ่งพาแฟล็กเกอร์ลิงค์ฟิงเกอร์หรือการพึ่งพาไลบรารีโอเพนซอร์ส ฉันเห็นเหตุผลทั่วไปคือความปลอดภัย เหตุใด Apple จึงอนุญาตบน OSX และไม่ใช่ iOS การรักษาความปลอดภัยไม่ใช่ข้อกำหนดที่มีเช่นกัน? แก้ไข: นี่ไม่เกี่ยวข้องกับ iOS 8 อีกต่อไป Apple ได้เพิ่มการรองรับเฟรมเวิร์กแบบไดนามิก

11 ios  frameworks  apple  static-linking  dynamic-linking 

GWT เป็นซอฟต์แวร์สแต็กที่แปลโค้ด Java และชุดย่อยของไลบรารีคลาสของ Java Runtime เป็นโค้ด JavaScript เมื่อเปรียบเทียบกับชุดเครื่องมือ JavaScript แล้ว GWT อาจดูแปลกแยกตามลักษณะและการใช้งานและซับซ้อนเกินกว่าที่จะทำสิ่งต่าง ๆ ได้ง่ายควบคุมการควบคุมที่ละเอียดที่คุณต้องใช้ JavaScript โดยตรง เหตุใดนักพัฒนาเว็บจึงเลือกใช้เครื่องมือเช่น GWT ซึ่งใช้ภาษาเดิมที่ไม่ได้กำหนดเป้าหมายสำหรับเว็บแทนที่จะใช้จาวาสคริปต์บริสุทธิ์และเฟรมเวิร์กและชุดเครื่องมือ มันวัดได้ดีกว่าและอิงตามเกณฑ์อะไรบ้าง?

11 java  web-development  frameworks  gwt 

นี่เป็นส่วนหนึ่งของชุดคำถามที่มุ่งเน้นโครงการที่เรียกว่า Abstraction Project ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อสรุปแนวคิดที่ใช้ในการออกแบบภาษาในรูปแบบของกรอบ หน้าอื่นที่เกี่ยวข้องกับมันที่เกี่ยวข้องกับการพิมพ์ที่มีโครงสร้างที่สามารถดูได้ที่นี่ เมตาหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับกรอบและสถานที่ที่เหมาะสมในการโพสต์สามารถพบได้ที่นี่ มันง่ายแค่ไหนที่จะใช้ Framework การพัฒนาภาษา? ฉันได้เขียนกรอบการสร้างรหัสขนาดใหญ่ซึ่งรวมถึงความสามารถในการส่งผลลัพธ์ไปยังคอมไพเลอร์เฉพาะภาษา หัวข้อที่ใช้งานง่ายขึ้นมาจากตัวอย่างหนึ่งของกรอบงาน: CodeDOM หรือโมเดลเอกสารวัตถุรหัส มันเป็นกรอบงานที่เขียนโดย Microsoft ที่อธิบายโครงสร้างรหัสทั่วไป แต่โดยทั่วไปแล้วมักจะออกมาก (การแสดงออกทางสีหน้า) และมีแนวโน้มที่จะเป็นนามธรรมเล็กน้อยในการเป็นตัวแทนของการสร้างบางอย่างเพื่อการปล่อยรหัสไม่ดีอย่างจริงจัง CodeDOM ไม่ดีจัดการเปล่งPrivateImplementationTypeบนCodeMemberMethodเมื่อชนิดที่ใช้เป็นอินเตอร์เฟซทั่วไป CodeDOM เป็นเหตุผลดั้งเดิมของฉันในการเขียนโปรแกรมสร้างรหัสเครื่องแรก สิ่งหนึ่งที่ฉันพยายามทำเพื่อลดความซับซ้อนของเฟรมเวิร์กคือลดจำนวนงานที่คุณต้องทำบางอย่างและมุ่งเน้นไปที่การทำงานกับประเภทที่เฉพาะเจาะจงซึ่งประกอบไปด้วยการกระทำเหล่านั้น นี่คือการเปรียบเทียบแบบเคียงข้างกันว่าเฟรมเวิร์กที่ฉันเขียนนั้นทำงานอย่างไร: //Truncated... /* * * From a project that generates a lexer, this is the * state->state transition character range selection logic. * */ var nextChar …

11 language-design  language-features  code-generation  frameworks  compiler 

ปิด คำถามนี้จะต้องมีมากขึ้นมุ่งเน้น ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้มุ่งเน้นที่ปัญหาเดียวโดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดให้บริการใน6 ปีที่ผ่านมา คุณเรียนรู้บทเรียนใดจากโปรเจ็กต์ที่เกือบ / ล้มเหลวจริง ๆ เนื่องจากมัลติเธรดไม่ดี บางครั้งกรอบกำหนดรูปแบบเกลียวบางอย่างที่ทำให้สิ่งที่ลำดับความสำคัญยากที่จะได้รับ สำหรับฉันฉันยังไม่หายจากความล้มเหลวครั้งสุดท้ายและฉันรู้สึกว่ามันดีกว่าที่ฉันจะไม่ทำงานกับสิ่งที่เกี่ยวข้องกับมัลติเธรดในกรอบงานนั้น ฉันพบว่าฉันเก่งในการแก้ปัญหาแบบมัลติเธรดซึ่งมีทางแยกอย่างง่าย / เข้าร่วมและที่ซึ่งข้อมูลเดินทางไปในทิศทางเดียวเท่านั้น (ในขณะที่สัญญาณสามารถเดินทางในทิศทางวงกลม) ฉันไม่สามารถจัดการ GUI ที่งานบางอย่างสามารถทำได้ในเธรดที่มีการจัดลำดับอย่างเคร่งครัดเท่านั้น ("เธรดหลัก") และงานอื่น ๆ สามารถทำได้บนเธรดใดก็ได้ยกเว้นเธรดหลัก ("เธรดผู้ปฏิบัติงาน") และ ที่ข้อมูลและข้อความต้องเดินทางในทุกทิศทางระหว่างองค์ประกอบ N (กราฟที่เชื่อมต่ออย่างสมบูรณ์) ตอนที่ฉันออกจากโครงการนั้นไปอีกโครงการหนึ่งมีปัญหาการหยุดชะงักทุกที่ ฉันได้ยินมาว่า 2-3 เดือนต่อมาผู้พัฒนารายอื่นหลายคนจัดการเพื่อแก้ไขปัญหาการหยุดชะงักทั้งหมดจนถึงจุดที่สามารถส่งมอบให้กับลูกค้าได้ ฉันไม่เคยพบว่าความรู้ที่หายไปนั้นขาดไป บางอย่างเกี่ยวกับโครงการ: จำนวน ID ข้อความ (ค่าจำนวนเต็มซึ่งอธิบายความหมายของเหตุการณ์ที่สามารถส่งไปยังคิวข้อความของวัตถุอื่นโดยไม่คำนึงถึงเธรด) ทำงานเป็นหลายพันรายการ สตริงที่ไม่ซ้ำกัน (ข้อความผู้ใช้) ยังทำงานเกี่ยวกับหนึ่งพัน ที่เพิ่ม การเปรียบเทียบที่ดีที่สุดที่ฉันได้รับจากทีมอื่น (ไม่เกี่ยวข้องกับโครงการในอดีตหรือปัจจุบันของฉัน) คือการ "ใส่ข้อมูลในฐานข้อมูล" ("ฐานข้อมูล" …

11 failure  frameworks  multithreading 

ตามที่เป็นอยู่ในปัจจุบันคำถามนี้ไม่เหมาะสำหรับรูปแบบคำถาม & คำตอบของเรา เราคาดหวังว่าคำตอบจะได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงการอ้างอิงหรือความเชี่ยวชาญ แต่คำถามนี้อาจเรียกร้องให้มีการอภิปรายโต้แย้งโต้แย้งหรือการอภิปรายเพิ่มเติม หากคุณรู้สึกว่าคำถามนี้สามารถปรับปรุงและเปิดใหม่ได้โปรดไปที่ศูนย์ช่วยเหลือเพื่อขอคำแนะนำ ปิดให้บริการใน6 ปีที่ผ่านมา ฉันใช้ Java Swing สำหรับแอปพลิเคชันเดสก์ท็อปบางตัวแล้ว แต่ฉันไม่ได้ใช้กรอบงาน GUI อื่นที่มากดังนั้นฉันไม่สามารถเปรียบเทียบได้ มีบางอย่างที่ฉันชอบกับ Swing และบางอย่างที่ฉันไม่ชอบ แต่นั่นเป็นสถานการณ์ที่เกือบทุกอย่าง อะไรคือข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดของ Java Swing GUI framework?

11 frameworks  gui  swing 

ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้เป็นหัวข้อสำหรับ Software Engineering Stack Exchange ปิดให้บริการใน5 ปีที่ผ่านมา โปรดจำไว้ว่านี่ไม่ใช่อีก ' ฉันควรรู้[ ภาษาโปรแกรมแทรกที่นี่ ] ก่อนที่จะย้ายไปยัง [ แทรกกรอบงานที่นี่ ] หรือไม่?' สิ่งที่ฉันต้องการทราบคือมีประโยชน์อย่างไรหากเรียนรู้แนวคิดขั้นสูงของภาษาการเขียนโปรแกรมเมื่อความตั้งใจของคุณคือการพึ่งพาเฟรมเวิร์กเป็นส่วนใหญ่ ตัวอย่างเช่นฉันเริ่มใช้ jQuery และใช้เวลาก่อนเพื่อเข้าใจแนวคิดหลักของ Javascript นอกจากนี้ฉันยังมีหนังสือพื้นฐานบางอย่าง (ความลับของ Javascript Ninja เป็นต้น) บนชั้นวางที่เจาะลึกภาษา ในขณะที่ฉันอ่านผ่านหน้าต่างๆ แต่ฉันพบว่ามันค่อนข้างดีพอที่จะทำให้ jQuery ไม่ได้เพราะความตั้งใจหลักของฉันคือการจัดการ DOM เดียวกันสามารถพูดสำหรับ Ruby และ RoR หนังสือเหล่านี้จะทำให้ฉันเป็นโปรแกรมเมอร์ที่ดีขึ้นหรือไม่ อาจ. หัวข้อเหล่านี้ช่วยให้ฉันกลายเป็นกรอบที่ดีขึ้นได้หรือไม่ นั่นคือสิ่งที่ฉันมีความเข้าใจยาก

10 programming-languages  javascript  frameworks  jquery 

ฉันทำงานกับ MEF มาประมาณ 2 สัปดาห์ ฉันเริ่มคิดว่า MEF คืออะไรค้นคว้าหาวิธีใช้ MEF และในที่สุดก็ใช้โฮสต์กับ 3 โมดูล สัญญาที่พิสูจน์แล้วว่าง่ายต่อการเข้าใจและจัดการโมดูลได้ง่าย ถึงแม้ว่า MEF จะใช้งานได้จริง แต่ฉันก็ยังสงสัยในระดับใด ฉันหมายความว่าทุกคนจะต้องเขียนแอปพลิเคชันที่มีอยู่เดิมใหม่เพื่อเพิ่มความสามารถหรือไม่? ใช่ฟังดูแล้วก็ทำไม่ได้อย่างบ้าคลั่ง วาทศาสตร์พูด: MEF ส่งผลต่อแนวโน้มปัจจุบันในการเขียนโปรแกรมอย่างไร คุณเริ่มมองหาโอกาสในการใช้ MEF หรือไม่? คุณได้เริ่มวางแผนเขียนใหม่ของแอพที่มีอยู่แล้วซึ่งอาจได้ประโยชน์จากการเพิ่มความสามารถหรือไม่? ที่กล่าวว่าคำถามของฉันคือ ฉันจะรู้ได้อย่างไรเมื่อฉันควรวางแผนโครงการใหม่ที่มีความสามารถในการขยาย ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าโครงการที่มีอยู่นั้นจำเป็นต้องเขียนใหม่อีกครั้งเพื่อเพิ่มความสามารถ? มีใครใช้ MEF ไหม

10 .net  frameworks  mef 

ผมอ่านเกี่ยวกับกรอบการทดสอบหน่วย js ทดสอบขับเมื่อผมพบว่าคนที่อยู่เบื้องหลังกรอบตั้งใจที่จะบูรณาการกับกรอบการยืนยัน กรอบการยืนยันคืออะไร มันเป็นกรอบการทดสอบหน่วยหรือไม่ ถ้าเป็นกรณีเฉพาะกรอบดังกล่าวคืออะไร?

10 unit-testing  frameworks 

ฉันกำลังพิจารณาใช้ Grails สำหรับเว็บไซต์ใหม่ แต่ฉันเปิดรับภาษาและกรอบการเขียนโปรแกรมอื่น / ใหม่ ฉันได้ทำการพัฒนาโดยใช้ J2EE / JSF2, ASP.NET และ PHP Grails หรือ Ruby on Rails เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการทำให้การใช้งานและการทำงานรวดเร็วขึ้นหรือไม่? ความคิดเริ่มต้นบางอย่าง: DJango มีลักษณะคล้ายกับ RoR / Grails และฉันคิดว่ามัน GWT เป็นแนวคิดที่น่าสนใจ แต่ดูเหมือนว่าเวลาตอบสนองจะค่อนข้างเร็ว ขอบคุณ -Jon

10 programming-languages  frameworks  web-framework 

ฉันทำงานกับ บริษัท เว็บที่กำลังเข้าใกล้จุดที่มันอาจจะต้องคิดอีกครั้งว่าผลิตภัณฑ์เป็น V2 - เนื่องจากการเติบโตกว่ารากฐาน V1 และหลักการบางอย่างที่สร้างขึ้นในแทบทุกอย่างตั้งแต่ตัวแบบข้อมูลไปจนถึง ส่วนต่อประสานผู้ใช้ ด้วยเหตุผลหลายประการวิวัฒนาการนี้อาจเกี่ยวข้องกับการย้ายถิ่นจาก CakePHP (ซึ่งสร้าง V1) ไปยัง Symfony หรือ Zend ฉันต้องการขอมุมมองที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับวิธีที่ผู้คนอาจจัดการกับการเปลี่ยนแปลงเช่นนี้สำหรับเว็บไซต์ที่มีปริมาณการเข้าชมมากและสร้างรายได้ ฉันไม่ต้องการที่จะเปิดการอภิปรายเกี่ยวกับกรอบ PHP ที่แตกต่างกันของโปรหรือทำไมการโยกย้ายนี้อาจจำเป็น ค่อนข้างฉันจะสนใจอย่างมากในการได้ยินว่ามีทางเลือกในทางปฏิบัติบางอย่างในการสร้าง V2 จากรอยขีดข่วนควบคู่ไปกับ V1 เป็นเวลาสองเดือน - และล็อคเวลาการเข้ารหัสที่มีค่าในช่วงเวลาที่รุนแรงนี้ ตัวอย่างของทางเลือกดังกล่าวอาจกำลังย้ายแอพในบางส่วนในระยะเวลานาน ฉันจะขอบคุณสำหรับมุมมองใด ๆ จากคนที่อาจมีการจัดการหรือมีส่วนร่วมในช่วงการเปลี่ยนภาพดังกล่าว ขอบคุณล่วงหน้า.

10 php  frameworks  migration 

ตามที่เป็นอยู่ในปัจจุบันคำถามนี้ไม่เหมาะสำหรับรูปแบบคำถาม & คำตอบของเรา เราคาดหวังว่าคำตอบจะได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงการอ้างอิงหรือความเชี่ยวชาญ แต่คำถามนี้อาจเรียกร้องให้มีการอภิปรายโต้แย้งโต้แย้งหรือการอภิปรายเพิ่มเติม หากคุณรู้สึกว่าคำถามนี้สามารถปรับปรุงและเปิดใหม่ได้โปรดไปที่ศูนย์ช่วยเหลือเพื่อขอคำแนะนำ ปิดให้บริการใน8 ปีที่ผ่านมา สำหรับฉันดูเหมือนว่าแพลตฟอร์มเว็บที่มีการพัฒนาอย่างรวดเร็วกำลังจะเปลี่ยนแปลงโลกของเว็บแอปพลิเคชันอย่างสิ้นเชิง เป็นเวลาห้าปีแล้วที่ Rails 1.0 เปิดตัวสำหรับ Ruby และหลังจากนั้นเราได้เห็น Grails for Groovy, Django สำหรับ Python และ Roo for Java แต่สำหรับความรู้ของฉัน (ซึ่งอาจมี จำกัด เป็น Java / Groovy progammer) ไม่มีกรอบที่คล้ายกันสำหรับ C # สิ่งนั้นมีอยู่จริงหรือไม่? ถ้าไม่ทำไมล่ะ แก้ไข: เป็นไปได้มากที่ฉันไม่ได้ใช้คำพูดที่ถูกต้องเมื่อฉันพูดว่า "การพัฒนาอย่างรวดเร็ว" แต่ฉันกำลังพูดถึงเฟรมเวิร์กที่ช่วยให้คุณสามารถสร้างเครื่องมือบล็อกที่ใช้งานได้ใน 30 นาที คุณไม่สามารถทำสิ่งนี้ด้วยพูดจาวาสปริงและไฮเบอร์เนตเนื่องจากการกำหนดค่าต่าง ๆ ที่จำเป็นเพื่อให้ตัวควบคุมของคุณสามารถพบได้และทั้งการกำหนดค่าและรหัสที่จำเป็นสำหรับเอนทิตีของคุณยังคงอยู่และถูกดึงออกมา ดังนั้นฉันกำลังพูดถึงเฟรมเวิร์กที่จัดการกับ CRUD ทั้งหมดด้วยความคิดในการตั้งค่าแบบแผน …

10 web-development  frameworks