คำถามติดแท็ก javascript

แอปพลิเคชัน asm.js นั้นเร็วมาก (ใกล้กับความเร็ว C ++ ดั้งเดิม): http://kripken.github.io/mloc_emscripten_talk/micro4b.png แต่มันเป็นไปได้อย่างไรที่จะเขียนมันใน C ++, แปลงเป็นรหัส LLVM, แล้วใช้เล่ห์เหลี่ยมกับ emscripten / asm.js? ฉันไม่พบบทช่วยสอนเกี่ยวกับเรื่องนี้ และถ้าฉันเขียนโค้ดใน C ++ แล้วจะใช้ js API-s เช่น XMLHttpRequest, WebSockets, Canvas หรือ WebGL ได้อย่างไร

21 c++  javascript  llvm 

ฉันค่อนข้างใหม่ในทีมผู้พัฒนาของเรา ฉันต้องการข้อโต้แย้งที่รัดกุมและ / หรือตัวอย่าง "หลุมพราง" ดังนั้นในที่สุดเจ้านายของฉันจะเข้าใจถึงข้อดีของ Unobtrusive JavaScript เพื่อให้เขาและคนอื่น ๆ ในทีมหยุดทำสิ่งนี้: <input type="button" class="bow-chicka-wow-wow" onclick="send_some_ajax(); return false;" value="click me..." /> และ <script type="text/javascript"> function send_some_ajax() { // bunch of code ... BUT using jQuery !!! } </script> ฉันแนะนำให้ใช้ลวดลายธรรมดา: <button id="ajaxer" type="button">click me...</button> และ <script type="text/javascript"> // since #ajaxer is also …

21 design-patterns  javascript  jquery 

ฉันกำลังมองหาวิธีที่มีประสิทธิภาพ / มาตรฐานในการส่งผ่านข้อมูลระหว่างรหัส JavaScript ฝั่งไคลเอ็นต์และรหัส C # หลังแอปพลิเคชัน ASP.NET ฉันใช้วิธีการดังต่อไปนี้เพื่อให้บรรลุสิ่งนี้ แต่พวกเขาทั้งหมดรู้สึกว่าเหลวไหล ในการส่งข้อมูลจาก JavaScript ไปยังรหัส C # คือการตั้งค่าตัวแปร ASP ที่ซ่อนอยู่และเรียกใช้ postback: <asp:HiddenField ID="RandomList" runat="server" /> function SetDataField(data) { document.getElementById('<%=RandomList.ClientID%>').value = data; } จากนั้นในรหัส C # ฉันรวบรวมรายการ: protected void GetData(object sender, EventArgs e) { var _list = RandomList.value; } กลับไปทางอื่นฉันมักจะใช้ ScriptManager เพื่อลงทะเบียนฟังก์ชั่นและส่งผ่านข้อมูลระหว่าง …

21 web-development  c#  .net  javascript  asp.net 

ปิด คำถามนี้จะต้องมีมากขึ้นมุ่งเน้น ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้มุ่งเน้นที่ปัญหาเดียวโดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดให้บริการใน5 ปีที่ผ่านมา เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ทำโครงการด้านเว็บผ่านคำแนะนำแบบปากต่อปากเท่านั้น แม้ว่าฉันจะเป็นโปรแกรมเมอร์มากกว่านักออกแบบ แต่ทักษะการออกแบบของฉันก็ไม่ได้แย่มากและไม่เกลียดการจัดการกับ UI เช่นโปรแกรมเมอร์จำนวนมาก เป็นผลให้ฉันพบว่าตัวเองถูกล่อลวงเข้าสู่โปรเจ็กต์ด้านข้างซึ่งนอกเหนือจาก back back ที่น้อยที่สุดสำหรับการจัดการเนื้อหาส่วนใหญ่ของการเขียนโปรแกรมอยู่บนอินเตอร์เฟสส่วนหน้า (อ่าน javascript / css) ความยุ่งยากที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ฉันมีคือการโน้มน้าวใจลูกค้าว่าพวกเขาไม่ต้องการใช้ Flash นอกเหนือจากความจริงที่ว่าฉันไม่ชอบ "การพัฒนา" ของ Flash จริงๆมีเหตุผลหลายประการที่ทำให้ Flash ไม่เป็นที่ต้องการ (ขาดความเข้ากันได้ระหว่างอุปกรณ์ลดการเข้าถึงลูกค้าลดความต้องการปลั๊กอินเวลาในการพัฒนาเพิ่มขึ้น ฯลฯ ) แทนที่จะบอกให้ลูกค้าฟังว่า "ฉันจะไม่สร้างเว็บไซต์แฟลชให้คุณ" ฉันอยากจะใช้กลวิธีเพื่อโน้มน้าว / อธิบายให้พวกเขาฟังว่านี่ไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาต้องการจริงๆเช่น: ตอบสนองความต้องการของพวกเขาได้ดีกว่า HTML มาตรฐาน / css / js และกวนใจผู้ใช้จากเนื้อหาของพวกเขา คนแรกมีประสบการณ์แบบไหนกันกับเรื่องนี้? คุณอธิบายให้คนอื่นเห็นว่า javascript …

21 javascript  html  css  ajax  flash 

React.js ให้ JSX เป็นไวยากรณ์ที่คล้ายกับ XHTML สำหรับสร้างโครงสร้างของส่วนประกอบและองค์ประกอบ JSX คอมไพล์กับ Javascript และแทนที่จะให้ลูปหรือเงื่อนไขใน JSX ที่เหมาะสมคุณใช้ Javascript โดยตรง: <ul> {list.map((item) => <li>{item}</li> )} </ul> สิ่งที่ฉันยังไม่สามารถอธิบายได้เป็นเพราะเหตุใดจึงถือว่าดีถ้าโครงสร้างแบบอะนาล็อกคล้ายคลึงกันถือว่าไม่ดีใน JSP บางอย่างเช่นนี้ใน JSP <ul> <% for (item in list) { %> <li>${item}</li> <% } %> </ul> <c:forEach>ถือเป็นปัญหาการอ่านจะได้รับการแก้ไขได้ด้วยแท็กเช่น เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังแท็ก JSTL ก็ดูเหมือนว่าพวกเขาสามารถนำไปใช้กับ JSX: มันง่ายกว่าที่จะอ่านเมื่อคุณไม่สลับระหว่าง XHTML คล้ายไวยากรณ์ (วงเล็บมุม, การซ้อน) และ Java / …

21 javascript  readability  jsp  reactjs 

ต้องการปรับปรุงโพสต์นี้หรือไม่? ให้คำตอบโดยละเอียดสำหรับคำถามนี้รวมถึงการอ้างอิงและคำอธิบายว่าทำไมคำตอบของคุณถึงถูกต้อง คำตอบที่ไม่มีรายละเอียดเพียงพออาจแก้ไขหรือลบออกได้ คำถามนี้ถูกโยกย้ายจาก Stack Overflow เพราะสามารถตอบได้ใน Software Engineering Stack Exchange อพยพ 7 ปีที่ผ่านมา เรามี JavaScript จากนั้นเราก็มี Flash จากนั้นเรามี Silverlight และ HTML5 เป็นเจ้าของทั้งหมด แล้วอะไรคือแรงจูงใจเบื้องหลังของ TypeScript? ปัญหาอะไรที่จะได้รับการแก้ไขและการปรับปรุงอะไรที่เราจะได้รับจาก TypeScript? http://www.typescriptlang.org/

21 web-development  javascript  typescript 

ตามที่เป็นอยู่ในปัจจุบันคำถามนี้ไม่เหมาะสำหรับรูปแบบคำถาม & คำตอบของเรา เราคาดหวังคำตอบที่จะได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงการอ้างอิงหรือความเชี่ยวชาญ แต่คำถามนี้อาจเรียกร้องให้มีการถกเถียงอภิปรายโต้แย้งหรือการอภิปรายเพิ่มเติม หากคุณรู้สึกว่าคำถามนี้สามารถปรับปรุงและเปิดใหม่ได้โปรดไปที่ศูนย์ช่วยเหลือเพื่อขอคำแนะนำ ปิดให้บริการใน7 ปีที่ผ่านมา เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้พัฒนาระบบการจัดการผ่านเว็บสำหรับยิม แอพก่อนหน้าของพวกเขาได้รับการพัฒนาใน Visual Basic สำหรับแอพใหม่สคริปต์ส่วนหน้าทั้งหมดใช้ jQuery เซิร์ฟเวอร์กำลังเรียกใช้ PHP และ MySQL ... คุณรู้ไหมว่าสแต็ค el-cheapo linux ทั่วไป อย่างไรก็ตามฉันสงสัยว่าทำไมกล่องโต้ตอบข้อความยืนยันและข้อความแจ้งเตือนของ JavaScript จึงมีการใช้งานอยู่ในปัจจุบัน มีปลั๊กอิน jQuery จำนวนมากสำหรับหน้าต่างโมดัลและข้อความเตือนที่พยายามเลียนแบบบางสิ่งที่ภาษานั้นมีอยู่แล้วและเบราว์เซอร์ทุกตัวจำเป็นต้องสนับสนุนอย่างถูกต้อง การใช้โซลูชันที่ทำด้วยมือหรือใช้ปลั๊กอินนั้นใช้ได้สำหรับรูปแบบที่ซับซ้อนและความต้องการพิเศษ แต่ถ้าคุณเพียงแค่ขอค่าเดียวหรือยืนยันการลบเร็กคอร์ดทำไมคุณถึงเพิ่มค่าใช้จ่ายดังกล่าวลงในเว็บแอปของคุณ นอกจากนี้ iOS และ Android ยังมีกล่องโต้ตอบข้อความที่ปรับเปลี่ยนได้อย่างดีเมื่อคุณใช้พรอมต์, ยืนยันและแจ้งเตือน

21 javascript  user-interface  user-experience 

ปิด คำถามนี้เป็นคำถามความคิดเห็นตาม ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้สามารถตอบข้อเท็จจริงและการอ้างอิงได้โดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดให้บริการใน6 เดือนที่ผ่านมา ล็อคแล้ว คำถามและคำตอบของคำถามนี้ถูกล็อคเนื่องจากคำถามอยู่นอกหัวข้อ แต่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ ขณะนี้ไม่ยอมรับคำตอบหรือการโต้ตอบใหม่ จากแบบฝึกหัด Angular เบื้องต้นดูเหมือนว่าทุกอย่างที่ทำได้คือดึง JSON บางส่วนจาก API และแสดงผล นอกจากนี้ยังมีเวทย์มนตร์ผูกพันสองครั้ง แต่ทำไมฉันถึงใช้มันแทนโซลูชันแบ็กเอนด์ (เช่น Rails) ที่สร้างมุมมองในแบ็กเอนด์และให้บริการกับผู้ใช้โดยมีทุกอย่างในที่แล้ว? กรณีการใช้งานคืออะไร?

20 javascript 

คำถามนี้ถูกโยกย้ายจาก Stack Overflow เพราะสามารถตอบได้ใน Software Engineering Stack Exchange อพยพ 6 ปีที่แล้ว ตาม ECMA-262 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่ง 11.13 *= /= %= += -= <<= >>= >>>= &= ^= |=ต่อไปนี้เป็นรายการครบถ้วนสมบูรณ์ของผู้ประกอบการที่ได้รับมอบหมายสารประกอบ: ตามส่วนที่ 11.11 var c = a || bจะใส่aค่าลงในcถ้าToBoolean(a)เป็นจริงและจะใส่bค่าลงไปเป็นcอย่างอื่น เช่นนั้นเหตุผลหรือมักจะถูกใช้เป็นตัวดำเนินการรวมกันเช่น function (options) { options = options || {}; } a = a || bบ่อยพอรวมกันถูกใช้เพื่อระบุค่าเริ่มต้นสำหรับตัวแปรตามที่ได้แสดงไว้ด้านบน: ดูเหมือนว่าผู้ประกอบการที่ได้รับมอบหมายสารประกอบจะเป็นประโยชน์จริงๆที่ช่วยให้การเขียนโค้ดข้างต้นในแฟชั่นสั้นและทำความสะอาด:||= …

20 javascript  language-design  history 

ดังนั้นฉันกำลังออกแบบเว็บเพจที่จะใช้สำหรับผู้ใช้ทั่วโลกรวมถึงผู้ใช้จากแคนาดาสหรัฐอเมริกาอินเดียสหราชอาณาจักร ฯลฯ ฉันต้องใช้การตรวจสอบความถูกต้องสำหรับฟิลด์หมายเลขโทรศัพท์นี้ แต่ฉันไม่แน่ใจว่าวิธีที่ดีที่สุดในการดำเนินการนี้ . รูปแบบที่ถูกต้องบางอย่างที่ฉันนึกได้คือ: 1800123456 (อินเดีย) การใช้ "-" ในหมายเลขโทรศัพท์สหรัฐ ฉันสับสนเล็กน้อยเกี่ยวกับอักขระพิเศษที่ฉันควรอนุญาตให้ผู้ใช้ป้อน (เช่น- / ()) คนอื่น ๆ แก้ไขปัญหานี้ได้อย่างไรในอดีต?

20 javascript  validation  internationalization 

คำถามนี้เป็นคำถามแรงบันดาลใจจากการอภิปรายในการแสดงความคิดเห็นในคำถามนี้กองมากเกิน Google ปิดคอมไพเลอร์เอกสารระบุต่อไปนี้ (เน้นเพิ่ม): Closure Compiler เป็นเครื่องมือสำหรับการดาวน์โหลด JavaScript และทำงานได้เร็วขึ้น มันเป็นคอมไพเลอร์ที่แท้จริงสำหรับ JavaScript แทนที่จะรวบรวมจากภาษาต้นฉบับเป็นรหัสเครื่องจะรวบรวมจาก JavaScript เป็น JavaScript ที่ดีกว่า อย่างไรก็ตามWikipediaให้คำจำกัดความของ "compiler" ดังต่อไปนี้: คอมไพเลอร์คือโปรแกรมคอมพิวเตอร์ (หรือชุดของโปรแกรม) ที่แปลงซอร์สโค้ดที่เขียนในภาษาโปรแกรม (ภาษาต้นฉบับ) เป็นภาษาคอมพิวเตอร์อื่น ... นักเขียนภาษามักจะเป็นโปรแกรมที่แปลรูปแบบของการแสดงออกโดยไม่ต้องเปลี่ยน ภาษา. จากนั้นฉันก็จะบอกว่า Google Closure ไม่ใช่คอมไพเลอร์ แต่ความจริงที่ว่า Google ระบุอย่างชัดเจนว่าที่จริงแล้วมันเป็น "คอมไพเลอร์ที่แท้จริง" ทำให้ฉันสงสัยว่ามีอะไรมากกว่านั้น Google Closure เป็นคอมไพเลอร์ JavaScript จริงๆหรือ

19 javascript  terminology  compiler  google-closure 

ตามที่เป็นอยู่ในปัจจุบันคำถามนี้ไม่เหมาะสำหรับรูปแบบคำถาม & คำตอบของเรา เราคาดหวังคำตอบที่จะได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงการอ้างอิงหรือความเชี่ยวชาญ แต่คำถามนี้จะเรียกร้องให้มีการอภิปรายโต้แย้งโต้แย้งหรือการอภิปรายเพิ่มเติม หากคุณรู้สึกว่าคำถามนี้สามารถปรับปรุงและเปิดใหม่ได้โปรดไปที่ศูนย์ช่วยเหลือเพื่อขอคำแนะนำ ปิดให้บริการใน7 ปีที่ผ่านมา ฉันแค่สงสัยว่ามีข้อดีหรือข้อเสียที่สำคัญในการใช้ XAML / C # หรือ HTML5 / JavaScript สำหรับ Metro Apps หรือไม่

19 c#  javascript  html5  xaml  metro 

ฉันกำลังพัฒนาแอปพลิเคชันเว็บและฉันได้เขียนทั้งเว็บไซต์ใน html / js / css และในแบ็กเอนด์ฉันมี servlets ที่โฮสต์บริการ RESTFUL บางส่วน ตรรกะการนำเสนอทั้งหมดทำผ่านการรับออบเจ็กต์ json และแก้ไขมุมมองผ่านจาวาสคริปต์ แอปพลิเคชันนั้นเป็นเครื่องมือค้นหาเป็นหลัก แต่จะมีบัญชีผู้ใช้ที่มีบทบาทแตกต่างกัน ฉันค้นคว้ากรอบบางอย่างเช่น Play และ Spring ฉันค่อนข้างใหม่ในการพัฒนาเว็บไซต์ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าการใช้การแสดงผลหน้าเว็บเซิร์ฟเวอร์จะมีประโยชน์อย่างไร มันคือ: ความเร็ว? การพัฒนาและขั้นตอนการทำงานง่ายขึ้น? เข้าถึงไลบรารีที่มีอยู่หรือไม่ มากกว่า? ถูกทุกข้อ?

19 javascript  web-applications  frameworks 

งานวันหลักของฉันคือการสร้างแอปพลิเคชัน HTML เมื่อฉันหมายถึงแอปพลิเคชันประเภท CRUD ที่ใช้ภายในซึ่งมี Gridviews ที่สามารถแก้ไขได้จำนวนมากกล่องข้อความดร็อปดาวน์และอื่น ๆ เรากำลังใช้เว็บฟอร์ม ASP.NET ซึ่งทำให้งานเสร็จ แต่ประสิทธิภาพส่วนใหญ่ค่อนข้างแย่และบ่อยครั้งที่คุณ ต้องกระโดดผ่านห่วงเพื่อให้ได้สิ่งที่คุณต้องการ ห่วงที่ห้อยลงมาจากเพดานและติดไฟ ดังนั้นฉันสงสัยว่ามันอาจจะเป็นความคิดที่ดีที่จะย้าย UI ทั้งหมดไปยังด้าน JavaScript พัฒนาชุดการควบคุมที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ซึ่งปรับให้เหมาะกับความต้องการของเราโดยเฉพาะและแลกเปลี่ยนข้อมูลกับเซิร์ฟเวอร์เท่านั้น ใช่ฉันชอบกระบวนทัศน์ "ควบคุม" (aka "วิดเจ็ต") ซึ่งค่อนข้างเหมาะกับแอปพลิเคชันดังกล่าว ดังนั้นในฝั่งเซิร์ฟเวอร์เรายังคงมีรูปแบบพื้นฐานไปยังมาร์กอัป ASPX ปัจจุบันของเรา แต่จากนั้นจะถูกส่งไปยังลูกค้าเพียงครั้งเดียวและส่วน Javascript จะดูแลการปรับปรุง UI ต่อไปทั้งหมด ปัญหาคือฉันไม่เคยทำแบบนี้มาก่อนและฉันไม่เคยเห็นใครทำแบบนี้มาก่อนเลยไม่รู้ว่าปัญหาจะเป็นอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันกังวลเกี่ยวกับ: ประสิทธิภาพยังคง การเปรียบเทียบแสดงให้เห็นว่าในปัจจุบันความล่าช้าหลักอยู่ที่ฝั่งไคลเอ็นต์เมื่อเบราว์เซอร์พยายามที่จะแสดงผลหน้าส่วนใหญ่อีกครั้งหลังจากการอัพเดต AJAX มาร์กอัป ASP.NET webforms ที่สร้างขึ้นให้ความหมายใหม่กับคำว่า "เว็บ" และตัวควบคุม Devexpress ที่หลากหลายเพิ่มเลเยอร์ Javascript ที่ซับซ้อนของตัวเอง แต่จะเร็วกว่าที่จะคำนวณการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นทั้งหมดในด้าน Javascript แล้วอัปเดตเฉพาะสิ่งที่จำเป็นต้องได้รับการปรับปรุง …

19 javascript  frameworks  paradigms  ui 

เมื่อใดที่คุณควรเลือกรูปแบบการสืบทอดมากกว่ามิกซ์อินเป็นภาษาไดนามิก โดย mixins ฉันหมายถึงการผสมที่เหมาะสมตามจริงในขณะที่ใส่ฟังก์ชั่นและข้อมูลสมาชิกในวัตถุใน runtime ตัวอย่างเช่นเมื่อใดที่คุณจะใช้การถ่ายทอดทางพันธุกรรมต้นแบบแทนที่จะเป็นมิกซ์อิน เพื่อแสดงให้เห็นชัดเจนยิ่งขึ้นว่าฉันหมายถึงอะไรโดยมิกซ์อินบางรหัสเทียม: asCircle(obj) { obj.radius = 0 obj.area = function() { return this.radius * this.radius * 3.14 } myObject = {} asCircle(myObject) myObject.area() // -> 0

19 javascript  inheritance  mixins