อะไรทำให้ BEM ดีกว่าการใช้ภาษาชีทสไตล์ที่สามารถซ้อนได้เช่น LESS
เพื่อนร่วมงานของฉันกำลังผลักดันวิธีการ BEM ( Block Element Modifier ) สำหรับ CSS ในโครงการที่เขากำลังช่วยเหลือและฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าอะไรทำให้ดีกว่า LESS CSS ที่เราเขียนมาหลายปี เขาอ้างว่า "ประสิทธิภาพที่สูงขึ้น" แต่ฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่าประสิทธิภาพจะมีความสำคัญต่อแอพพลิเคชั่นบนเว็บชนิดใดที่เราเขียนในร้านรหัสนี้ เราไม่ได้สร้าง Twitter หรือ Facebook ที่นี่ ฉันจะแปลกใจมากถ้าแอปที่ใช้งานสูงสุดของเรามียอดดาวน์โหลดมากกว่า 10,000 ครั้งต่อเดือนและส่วนใหญ่ต่ำกว่า 1,000 รายการ เขาอ้างว่า "อ่านง่าย" และ "นำกลับมาใช้ใหม่" แต่ LESS นั้นทำได้ดีกว่ามากในความคิดของฉัน และฉันรู้สึกว่า BEM จะทำให้การอัปเดตเป็นไปอย่างไม่ดีนักโดยมีอักขระพิเศษหลายสิบตัวที่อุทิศให้กับชื่อคลาสที่ยาวมากเหล่านี้ซึ่งมันลดการอ่านได้อย่างรุนแรง เขาอ้างว่า "CSS ที่ซ้อนกันเป็นรูปแบบต่อต้าน" "anti-pattern" หมายถึงอะไรและทำไม CSS ที่ซ้อนกันไม่ดี? เขาอ้างว่า "ทุกคนกำลังมุ่งสู่การใช้ BEM ดังนั้นเราควรทำเช่นกัน" เคาน์เตอร์ของฉันคือ "ถ้าทุกคนกระโดดจากสะพานคุณจะติดตามหรือไม่" แต่เขาก็ยังยืนกรานอย่างเต็มที่ในเรื่องนี้ …