คำถามติดแท็ก licensing

ฉันวางแผนที่จะพัฒนาโปรแกรมที่ฉันตั้งใจจะขายในภายหลัง ฉันกำลังพยายามตัดสินใจใช้ภาษาเพื่อเขียนโค้ดด้วยและแคบลงเหลือ C ++ หรือ Java ฉันเคยผ่านใบอนุญาต GPL v2 และ v3 ที่ใช้สำหรับ GCC และ OpenJDK ของ GNU (ใช่ฉันเข้าใจสิ่งที่ถูกกฎหมายบางอย่าง แต่ชัดเจนไม่ใช่ทั้งหมด) แต่มีจุดหนึ่งที่ทุกคนไม่ชัดเจน (นี่ควรเป็นหนึ่งในสิ่งแรกที่ตอบว่า IMO): ถ้าฉันพัฒนาโปรแกรมโดยใช้ C ++ / Java และคอมไพล์โดยใช้ GCC คอมไพเลอร์หรือคอมไพเลอร์ของ OpenJDK ฉันสามารถขายได้โดยไม่ต้อง วางโปรแกรมของฉันภายใต้ GPL เช่นกัน? เท่าที่ฉันสามารถทำได้ฉันมีสิทธิ์เต็มที่ที่จะโอนสิทธิการใช้งานให้กับโปรแกรมของฉัน แต่มันมีข้อผิดพลาด: มันระบุไว้ในใบอนุญาตที่ฉันไม่ควรเชื่อมโยงไปยังห้องสมุดใด ๆ ที่อยู่ภายใต้ GPL ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันจะต้องเผยแพร่โปรแกรมของฉันภายใต้ GPL ตอนนี้ฉันไม่รู้ว่าอะไรใน C ++ / Java ถือเป็นไลบรารีดังนั้นถ้าฉันใช้สิ่งปกติใน C …

9 licensing  gpl 

ลูกค้าที่ฉันทำโครงการเพื่อจบลงด้วยรหัสที่มาของโครงการดังกล่าวโดยไม่ตั้งใจ ฉันรู้ว่าโง่ ข้อตกลงคือพวกเขาจะได้รับผลิตภัณฑ์ไม่เคยซอร์ส อย่างไรก็ตามเห็นได้ชัดว่าพวกเขากำลังพยายามที่จะดึงรหัสที่รวดเร็วและใช้ซอร์สโค้ดเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ของตนเองสำหรับลูกค้ารายอื่น ตอนนี้ฉันไม่ต้องการทำเรื่องใหญ่โต แต่ฉันคิดว่าการปล่อยรหัสเป็นโครงการโอเพ่นซอร์สสำหรับทุกคนที่ใช้งานเพื่อให้จุดขายที่ไม่ซ้ำใคร (รหัสของฉัน) นั้นเป็นสิ่งที่สงสัย พวกคุณแนะนำให้ฉันทำอะไร / ปล่อยรหัสภายใต้หากพวกเขาตัดสินใจที่จะเป็น * ssholes เกี่ยวกับเรื่องนี้?

9 open-source  licensing  client-relations 

LGPL (เราจะถือว่ารุ่น 3 สำหรับการสนทนาทั้งหมดเพื่อความสะดวก) เป็นรุ่นที่ จำกัด น้อยกว่าของ GPL เช่นเดียวกัน AGPL เป็น GPL รุ่นที่ จำกัด มากขึ้น แต่เป็นไปได้ที่จะใช้รหัส LGPL ทำการเพิ่มเติม (หรือไม่) และเพิ่มความน่าเชื่อถือให้เป็น GPL หรือ AGPL รหัส GPL สามารถแก้ไขและ relicensed เป็น AGPL ได้อย่างไร

9 licensing  gpl  lgpl 

ในไลเซนส์เช่นlibjpegและfreetypeมีคำสั่งดังนี้: (2) หากแจกจ่ายรหัสที่สามารถใช้งานได้เท่านั้นเอกสารที่แนบมาจะต้องระบุว่า "ซอฟต์แวร์นี้มีพื้นฐานมาจากการทำงานของกลุ่ม JPEG อิสระ" หรือ: o การแจกจ่ายซ้ำในรูปแบบไบนารีจะต้องมีข้อจำกัดความรับผิดชอบที่ระบุว่าซอฟต์แวร์ดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของการทำงานของ FreeType Team ในเอกสารการแจกจ่าย มีการแจ้งให้ทราบในไฟล์ข้อความในไดเรกทอรีการติดตั้งเพียงพอหรือไม่ หรือโดยทั่วไปจะต้องมีการแจ้งให้ทราบล่วงหน้าที่ชัดเจนยิ่งขึ้น? สำหรับแอปพลิเคชั่นที่ไม่ได้เป็นโอเพนซอร์ซวิธีทั่วไปในการแสดงการตอบรับคำสั่งที่จำเป็นเหล่านี้คืออะไร

9 licensing 

มีโครงการ / ผลิตภัณฑ์ใดบ้างที่ใช้ใบอนุญาตโอเพนซอร์ซที่บอกว่า "ฟรีสำหรับ บริษัท ขนาดเล็ก" และ "เงินค่าใช้จ่ายสำหรับ บริษัท ขนาดใหญ่" นอกเหนือจาก "ทำการปรับเปลี่ยนให้พร้อมใช้งาน" หรือไม่? (และมีใบอนุญาตมาตรฐานใด ๆ ที่มีข้อความเช่นนี้หรือไม่?) ถ้าฉันจะปล่อยโครงการภายใต้ใบอนุญาตดังกล่าวมันจะถูกหลีกเลี่ยงโดยผู้พัฒนาทุกคนบนพื้นโลกหรือไม่หรือว่าเป็นโครงการที่มีประโยชน์จริง ๆ มันมีโอกาสพอสมควรที่จะได้รับเงินบริจาคจากโจโปรแกรมเมอร์หรือไม่ ส่วนที่สองของคำถามนี้สามารถกลายเป็นเรื่องส่วนตัวได้ง่าย ๆ แต่มุมมองที่ถกเถียงกันดีใด ๆ จะได้รับการชื่นชมอย่างมาก ตัวอย่างเช่นโครงการสองลิขสิทธิ์ที่ทำโดยหน่วยงานเชิงพาณิชย์มีความสำเร็จกับชุมชนโอเพ่นซอร์สหรือไม่

9 open-source  licensing 

ฉันมีโค้ดโอเพนซอร์ซนี้พร้อมใบอนุญาต MIT ซึ่งใช้ไลบรารี่ Apache 2.0 ที่มีไลเซนส์ ฉันต้องการรวมสิ่งนี้ไว้ในโครงการของฉันเพื่อที่จะสามารถสร้างได้ทันที ในจุดที่ 4 ของใบอนุญาตนั้นจะอธิบายวิธีการแจกจ่ายต่อ: ตัดตอนมา: 4. แจกจ่าย คุณสามารถทำซ้ำและแจกจ่ายสำเนาของงานหรืองานดัดแปลงในสื่อใด ๆ ที่มีหรือไม่มีการดัดแปลงและในรูปแบบที่มาหรือวัตถุโดยมีเงื่อนไขว่าคุณปฏิบัติตามเงื่อนไขต่อไปนี้: คุณต้องให้สำเนาของสัญญาอนุญาตนี้แก่ผู้รับผลงานหรือผลงานอื่น และ คุณต้องทำให้ไฟล์ที่ถูกแก้ไขใด ๆ มีการแจ้งเตือนที่เด่นชัดว่าคุณเปลี่ยนไฟล์ และ คุณต้องเก็บไว้ในรูปแบบแหล่งที่มาของงานอนุพันธ์ใด ๆ ที่คุณแจกจ่ายลิขสิทธิ์สิทธิบัตรเครื่องหมายการค้าและคำบอกแหล่งที่มาจากรูปแบบแหล่งที่มาของงานไม่รวมถึงประกาศที่ไม่เกี่ยวข้องกับส่วนใด ๆ ของงานอนุพันธ์; และ หากงานมีไฟล์ข้อความ "ประกาศ" เป็นส่วนหนึ่งของการเผยแพร่งานดัดแปลงใด ๆ ที่คุณแจกจ่ายจะต้องมีสำเนาของประกาศที่มีลักษณะที่สามารถอ่านได้ซึ่งอยู่ในไฟล์ประกาศดังกล่าวซึ่งไม่รวมถึงประกาศที่ไม่เกี่ยวข้องกับส่วนใด ๆ ของ งานดัดแปลงในสถานที่ต่อไปนี้อย่างน้อยหนึ่งแห่ง: ภายในไฟล์ข้อความประกาศที่แจกจ่ายเป็นส่วนหนึ่งของงานดัดแปลง; ภายในแบบฟอร์มแหล่งข้อมูลหรือเอกสารหากมีให้พร้อมกับงานดัดแปลง; หรือภายในจอแสดงผลที่สร้างขึ้นโดยงานอนุพันธ์หากและที่ใดก็ตามที่ประกาศบุคคลที่สามดังกล่าวปรากฏขึ้นตามปกติ เนื้อหาของไฟล์ NOTICE มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้นและห้ามแก้ไขใบอนุญาต คุณสามารถเพิ่มประกาศการระบุแหล่งที่มาของคุณเองภายในงานดัดแปลงที่คุณแจกจ่ายข้างหรือเป็นภาคผนวกของข้อความประกาศจากงาน โดยมีเงื่อนไขว่าประกาศเพิ่มเติมที่มาดังกล่าวไม่สามารถตีความได้ว่าเป็นการดัดแปลงใบอนุญาต คุณอาจเพิ่มคำแถลงลิขสิทธิ์ของคุณเองในการแก้ไขของคุณและอาจให้ข้อกำหนดและเงื่อนไขสิทธิ์ใช้งานเพิ่มเติมหรือแตกต่างกันสำหรับการใช้การทำซ้ำหรือการแจกจ่ายการดัดแปลงของคุณหรือสำหรับงานดัดแปลงใด ๆ ดังกล่าวทั้งหมดให้ใช้งานของคุณ มิฉะนั้นงานจะเป็นไปตามเงื่อนไขที่ระบุไว้ในใบอนุญาตนี้ ฉันไม่ได้สร้างงานดัดแปลง (ฉันวางแผนที่จะจัดทำตามที่เป็นอยู่) …

9 licensing  mit-license  apache-license 

ฉันกำลังพัฒนาแอปพลิเคชัน JavaScript ที่ใช้โปรเจ็กต์ JavaScript แบบโอเพ่นซอร์สหลายโครงการ ใบอนุญาตทั้งหมดของพวกเขามีวลีเช่น "คุณต้องให้สำเนาผลงานนี้หรือผู้รับผลงานต่อเนื่องอื่น ๆ " นี่หมายความว่าฉันต้องแสดงความคิดเห็น HTML ขนาดใหญ่ที่ด้านบนสุดของหน้าเว็บของฉันด้วยสิทธิ์ใช้งานทั้งหมดของซอฟต์แวร์ที่ฉันใช้หรือไม่ ฉันถามคำถามนี้เพราะฉันไม่เคยเห็นซอร์สโค้ดของหน้าเว็บที่ทำสิ่งนี้

9 javascript  licensing