คำถามติดแท็ก repository-pattern

บางคนยืนยันว่าการทดสอบการรวมเป็นสิ่งเลวและผิดทุกอย่างต้องผ่านการทดสอบหน่วยซึ่งหมายความว่าคุณต้องจำลองการอ้างอิง ตัวเลือกที่ด้วยเหตุผลต่าง ๆ ฉันไม่ชอบเสมอ ฉันพบว่าในบางกรณีการทดสอบหน่วยก็ไม่ได้พิสูจน์อะไรเลย ลองมาปรับใช้การใช้พื้นที่เก็บข้อมูล (เล็กน้อย, ไร้เดียงสา) ต่อไปนี้ (ใน PHP) เป็นตัวอย่าง: class ProductRepository { private $db; public function __construct(ConnectionInterface $db) { $this->db = $db; } public function findByKeyword($keyword) { // this might have a query builder, keyword processing, etc. - this is // a totally naive example just to …

120 unit-testing  testing  integration-tests  repository-pattern 

IQueryableฉันได้รับการเห็นมากของโครงการที่มีพื้นที่เก็บข้อมูลที่ส่งกลับกรณีของ สิ่งนี้อนุญาตให้ตัวกรองเพิ่มเติมและการเรียงลำดับสามารถทำได้บนIQueryableโดยรหัสอื่นซึ่งแปลเป็น SQL ที่แตกต่างกันที่ถูกสร้างขึ้น ฉันอยากรู้ว่าแบบนี้มาจากไหนและเป็นความคิดที่ดีหรือไม่ ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดของฉันคือการที่IQueryableสัญญาว่าจะตีฐานข้อมูลในภายหลังเมื่อมีการแจกแจง นี่หมายความว่าจะเกิดข้อผิดพลาดนอกที่เก็บ นี่อาจหมายถึงข้อยกเว้น Entity Framework เกิดขึ้นในเลเยอร์อื่นของแอปพลิเคชัน ฉันยังพบปัญหากับชุดผลลัพธ์ที่ใช้งานหลายรายการ (MARS) ในอดีต (โดยเฉพาะเมื่อใช้ธุรกรรม) และวิธีการนี้ดูเหมือนว่าจะทำให้เกิดเหตุการณ์นี้บ่อยขึ้น ฉันได้เรียกAsEnumerableหรือToArrayตอนท้ายของแต่ละนิพจน์ LINQ ของฉันเสมอเพื่อให้แน่ใจว่ามีการเข้าใช้ฐานข้อมูลก่อนที่จะออกจากที่เก็บรหัส ฉันสงสัยว่าการส่งคืนIQueryableอาจมีประโยชน์ในแบบ Building Block สำหรับชั้นข้อมูลหรือไม่ IQueryableฉันได้เห็นรหัสฟุ่มเฟือยสวยบางคนที่มีพื้นที่เก็บข้อมูลการเรียกเก็บข้อมูลอื่นที่จะสร้างที่ยิ่งใหญ่

66 architecture  entity-framework  repository-pattern 

ฉันจะใช้พื้นที่เก็บข้อมูลและฉันต้องการใช้รูปแบบ UOW เนื่องจากผู้บริโภคของที่เก็บสามารถดำเนินการหลายอย่างและฉันต้องการที่จะยอมรับพวกเขาในครั้งเดียว หลังจากอ่านบทความต่าง ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้แล้วฉันยังไม่เข้าใจวิธีการเชื่อมโยงองค์ประกอบทั้งสองนี้ขึ้นอยู่กับบทความที่กำลังทำในลักษณะอื่น ๆ บางครั้ง UOW เป็นสิ่งที่อยู่ภายในที่เก็บ: public class Repository { UnitOfWork _uow; public Repository() { _uow = IoC.Get<UnitOfWork>(); } public void Save(Entity e) { _uow.Track(e); } public void SubmittChanges() { SaveInStorage(_uow.GetChanges()); } } และบางครั้งก็เป็นภายนอก: public class Repository { public void Save(Entity e, UnitOfWork uow) { uow.Track(e); …

17 design-patterns  architecture  unit-of-work  repository-pattern 

ฉันเพิ่งอ่านข้อโต้แย้งจำนวนมากต่อต้านการใช้รูปแบบพื้นที่เก็บข้อมูลกับ Entity Framework ORM ที่ทรงพลังเนื่องจากมีการรวมฟังก์ชั่นที่คล้ายกับพื้นที่เก็บข้อมูลพร้อมกับฟังก์ชั่นหน่วยการทำงานเช่นกัน อีกข้อโต้แย้งต่อการใช้รูปแบบสำหรับสถานการณ์เช่นการทดสอบหน่วยคือรูปแบบที่เก็บเป็นสิ่งที่เป็นนามธรรมเนื่องจากการใช้งานทั่วไปมีประโยชน์มากขึ้น IQueryable ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการใช้รูปแบบพื้นที่เก็บข้อมูลมีเหตุผลสำหรับฉัน แต่วิธีการทางเลือกของ abstractions ที่แนะนำมักทำให้เกิดความสับสนมากขึ้นและดูเหมือนจะเกินความเป็นปัญหาเช่นกัน วิธีการแก้ปัญหาของ Jimmy Bogards ดูเหมือนจะเป็นการผสมผสานของนามธรรมที่ออกไป แต่ยังแนะนำสถาปัตยกรรมของเขาเอง https://lostechies.com/jimmybogard/2012/10/08/favor-query-objects-over-repositories/ อีกตัวอย่างของที่เก็บที่ไม่จำเป็น .... แต่ใช้สถาปัตยกรรมของฉัน! http://blog.gauffin.org/2012/10/22/griffin-decoupled-the-queries/ อื่น ... http://www.thereformedprogrammer.net/is-the-repository-pattern-useful-with-entity-framework ฉันไม่พบวิธีการแทนที่ที่ชัดเจนหรือทางเลือกแทนวิธีการเก็บข้อมูลแบบ "ซับซ้อนมากเกินไป" ซึ่งไม่ได้มีการออกแบบตัวเองมากกว่า

12 domain-driven-design  entity-framework  orm  nhibernate  repository-pattern 

ตามที่ฉันเข้าใจใน DDD มีความเหมาะสมที่จะใช้รูปแบบพื้นที่เก็บข้อมูลที่มีรูทรวม คำถามของฉันคือฉันควรส่งคืนข้อมูลเป็นนิติบุคคลหรือวัตถุโดเมน / DTO หรือไม่ บางทีรหัสบางอย่างจะอธิบายคำถามของฉันเพิ่มเติม: เอกลักษณ์ public class Customer { public Guid Id { get; set; } public string FirstName { get; set; } public string LastName { get; set; } } ฉันควรทำอะไรแบบนี้ public Customer GetCustomerByName(string name) { /*some code*/ } หรืออะไรแบบนี้ public class CustomerDTO { public …

11 c#  domain-driven-design  repository-pattern 

เท่าที่ผมได้เรียนรู้ที่ควรมีIRepository CRUDจากนั้นเราจะสืบทอดสิ่งนี้IRepositoryในอินเทอร์เฟซอื่นของเราที่ชอบIProductและใช้IProductคลาสที่เป็นรูปธรรมProductRepositoryด้วยวิธีการเช่นGetAllProducts(), Top5Products(). เราสามารถทำเช่นเดียวกันกับสถาปัตยกรรมระดับ n เช่นการสร้างDAL Class Libraryและในนั้นกำหนดชั้นเรียนProductด้วยวิธีการเช่น,GetAllProducts()Top5Products() ทั้งในDAL.ProductและRepo.ProductRepositoryชั้นเรียนที่เราเริ่มต้นDB ContextของEntity Frameworkและสอบถามข้อมูลที่เกี่ยวข้องของเรา การโทรคล้ายกันทั้งในRepo.ProductRepositoryหรือDAL.ProductจากวิธีการBLL ในมุมมองของความคล้ายคลึงกันเหล่านี้คำถามของฉัน Repos มีประโยชน์อย่างไร? ฉันสามารถทำเช่นเดียวกันกับความสะดวกมากโดยใช้สถาปัตยกรรม n ชั้นด้วย ( Controller, BLL Class Library, DAL Class Library)

9 design-patterns  architecture  repository  n-tier  repository-pattern