คำถามติดแท็ก resharper

ดังนั้นฉันจึงเขียนโปรแกรมมาหลายปีแล้วและเพิ่งเริ่มใช้ ReSharper มากขึ้น สิ่งหนึ่งที่ ReSharper แนะนำให้ฉันเสมอคือ "กลับด้าน" ถ้า "คำสั่งเพื่อลดการซ้อน" สมมติว่าฉันมีรหัสนี้: foreach (someObject in someObjectList) { if(someObject != null) { someOtherObject = someObject.SomeProperty; } } และ ReSharper จะแนะนำให้ฉันทำสิ่งนี้: foreach (someObject in someObjectList) { if(someObject == null) continue; someOtherObject = someObject.SomeProperty; } ดูเหมือนว่า ReSharper จะแนะนำให้ฉันย้อนกลับ IFs ไม่ว่าจะทำรังมากแค่ไหนก็ตาม ปัญหานี้คือฉันชอบทำรังในสถานการณ์อย่างน้อยบางครั้ง สำหรับฉันนั้นดูเหมือนง่ายต่อการอ่านและเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในบางสถานที่ นี่ไม่ใช่กรณีเสมอไป แต่ฉันรู้สึกสะดวกสบายในการทำรังในบางครั้ง คำถามของฉันคือ: …

39 .net  coding-style  code-quality  clean-code  resharper 

มีประโยชน์ที่จะลบคำสั่งที่ไม่ได้ใช้ในโครงการ VS (เช่นสามารถทำได้โดยใช้ Resharper) หรือ VS จะดูแลโดยอัตโนมัติเมื่อสร้าง / ปรับใช้?

21 visual-studio  resharper 

เมื่อฉันเขียนรหัสเช่นนี้โดยที่ obj เป็นตัวแปรท้องถิ่น: if (obj is IMyInterface) { var result = (IMyInterface)obj; // .... } Resharper เสนอให้เปลี่ยนเป็นรหัสดังนี้: var result = obj as IMyInterface; if (result != null) { // ... } ฉันชอบแบบเก่าเนื่องจากไม่มีข้อยกเว้นสำหรับการอ้างอิงเป็นโมฆะโดยไม่ได้ตั้งใจ เหตุผลอะไรที่ทำให้เลือกรูปแบบอื่น? ทำไม Resharper จึงแนะนำสิ่งนี้

13 c#  resharper 

ตามที่เป็นอยู่ในปัจจุบันคำถามนี้ไม่เหมาะสำหรับรูปแบบคำถาม & คำตอบของเรา เราคาดหวังว่าคำตอบจะได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงการอ้างอิงหรือความเชี่ยวชาญ แต่คำถามนี้อาจเรียกร้องให้มีการอภิปรายโต้แย้งโต้แย้งหรือการอภิปรายเพิ่มเติม หากคุณรู้สึกว่าคำถามนี้สามารถปรับปรุงและเปิดใหม่ได้โปรดไปที่ศูนย์ช่วยเหลือเพื่อขอคำแนะนำ ปิดให้บริการใน7 ปีที่ผ่านมา ขณะนี้ฉันใช้ Resharper กับ VS 2008 Pro ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องจำเป็นที่จะต้องมีประสิทธิผลเท่าที่ควรเนื่องจากการไม่มี refactors / ทางลัดพื้นฐานบางอย่างใน VS อย่างไรก็ตามฉันสงสัยว่าตั้งแต่การปรับปรุง VS 2008 มีการทำซึ่งทำให้เกือบจะดีเท่า Resharper

11 visual-studio  resharper 

ปิด คำถามนี้เป็นคำถามความคิดเห็นตาม ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้สามารถตอบข้อเท็จจริงและการอ้างอิงได้โดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดให้บริการใน4 ปีที่แล้ว ฉันเพิ่งเริ่มใช้ ReSharper (สำหรับ C #) และฉันชอบโปรแกรมค้นหารหัสกลิ่นมันแสดงให้ฉันเห็นบางอย่างเกี่ยวกับการเขียนของฉันที่ฉันต้องการแก้ไขเมื่อนานมาแล้ว (หลักการตั้งชื่อตัวแปรส่วนใหญ่) มันทำให้ฉันพิจารณาอนุสัญญาการตั้งชื่อของฉันอีกครั้งสำหรับวิธีการและตัวแปรอินสแตนซ์ ReSharper แนะนำว่าตัวแปรอินสแตนซ์นั้นเป็นตัวพิมพ์เล็กอูฐและเริ่มต้นด้วยเครื่องหมายขีดล่าง ในขณะที่ฉันตั้งใจจะทำให้ตัวแปรท้องถิ่นทั้งหมดของฉันลดขนาดอูฐ แต่จำเป็นต้องเน้นหรือไม่ คุณรู้สึกสบายไหม ฉันไม่ชอบอนุสัญญานี้ แต่ฉันยังไม่ได้ลองเลยคุณคิดยังไง? สิ่งที่สองที่กระตุ้นให้ฉันประเมินใหม่คือข้อกำหนดการตั้งชื่อของฉันสำหรับตัวจัดการเหตุการณ์ GUI ฉันมักจะใช้มาตรฐาน VS ของ ControlName_Action และการควบคุมของฉันมักจะใช้สัญกรณ์ฮังการี (เป็นคำต่อท้ายเพื่อช่วยชี้แจงในรหัสสิ่งที่ผู้ใช้มองเห็นและสิ่งที่ไม่เมื่อจัดการกับตัวแปรที่มีชื่อคล้ายกัน) ดังนั้นฉันจึงจบลงด้วย OK_btn_Click ( ) คุณมีความเห็นอย่างไรต่อเรื่องนี้ ฉันควรยอมแพ้กับการประชุม ReSharper หรือมีตัวเลือกอื่น ๆ ที่ใช้ได้อย่างเท่าเทียมกัน?

11 c#  naming  resharper