คำถามติดแท็ก selenium

คำถามนี้ถูกโยกย้ายจาก Stack Overflow เพราะสามารถตอบได้ใน Software Engineering Stack Exchange อพยพ 8 ปีที่แล้ว ในการเริ่มต้นผมไม่คิดว่านี่เป็นซ้ำของคำถามอื่น ๆในการทดสอบหน่วย สิ่งที่ฉันต้องการความช่วยเหลือคือการสื่อสารถึงคุณค่าของมันกับทีมโปรแกรมเมอร์นักวิเคราะห์ผู้จัดการและผู้ทดสอบ โดยการทดสอบอัตโนมัติฉันไม่คิดว่าฉันต้องแยกความแตกต่างระหว่างการทดสอบหน่วย (เช่น JUnit), BDD (เช่น JBehave, ฟิตเนส) และ UI (Selenium, Watir) เพราะฉันคิดว่าพวกเขาให้คุณค่าที่คล้ายคลึงกัน (แต่รู้สึกอิสระที่จะ เขียนคำตอบที่ไม่เห็นด้วย :)) ต่อไปนี้เป็นรายการที่ฉันระบุฉันกำลังมองหาคำตอบที่ช่วยขยายหรือปรับแต่ง: ประหยัดเวลา / ค่าใช้จ่าย : การเขียนแบบทดสอบอัตโนมัติอาจใช้เวลามากกว่ากรณีทดสอบแบบเป็นลายลักษณ์อักษร อย่างไรก็ตามการพิจารณาการทดสอบนั้นดำเนินการหลายครั้งงานส่วนเพิ่ม (เช่นราคา / เวลา) ในการดำเนินการทดสอบอัตโนมัตินั้นมีคำสั่งไม่มากนัก การทดสอบอัตโนมัตินั้นมีราคาถูกในการใช้งานช่วยให้การเปลี่ยนระบบเป็นไปอย่างสะดวก เอกสาร : ไม่มีวิธีที่แท้จริงที่จะรู้ว่าระบบทำงานอย่างไรกว่าการทดสอบ เอกสารอื่น ๆ มักจะล้าสมัยทันทีที่มีการเขียน แต่การทดสอบ (อย่างน้อยผู้ที่ผ่าน) เปิดเผยว่าสิ่งที่ใช้งานได้จริง …

25 unit-testing  selenium  tdd  bdd 

ขณะนี้เรากำลังตรวจสอบการทดสอบส่วนต่อประสานผู้ใช้แบบอัตโนมัติ (ขณะนี้เราทำการทดสอบหน่วยอัตโนมัติและการรวมระบบ) เราได้ดูที่ Selenium และ Telerik และได้ตัดสินในภายหลังว่าเป็นเครื่องมือที่เลือกเนื่องจากมีความยืดหยุ่นมากกว่าเครื่องบันทึก - และเราไม่ต้องการให้ผู้ทดสอบเขียนโค้ดมากเกินไป อย่างไรก็ตามฉันพยายามเข้าใจถึงประโยชน์โดยรวม มุมมองของผู้คนคืออะไรและประเภทของสิ่งที่ทำงานได้ดีและสิ่งที่ไม่? ระบบของเราอยู่ระหว่างการพัฒนาอย่างต่อเนื่องและเราจะเปิดตัวเวอร์ชั่นใหม่ของแพลตฟอร์ม (บนเว็บ) ของเรา จนถึงประโยชน์หลักที่เราเห็นคือการทดสอบการถดถอยโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการปรับใช้ไคลเอนต์หลายแพลตฟอร์มของเรา กำลังมองหามุมมองของคนอื่นจริงๆ เรา "คิด" มันเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่จะทำ แต่ในช่วงเวลาที่ยุ่งอยู่แล้วกำลังมองหาข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติม

23 testing  user-interface  selenium  test-automation  telerik 

นายจ้างของฉันใช้การแข่งขันแบบทดสอบรายวัน หนึ่งวันเต็มจะทุ่มเทให้กับการเขียนแบบทดสอบหน่วย - แน่นอนเราทำการทดสอบเพิ่มเติมตลอดทั้งเดือน แต่นี่เป็นทั้งวัน - และ "ผู้ชนะ" ของการแข่งขันจะได้รับรางวัล อย่างไรก็ตามเราพบว่ามันยากที่จะตัดสินว่าใครเป็นผู้ชนะ เรากำหนดคะแนนสำหรับแต่ละกรณีทดสอบ ดังนั้นถ้าคุณเขียนการทดสอบหน่วยเช่นนี้ ... for (int i = 0; i < 100; i++) { assertTrue(i*i, square(i)); } คุณจะได้รับ 100 คะแนน เห็นได้ชัดว่านี่เป็นตัวอย่างง่าย ๆ แต่มันแสดงให้เห็นถึงปัญหากับการกำหนด "คะแนน" ให้กับแต่ละกรณีทดสอบ เราเป็นร้านค้า Java & Javascript เป็นหลัก ดังนั้นฉันจึงแนะนำการนับจำนวนสาขารหัสที่ทดสอบเป็นเมตริก เราสามารถนับจำนวนสาขาที่ทดสอบผ่านเครื่องมือครอบคลุมรหัสได้อย่างง่ายดาย (เช่น EclEmma) อย่างไรก็ตามไม่แน่ใจว่าเราจะทำอย่างไรกับการทดสอบซีลีเนียมของเราและรับรหัสที่ครอบคลุมในแหล่ง Javascript (ความคิดใด ๆ ?) ไม่มีใครมีข้อเสนอแนะใด ๆ …

12 java  javascript  unit-testing  selenium 

พื้นหลังเล็กน้อยของฉัน - ฉันเป็นผู้ทดสอบด้วยตนเองเป็นเวลาเกือบ 2 ปีในสภาพแวดล้อม Agile โดยใช้ SCRUM (1-2 สัปดาห์ในการวิ่ง) ดังนั้นฉันต้องการที่จะแนะนำการทดสอบระบบอัตโนมัติในงานของฉันโดยใช้ Selenium WebDriver (กับ Java) คำถามของฉันอยู่ในระหว่างเมื่อฉันควรทดสอบการทำงานด้วยตนเองและเมื่อฉันควรแปลงพวกเขาสำหรับการทดสอบอัตโนมัติ ฉันได้อ่านและรับแนวทางที่แตกต่างเช่น: เมื่อเริ่มการวิ่งใหม่ให้แปลงเรื่องราวของผู้ใช้เป็นสคริปต์อัตโนมัติจากการวิ่งก่อนหน้านี้หรือ; แปลงเรื่องราวของผู้ใช้ภายในการวิ่งเดียวกัน คำแนะนำใด ๆ / s จะได้รับการชื่นชมอย่างมาก ขอบคุณล่วงหน้า.

9 testing  agile  scrum  selenium  test-automation 

ฉันใช้เวลาตลอดสัปดาห์ที่ผ่านมาหรือเรียนรู้เกี่ยวกับซีลีเนียมและสร้างชุดการทดสอบเว็บสำหรับเว็บไซต์ที่เรากำลังจะเปิดตัว มันดีมากที่ได้เรียนรู้และฉันเลือกเทคนิคตำแหน่ง xpath และ css ปัญหาสำหรับฉันคือการเห็นการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยทำให้การทดสอบแตกหัก - การเปลี่ยนแปลงใด ๆ กับ div, id หรือหมายเลข autoid บางส่วนที่ช่วยระบุวิดเจ็ตทำให้การทดสอบแตกหักจำนวนเท่าใดก็ได้ - ดูเหมือนว่าจะเปราะบางมาก คุณได้เขียนแบบทดสอบซีลีเนียม (หรืออื่น ๆ ที่คล้ายกัน) และคุณจะจัดการกับลักษณะที่เปราะบางของการทดสอบได้อย่างไร (หรือคุณจะหยุดพวกเขาให้เปราะได้อย่างไร) และคุณใช้ซีลีเนียมแบบทดสอบเพื่ออะไร

9 testing  selenium