คำถามติดแท็ก systems-analysis

บ่อยครั้งที่ฉันติดขัดเมื่อเลือกการออกแบบที่ดีที่สุด แม้แต่รายละเอียดเล็ก ๆ เช่นคำจำกัดความของฟังก์ชั่นโฟลว์ควบคุมและชื่อตัวแปรฉันใช้เวลานานผิดปกติในการอ่านประโยชน์และการแลกเปลี่ยนของตัวเลือกของฉัน ฉันรู้สึกว่าฉันสูญเสียประสิทธิภาพอย่างมากโดยใช้เวลาหลายชั่วโมงกับรายละเอียดที่ไม่สำคัญเช่นนี้ แม้ว่าฉันจะรู้ว่าฉันสามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งเหล่านี้ได้หากการออกแบบปัจจุบันของฉันไม่ได้ผลฉันมีปัญหาในการตัดสินใจเลือกอย่างแน่นหนา ฉันควรทำอย่างไรเพื่อต่อสู้กับปัญหานี้

60 design  productivity  systems-analysis 

ปิด คำถามนี้เป็นคำถามความคิดเห็นตาม ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้สามารถตอบข้อเท็จจริงและการอ้างอิงได้โดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดให้บริการใน4 ปีที่แล้ว ฉันมีข้อโต้แย้งเมื่อวานนี้กับหนึ่งในเพื่อนร่วมงานของฉัน เขา (นักวิเคราะห์ธุรกิจเคยเป็นโปรแกรมเมอร์) คิดว่าเขาควรตระหนักถึงเทคโนโลยีที่ใช้ในการปรับใช้ระบบเพื่อให้เขาสามารถตัดสินใจออกแบบได้ดีขึ้น ในความเห็นของฉัน (ฉันเป็นโปรแกรมเมอร์) การวิเคราะห์ไม่ควรเชื่อมโยงกับเทคโนโลยีและฉันเชื่อว่านักวิเคราะห์ที่ดีสามารถทำการออกแบบที่ยอดเยี่ยมได้โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับรายละเอียดการนำไปปฏิบัติ ฉันคิดถูกหรือเปล่า มีเหตุผลใดบ้างที่นักวิเคราะห์ธุรกิจจำเป็นต้องรู้เทคโนโลยีที่ใช้ในการใช้ระบบ แก้ไข: business analystผมเชื่อว่าผมใช้คำผิดเมื่อพูด บางทีฉันหมายถึงสถาปนิกหรือนักวิเคราะห์ระบบ ฉันไม่คุ้นเคยกับข้อกำหนดเหล่านี้ ฉันหมายถึงบางอย่างเช่นสถาปนิกหรือนักวิเคราะห์ระบบหากคุณต้องการ ขอบคุณทุกคนสำหรับคำตอบที่ยอดเยี่ยมของคุณ! ฉันยังไม่ได้มีประสบการณ์มากและฉันดีใจที่คุณเปิดตาของฉันในเรื่องนี้

11 systems-analysis 

ฉันแน่ใจว่าคุณทุกคนเคยได้ยินผู้จัดการพูดว่า "เราต้องการเครื่องวิเคราะห์" หรือ "เราต้องการนักออกแบบ" ในขณะที่ฉันเป็นนักพัฒนา. NET ฉันแทบจะไม่สามารถแยกวิเคราะห์จากนักออกแบบ (ไม่ใช่นักออกแบบเว็บไซต์หรือผู้ออกแบบ UI) ใครคือผู้วิเคราะห์? ใครคือนักออกแบบ พวกเขาทับซ้อนกันหรือไม่

11 design  systems-analysis 

ตกลงฉันได้พบกับหลายครั้งนี้ แต่นี่เป็นสถานการณ์กรณีที่เลวร้ายยิ่งที่พูดเกินจริงเล็กน้อย ลูกค้าบอกว่า "เฮ้คุณช่วยทำให้เราเป็นโมดูลขนาดเล็กเพื่อทำภารกิจเล็ก ๆ นี้ได้ไหม"? ฉัน: "แน่นอนว่าไม่มีปัญหา" ดังนั้นตามงบประมาณและข้อ จำกัด อื่น ๆ ฉันข้ามสถาปัตยกรรมและการดำน้ำไปและทำให้ไม่มีเหงื่อ จากนั้นพวกเขาก็ถามหาโมดูลอื่น เเละอีกอย่าง. และการปรับปรุงบางอย่าง และทั้งหมดนี้เกิดขึ้นช้ามากในใจคุณมากกว่าปี และก่อนที่คุณจะรู้คุณมีแอปพลิเคชั่นสัตว์ประหลาดตัวนี้ที่ออกแบบมาอย่างน่ากลัว คุณจะทำอย่างไรเมื่อคุณถูกขอให้ทำอะไรเล็ก ๆ คุณไม่รู้ว่ามันจะเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ หรือไม่ ... หากลูกค้าจะขอเพิ่มเติมหรือไม่ คุณไม่สามารถทำสิ่งที่เกินความเป็นสถาปนิกได้เพราะมันเป็นเพียงแอปพลิเคชั่นเล็ก ๆ หลังจากนั้นและพวกเขาจะไปที่อื่นถ้าคุณบอกว่า (ในที่ที่ฉันรู้ว่าเสียงทั้งหมด) "ในกรณีนี้ -o-the-line ความปลอดภัยและการแยกข้อกังวลในความเป็นจริงลองใช้เครื่องมือฉีดพึ่งพาซึ่งจะทำให้สิ่งนี้ยอดเยี่ยม blah blah blah " พวกเขาจะพูดว่า "ใช่แล้ว" และไปหาคนอื่น งบประมาณเวลาและการรับรู้มีความสำคัญเท่ากับการสร้างแอปพลิเคชันเอง สิ่งนี้ควรได้รับการติดต่ออย่างไร? ฉันเดาคำถามที่เดือดร้อนจริง ๆ "เมื่อคุณไม่มีข้อมูลทั้งหมดสำหรับผลลัพธ์สุดท้ายของสิ่งที่ปรากฏเป็นแอปพลิเคชันขนาดเล็กคุณจะหลีกเลี่ยง (หรือลดลง) ในการตัดสินใจเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมและการออกแบบในช่วงต้นได้อย่างไร ไม่เหมาะสมในภายหลัง

11 client-relations  application-design  systems-analysis