คำถามติดแท็ก team-foundation-server

ฉันต้องการให้สคีมาฐานข้อมูลของฉันตรงกับโครงการฐานข้อมูล. dbproj ของ Visual Studio ตอนนี้ฉันกำลังใช้ SSMS สำหรับงานพัฒนาฐานข้อมูลส่วนใหญ่ของฉันและฉันจะใช้เครื่องมือเปรียบเทียบ schema ของ visual studio ด้วยตนเองเมื่อฉันต้องการ db schema และ. dbproj เพื่อซิงโครไนซ์ ทำไมฉันต้องการสิ่งนี้ เพราะ : เป็นวิธีเดียวที่จะตรวจสอบการเปลี่ยนแปลง เป็นวิธีเดียวที่จะใช้การเปลี่ยนแปลง การล้มเหลวในการทำเช่นนั้นจะทำให้เกิดปัญหาการรวมบางอย่างเมื่อรับไฟล์ (โดยทั่วไปถ้า "รับล่าสุด" มีการเปลี่ยนแปลงฐานข้อมูลบางอย่างในวัตถุฐานข้อมูลที่ฉันได้รับการอัปเดตโดยไม่ต้องตรวจสอบพวกเขาการผสานจะไม่ทำงาน ติดตามเวอร์ชันที่เป็น) ยินดีที่ได้ใช้คุณลักษณะการค้นหาของ VisualStudio บนสคีมารุ่นล่าสุด เป็นเรื่องดีที่จะสามารถแก้ไขขั้นตอนการจัดเก็บจาก VS (โดยทั่วไปเมื่อคุณเปลี่ยนชื่อไฟล์) โดยใช้ผลการค้นหา นอกเหนือจากการใช้เครื่องมือ "schema เปรียบเทียบ" โดยอัตโนมัติเพื่อให้มันทำงานทุก ๆ 5 นาที (ซึ่งฟังดูเหมือนเป็นโซลูชันที่ "สะอาด") มีวิธีใดที่จะทำให้บรรลุผลนี้ ฉันต้องการใช้ SSMS ต่อไปหากเป็นไปได้ แต่ฉันก็สนใจที่จะเผยแพร่การเปลี่ยนแปลงที่ทำโดยอัตโนมัติโดยใช้ "การเชื่อมต่อเซิร์ฟเวอร์ …

11 version-control  visual-studio-2010  database-development  team-foundation-server 

เรามีโครงการขนาดใหญ่มากซึ่งรวมถึงแอปพลิเคชั่นหลายตัวที่ทำหน้าที่เป็นฐานสำหรับลูกค้าที่แตกต่างกัน ลูกค้าทุกคนมีความเป็นตัวของตัวเองของผลิตภัณฑ์เหตุการณ์สำคัญที่แตกต่างกันข้อกำหนดที่แตกต่างและอื่น ๆ และดังนั้นแต่ละโครงการจะพัฒนาอย่างอิสระตามความต้องการของตนเอง แกนหลักของโครงการนั้นคล้ายกัน (แต่ไม่เท่ากัน) ในทุกโครงการและองค์กรถูกสร้างขึ้นเพื่อให้มีทีมที่จัดการลูกค้าแต่ละรายอย่างอิสระ (แต่มีการสื่อสารระหว่างกันตามความจำเป็น) จนถึงตอนนี้ฉันไม่สามารถค้นหารูปแบบที่เหมาะสมกับความต้องการของเราไม่ว่าจะโดยการค้นหาทางอินเทอร์เน็ตหรือคิดหาไอเดียที่ยอดเยี่ยม :) จนถึงตอนนี้เราได้ทำงานโดยทำให้ผลิตภัณฑ์เป็นแบบที่ทุกความต้องการโดยมีสาขาเฉพาะสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็น แต่แม้ว่าผลิตภัณฑ์จะมีสถาปัตยกรรมที่ดี แต่มันก็กลายเป็นปัญหาใหญ่อย่างช้า ๆ นี่คือปัญหาหลักที่เราเผชิญ: เหตุการณ์สำคัญที่แตกต่างกันสำหรับลูกค้าแต่ละคน: ซึ่งหมายความว่าแต่ละทีมจะต้องผลิตเวอร์ชันเป็นเวลาที่แตกต่างกันโดยไม่มีการกระทำที่เหลือส่งผลต่อความมั่นคงหรือผลิตภัณฑ์ ข้อกำหนดที่แตกต่างกันซึ่งอาจหรืออาจจะไม่ส่งผลกระทบต่อหลักของระบบในบางกรณี ทีมใหญ่ (20+ สมาชิกในทีม) การจัดการข้อบกพร่องในระบบ: คุณจะทำอย่างไรถ้าทีมพบข้อบกพร่องในโครงการของเขาที่อาจส่งผลกระทบต่อลูกค้ารายอื่น หมายเหตุ:เรากำลังพูดถึงโครงการที่มี 10 + M LOC หมายเหตุ:เรากำลังใช้ Team Foundation System, Visual Studio 2008 และ C # (ส่วนใหญ่) ข้อเสนอแนะแหล่งที่มาหรือแนวคิดเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขสถานการณ์? มีรุ่นใดในตลาดที่มีปัญหาคล้ายกันหรือไม่?

11 version-control  team-foundation-server  project-management 

คำถามด่วนเกี่ยวกับ TFS - พวกคุณเช็คอินโฟลเดอร์ bin / debug ใน TFS หรือไม่? (ถ้าเป็นเช่นนั้นทำไม?) เนื่องจากเนื้อหาของโฟลเดอร์เหล่านั้นถูกสร้างขึ้นแบบไดนามิกดีกว่าหรือไม่ที่จะปล่อยให้พวกเขาออกไปเพื่อที่โปรแกรมเมอร์จะไม่พบปัญหาแบบอ่านอย่างเดียว?

11 team-foundation-server 

ทีมพัฒนาของฉันใช้ซอฟต์แวร์ต่อไปนี้ในเวิร์กโฟลว์ของเราในปัจจุบัน: จิระ Bamboo (การผสมผสานอย่างต่อเนื่อง Atlassian) Greenhopper (การจัดการโครงการ Atileian เปรียว) ที่บรรจบกัน Git โฮสต์บน BitBucket Visual Studio 2012 อย่างที่คุณเห็นเราค่อนข้างลงทุนอย่างหนักในระบบนิเวศของ Atlassian เรากำลังพิจารณาที่จะย้ายไปยัง TFS เพื่อให้เราได้รับประโยชน์จากการผนวกรวม Visual Studio ขั้นสูงเช่นการตรวจสอบโค้ดและที่สำคัญกว่านั้นคือ Microsoft Test Manager ประสบการณ์ที่ผ่านมาของฉันกับ TFS คือเมื่อปี 2005 หรือ 2008 (ฉันจำไม่ได้) และฉันมีความทรงจำที่ไม่ดีแม้ว่ามันจะไม่แย่เท่าเวลาที่ฉันใช้ ClearCase เราควรพิจารณาถึงเกณฑ์ใดบ้างเพื่อประเมินการย้ายไปสู่ ​​TFS อย่างเหมาะสม

10 git  team-foundation-server 

ฉันกำลังมองหา "วิธีปฏิบัติที่ดีที่สุด" เกี่ยวกับบทบาทและความรับผิดชอบโดยเฉพาะผู้ที่รับผิดชอบในการผสานจากสาขาการพัฒนาไปสู่การเริ่มต้น (หรือหลัก) โดยทั่วไปฉันกำลังมองหากระสุนเพื่อช่วยเหลือต้นเหตุของฉัน ให้ฉันอธิบายสิ่งที่ฉันกำลังเผชิญ ฉันเป็นผู้พัฒนานำ (เจ้าของ) ของแอปพลิเคชันเฉพาะ บริษัท ของเราเพิ่งย้ายจาก VSS (ที่ฉันเป็นผู้ดูแลระบบฐานข้อมูล VSS ที่เก็บใบสมัครของฉัน) เป็น TFS (ที่ฉันมีสิทธิ์ในสาขาการพัฒนาที่สร้างขึ้นโดยทีม "การดำเนินงาน" ของเรา) ในงานก่อนหน้านี้ฉันเป็นผู้ดูแลระบบ TFS ดังนั้นฉันรู้วิธีของฉันเกี่ยวกับ TFS และ MSBuild ฉันไม่ได้มีปัญหากับการใช้กลยุทธ์การรวมสาขาและการผสาน (สาขาหลักที่มีสาขาการพัฒนาข้อบกพร่อง / โครงการที่สร้างขึ้นตามความจำเป็นผสานกลับไปที่หลักแล้วเลื่อนไปยังสาขาที่วางจำหน่าย) ปัญหาที่ฉันมีคือ: ฉันไม่สามารถสร้างสาขาของตัวเอง ฉันต้องสร้างงาน TFS เพื่อให้สมาชิกในทีม "ปฏิบัติการ" สร้างสาขาให้ฉัน ฉันไม่สามารถผสานจากหลักไปยังสาขาการพัฒนาของฉัน ฉันต้องสร้างงาน TFS เพื่อให้สมาชิกในทีม "การดำเนินการ" ทำการผสานและหวังว่าเขาจะไม่ "ก้าวเข้าสู่" การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในทีมของฉันตั้งแต่ "ops guy" อาจหรืออาจไม่ใช่นักพัฒนาและแน่นอนมี …

10 version-control  team-foundation-server  branching 

ฉันกำลังคิดถึงการใช้ TFS Build เวิร์กโฟลว์สำหรับการปรับใช้ที่ซับซ้อน เรามีบางอย่างที่อาจจำเป็นต้องปรับใช้: เว็บแอปพลิเคชันและบริการ ฐานข้อมูล รายงาน SSRS แพ็คเกจ SSIS ใครจะรู้อะไรอีก ฉันชอบความจริงที่ว่าฉันสามารถให้เวิร์กโฟลว์พารามิเตอร์พื้นฐานบางอย่างเช่นที่สร้างเพื่อปรับใช้และมันก็จะทำงาน อาจเป็นไปได้บางส่วนอาจต้องได้รับการอนุมัติจากมนุษย์และฉันรู้ว่าเวิร์กโฟลว์สามารถรองรับได้เช่นกัน ตัวอย่างคือเราอาจใช้เวิร์กโฟลว์เพื่อสร้างสคริปต์การเปลี่ยนแปลงจากโครงการฐานข้อมูล Visual Studio ของเรา แต่กลุ่ม DBA จะต้องการอนุมัติสคริปต์ก่อนที่จะรัน ฉันสนใจที่จะรู้ว่าคนอื่น ๆ เคยใช้ "งานสร้าง" สำหรับสิ่งนี้ในอดีตหรือไม่และพบปัญหาอะไรบ้าง

10 deployment  builds  workflows  team-foundation-server 

ฉันกำลังทดลองใช้การปรับใช้อัตโนมัติ / บูรณาการอย่างต่อเนื่องและได้คุยกับหัวหน้าทีมของฉัน ฉันบอกเขาว่าฉันกำลังตรวจสอบการสร้างสคริปต์สร้าง / ปรับใช้ใน PowerShell และเขากล่าวว่าการปรับใช้อัตโนมัตินั้นง่ายมากในการติดตั้งใน TFS โดยใช้ GUI และฉันควรทำการวิจัยแทน ฉันไม่มีประสบการณ์เกี่ยวกับ TFS ยกเว้นการมุ่งมั่นที่จะควบคุมแหล่งข้อมูลจาก VS TFS จะล้มเหลวในสถานการณ์ใดและคุณจะดีขึ้นด้วย PowerShell สำหรับการปรับใช้อัตโนมัติ? มีเหตุผลและข้อดีอื่น ๆ อีกบ้างในการเลือก PowerShell แทน TFS และอีกอย่าง: ฉันสามารถเรียกใช้เครื่องมือของบุคคลที่สามได้หรือไม่เช่นลบไฟล์ JS จาก TFS หรือไม่ ข้อดีของ PowerShell ที่ฉันสามารถนึกได้: PowerShell มอบความยืดหยุ่นสูงสุด คุณสามารถสลับไปยังระบบควบคุมแหล่งอื่นได้อย่างง่ายดายเช่น Mercurial สคริปต์จะง่ายต่อการดูแลมากกว่าที่ TFS สร้าง PowerShell มีน้ำหนักเบา: คุณสามารถเรียกใช้สคริปต์บนพีซีเครื่องใดก็ได้

10 c#  continuous-integration  automation  team-foundation-server 

ฉันอยู่ในขั้นตอนการกำหนดขอบเขตและประเมินโครงการพัฒนาซอฟต์แวร์ใหม่ที่ค่อนข้างเล็ก ฉันเคยผ่านเรื่องราวของผู้ใช้ที่ลูกค้าแนะนำและวางภาระงานให้กับแต่ละคนโดยมีการประเมินและบันทึกย่อสั้น ๆ เกี่ยวกับวิธีการทำงานให้สำเร็จ มีเกณฑ์การยอมรับ ทุกคนควรจะดีกับโลก เมื่อดูงานที่ฉันวางแผนไว้ฉันก็รู้ว่ามีบางอย่างขาดหายไป จะมีค่าใช้จ่ายเริ่มต้นเพียงแค่ตั้งค่าสิ่งต่าง ๆ ที่เราสามารถใช้งานได้ สิ่งที่เป็นของเรื่องราวของผู้ใช้ทั้งหมดไม่ใช่เรื่องราวของผู้ใช้หนึ่งราย ตัวอย่างเช่นส่วนหนึ่งของแอปพลิเคชันนี้เป็นบริการที่แยกวิเคราะห์ XML จากมุมมองของผู้ใช้จะมีเรื่องราวเฉพาะที่ต้องทำสิ่งต่าง ๆ โดยขึ้นอยู่กับเนื้อหาของ XML การเขียนโปรแกรมวิเคราะห์คำ XML จริง ๆ - บิตที่มองหาไฟล์อ่านและดึงข้อมูลที่เกี่ยวข้องออกมาก่อนตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรกับเนื้อหา - เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวเหล่านั้นทั้งหมด เช่นเดียวกับการห่อไว้ในบริการ windows พร้อมกับตัวติดตั้ง ฯลฯ มันเป็นงานที่นักพัฒนาเป็นศูนย์กลางโดยไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับผู้ใช้ อีกตัวอย่างที่เกี่ยวข้องจากแอปพลิเคชันนี้คือการรับและการเขียนบล็อกของรหัสดั้งเดิมที่ไม่ดีซึ่งมีประโยชน์ต่อการทำงานของแอพนี้ อีกครั้งสิ่งนี้ไม่มีผลลัพธ์ทันทีสำหรับผู้ใช้ แต่เป็นงานที่จำเป็น การวางแผนและการดำเนินการของงานนี้ "สด" ในแผนโครงการเน้นเรื่องราวของผู้ใช้ที่ไหน ฉันเคยเห็นผู้คนแก้ปัญหานี้ด้วยการเขียนเรื่องราวของผู้ใช้ "ในฐานะนักพัฒนาฉันต้องการ ... " แต่ดังที่ได้มีการพูดคุยกันที่นี่ไม่ใช่เรื่องของผู้ใช้ มันเป็นหนึ่งในนักพัฒนา ฉันกำลังหาคำตอบที่เป็นรูปธรรมสำหรับสิ่งนี้เพื่อช่วยฉัน (และคนอื่น ๆ ) ในการวางแผนโครงการโดยใช้กรอบการจัดการที่เข้มงวดเช่น TFS ออนไลน์ สิ่งเหล่านี้ไม่มีแนวโน้มที่จะมีหน้าที่จัดทำ …

9 agile  team-foundation-server  planning  user-story 

เราใช้ TFS ในที่ทำงานของฉันเพื่อจัดการซอร์สโค้ดและการพัฒนาแทร็กของเรา เมื่อใดก็ตามที่เรามีข้อบกพร่องหรืองานต้องทำเราต้องทำภารกิจสองอย่างต่อไปนี้เป็นอย่างน้อย: ทดสอบงานหรือตัดสินใจว่าจำเป็นต้องทำการทดสอบหรือไม่ อัพเดตบันทึกประจำรุ่นสำหรับรุ่นปัจจุบันหรือตัดสินใจว่าต้องการรายการเฉพาะหรือไม่ งานอื่นนั้นเฉพาะกับงานที่ทำ แต่ฉันพบว่าตัวเองพิมพ์ "การทดสอบ" และ "บันทึกย่อประจำรุ่น" อยู่ตลอดเวลาเมื่อเพิ่มรายการงานใหม่ มีวิธีให้ TFS เพิ่มสองงานเหล่านี้โดยอัตโนมัติหรือไม่เมื่อมีการสร้างบั๊กหรือไอเท็มงานใหม่ ในกรณีที่หายากไม่จำเป็นต้องใช้งานเหล่านี้พวกเขาสามารถทำเครื่องหมายว่าเป็นเสร็จแล้วหรือนำออกสำหรับไอเท็มงานนั้นดังนั้นฉันจึงไม่กังวลเกี่ยวกับผลกระทบในการสร้างอัตโนมัตินี้ ฉันได้ดูไปรอบ ๆ และดูเหมือนว่าฉันสามารถสร้างสคริปต์ PowerShellเพื่อเพิ่มงานลงในรายการงานใด ๆ ที่ขาดหายไปซึ่งอาจเป็นวิธีที่จะไป

9 team-foundation-server  automation  task 

ฉันใช้ git สำหรับโครงการส่วนบุคคลของฉันดังนั้นฉันไม่เคยพบปัญหาใด ๆ กับ Git แต่ฉันมีการพูดคุยที่ทำงานวันนี้และบางสิ่งที่ฉันไม่ได้คิด ใน TFS คุณสามารถจัดเก็บเซ็ตการแก้ไขของคุณลงในชั้นวางผู้พัฒนารายอื่นสามารถดูได้จากชั้นวางนี้ จากสิ่งที่ฉันเข้าใจใน GitHub คุณกำลังทำงานกับสำเนา Repo ในพื้นที่ของคุณ (อาจมีสาขาที่กำหนดเองสำหรับคุณสมบัติที่แตกต่างกัน) จากนั้นมาถึงจุดสำหรับการตรวจสอบเพื่อน คุณจะแบ่งปันการเปลี่ยนแปลงเฉพาะใน repo ในพื้นที่กับคนอื่นอย่างไร

9 git  team-foundation-server 

สถานการณ์: dba เป็นผู้รับเหมาภายนอกที่เก็บรหัส DAL ทั้งหมดไว้ใน TFS มันจะดีในฐานะนักพัฒนาส่วนหน้าที่จะสามารถเพิ่มคอลัมน์และปรับแต่ง procs และอะไรก็ได้โดยไม่ต้องพึ่งพารอเพื่อนคนนี้เพื่อตอบอีเมลของคุณเพื่อทำงาน คำถาม: อะไรคือโซลูชั่น / กระบวนการที่แนะนำที่จะช่วยให้การพัฒนารวดเร็วขึ้น / คล่องตัวขึ้นในขณะที่รักษาความถูกต้องของข้อมูลรวมถึงความรักและความสงบสุขในหมู่ทีม?

9 asp.net  teamwork  team-foundation-server  team-building  configuration