ฉันจะเปรียบเทียบ 2 วิธีที่มีการกระจาย Laplace ได้อย่างไร


10

ฉันต้องการเปรียบเทียบ 2 ตัวอย่างหมายถึงผลตอบแทน 1 นาที ฉันคิดว่าพวกเขากระจาย Laplace (ตรวจสอบแล้ว) และฉันแบ่งผลตอบแทนออกเป็น 2 กลุ่ม ฉันจะตรวจสอบว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญได้อย่างไร

ฉันคิดว่าฉันไม่สามารถปฏิบัติต่อพวกเขาเหมือนการแจกแจงแบบปกติเพราะแม้ว่าพวกเขาจะมีค่ามากกว่า 300 ค่า แต่ QQ-plot แสดงให้เห็นว่ามีความแตกต่างอย่างมากกับการกระจายแบบปกติ


การขอรหัส / แพ็คเกจอยู่นอกหัวข้อที่นี่ แต่คุณมีคำถามเชิงสถิติที่ฝังอยู่ที่นี่ คุณอาจต้องการแก้ไขคำถามของคุณเพื่อชี้แจงปัญหาทางสถิติพื้นฐาน คุณอาจพบว่าเมื่อคุณเข้าใจแนวคิดทางสถิติที่เกี่ยวข้ององค์ประกอบเฉพาะของซอฟต์แวร์นั้นชัดเจนในตัวเองหรืออย่างน้อยก็ง่ายที่จะได้รับจากเอกสาร
gung - Reinstate Monica

เมื่อคุณพูดว่า "แตกต่าง" คุณสนใจเฉพาะในความแตกต่างของค่าเฉลี่ยและหากเป็นเช่นนั้นคุณคิดว่าสเปรดนั้นเหมือนกันหรือไม่
Glen_b -Reinstate Monica

ใช่ฉันแค่อยากรู้ว่าค่าเฉลี่ยนั้นแตกต่างกันหรือไม่และฉันคิดว่าการกระจายตัวนั้นเหมือนกันหรือไม่ ฉันไม่คิดว่า nessecaraly ถือว่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเหมือนกัน แต่ฉันคิดว่ามันก็โอเคเหมือนกัน
Rob

2
โปรดระบุรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการคืนสินค้า 1 นาที คุณต้องการเปรียบเทียบวิธีการของข้อมูลที่มีความสัมพันธ์ชั่วคราวหรือไม่?
Michael M

2
โปรดทราบว่าจำนวนค่าที่คุณตรวจสอบจะไม่เปลี่ยนการกระจาย คุณอาจคิดถึงการกระจายตัวของค่าเฉลี่ยตัวอย่างซึ่งที่สำหรับ Laplace จะใกล้เคียงปกติมาก n=300
Glen_b -Reinstate Monica

คำตอบ:


12

สมมติว่าการแจกแจง Laplace ทั้งสองมีความแปรปรวนเหมือนกัน

ก) การทดสอบอัตราส่วนความน่าจะเป็นจะเกี่ยวข้องกับสถิติการทดสอบเช่น:

L=i=1n12τ^exp(|xiμ^|τ^)i=1n112τ^1exp(|xiμ^1|τ^1)i=n1+1n12τ^2exp(|xiμ^2|τ^2)

การบันทึกยกเลิก / ลดความซับซ้อนและคูณด้วย 22

2l=2(nlog(τ^)n1log(τ^1)n2log(τ^2))(โดยที่ )l=log(L)

ที่τ = เมตรส่วนเบี่ยงเบนสัมบูรณ์เฉลี่ยจากเฉลี่ยในกลุ่มตัวอย่างรวมและτฉัน = เมตรผมส่วนเบี่ยงเบนสัมบูรณ์เฉลี่ยจากค่าเฉลี่ยในกลุ่มตัวอย่างฉันτ^=mτ^i=mii

ตามทฤษฎีบทของวิลก์สเรื่องนี้มีการแจกแจงแบบ asymptotically เป็นภายใต้ค่า Null ดังนั้นสำหรับการทดสอบ 5% ที่คุณปฏิเสธถ้าเกิน3.84χ123.84.

n1,n2>300

μ~1μ~2vμ~v=2τ^2(1n1+1n2)τ^2m2mi2

c) อีกทางเลือกหนึ่งคือทำการทดสอบการเรียงสับเปลี่ยนตามสถิติข้างต้น (หนึ่งในคำตอบที่นี่ให้เค้าร่างของวิธีการใช้การทดสอบการเปลี่ยนแปลงเพื่อความแตกต่างในค่ามัธยฐาน.)

d) คุณสามารถทำการทดสอบ Wilcoxon / Mann-Whitney ได้เสมอ มันจะมีประสิทธิภาพมากกว่าการใช้ t-test ที่ Laplace

e) ดีกว่า (d) สำหรับข้อมูล Laplace คือการทดสอบค่ามัธยฐานของ Mood ในขณะที่มักจะแนะนำในหนังสือเมื่อจัดการกับข้อมูล Laplace มันจะแสดงพลังที่ดี ฉันคาดหวังว่ามันจะมีพลังคล้ายกับเวอร์ชั่นเปลี่ยนแปลงของการทดสอบซีมโทติคของความแตกต่างในค่ามัธยฐาน (หนึ่งในการทดสอบที่กล่าวถึงใน (c))

คำถามที่นี่ให้การใช้งาน R ที่ใช้การทดสอบฟิชเชอร์ แต่รหัสนั้นสามารถปรับให้ใช้การทดสอบไคสแควร์แทน (ซึ่งฉันขอแนะนำในตัวอย่างระดับปานกลาง); อีกทางเลือกหนึ่งที่มีโค้ดตัวอย่างสำหรับมัน (ไม่เป็นฟังก์ชั่น) ที่นี่

การทดสอบค่ามัธยฐานจะกล่าวถึงในวิกิพีเดียที่นี่แต่ไม่ลึกมากนัก (การแปลภาษาเยอรมันที่เชื่อมโยงมีข้อมูลเพิ่มเติมเล็กน้อย) หนังสือบางเล่มเกี่ยวกับ nonparametrics พูดถึงมัน


เยี่ยมมากขอบคุณ! ฉันจะใช้สถิติการทดสอบที่คุณใช้และปฏิเสธได้หรือไม่ถ้า Laplace quantile สำหรับค่าเฉลี่ย = 0 และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน = 1 เกินกว่าที่ฉันจะทำกับการทดสอบการแจกแจงแบบปกติหรือไม่
Rob


μ^τ^χ22

หรือคุณอาจใช้การประมาณค่าเดียวสำหรับเครื่องชั่งในรุ่นอื่น
P.Windridge

χ12
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.