มีอะไรสูงกว่า


9

ดังนั้นฉันจึงมีการทดสอบความน่าจะเป็นและฉันไม่สามารถตอบคำถามนี้ได้ มันเพิ่งถามอะไรแบบนี้

พิจารณาว่า X เป็นตัวแปรสุ่ม X 0ใช้ความไม่เท่าเทียมกันที่ถูกต้องที่จะพิสูจน์สิ่งที่สูงกว่าหรือเท่ากับ,หรือ 2E(X2)3E(X3)2

สิ่งเดียวที่ฉันคิดได้ก็คือความไม่เท่าเทียมของ Jensen แต่ฉันไม่รู้วิธีนำไปใช้ที่นี่จริง ๆ


1
ลองใช้อสมการของ Holder แทน
jbowman

1
โปรดเพิ่มแท็กศึกษาด้วยตนเอง
Michael R. Chernick

2
เธรดที่stats.stackexchange.com/questions/244202/…จะทำให้คำถามนี้เป็นคำถามทั่วไป: เพียงนำรากที่หกของทั้งสองด้านมาใช้
whuber

2
โปรดดูการอภิปรายคำถามสไตล์การบ้านในศูนย์ช่วยเหลือ
Glen_b -Reinstate Monica

คำตอบ:


15

สิ่งนี้สามารถพิสูจน์ได้โดยความไม่เท่าเทียมกันของเซ่น

คำแนะนำ : โปรดทราบว่าสำหรับα>1 ฟังก์ชั่น xα นูนออกมา [0,) (นั่นคือสิ่งที่คุณใช้สมมติฐาน X0) จากนั้นความไม่เท่าเทียมกันเซ่นให้

E[Y]αE[Yα]
และสำหรับ α<1มันเป็นวิธีอื่น ๆ

ตอนนี้เปลี่ยนตัวแปรให้เป็นสิ่งที่เทียบเคียงได้แล้วค้นหาสิ่งที่เกี่ยวข้อง α.


5

ความไม่เท่าเทียมกันของ Lyapunov (ดู: Casella and Berger, อนุมานทางสถิติ 4.7.6):

สำหรับ 1<r<s<:

E[|X|r]1rE[|X|s]1s

หลักฐาน :

โดยความไม่เท่าเทียมของ Jensens สำหรับการนูน ϕ(x): ϕ(EX)E[ϕ(x)]

พิจารณา ϕ(Y)=Ytจากนั้น (E[Y])เสื้อE[Yเสื้อ] ที่ไหน Y=|X|R

แทน เสื้อ=sR: (E[|X|r])srE[|X|rsr] E[|X|r]1rE[|X|s]1s

โดยทั่วไปสำหรับ X>0 หมายความว่า:

E[X](E[X2])12(E[X3])13(E[X4])14...


2

สมมติว่า X มีการแจกแจงแบบสม่ำเสมอใน [0,1] จากนั้น E (X2) = 13 และ E (X)2)3 = 127 และ E (X3) =14 ดังนั้น E (X3)2= 116. ดังนั้นในกรณีนี้ E (X3)2 > E (X2)3. คุณสามารถพูดคุยเรื่องนี้หรือค้นหาตัวอย่างได้หรือไม่?


คำตอบที่คลุมเครือมาก OP ขอให้พิสูจน์คำสั่งที่ถูกต้อง ไม่มีตัวอย่างตัวอย่างเลย
Zhanxiong
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.