วิธีการทดสอบความแตกต่างของความแปรปรวนร่วมกับข้อมูลวงกลม


21

ฉันสนใจที่จะเปรียบเทียบจำนวนความแปรปรวนภายใน 8 ตัวอย่างที่แตกต่างกัน (แต่ละอันจากประชากรที่แตกต่างกัน) ฉันทราบว่าสามารถทำได้หลายวิธีด้วยข้อมูลอัตราส่วน: ความเท่าเทียมกันของการทดสอบความแปรปรวนของ F-test, การทดสอบ Levene เป็นต้น

อย่างไรก็ตามข้อมูลของฉันเป็นแบบวงกลม / ทิศทาง (เช่นข้อมูลที่แสดงช่วงเวลาเช่นทิศทางลมและข้อมูลเชิงมุมทั่วไปหรือเวลาของวัน) ฉันได้ทำการวิจัยและพบหนึ่งการทดสอบในแพ็คเกจ "CircStats" ใน R - "การทดสอบของ Watson สำหรับความเป็นเนื้อเดียวกัน" ข้อบกพร่องอย่างหนึ่งคือการทดสอบนี้เปรียบเทียบเพียงสองตัวอย่างซึ่งหมายความว่าฉันจะต้องทำการเปรียบเทียบหลายรายการกับตัวอย่าง 8 รายการของฉัน (แล้วใช้การแก้ไข Bonferonni)

นี่คือคำถามของฉัน:

1) มีการทดสอบที่ดีกว่าที่ฉันสามารถใช้ได้หรือไม่?
2) ถ้าไม่สมมติฐานของการทดสอบของ Watson คืออะไร มันเป็นพารามิเตอร์ / ไม่ใช่พารามิเตอร์?
3) อัลกอริทึมที่ฉันสามารถทำการทดสอบนี้คืออะไร? ข้อมูลของฉันอยู่ใน Matlab และฉันไม่ต้องการโอนไปยัง R เพื่อทำการทดสอบ ฉันอยากเขียนฟังก์ชั่นของตัวเอง


คุณหมายถึงอะไรเมื่อคุณพูดว่า "ข้อมูลของฉันเป็นแบบวงกลม / ทิศทาง"?
Joel W.

1
ฉันคิดว่าบทความเป็นการแนะนำที่ดี: jstatsoft.org/v31/i10/paper
Alex Williams

ฉันคิดว่าเรายังคงสามารถอธิบายข้อมูลของคุณได้มากขึ้น มีการสังเกตหนึ่งครั้งต่อตัวอย่างหรือตัวอย่างหมายถึงการสังเกตหลายอย่าง? สิ่งที่ถูกวัดและมิติของมันเช่นมันเป็นเพียงมุม / ทิศทางที่สิ่งที่เกิดขึ้นหรือมีขนาดเช่นกัน? คุณหมายถึงอะไรโดย "ความแปรปรวนภายใน 8 ตัวอย่างที่แตกต่างกัน" - ฉันสงสัยว่าบางทีคุณอาจหมายถึง "ความแปรปรวนระหว่าง" แต่ในกรณีใดก็ตามที่ยังคงต้องมีการชี้แจง
ปีเตอร์เอลลิส

การทดสอบของ Watson แจกฟรี มันเทียบเท่ากับการทดสอบ Cramer-Von Mises ที่ถ่ายบนวงกลม สถิติค่อนข้างง่ายที่จะใช้
Glen_b -Reinstate Monica

1
หากคุณสามารถจำลองสิ่งนี้ด้วยการแจกแจงที่มีสถานที่ตั้งและพารามิเตอร์มาตราส่วน (von Mises?) คุณสามารถใส่แบบจำลองได้สองแบบซึ่งทั้งสองตำแหน่งได้รับอนุญาตให้เปลี่ยนแปลงได้ และได้รับอนุญาตให้เปลี่ยนแปลงในส่วนอื่น ๆ ; จากนั้นทำการทดสอบอัตราส่วนความน่าจะเป็นระหว่างทั้งสอง
StasK

คำตอบ:


2

1) การทดสอบ Watson-Williams เหมาะสมที่นี่

2) มันเป็นพารามิเตอร์และถือว่าการกระจาย Von-Mises สมมติฐานที่สองคือแต่ละกลุ่มมีพารามิเตอร์ความเข้มข้นทั่วไป ฉันจำไม่ได้ว่าการทดสอบนั้นแข็งแกร่งเพียงใดต่อการละเมิดข้อสมมติฐานดังกล่าว

3) ฉันใช้การทดสอบ Watson ในกล่องเครื่องมือสถิติแบบวงกลมเขียนขึ้นสำหรับ Matlab และมีอยู่ในการแลกเปลี่ยนไฟล์ (ลิงก์ด้านล่าง) ฉันไม่ได้ลองใช้ แต่ฉันเชื่อว่าการตั้งค่าการทดสอบ Watson (circ_wwtest.m) สำหรับหลายกลุ่ม

https://www.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/10676-circular-statistics-toolbox--directional-statistics-


โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.