ความเป็นไปได้ที่เจ้ามือรับแทงจะเสียราคาต่อรองในเกมฟุตบอลเป็นเท่าไหร่?


9

ทีมฟุตบอลอังกฤษเล่นชุดของการแข่งขันกับฝ่ายตรงข้ามที่แตกต่างกันของความสามารถที่แตกต่างกัน เจ้ามือรับแทงนำเสนอราคาต่อรองสำหรับการแข่งขันแต่ละนัดไม่ว่าจะเป็นการชนะในบ้านการชนะหรือการเสมอ ส่วนที่ผ่านฤดูกาลทีมได้เล่นแมทช์และดึงของพวกเขาซึ่งเกินความคาดหมายจากโอกาสnk

ความน่าจะเป็นที่เจ้ามือรับแทงคือการกำหนดราคาที่ไม่ถูกต้องในการแข่งขันเหล่านี้ไม่ใช่แค่โชคร้าย? หากเจ้ามือรับแทงยังคงราคาของการแข่งขันที่เหลืออยู่ของทีมในลักษณะที่คล้ายกันและฉันเดิมพัน$1ว่าแต่ละคนจะเสมอกันผลตอบแทนที่ฉันคาดหวังคืออะไร?


2
ถามก่อนหน้านี้ที่math.stackexchange.com/q/31871/18398
Joel Reyes Noche

คำตอบ:


9

คำตอบสำหรับคำถามของคุณขึ้นอยู่กับข้อมูลและสมมติฐานที่คุณจะใช้ เนื่องจากผลลัพธ์ของเกมเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนเป็นพิเศษ มันอาจซับซ้อนโดยพลการขึ้นอยู่กับข้อมูลที่คุณมี:

  1. ผู้เล่นในทีมนั้น ๆ - บางทีผู้เล่นอาจจะมีความเกี่ยวข้องกัน
  2. ผู้เล่นในทีมอื่น
  3. ประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาของลีก
  4. ผู้เล่นของทีมมีความเสถียรเพียงใด - ผู้เล่นทำการเลือกและดร็อปต่อไปหรือ 11 เดิม
  5. เวลาที่คุณวางเดิมพันของคุณ (ในระหว่างเกมก่อนหน้านี้ก่อนหน้านี้ข้อมูลอะไรที่หายไปจากการเดิมพันก่อนที่จะวางเดิมพันในวันนั้น)
  6. คุณสมบัติที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ ของฟุตบอลที่ฉันได้ละเว้น

อัตราต่อรองที่ผู้ทำหนังสือให้นั้นไม่ได้สะท้อนถึงอัตราต่อรองของผู้ทำบัญชี ซึ่งเป็นไปไม่ได้ถ้าพวกเขาน่าจะเป็น ผู้ทำบัญชีจะปรับอัตราเดิมพันลงเมื่อมีคนเดิมพันแบบเสมอกันและจะปรับขึ้นเมื่อมีคนเดิมพันแบบไม่เสมอกัน ดังนั้นอัตราต่อรองเป็นภาพสะท้อนของการเดิมพัน (ผู้ใช้ผู้ทำหนังสือเล่มนั้น) โดยรวม ดังนั้นจึงไม่ใช่เจ้ามือรับแทงที่พลาดการกำหนดราคา แต่เป็นกลุ่มนักพนัน - หรือ "นักพนันทั่วไป"

ทีนี้ถ้าคุณยินดีที่จะคิดว่าอะไรก็ตาม "กลไกเชิงสาเหตุ" ที่ทำให้เกิดการเสมอยังคงที่ตลอดทั้งฤดูกาล (สมเหตุสมผลหรือไม่อาจไม่ ... ) จากนั้นปัญหาทางคณิตศาสตร์อย่างง่ายจะได้รับ (แต่ทราบว่าไม่มีเหตุผลสำหรับเรื่องนี้ มี "ถูกต้อง" มากกว่าสมมติฐานที่ทำให้เข้าใจง่ายอื่น ๆ ) เพื่อเตือนให้เราทราบว่านี่เป็นข้อสมมุติที่ใช้จะถูกวางไว้ที่ด้านการปรับสภาพของความน่าจะเป็น ภายใต้สมมติฐานนี้การแจกแจงทวินามใช้:A

P(k Draws in n matches|θ,A)=(nk)θk(1θ)nk

และเราต้องการคำนวณสิ่งต่อไปนี้

P(next match is a draw|k Draws in n matches,A)
=01P(next match is a draw|θ,A)P(θ|k Draws in n matches,A)dθ

โดยที่

P(θ|k Draws in n matches,A)=P(θ|A)P(k Draws in n matches|θ,A)P(k Draws in n matches|A)

เป็นหลังสำหรับ\ตอนนี้ในกรณีนี้มันค่อนข้างชัดเจนว่ามันเป็นไปได้ที่จะเกิดขึ้นและเป็นไปได้ที่มันจะไม่เกิดขึ้นดังนั้นเครื่องแบบก่อนมีความเหมาะสม (เว้นแต่มีข้อมูลเพิ่มเติมที่เราต้องการรวมไว้นอกเหนือจากผลของฤดูกาล ) และเราตั้งค่า 1 หลังจากนั้นจะได้รับจากการแจกแจงเบต้า (โดยที่เป็นฟังก์ชันเบต้า )θP(θ|A)=1B(α,β)

P(θ|k Draws in n matches,A)=θk(1θ)nkB(k+1,nk+1)

เมื่อพิจารณาและความน่าจะเป็นที่การแข่งขันนัดถัดไปเป็นเสมอคือดังนั้นอินทิกรัลจึงกลายเป็น:θAθ

01θθk(1θ)nkB(k+1,nk+1)dθ=B(k+2,nk+1)B(k+1,nk+1)=k+1n+2

และความน่าจะเป็นก็คือ:

P(next match is a draw|k Draws in n matches,A)=k+1n+2

แต่โปรดทราบว่ามันขึ้นอยู่กับ - สมมติฐานที่ทำ เรียกว่า "การต่อรองราคา" เงื่อนไขความน่าจะเป็นในบางข้อมูลที่ซับซ้อนอื่น ๆ ที่ไม่รู้จักพูดBดังนั้นหากอัตราต่อรองที่ตีพิมพ์แตกต่างจากเศษส่วนข้างต้นนี่จะบอกว่าและนำไปสู่ข้อสรุปที่ต่างกันดังนั้นทั้งคู่จึงไม่ถูกต้องเกี่ยวกับ "ผลลัพธ์ที่แท้จริง" (แต่ทั้งคู่สามารถอยู่ในเงื่อนไขที่ถูกต้อง )ABAB

KILLER BLOW

ตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นว่าคำตอบสำหรับคำถามของคุณต้มลงเพื่อตัดสินใจว่านั้น "แม่นยำกว่า" กว่าในการอธิบายกลไกของเกมฟุตบอลหรือไม่ นี้จะเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่โจทย์ที่จะเกิดขึ้น เรามักจะต้มคำถามที่ถามว่า "ข้อสันนิษฐานของใครถูกต้องกลุ่มการพนันหรือของฉัน?" คำถามสุดท้ายนี้เป็นคำถามที่ไม่สามารถหาคำตอบได้จนกว่าคุณจะรู้ว่าข้อเสนอประกอบด้วยอะไร (หรืออย่างน้อยก็มีฟีเจอร์หลักของมัน) คุณจะเปรียบเทียบสิ่งที่เป็นที่รู้จักกับสิ่งที่ไม่ได้เป็นอย่างไรAB A B

UPDATE: คำตอบจริง :)

@whuber ได้ชี้ให้เห็นอย่างหน้าด้านฉันไม่ได้ให้คุณค่าที่คาดหวังที่นี่จริง ๆ ดังนั้นส่วนนี้ก็ทำคำตอบของฉันให้เสร็จ หากมีใครสมมติว่าเป็นจริงกับราคาต่อรองของคุณจะคาดหวังว่าในเกมถัดไปที่จะได้รับ A Q

Q×P(next match is a draw|k Draws in n matches,A)1
=Q×k+1n+21=Q(k+1)n2n+2

ทีนี้ถ้าคุณคิดว่าค่าของนั้นขึ้นอยู่กับตัวแบบเดียวกับของคุณเราสามารถทำนายได้ว่าจะเปลี่ยนไปในอนาคตอย่างไร สมมติว่านั้นมีพื้นฐานมาจากความแตกต่างก่อนหน้าของชุดยูนิฟอร์มกล่าวว่าดังนั้นความน่าจะเป็นที่สอดคล้องกันคือQQQBeta(αQ,βQ)

P(next match is a draw|k Draws in n matches,AQ)=k+αQn+αQ+βQ

ด้วยผลตอบแทนที่คาดหวังจาก

Q(k+αQ)nαQβQn+αQ+βQ

ตอนนี้ถ้าเราสร้าง "น้ำหนักก่อนหน้า" โดยที่คือความยาวของฤดูกาล (สิ่งนี้จะช่วยให้ กำหนดผลตอบแทนที่คาดหวังเป็นศูนย์ที่เราได้รับ:αQ+βQ=N2N

αQ=2n+N2Qk

(หมายเหตุ: นอกจากจะเป็นแบบจำลองจริงจะขึ้นอยู่กับว่าการคำนวณนี้เสร็จสิ้นเมื่อใดขึ้นอยู่กับซึ่งจะแตกต่างกันไปตามเวลา) ตอนนี้เราสามารถคาดการณ์ได้ว่าจะมีการปรับในอนาคตอย่างไรมันจะเพิ่มตัวหารสำหรับแต่ละการแข่งขันและถึงตัวเศษหากการจับคู่นั้นเสมอกัน ดังนั้นอัตราต่อรองที่คาดหวังหลังจากการแข่งขันครั้งแรกคือ:αQn,k,QQ11

(1+n+βQk+1k+αQ)nk+βQn+αQ+βQ+(1+n+βQkk+αQ+1)k+αQn+αQ+βQ
=1+n+βQkk+αQ(1+2(2n+N)(k+αQ+1))1+n+βQkk+αQ

นั่นคืออัตราต่อรองจะไม่เปลี่ยนแปลงมากนักในฤดูกาล ด้วยการใช้การประมาณนี้เราจะได้รับผลตอบแทนที่คาดหวังในช่วงเวลาที่เหลือของฤดูกาลดังนี้

(Nn)Q(k+1)n2n+2

แต่จำไว้ว่าสิ่งนี้ขึ้นอยู่กับโมเดลการดึงที่ง่ายเกินไป (หมายเหตุ: นี่ไม่ได้แปลว่ามันจะเป็นตัวทำนาย "อึ") ไม่มีคำตอบที่ไม่ซ้ำกันสำหรับคำถามของคุณเพราะไม่มีรูปแบบที่ระบุไว้และไม่มีข้อมูลก่อนระบุ (เช่นมีกี่คนที่ใช้เจ้ามือรับแทงม้านี้? การหมุนเวียนของเจ้ามือรับแทงม้าคืออะไร สิ่งเดียวที่ระบุไว้คือข้อมูลจากหนึ่งฤดูและสำหรับ "แบบจำลองที่ไม่ได้ระบุบางอย่าง" ความน่าจะเป็นนั้นไม่สอดคล้องกับสิ่งที่แสดงโดยการกำหนดราคาต่อรอง


0

บุ๊คมาร์กเกอร์ใช้ overround ดังนั้นพวกเขาไม่สนใจว่าผลที่ได้คืออะไรเพราะพวกเขาชนะอะไรก็ตาม นั่นคือเหตุผลที่คุณไม่เคยเจอเจ้ามือรับแทงม้าที่น่าสงสาร หากเจ้ามือรับแทงผิดเพี้ยนดึงความสามารถในการทำกำไรของคุณจะขึ้นอยู่กับอัตราต่อรองที่เจ้ามือรับแทงเสนอและว่ากำไรที่สร้างขึ้นจะครอบคลุมเวลาที่คุณสูญเสียหรือไม่


1
นี่อาจเป็นเรื่องจริง แต่ส่วนใหญ่ไม่เกี่ยวข้องเพราะคำถามที่ถามถึงการกลับมาของนักการพนันที่คาดหวังไม่ใช่การกลับมาของเจ้ามือรับแทงม้า
ความน่าจะเป็นที่จะเกิดขึ้น

@ ความน่าจะเป็นดังนั้นนักพนันคาดหวังผลตอบแทนอย่างไร ฉันหามันไม่พบในคำตอบของคุณ :-)
whuber
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.