ผู้เชี่ยวชาญเป็นอันตรายหรือไม่?
ฉันกำลังอ่าน"บทบาทของหมากรุกในการวิจัยปัญญาประดิษฐ์" ( pdf ) และน่าสนใจมันบอกว่า: ประสบการณ์ [... ] แสดงให้เห็นว่าข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญหมากรุกในขณะที่มีประโยชน์โดยทั่วไปไม่สามารถเชื่อถือได้อย่างสมบูรณ์ ตัวอย่างที่ดีของเรื่องนี้คือฟังก์ชั่นการประเมินความคิดลึก การเปลี่ยนแปลงหลายอย่างโดยผู้เชี่ยวชาญหมากรุกที่มีความสามารถของมนุษย์ล้มเหลวในการปรับปรุงที่สำคัญและบางครั้งก็ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของเครื่อง ที่นี่ผู้เชี่ยวชาญของมนุษย์พร้อมด้วยความเชี่ยวชาญของพวกเขาแนะนำอคติของพวกเขาเองในโปรแกรม วิธีหนึ่งในการแก้ไขปัญหานี้คือการ จำกัด ประเภทและจำนวนอินพุตของผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับอนุญาตในโปรแกรม ในขณะที่มีเครื่องจักร "ความรู้ฟรี" เกือบ เป็นความจริงเพียงใดในการวิจัยและการปฏิบัติที่ทันสมัย? นั่นเป็นปัญหาใหญ่หรือเป็นเพียงบางอย่างที่เฉพาะเจาะจงกับเกมหมากรุก?