ซีพียูอายุ 4 ปีมีประสิทธิภาพมากกว่าซีพียูที่ออกในปีนี้ [ปิด]


0

แล็ปท็อปปัจจุบันของฉันมี Core i7-2670QM CPU ซึ่งเผยแพร่ในเดือนตุลาคม 2554:

enter image description here

เมื่อฉันดูแล็ปท็อปรุ่นใหม่ ๆ ที่มีซีพียูเปิดตัวในปีนี้มันไม่ชัดเจนว่าตัวใดมีประสิทธิภาพมากกว่า

ตัวอย่างเช่น Core i7-5500U CPU เปิดตัวในเดือนมกราคม 2558:

enter image description here

มันมีกราฟิกที่ดีกว่าความถี่สูงขึ้นเล็กน้อย ( 2.4Ghz VS 2.2Ghz ) แต่ครึ่งหนึ่งของจำนวนแกนและน้อยกว่า L2/L3 แคช (ซึ่งในบันทึกด้านข้างทำให้ฉันสับสนเพราะฉันคาดหวังว่า CPU ที่วางจำหน่ายในอีก 4 ปีต่อมาจะมีพลังมากขึ้น)

หากฉันต้องการทำงานในเบราว์เซอร์ (Gmail, Google Calendar, Youtube, Google Drive ... ) Core i7-2670QM หรือ Core i7-5500U มีประสิทธิภาพมากขึ้น?


3
คุณกำลังเปรียบเทียบซีพียูซีรีย์ต่างกันโดยสิ้นเชิง หนึ่งคือซีรีส์ซีพียู“ QM” (มือถือ 4 คอร์), ซีพียูซีรีส์“ U” (พลังงานต่ำพิเศษ) นอกจากนี้คำถามเกี่ยวกับการซื้อฮาร์ดแวร์ยังเป็นประเด็นนอกหัวข้อสำหรับผู้ใช้ขั้นสูง
Daniel B

4
Core i7-5500U ช้ากว่า Core i7-2700QM ประมาณ 30% อย่างไรก็ตามสำหรับงานที่ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากหลายคอร์ได้เร็วขึ้นประมาณ 12%
David Schwartz

สำหรับผู้ที่ลงคะแนนให้ปิดเป็นคำขอซื้อสินค้า: สำหรับฉันแล้ว OP ไม่ได้ถามว่าจะซื้ออะไรเขาพยายามอธิบายให้ชัดเจนถึงความแตกต่าง แต่มันก็เป็นแนวเขตแน่นอน ;)
Ƭᴇcʜιᴇ007

1
@ Ƭᴇcʜιᴇ007 - มันจะจบที่ไหน? ในขณะที่คุณภาพของคำถามนี้ที่ฉันยอมรับนั้นสูงถ้าเรายอมรับคำถามนี้เราต้องยอมรับคำถามถัดไปเพื่ออธิบายความแตกต่างระหว่าง Process A ที่เผยแพร่ในปี 2015 กับ Processor B ที่ออกในปี 2560 ฉันหมายถึงมีเว็บไซต์จำนวนมาก อุทิศเพื่อให้คะแนนประสิทธิภาพของ CPU ฉันหมายถึง GPU ใน i7-5500U นั้นมีพลังประมาณ 3x เท่า Core i7-2700QM เพียงเพราะหลายรุ่นของ GPU ที่ใหม่กว่า ดังนั้นนับว่าเป็นพลังมากขึ้น?
Ramhound

@ user359650 - คุณจะเห็นประสิทธิภาพที่ดีขึ้นเมื่อดูวิดีโอ YouTube หากมีเพียง GPU เดียวที่คุณมี HD Graphics 5500 พิจารณาจาก HD Graphics 3000 ได้รับการพิจารณาว่าเป็นถังขยะที่สมบูรณ์โดยคนส่วนใหญ่ (ในคำอื่น ๆ ประสิทธิภาพของถังขยะต่อรอง)
Ramhound

คำตอบ:


6

(ซึ่งในบันทึกด้านข้างจะไขปริศนาให้ฉันอย่างที่ฉันคาดหวังว่า CPU จะออกวางจำหน่ายในอีก 4 ปีต่อมาจะมีพลังมากขึ้น)

คุณคาดหวังบางสิ่งที่ไม่เป็นจริง (ปัจจุบัน) ซีพียูมีที่ราบสูงจริง ๆ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาดังนั้นแต่ละรุ่นจึงมีการเคลื่อนไหวที่เพิ่มขึ้นเพื่อประสิทธิภาพที่ดีขึ้นแทนที่จะก้าวไปข้างหน้าในพลังการคำนวณและความเร็วนาฬิกา

นอกจากนี้ "ประสิทธิภาพ" เป็นคำที่เป็นอัตนัยและคุณยังเปรียบเทียบแรงดันไฟฟ้าต่ำแบบ dual-core ("U") กับ quad core สำหรับมือถือ ("QM") ดังนั้นจึงยากที่จะรู้ว่าคุณคาดหวังอะไร .. .

มีการปรับปรุงอะไรบ้างระหว่างรุ่น?

หากต้องการค้นหาข้อมูลพื้นฐานบางอย่างลองปรึกษา ARK ของ Intel

ความก้าวหน้าที่สำคัญ - ขนาดตาย:

ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนหลัก (พร้อมกับมีเพียงครึ่งแกนมากเท่า) สำหรับการปรับปรุงนี้:

TDP ที่ต่ำกว่าและการพิมพ์หินที่เข้มงวดยิ่งขึ้นนี้นำไปสู่การใช้งานที่ยาวนานขึ้น

นอกจากนั้นส่วนใหญ่ยังคงดูเท่ากันใช่มั้ย

พิจารณาว่าทำไมพวกเขาถึงเปลี่ยนสถาปัตยกรรม

ตัวอย่างที่ไม่ใช่สมมุติฐานคือการปรับปรุงในการคำนวณบางอย่าง พวกเขาสามารถ (และทำ) ใช้คุณลักษณะใหม่ที่จะทำการคำนวณบางอย่างได้อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น ตัวอย่างเช่นตอนนี้พวกเขาสามารถทำการคำนวณ X, Y หรือ Z ในหนึ่งรอบสัญญาณนาฬิกาแทนที่จะเป็น 3 เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของการคำนวณเหล่านี้สามเท่าโดยไม่ต้องเปลี่ยนความเร็วสัญญาณนาฬิกา หากคุณใช้การคำนวณบางอย่างมากคุณจะสังเกตเห็นการปรับปรุงความเร็วอย่างมาก

หากฉันต้องการทำงานในเบราว์เซอร์ (Gmail, Google Calendar, Youtube, Google Drive ... ), Core i7-2670QM ใดเทียบกับ Core i7-5500U ซึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่า

มันอาจจะสร้างความแตกต่างเล็กน้อยกับการใช้งานประเภทนั้น

หากต้องการทราบความแตกต่างจริง ๆ คุณต้องทำการเปรียบเทียบและเปรียบเทียบ

ตามที่ การเปรียบเทียบเกณฑ์มาตรฐานของ 3DMark (สูงกว่าดีกว่า):

  • 2670QM: 4750
  • 5500U: 7100

5500U ทำคะแนนได้สูงกว่า ~ 40% โดยมีเพียงครึ่งเดียวของแกนกลางจำนวนมากในขณะที่ใช้กระแสไฟฟ้า ~ 1/3

สิ่งนี้บอกฉันว่า 5500U นั้นมี "ความมีประสิทธิภาพ" มากกว่า (อย่างน้อยในมาตรฐานนี้ :))

เมื่อคุณเริ่มดูเกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติเธรด quad-core (ที่ใกล้อายุและสถาปัตยกรรม) มักจะ (ถ้าไม่เสมอ) มีประสิทธิภาพสูงกว่า dual-core ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน

ณ จุดนั้นคุณควรจะดูเปรียบเทียบกับโปรเซสเซอร์ Quad Core รุ่นที่ 5 (เช่นโปรเซสเซอร์ i7-57X0 และ i7-58X0 @ ~ 45W TDP) และทำการวัดประสิทธิภาพเพิ่มเติมเพื่อเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ล


ในที่สุดก็มีคนตอบคำถามของฉัน: "It will probably make little to no noticeable difference with that kind of usage"ขอบคุณ ทุกคนอื่นกำลังยุ่งอยู่กับการแสดงความรู้เกี่ยวกับซีพียู: สถาปัตยกรรมใดที่ bla bla bla ... ในฐานะผู้ใช้ฉันไม่แคร์น้อยลง: อันไหนเร็วที่สุดสำหรับงานที่ฉันต้องทำ ฉัน.
Max

ความจริงมันเป็นเรื่องยากที่จะเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์คอร์รุ่นที่ 2 กับโปรเซสเซอร์เจนเนอเรชั่น 5 ในขณะที่ความถี่ของตัวประมวลผลช้าลงหากจริง ๆ แล้วมันมีประสิทธิภาพมากกว่าในการเรียนการสอนความเร็วจริงจะทำให้ความแตกต่างน้อยลง YouTube เป็นเพียงงานเดียวที่จะเห็นการปรับปรุงถ้าหากเป็นเพียง GPU เดียวที่คุณใช้นับตั้งแต่นั้นจะนำการเร่งด้วยฮาร์ดแวร์มาผสมผสาน
Ramhound

1

ก่อนอื่นให้ทำความเข้าใจว่าความถี่ในการใช้งานนั้นไม่ได้เป็นตัวชี้วัดที่มีความหมายสำหรับการเปรียบเทียบชิปอีกต่อไปและไม่ได้มีมานานกว่าทศวรรษ ชิพเข้าชม 3-4GHz ในปี 2002 หรือมากกว่านั้น แต่ก็ยังไม่ได้ขึ้นไปเนื่องจาก Power Wall ที่น่าอับอาย จากนั้นชิปที่ได้รับการปรับปรุงโดยการเพิ่มคอร์เพิ่มเติมลดพลังงานเคลื่อนย้ายชิ้นส่วนภายนอกที่เคยมีมาก่อนเข้าไปในชิปเซ็ตปรับแต่งเธรดให้เหมาะสมปรับใช้การวางท่อแบบขนาน ฯลฯ ในปัจจุบันบ่อยครั้งที่ยากที่จะมองรายละเอียดมาตรฐาน .

ประการที่สองโปรดทราบว่า Intel มีสายผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันอยู่จำนวนหนึ่งเพื่อให้พวกเขาสามารถใส่ชุดราคาที่เลือกไว้ล่วงหน้าและมีรุ่นใหม่เสมอในแต่ละจุดดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะพบชิปที่ทันสมัย ดูเหมือนจะมีการวัดต่ำกว่าชิปจากปีก่อนหน้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณกำลังข้ามสายผลิตภัณฑ์


0

@ คำตอบของ Frank เกี่ยวกับการไม่สามารถทราบได้อย่างแน่นอนเตือนฉัน (ฉันอายุมากขึ้น) ว่ามีการวัดของ CPU ที่ออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์นั้นและดูเหมือนว่า CPU ตัวเก่าของฉันจะทำงานได้ดีขึ้น

http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html

enter image description here

enter image description here


ในความคิดของฉัน cpubenchmark.net เป็นหนึ่งในมาตรฐานที่ไม่น่าเชื่อถือที่สุด ดูเหมือนว่าจะเป็นการสุ่มและไม่ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ใด ๆ กับคุณเช่นการทำงานแบบแกนเดียว มีมาตรฐานที่ดีกว่ามากมายฉันขอแนะนำให้ไปที่ notebookcheck.net และดูสิ่งที่แตกต่างกัน ตัวเลือกใดที่ดีที่สุดขึ้นอยู่กับแอปพลิเคชันของคุณและ cpubenchmark.net ไม่ค่อยเป็นสิ่งบ่งชี้
BramMooij

0

โปรดใช้ ark.intel.com สำหรับการเปรียบเทียบซีพียูของ Intel คุณไปถึงที่นั่นเมื่อ googling สำหรับ CPU โดยปกติแล้วจะเป็นเกมแรก

ข้อแตกต่างที่สำคัญก็คือ M ในขณะที่อื่น ๆ ยู หน่วยประมวลผล มือถือ (แล็ปท็อป) vs Ultra-Low-Power (เน็ตบุ๊ค)

http://ark.intel.com/products/53469/Intel-Core-i7-2670QM-Processor-6M-Cache-up-to-3_10-GHz

TDP 45 วัตต์

http://ark.intel.com/products/85214/Intel-Core-i7-5500U-Processor-4M-Cache-up-to-3_00-GHz

TDP 15 วัตต์ดังนั้นพลังงานต่ำเป็นพิเศษ คุณจะพบสิ่งเหล่านี้ในแท็บเล็ต

ความแตกต่างระหว่าง Intel HD Graphics 3000 และ 5500

ในทุกส่วนของ TDP คุณสามารถเปรียบเทียบได้ว่าซีพียูที่ทรงพลังนั้นมีอยู่ในกลุ่มเดียวกันหรือไม่

นี่คือสิ่งที่ทำให้โปรเซสเซอร์ U น่าประทับใจคุณจะต้องการซีพียู 6.Gen 15W ที่เร็วที่สุดสำหรับเซิร์ฟเวอร์บ้าน 24/7 แต่คุณรู้ว่า CPU 45W จะเร็วขึ้น

คำนึงถึงเรื่องนี้เสมอไปและเปรียบเทียบมาตรฐานโดยรู้ว่าคุณกำลังเปรียบเทียบสองกลุ่มที่แตกต่างกัน


0

i7-5500u แน่นอนว่ามีกราฟิกที่ดีกว่าอย่างมาก ประสิทธิภาพของคอร์เดี่ยวนั้นดีกว่า i7-2670QM เล็กน้อย แต่ประสิทธิภาพเมื่อคอร์ทั้งหมดวิ่งไปจนถึงค่าสูงสุดจะสูงกว่าสำหรับ i7-2670QM

เหตุผลที่เป็นไปได้คือ i7-5500u นั้นมาจากช่วงพลังงานต่ำ 15 วัตต์ของ intel ในขณะที่ i7-2670QM นั้นมี TDP 45 วัตต์ ตัดสินจากผลการวัดประสิทธิภาพของ notebookcheck.net (เป็นแหล่งที่ดีสำหรับการวัดประสิทธิภาพของซีพียูแล็ปท็อป) i7-2670QM นี้เร็วกว่าประมาณ 20-30% เมื่อใช้งานสำหรับการคำนวณที่เข้มข้นมาก อย่างไรก็ตามสำหรับการใช้งานตามที่คุณต้องการคุณไม่ควรสร้างความแตกต่างในสิ่งที่คุณใช้ ซีพียูจะไม่ถูกผลักไปสู่ค่าสูงสุดและซีพียูทั้งสองจะรู้สึกได้อย่างรวดเร็ว ดังนั้นหากคุณมีความสุขกับอายุการใช้งานแบตเตอรีปัจจุบันของคุณและไม่มีเหตุผลอื่นใดที่จะอัพเกรดแล็ปท็อปของคุณฉันจะเก็บแบตเตอรี่เก่าไว้ หากเครื่องเก่าทำงานช้าให้เปลี่ยน HDD ด้วย SSD และติดตั้ง windows ใหม่เพื่อให้คุณได้มากกว่าการอัพเกรด CPU

รายการเปรียบเทียบเปรียบเทียบ (ฉันถือว่า wPrime32 เป็นเกณฑ์มาตรฐานการใช้งานที่ดีที่สุด): http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmark-List.2436.0.html


0

คุณเปรียบเทียบคลาส CPU ที่แตกต่างกัน QM เป็นซีพียูควอดคอร์ (จริง 4 คอร์ + ไฮเปอร์เธรด) และ U และ M cpus เป็นซีพียู Dual Core หากคุณต้องการเปรียบเทียบซีพียูคุณต้องเปรียบเทียบซีพียูเก่าของคุณกับรุ่น QH ใหม่และไม่ใช้ซีพียู Dual Core ซึ่งปรับให้เหมาะกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ (U) และไม่ได้ใช้พลังงาน CPU

ซีพียูที่ใช้บ่อยในปัจจุบันสำหรับแล็ปท็อปการเล่นเกมคือ Intel i7 6700HQ ซึ่งเป็น CPU เทียบเคียง ด้วยพลังที่มากขึ้น

สำหรับการทำงานปกติ CPU เก่าของคุณยังเร็วพอดังนั้นการซื้อฮาร์ดแวร์ใหม่จึงไม่สมเหตุสมผล

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.