เบราว์เซอร์สำหรับคนหวาดระแวง? [ปิด]

10

ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้

ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้เป็นหัวข้อสำหรับผู้ใช้ขั้นสูง

ปิดให้บริการใน3 ปีที่ผ่านมา

มีเว็บเบราว์เซอร์ที่เหมาะสมกว่าสำหรับคนหวาดระแวงหรือไม่ ทำไมคุณถึงเลือกมัน / คุณสมบัติอะไรที่เบราว์เซอร์ในอุดมคติของคุณจะมี? ตัวอย่างเช่นฉันต้องการที่จะส่งข้อมูลตัวแทนผู้ใช้ไปยังเว็บไซต์

— maxfridbe
แหล่งที่มา

สำหรับแพลตฟอร์มเฉพาะ (Windows?) หรือเพื่ออะไร

— Jonik

3

ทำไมคุณถึงไม่ต้องการส่งข้อมูลตัวแทนผู้ใช้ การแกล้งข้อมูลจะบอกคุณเกี่ยวกับคุณเท่า ๆ กันและอาจจะทำให้เกิดปัญหาน้อยลง

— foraidt

9

ฉันจะถือว่าการส่งข้อมูลไม่ทำให้คุณโดดเด่นและสามารถติดตามได้

— Phoshi

1

ISP ของคุณยังคงทราบว่าทราฟฟิกมาจากที่ใดเว้นแต่ว่าคุณทำตามขั้นตอนต่อไป ขึ้นอยู่กับว่าคุณเป็นคนหวาดระแวง

— Bratch

9

ลองชุด The Paranoid Kitส่วนขยายสำหรับ Firefox

นอกจากนี้ยังPrivoxyเป็นเซิร์ฟเวอร์พร็อกซี่ที่แถบข้อมูลส่วนบุคคลใด ๆ จากการร้องขอไม่ว่าสิ่งที่คุณใช้เบราว์เซอร์ มันถูกใช้ใน Tor ตามค่าเริ่มต้นด้วย

— whitequark
แหล่งที่มา

แปลก สิ่งนี้อยู่บนเว็บไซต์ Mozilla RUSSIAN เท่านั้นหรือไม่

— tcv

@tcv: ลองใช้addons.mozilla.org/en-US/firefox/collection/paranoiaหากคุณต้องการ ...

— quack quixote

@ ทั้งหมด: ลิงก์ถาวร

— whitequark

6

หลังจากทำตามขั้นตอนข้างต้นก็คุ้มค่า popping ไปhttp://panopticlick.eff.org/ หน้านี้จะบอกคุณว่าเบราว์เซอร์ของคุณมีเอกลักษณ์เฉพาะเพียงใด (เช่นวิธีที่สามารถพิสูจน์ได้อย่างง่ายดายว่าเป็นเบราว์เซอร์ที่คุณใช้)

โยให้ความคิดแก่คุณว่าสิ่งนี้น่ากลัวเพียงใดแม้ในโหมดไม่ระบุตัวตน แต่ลายนิ้วมือของเบราว์เซอร์ของฉันนั้นสามารถระบุได้อย่างสมบูรณ์จากเกือบ 1 ใน 4 ของเบราว์เซอร์อื่น ๆ กว่าล้านรายการ

— seanyboy
แหล่งที่มา

2

+1 เครื่องมือที่ดีจริงๆ ไม่เคยรู้ว่าคนที่สามารถติดตามปลั๊กอินรายการของเบราว์เซอร์ของฉัน (เครื่องมือบอกว่ามันไม่ซ้ำกัน!)

— whitequark

เปลี่ยนเป็น SSL: panopticlick.eff.org

— JKAbrams

4

เป็นไปได้ที่จะปิดการใช้งาน / ปิดบังตัวแทนผู้ใช้ในเบราว์เซอร์ใด ๆ (ถ้าเป็นปัญหาหลักของคุณ)

ใช้เว็บพรอกซีที่เกี่ยวข้อง (เช่น Tor / Privoxy)

นอกเหนือจากนั้นให้เรียกใช้เว็บเบราว์เซอร์ของคุณในแซนด์บ็อกซ์ (เช่นSandboxieโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับดิสก์ RAM เป็นที่เก็บข้อมูล) เพื่อความเป็นส่วนตัวขั้นสูงสุดซึ่งจะทำให้ไม่มีร่องรอยการสืบค้นบนระบบของคุณเมื่อคุณปิด ไม่ใช่แม้แต่เครื่องมือทางนิติวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่ทันสมัยที่สุดจะสามารถกู้คืนร่องรอยใด ๆ ได้เนื่องจากจะไม่มีการเขียนข้อมูลใด ๆ ลงในดิสก์ทางกายภาพ

— Molly7244
แหล่งที่มา

@Amro - นี่จะเป็นการจัดการกับความไม่สะดวกที่ต้องลบ Sandbox ด้วยตนเอง :)

BTW คุณสามารถกำหนดค่าแซนด์บ็อกซ์เพื่อลบเนื้อหาเมื่อออกโดยอัตโนมัติ แต่ความคิดของดิสก์ RAM นี้มีไว้สำหรับคนที่หวาดระแวงจริงๆของเราที่ต้องการแม้แต่ใช้เครื่องมือการกู้คืนที่เป็นไปไม่ได้! ฉันรู้สึกชั่วร้ายทั้งหมด)

— Amro

@Amro - ใช่คุณสามารถลบเนื้อหาโดยอัตโนมัติภายใต้ 'ลบการขอร้อง' และการใช้ดิสก์ RAM ไม่จำเป็นต้องเกี่ยวกับความหวาดระแวง แต่ความสะดวกสบายและเหนือสิ่งอื่นใดคือความเร็วเมื่อเวลาในการเข้าถึงการอ่าน / เขียนของดิสก์ RAM เร็วกว่าผู้ให้บริการจานฮาร์ดดิสก์ของคุณถึงพันล้านเท่า

1

ฉันรู้ว่าไม่ตรงคำถาม แต่ถ้าคุณจริงๆหวาดระแวงเกี่ยวกับที่ไปรับสด-CD เช่นKnoppix , Kanotix , DSLหรืออูบุนตูหนึ่ง สิ่งนี้จะไม่ทิ้งร่องรอยไว้ในคอมพิวเตอร์ว่ามีระบบปฏิบัติการอยู่ ;)

— บ๊อบบี้
แหล่งที่มา

0

คุณสามารถลองJonDoFox

JonDoFox เป็นโปรไฟล์สำหรับเว็บเบราว์เซอร์ Mozilla Firefox ที่ปรับให้เหมาะสำหรับการท่องเว็บโดยไม่ระบุชื่อและปลอดภัย

เมื่อรวมกับJonDoจะมีประสิทธิภาพและปลอดภัย

— Mavromatis Lozay
แหล่งที่มา

0

คำตอบง่ายๆคือมันขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณกำลังทำ ยิ่งคุณต้องซ่อนเหตุผลมากเท่าไหร่คนอื่นก็จะพบคุณมากเท่านั้น

ตามกฎทั่วไปเบราว์เซอร์ของ Tor และ Tor อาจเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการปกป้องความเป็นส่วนตัวของคุณ แต่อย่าทึกทักว่านั่นทำให้คุณรอดพ้นจากกฎหมาย หากคุณทำสิ่งที่น่ารังเกียจอย่างมากในอินเทอร์เน็ตคุณจะพบว่าตัวเองผิดแผนก UAV บางพันล้านดอลลาร์สหรัฐกับ UAV

— SecurityMatt
แหล่งที่มา

-1

โหมดไม่ระบุตัวตนของ Chrome เป็นอย่างไร

อาจจะไม่หวาดระแวงมากพอสำหรับคุณแม้ว่า ;-)

— แกร์รี
แหล่งที่มา

1

Chrome เป็นเบราว์เซอร์สุดท้ายที่คุณควรคำนึงถึงเพื่อความเป็นส่วนตัว !! มองหาSRWare Ironแทน ..

— Amro

ไม่มีประเด็นที่แนะนำให้ฉันเห็นได้ชัดว่าฉันไม่ได้หวาดระแวงนั้น ;-) (และถ้าฉันเป็นฉันแน่นอนฉันจะไม่ใช้สิ่งนี้ทางอินเทอร์เน็ตที่นี่เพราะหมวกฟอยล์ดีบุกของฉันไม่มีผลที่นี่!)

— Garry

1

@Garry: มันไม่เกี่ยวกับหมวกเหล็กวิลาดมันเป็นเรื่องของ Chrome ที่โทรกลับบ้าน

— AnonymousLurker