ความแตกต่างระหว่างตัวแยกสัญญาณอีเธอร์เน็ตและสวิตช์


30

ฉันมีพอร์ต Ethernet หนึ่งพอร์ตที่ต่อสายกับเราเตอร์โดยตรงอีกระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตามฉันต้องการเรียกใช้เดสก์ท็อปและเซิร์ฟเวอร์จากพอร์ต Ethernet นี้ ใครสามารถบอกความแตกต่างระหว่างตัวแยกสัญญาณอีเธอร์เน็ตและสวิตช์ได้หรือไม่

นอกจากนี้ตัวแยกสัญญาณหรือสวิตช์จะชะลอการเชื่อมต่อเมื่อเทียบกับการเชื่อมต่อเดียวหรือไม่


1
หากเป็นคอมพิวเตอร์ 2 เครื่องที่ไม่เคยเข้าถึงเครือข่ายในเวลาเดียวกันอาจจะโอเค แต่ถึงแม้ถ้าเวิร์กสเตชันสามารถเข้าถึงเซิร์ฟเวอร์ก็จะเห็นบางส่วนล่าช้าร้ายแรง ฉันไม่สามารถคิดถึงเส้นทางที่ปฏิบัติได้ซึ่งอาจต้องใช้เวลา ดีกว่าไปกับสวิตช์
hyperslug

คำตอบ:


49

ตัวแยกสัญญาณอีเธอร์เน็ตใช้ประโยชน์จากข้อเท็จจริงที่ว่า 10MBit และ 100Mbit อีเธอร์เน็ตใช้สายเพียง 4 สายแม้ว่าสายเคเบิล (เกือบจะแน่นอน) มีสาย 8 เส้น ตัวแยกประกอบด้วยสองชิ้น (ดูรูป): อันหนึ่งเชื่อมต่อกับปลายแต่ละด้านของสายเคเบิลที่มีอยู่โดยมีลักษณะของสองพอร์ตที่ปลายแต่ละด้าน แต่ละลิงก์มีสายเฉพาะ 4 สายดังนั้นจึงไม่มีความเสี่ยงต่อการชนกันของแพ็คเก็ต Gigabit Ethernet ต้องการสายทั้งหมด 8 เส้นดังนั้น 100MBit (full duplex) จำกัด ผ่านตัวแยกสัญญาณ จำเป็นต้องใช้กิกะบิตสวิตช์เพื่อเพิ่มแบนด์วิดท์ นอกจากนี้หากเราเตอร์ของคุณมีพอร์ตอีเธอร์เน็ตเพียงพอร์ตเดียวการใช้ตัวแยกสัญญาณก็ไม่ใช่ทางเลือก

ตัวแยกสัญญาณอีเธอร์เน็ต

อ้างอิงถึงคำถามอื่นของคุณฉันได้ระบุข้อดีและข้อเสียหลักของแต่ละตัวเลือก:

ตัวแยกสัญญาณอีเธอร์เน็ต

  • + ควรจะถูกที่สุด
  • + เรื่อย ๆ ; ไม่ต้องการแหล่งจ่ายไฟ
  • - จำกัด ให้พอร์ตเสริมหนึ่งพอร์ตที่ 100MBit / s
  • - สวิตช์ปลายทาง / เราเตอร์จะต้องมีพอร์ต Ethernet สองพอร์ต

สวิตช์ 100MBit / s

  • + ศักยภาพสำหรับพอร์ต Ethernet จำนวนมาก
  • - ต้องมีการตั้งค่า
  • - ต้องใช้แหล่งจ่ายไฟ (เว้นแต่ใช้พลังงานจากPoE )

สวิตช์กิกะบิต

  • + แบนด์วิดธ์ที่สูงขึ้น
  • - แพงที่สุด
  • - ต้องการส่วนที่เหลือของเครือข่าย (LAN) เพื่อรองรับ Gigabit เพื่อรับประโยชน์

ดุม

  • + ค่อนข้างถูก แต่ ...
  • - ... ไม่ถูกกว่าสวิตช์อย่างมาก
  • - ประสิทธิภาพที่ต่ำมากโดยเฉพาะเมื่อโหลดเครือข่ายเพิ่มขึ้น (เนื่องจากการชน)
  • - \ + อาจหรือไม่จำเป็นต้องมีแหล่งจ่ายไฟ

3
หากคุณกำลังจะโทรออกแหล่งจ่ายไฟบนสวิตช์ 100MBit เป็นลบนั่นควรจะเป็นลบสำหรับสวิตช์กิกะบิตและฮับด้วยหรือไม่ นอกจากนี้สวิตช์ Gig ส่วนใหญ่จะรองรับ 10/100 ดังนั้นเครื่องหมายลบอื่น ๆ ของคุณจะไม่นับ สุดท้าย "แบนด์วิดธ์ที่สูงขึ้น" เป็นจริงระหว่างเครื่องบน LAN แต่อาจทำให้เข้าใจผิดเนื่องจากไม่เพิ่มแบนด์วิดท์ผ่านอัปลิงค์ของคุณหากอัปลิงค์ไม่รองรับ Gigabit
แชนนอนเนลสัน

1
@Shannon ก่อนอื่นฉันจะพูดถึงปัญหาพลังงานสำหรับฮับ ฉันเพิกเฉยต่อ Gigabit เพราะมันถูกกล่าวถึง 100MBit และบอกเป็นนัยและฉันเพียงต้องการที่จะสรุปคุณสมบัติที่แตกต่างหลักสำหรับแต่ละ ประการที่สองมันไม่ชัดเจนว่าคุณหมายถึงอะไรโดย "ลบอื่น ๆ " ประการที่สาม: นี่คือเหตุผลที่ฉันระบุไว้ว่า LAN ส่วนที่เหลือจะต้องสนับสนุน Gigabit เพื่อประโยชน์เช่นกัน แหล่งที่มา / ปลายทางใด ๆ (เช่นอินเทอร์เน็ต) ที่มี <Gigabit ในทางจะเห็นได้ชัดว่าช้าลง
sblair

คุณต้องการตัวแยกสัญญาณทั้งสองด้านหรือไม่? เราเตอร์ตรวจไม่พบว่ามีการใช้อุปกรณ์สองตัว (แยก) บนสาย 1-4 และ 5-8 ใช่ไหม
M.Mimpen

2
ใช่ต้องใช้ตัวแยกที่ปลายทั้งสอง การใช้สายไฟในลักษณะนั้นไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐาน Ethernet
sblair


2

ฉันจะไปกับสวิตช์เพื่อให้แน่ใจว่ามีการชนน้อย / ไม่มีเลยและหากคุณมีปัญหาความแออัดของเครือข่าย / ปัญหาคุณสามารถกำจัดปัญหาได้ง่ายขึ้นด้วยการดมกลิ่น

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.