ตัวแยกสัญญาณอีเธอร์เน็ตใช้ประโยชน์จากข้อเท็จจริงที่ว่า 10MBit และ 100Mbit อีเธอร์เน็ตใช้สายเพียง 4 สายแม้ว่าสายเคเบิล (เกือบจะแน่นอน) มีสาย 8 เส้น ตัวแยกประกอบด้วยสองชิ้น (ดูรูป): อันหนึ่งเชื่อมต่อกับปลายแต่ละด้านของสายเคเบิลที่มีอยู่โดยมีลักษณะของสองพอร์ตที่ปลายแต่ละด้าน แต่ละลิงก์มีสายเฉพาะ 4 สายดังนั้นจึงไม่มีความเสี่ยงต่อการชนกันของแพ็คเก็ต Gigabit Ethernet ต้องการสายทั้งหมด 8 เส้นดังนั้น 100MBit (full duplex) จำกัด ผ่านตัวแยกสัญญาณ จำเป็นต้องใช้กิกะบิตสวิตช์เพื่อเพิ่มแบนด์วิดท์ นอกจากนี้หากเราเตอร์ของคุณมีพอร์ตอีเธอร์เน็ตเพียงพอร์ตเดียวการใช้ตัวแยกสัญญาณก็ไม่ใช่ทางเลือก
อ้างอิงถึงคำถามอื่นของคุณฉันได้ระบุข้อดีและข้อเสียหลักของแต่ละตัวเลือก:
ตัวแยกสัญญาณอีเธอร์เน็ต
- + ควรจะถูกที่สุด
- + เรื่อย ๆ ; ไม่ต้องการแหล่งจ่ายไฟ
- - จำกัด ให้พอร์ตเสริมหนึ่งพอร์ตที่ 100MBit / s
- - สวิตช์ปลายทาง / เราเตอร์จะต้องมีพอร์ต Ethernet สองพอร์ต
สวิตช์ 100MBit / s
- + ศักยภาพสำหรับพอร์ต Ethernet จำนวนมาก
- - ต้องมีการตั้งค่า
- - ต้องใช้แหล่งจ่ายไฟ (เว้นแต่ใช้พลังงานจากPoE )
สวิตช์กิกะบิต
- + แบนด์วิดธ์ที่สูงขึ้น
- - แพงที่สุด
- - ต้องการส่วนที่เหลือของเครือข่าย (LAN) เพื่อรองรับ Gigabit เพื่อรับประโยชน์
ดุม
- + ค่อนข้างถูก แต่ ...
- - ... ไม่ถูกกว่าสวิตช์อย่างมาก
- - ประสิทธิภาพที่ต่ำมากโดยเฉพาะเมื่อโหลดเครือข่ายเพิ่มขึ้น (เนื่องจากการชน)
- - \ + อาจหรือไม่จำเป็นต้องมีแหล่งจ่ายไฟ