การใช้ RDP สามารถลดการใช้ข้อมูลได้หรือไม่?


0

ในบ้านของฉันฉันมีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต (50 mbps) ที่มีขีด จำกัด ข้อมูล 100GB สมมติว่าฉันอยู่ข้างนอกกับแล็ปท็อปหรือมือถือของฉันและฉันมีความเร็วและขีด จำกัด การใช้ข้อมูลน้อยกว่าที่บ้าน ฉันคิดว่าถ้าฉันใช้ RDP เพื่อเชื่อมต่อกับบ้านของฉันฉันสามารถใช้การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตในบ้านของฉันและข้อมูลโดยไม่ต้องใช้ข้อมูลบนมือถือของฉันถ้าฉันทำมันโดยตรงบนมือถือหรือแล็ปท็อปนอก

ตัวอย่าง: ถ้าฉันดูภาพยนตร์ 1 GB บนมือถือของฉันมันจะใช้ข้อมูล 1GB บนมือถือดังนั้นฉันจึงคิดว่าจะเชื่อมต่อกับพีซีที่บ้านของฉันผ่าน RDP และดูซึ่งจะใช้ข้อมูลบนพีซีที่บ้านของฉันเท่านั้น ข้อมูลมือถือ. เช่นเดียวกับการอ่านอีเมลการค้นหาและอื่น ๆ

โปรดอธิบายข้อสงสัยของฉัน

คำตอบ:


4

การพิจารณาที่นี่คือคุณภาพที่คุณต้องการสำหรับวิดีโอ ในการสตรีมไปยังคุณด้วยคุณภาพและอัตราเฟรมเดียวกันคุณอาจจะต้องใช้แบนด์วิดท์เพิ่มขึ้นเนื่องจากคุณกำลังส่งสัญญาณมากกว่าวิดีโอ

โดยทั่วไปแบนด์วิดท์จะถูกบันทึกโดยใช้ RDP เนื่องจากหน้าจอส่วนใหญ่ไม่ได้รับการอัพเดตและไม่จำเป็นต้องทำการส่งซ้ำ อย่างไรก็ตามการดูวิดีโอจะต้องทาสีพื้นที่ในวิดีโออย่างต่อเนื่อง ในการรับผลลัพธ์ของแบนด์วิดท์ที่ต่ำกว่าไคลเอ็นต์จะลดจำนวนการวาดใหม่ทำให้วิดีโอดูยากมากและเหมือนสไลด์โชว์ ถ้าคุณบอกให้ใช้คุณภาพสูงสุดคุณควรสตรีมมันโดยตรงดีกว่า

มีคำถามที่คล้ายกันค่อนข้างที่นี่ซึ่งดูการใช้แบนด์วิดท์ในขณะที่ดู YouTube ซึ่งไม่มีประสิทธิภาพมากกว่าเพียงแค่สตรีมโดยตรง

การดำเนินการที่ไม่ใช่วิดีโออาจส่งผลให้มีการใช้แบนด์วิดท์น้อยลง การอ่านไฟล์แนบของอีเมลที่มีขนาดใหญ่มากอาจส่งผลให้มีการใช้งานน้อยลงทั้งนี้ขึ้นอยู่กับประเภทของไฟล์แนบเนื่องจากคุณไม่ได้ส่งไฟล์ทั้งหมด แต่ส่งออกเป็นเรนเดอร์


ความแตกต่างที่เกิดขึ้นจริงคือการสตรีมวิดีโอ (youtube) กับการส่งคำสั่งที่แสดงผลล่วงหน้า (อีเมล outlook - ข้อความส่วนใหญ่มีคำอธิบายวิธีการแสดงผล) RDP, XDMCP และเทคโนโลยีที่คล้ายกันส่งคำสั่งเดสก์ท็อปที่แสดงผลล่วงหน้า (เช่นซ้าย, บน, ขวา, พิกัดด้านล่าง + สีของหน้าต่างแทนแต่ละพิกเซล) VNC, TeamViewer ฯลฯ ส่งทุกอย่างหลังจากแสดงผล วิดีโอมีหน่วยเป็นพิกเซลอยู่แล้ว ดังนั้น RDP ไม่สามารถทำอะไรเป็นพิเศษเพื่อใช้แบนด์วิดท์น้อยลง
TamusJRoyce
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.