สั้น ๆ : หากความสว่างที่รับรู้โดยรวมเหมือนกันหรือต่ำกว่าและหน้าจอมีสีฟ้าน้อยกว่าคุณใช่แล้วโปรแกรมจะลดปริมาณของแสงสีน้ำเงินที่ออกมาจากหน้าจอ
ดังนั้นสิ่งที่คุณทำได้คือลดสัดส่วนของสีน้ำเงินเทียบกับสีแดงและสีเขียว
หากความสว่างโดยรวมของคุณดูเหมือนกันโปรแกรมจะเพิ่มสีแดงและ / หรือสีเขียวเพื่อให้ความสว่างเหมือนเดิม
เพียงแค่การเพิ่มสีแดงและสีเขียวจะมีเอฟเฟกต์ "สีฟ้าน้อย" แต่จะเพิ่มความสว่างโดยรวมให้ชัดเจนขึ้นด้วย (ม่านตาของคุณน่าจะปิดตัวลงดังนั้นคุณจะได้รับแสงสีฟ้าน้อยลงที่จอตาของคุณ)
แน่นอนว่า "ตัวกรองฮาร์ดแวร์" (นั่นคือพลาสติกสีบนหน้าจอ) แน่นอนว่าไม่สามารถทำอะไรได้เลยนอกจากโยนแสงบางส่วนออกไป ดังนั้นทั้งสามช่องจะหรี่ลงกว่าเดิม ด้วยการลดแสงสีน้ำเงินมากกว่าตัวกรองอื่น ๆ ทำให้หน้าจอปรากฏเป็นสีเหลืองมากขึ้น (รวมถึงหรี่แสงโดยรวม)
สีฟ้าไม่เลว
ความคิดเห็นแสดงให้เห็นว่าบางทีโปรแกรมอาจลดปริมาณแสง "สีน้ำเงินไม่ดี" แทนที่ด้วย "สีน้ำเงินที่ไม่ดี" ฉันขอโทษ แต่มันเป็นไปไม่ได้สำหรับโปรแกรมหรือตัวกรองเสริม
สัญญาณไปยังหน้าจอคอมพิวเตอร์ให้เราเลือกระดับความสว่างสำหรับสี "หลัก" สามแบบ: สีแดงสีเขียวสีน้ำเงิน ไม่มีวิธีที่จะบอกจอภาพว่า "ใช้สีน้ำเงินนี้แทนสีน้ำเงินอื่น ๆ " ไม่ว่าจะเป็น "สีน้ำเงิน" จอภาพใดที่สร้างขึ้นมาเพื่อผลิตผลนั่นคือสิ่งที่คุณได้รับ (เหมือนกันสำหรับเขียวและแดงแน่นอน)
จากจอภาพ LED-backlit สถานการณ์ยิ่งเข้มงวดมากขึ้นเพราะ "สีน้ำเงิน" ทั้งหมดที่มาจากไฟ LED อยู่ในช่วงความยาวคลื่นที่ค่อนข้างแคบ (อันที่จริงมันเกือบจะเป็นสีเดียว - เลเซอร์เท่านั้นและแหล่งกำเนิดแสงในห้องปฏิบัติการพิเศษมีสเปกตรัมที่แคบกว่า!) นั่นคือสิ่งที่ไฟ LED "สีขาว" ผลิต: เข็มสีฟ้าขนาดใหญ่แคบ ๆ จากหลอด LED สีน้ำเงินและจากนั้น .
ด้วยจอภาพ CFL-backlit "สีน้ำเงิน" จะอยู่ในแนวกว้างและมีเอาต์พุตน้อยกว่าในช่วงความยาวคลื่นที่สั้นกว่า LED (ดูแผนภาพด้านล่าง) แต่ตัวกรองในจอภาพยังคงเลือกเฉพาะส่วนของแถบนั้นสำหรับ "สีน้ำเงิน" วิศวกรแผงจอแอลซีดีเลือกฟิลเตอร์สีเพื่อให้ได้สีที่ดีที่สุดและตัวเลือกนี้ "ถูกอบเข้า" ในการออกแบบจอภาพ ไม่มีสัญญาณในโลกที่คุณสามารถส่งจอภาพเพื่อบอกว่า "เปลี่ยนความยาวคลื่นที่คุณใช้เป็นสีน้ำเงินไปยังส่วนอื่น ๆ ของช่วงสีน้ำเงิน"
อย่างไรก็ตามความยาวคลื่นสีฟ้าที่สั้นลงยิ่งมีอาการปวดตามากขึ้นและอาจเป็นไปได้ว่าแผง CFL-backlit จะผลิตอาการปวดตาน้อยกว่า LED-backlit เพราะ CFL ของสีน้ำเงินมีพลังงานน้อยกว่าที่ความยาวคลื่นสั้นกว่า ผู้ผลิตจอภาพบางรายกำลังติดอยู่กับ CFL สำหรับรุ่น "โปร" ที่มีราคาสูงกว่าเนื่องจากความแม่นยำของสีที่ดีขึ้น (แต่ด้วยค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นน้ำหนักและจำนวนที่มากขึ้นและการใช้พลังงานที่มากขึ้น)
แผนภาพนี้แสดงสเปกตรัมของแสงแบ็คไลท์ LED สองประเภทและ CFL สองประเภท:
(แผนภาพจากหน้านี้โดย Eizo ผู้ผลิตจอภาพ )
ดังนั้นไม่ ไม่มีโปรแกรมใดที่สามารถทำให้จอภาพเปลี่ยนจากสีน้ำเงินที่แย่ลงมาเป็นสีน้ำเงินที่ดีกว่าได้ จอภาพไม่มี "สีน้ำเงิน" อื่นใดให้เปลี่ยน
และแม้ว่าจะมีเราก็ยังคงมีปัญหาเดียวกันอยู่บ้างเพราะแสง "สีน้ำเงิน" ทั้งหมดนั้นค่อนข้างคล้ายกันในแง่ของอาการปวดตา มันเกิดขึ้นเพราะเซลล์รูปกรวยของเราทั้งหมดสำหรับแสงสีฟ้า (โดยไม่คำนึงถึง "สีฟ้า") นั้นอยู่ค่อนข้างไกลจากศูนย์กลางของการมองเห็น แต่กรวยที่ตอบสนองต่อสีแดงและสีเขียวอยู่ตรงกลาง
ด้วยเหตุนี้ดวงตาของเราจึงมีความผิดเพี้ยนของสีเมื่อมันเป็นสีน้ำเงิน กล่าวอีกนัยหนึ่งเราไม่สามารถโฟกัสได้อย่างถูกต้องทั้งรายละเอียดสีน้ำเงินและสิ่งอื่นใด เลนส์ตาของเราต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่สมองของเรายังคงพยายามทำให้ทุกอย่างมุ่งเน้นและนั่นทำให้กล้ามเนื้อซึ่งเป็นรูปร่างของเลนส์
นี่คือเหตุผลที่ว่าทำไมไฟหน้าที่มีโทนสีฟ้าดูสดใสมากเกินไป: เราไม่สามารถมุ่งเน้นไปที่องค์ประกอบสีฟ้าได้ดีและสมองของเราแปลความเบลอที่เกิดจากแสงจ้า ดังนั้นเราต้องการที่จะมองออกไปจากมัน
สิ่งที่เกี่ยวกับจอภาพ Benq เหล่านั้น?
ทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้นนั้นเขียนเกี่ยวกับ OQ ซึ่งเกี่ยวข้องกับโปรแกรมเช่น f.Lux ที่เพิ่มเข้าไปในระบบเพื่อเปลี่ยนความสมดุลของสี แต่สิ่งที่เกี่ยวกับการเรียกร้องที่ทำโดย Benq สำหรับจอภาพของพวกเขา (ตามที่ยกมาโดย @miroxlav)? ดี...
ครั้งแรก - ฉันกลัวว่าสเปกตรัมที่ปรากฎโดยไดอะแกรมของ Benq คือสิ่งที่เราอยู่ทางด้านวิศวกรรมของบ้านเรียกว่า "การ์ตูน" ไม่มีแหล่งกำเนิดแสงที่ใช้สำหรับแบ็คไลท์ของจอภาพที่ผลิตสเป็คตรัมที่กว้างและกระจายอย่างสม่ำเสมอโดยไม่มียอด! หากพวกเขาต้องการเผยแพร่กราฟความเข้มสเปกตรัมจริงด้วยระดับการฉายรังสีจริงที่แสดงบนแกน Y เราจะมีสิ่งที่ชัดเจนยิ่งขึ้นที่จะพูดคุย
แล้วพวกเขากำลังทำอะไร สิ่งที่จะพวกเขาจะทำที่สอดคล้องกับการเรียกร้องของพวกเขา (ไม่สนใจภาพสเปกตรัมทำให้เข้าใจผิด)? ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังใช้ CFL ด้วยการเพิ่มตัวกรองสีเพื่อป้องกันสีน้ำเงินที่มีความยาวคลื่นสั้นกว่า
ความเป็นไปได้อีกอย่างคือไฟ LED "สีขาว" ที่ใช้ LED สีน้ำเงินที่มีความยาวคลื่นยาวกว่า ... แต่ก็ไม่มีประสิทธิภาพ และหนึ่งในสามความเป็นไปได้ที่มีราคาแพงมากก็คือ LED RGB ที่แท้จริงโดยเลือก "สีน้ำเงิน" สำหรับความยาวคลื่นที่ยาวขึ้น
แต่ตัวเลือกใด ๆ เหล่านั้นทิ้งคำถามเปิดไว้เพื่อแสดงสี การเรนเดอร์สีที่ดีขึ้นของ CFLs เหนือไฟ LED ส่วนหนึ่งเป็นเพราะแสงของพวกมันรวมถึงความยาวคลื่นที่มีความยาวคลื่นที่สั้นกว่า ในการทำซ้ำบลูส์เหล่านั้น (สีครามและสีม่วง) มอนิเตอร์เพียงแค่ปล่อยสีเหล่านั้น ไม่มีวิธีอื่นใดที่จะทำให้ตาของเรารับรู้พวกเขา การผสมสีแดงและสีน้ำเงินให้ "ม่วง" หรือมากกว่าอย่างถูกต้อง "สีม่วงแดง" ซึ่งมักจะใช้แทนสีม่วง แต่มันก็ไม่ได้ดูเหมือนสีม่วงจริง (เช่นความยาวคลื่นที่สั้นที่สุดในช่วง "สีฟ้า")