แนวคิดสำหรับการเดินสายอาคารอพาร์ตเมนต์แบบไร้สาย (หลายโหนด)


11

ฉันเป็นผู้ดูแลอาคารอพาร์ตเมนต์ เรากำลังโยกย้ายจากการตั้งค่าเส็งเคร็งไปยังการตั้งค่า Ubiquiti ฉันกำลังทำการตรวจสอบกับทอพอโลยีเครือข่าย นี่คือการตั้งค่าปัจจุบัน:

Router (basement)
|
Switch (Basement) -- I realize this is redundant, but it is done for IP Cameras
|
Switch (Floor 1) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 1)
Switch (Floor 2) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 2)
Switch (Floor 3) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 3)
Switch (Floor 4) - One cable per router 3 total

ฉันสงสัยว่ามันจะดีกว่าถ้ามีสายเคเบิลหนึ่งเส้นสำหรับแต่ละชั้นแทนที่จะเป็นสายเดซี่ที่ผูกมัดกับชั้นก่อนหน้า แต่ละชั้นจะมีสวิตช์ POE เพื่อให้พลังงานที่จำเป็น

โปรดแจ้งให้เราทราบหากฉันต้องการชี้แจงอะไรฉันทำอย่างดีที่สุดเพื่ออธิบาย

เพิ่มเติม: * ข้อกังวลหลักของฉันกับสายแต่ละเส้นคือความยาวของสายไฟ (ชั้น 3 และ 4) อาคารไม่สูงมาก แต่ฉันไม่ต้องการพบปัญหาอื่น ๆ สิ่งนี้จะเป็นปัญหาหรือไม่?

  • ปัจจุบันมีกิกะบิตสวิตช์ในแต่ละชั้น
  • เราให้การเชื่อมต่อ 50Mbit และฉันต้องการใช้การจัดการแบนด์วิดท์ในตัวเพื่อ จำกัด การเชื่อมต่อ

ขอบคุณทุกท่านที่ให้การสนับสนุน ในเวลานี้เราอาจจะทิ้งสายไฟไว้ตามลำพังเพื่อป้องกันการแตกหัก ฉันซื้อ cat5e ที่มีคุณภาพดี 1,000 ฟุต (ไม่ใช่ CCA) หากเราได้รับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตอีกครั้งฉันจะวิ่งหนึ่งไปที่ชั้นสามแยกหนึ่งและสอง


AFAIK คุณไม่ต้องการเราเตอร์จำนวนมาก ใช้จุดเชื่อมต่อที่ไม่ทำการกำหนดเส้นทาง
user253751

1
พิจารณาแยกเครือข่ายที่แยกต่างหากสำหรับกล้อง IP ของคุณ (ทางกายภาพหรือตรรกะ) โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญเช่นนั้นควรแยกออกจากการเข้าถึงสาธารณะทั่วไป
user2320464

คำตอบ:


22

แม้ว่ามันจะใช้งานได้ก็ตามสวิตช์แบบเรียงซ้อนนำไปสู่ประสิทธิภาพที่ไม่ดีเท่าที่เป็นไปได้ในสายโซ่ ทุกคนบนชั้นสี่แชร์อัปลิงค์ไปที่ชั้นสามกันลงไปที่บรรทัด ... นอกจากนั้นจะแนะนำจุดที่ล้มเหลวมากขึ้น หากสวิตช์บนชั้นสองล้มเหลวทุกคนจาก 2-4 จะสูญเสียการเชื่อมต่อ

จ้างช่างมืออาชีพเพื่อเชื่อมสายไฟทุกชั้นเข้ากับแผงแพทช์ในชั้นใต้ดิน ด้วยวิธีนี้คุณสามารถมีสวิตช์เดียวเพื่อจัดการการเชื่อมต่อทั้งหมด ทำให้ชีวิตง่ายขึ้นมาก


ความกังวลเดียวของฉันเกี่ยวกับหนึ่งสายต่อชั้นจะเป็นความยาวของสายอะไรที่ต้องกังวลเกี่ยวกับ? ฉันมักจะวิ่งระยะสั้น ๆ ในอาคารที่ฉันทำงาน
โทมัส

11
ความยาวสูงสุดของสายเคเบิลประเภท 5 และ 6 คือ 100 เมตร นั่นควรจะมีความยาวมากมายสำหรับอาคาร 4 ชั้น
Keltari

1
ฉันต้องนำเสนอสิ่งนี้กับเจ้าของอาคารและเธอเป็นคนขี้เหนียว :)) ดังนั้นคำถามของฉันคือเนื่องจากฉันจะ จำกัด แบนด์วิดท์อยู่ดี ทุกอย่างทำงานได้ดีมานานหลายปีและไม่มีประเด็นสำคัญ ฉันแค่แทนที่ฮาร์ดแวร์ที่ล้าสมัยด้วยสิ่งที่เชื่อถือได้มากกว่า
โทมัส

2
หากไม่มีใครบ่นฉันก็คงไม่ต้องกังวลกับการสลับซ้อน ไขมันนั้นจะถูกเปลี่ยนในภายหลัง
Keltari

ฉันคิดว่า APs สามารถทำ 100Mbps ได้เท่านั้น ฉันมีกิกะบิตในระหว่างดังนั้นอัปลิงค์แข็งแรง
โทมัส

9

สิ่งแรกที่ฉันจะทำคือกำจัดสวิตช์เดซี่ที่ถูกล่ามโซ่และให้ฟีดแต่ละชั้นเป็นสวิตช์หลัก สิ่งนี้จะช่วยให้มั่นใจได้ว่าทุกชั้นมีเครือข่ายกระโดดเท่ากันกับเราเตอร์และความผิดพลาดของเครือข่ายใด ๆ จะไม่แยกสิ่งปลูกสร้างออกเป็นสองส่วน

เมื่อเห็นว่าคุณมีสวิตช์อยู่ในชั้นใต้ดินแล้วอาจใช้เป็นสวิตช์หลักได้หากคุณมีพอร์ตเพียงพอและมีความจุ ฉันจะไม่ทำอะไรเลยน้อยกว่ากิกะบิตที่นี่)

จากวิธีที่ฉันอ่านแผนผังของคุณแต่ละสวิตช์มีเราเตอร์ไร้สาย 3 ตัวต่ออยู่ พิจารณาใช้สิ่งเหล่านี้เป็นจุดเชื่อมต่อเท่านั้นเพื่อให้สิ่งปลูกสร้างทั้งหมดอยู่ในซับเน็ตเดียวกัน หรืออีกหนึ่งเครือข่ายย่อยต่อชั้น สิ่งนี้จะช่วยให้การโต้ตอบระหว่างคอมพิวเตอร์ข้ามชั้นง่าย


นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันย้ายไปที่จุดเข้าถึง ubiquiti ขณะนี้พวกเขาถูกดัดแปลง modt54g ด้วย dd-wrt ในโหมดจุดเข้าใช้งาน
โทมัส

@Thomas wrt54g เป็นเราเตอร์ที่ดีซึ่งรองรับการทำงานเป็น AP เท่านั้นอย่างน้อยถ้าคุณใช้เฟิร์มแวร์มะเขือเทศ อย่างไรก็ตามจุดเชื่อมต่อเหล่านี้มีอายุมากขึ้นฉันจึงเห็นด้วยว่าควรเปลี่ยนใหม่ ฉันไม่มีประสบการณ์ใด ๆ เมื่อพูดถึง Ubiquiti เนื่องจากฉันใช้ Moxa เป็นส่วนใหญ่ในการติดตั้งใช้งานขนาดใหญ่ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถพูดอะไรได้เลยหรือต่อต้านสิ่งที่คุณเลือกในฮาร์ดแวร์
Jarmund

ฉันต้องการการจัดการแบนด์วิดธ์ที่ดีขึ้นและการรับสัญญาณไม่ค่อยดี
โทมัส

@ โทมัสนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันจึงเปลี่ยน wrt54gl เมื่อฤดูร้อนที่แล้ว ปัจจุบันฉันใช้ Moxa AWK-5232 สองเครื่องที่ฉันยืมมาจากการทำงานเป็น AP ส่วนตัวของฉัน สำหรับการจัดการแบนด์วิดท์นั้นทำในเราเตอร์หลัก
Jarmund

2
เมื่อพิจารณาว่านี่เป็นอาคารอพาร์ตเมนต์ไม่ใช่อาคารสำนักงานฉันไม่คิดว่าจะมีความปรารถนามากสำหรับ "การมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างคอมพิวเตอร์ข้ามพื้น" ถ้าฉันอยู่ข้างใน3Bฉันแน่ใจว่าไม่ต้องการให้ผู้ชายคนนั้น1Aเข้าถึงฮาร์ดแวร์ของฉันได้ง่าย หากเราเกี่ยวข้องหรือเป็นเพื่อนที่ดีจริง ๆ ก็ขึ้นอยู่กับฉันที่จะอนุญาตให้เขาเข้าถึงไม่ใช่โครงสร้างพื้นฐานของอาคาร
ฟรีแมน

7

เพื่อให้คำตอบที่มั่นคงเราต้องการเฉพาะเจาะจงมากขึ้น 'ความสูงชะมัด' สูงแค่ไหน? เป็นการดีที่คุณจะใช้แบบร่าง / พิมพ์เขียวของอาคารและทำแผนที่การวิ่งตามแผนที่เพื่อกำหนดความยาว คุณคาดการณ์ไคลเอนต์แบบมีสายจำนวนเท่าใด

จากสิ่งที่คุณพูดฉันจะประมาณว่าคุณต้องการสวิตช์เพียงหนึ่งสวิตช์ในห้องใต้ดินที่มี Cat5 หรือ Cat6 วิ่งไปยังตำแหน่งจุดเชื่อมต่อแต่ละจุด การเดินสายเคเบิลที่ถูกยกเลิกและทดสอบอย่างถูกต้อง 300 'จะทำงานได้ดีและการมีสวิตช์เพียงอันเดียวส่งผลให้เกิดความต้องการมากขึ้นในสถานการณ์ของคุณเนื่องจากคุณจะต้องซื้อจัดการและเปลี่ยนใหม่ในที่สุด

คุณต้องวิจัยรหัสท้องถิ่นหรือจ้างผู้เชี่ยวชาญเพื่อหลีกเลี่ยงการสร้างอันตรายจากไฟไหม้ อย่างน้อยที่สุดคุณต้องใช้สาย CMR (CoMunications Riser) สายเคเบิลสำหรับการทำงานในแนวดิ่ง รหัสบางอย่างต้องมีท่อร้อยสายไฟและ / หรือไฟหยุด

อีกทางเลือกหนึ่งถ้าคุณต้องมีสวิตช์ทั่วสถานที่พิจารณาเชื่อมต่อพวกเขากลับไปที่โหนดกลางด้วยเส้นใย มันมีความซับซ้อนเล็กน้อยในส่วนหน้า แต่สามารถวิ่งได้นานและมีแนวโน้มที่จะเกิดปัญหาระยะยาวน้อยลงเช่นฟ้าผ่าและการกัดกร่อน ไฟเบอร์ก็สกปรกในทุกวันนี้


3

หากคุณจัดการกับ 50mbps, กิกะบิตอีเธอร์เน็ตไม่น่าจะเป็นสาเหตุของปัญหาการตั้งค่าปัจจุบัน (สันนิษฐานว่ามีบางอย่างหรือคุณจะไม่เปลี่ยนหรือเรียกว่าเส็งเคร็ง) คุณควรมุ่งเน้นไปที่การทำให้วิทยุถูกต้อง: ตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีความแรงของสัญญาณที่ดี & SNR ทั่วทั้งอาคาร

ฉันคิดว่าเลย์เอาท์ที่เหมาะสำหรับเครือข่ายของคุณจะมีจุดเชื่อมต่อทั้งหมด 12 จุดต่อกับแผงแพทช์ในชั้นใต้ดินทั้งหมดเชื่อมต่อกับสวิตช์เดียว (หากไม่สามารถทำได้เนื่องจากต้องใช้สายเคเบิล> 100 เมตรจากนั้นสวิตช์ที่สองบนชั้น 3 หรือ 4) ข้อดีหลักคือคุณสามารถแก้ไขปัญหาได้จากที่เดียว (ไม่ต้องวิ่งระหว่างพื้นเพื่อตรวจสอบไฟเชื่อมโยงอีกต่อไป ) คุณสามารถใช้ UPS หนึ่งเครื่องเพื่อสำรองพลังงานให้กับทุกสิ่งและง่ายต่อการจัดการสวิตช์เดียวแทนที่จะเป็น 5 คุณยังมีจุดความล้มเหลวน้อยลง

แต่ฉันจะใช้งบประมาณในการปรับปรุงการรายงานข่าวทางวิทยุก่อน

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.