เปรียบเทียบ 7z.exe และ 7za.exe

ฉันเข้าใจว่า 7za.exe รองรับรูปแบบการบีบอัดจำนวนน้อย แต่ฉันอยากรู้ว่าสิ่งใดที่อาจแตกต่างกันระหว่างสองแบบนี้นอกเหนือจากนั้น

การมีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้จะช่วยให้ฉันเข้าใจถึงการแลกเปลี่ยนระหว่างกันและช่วยให้แน่ใจว่าฉันเลือกสิ่งที่ดีที่สุดเพื่อให้เหมาะกับความต้องการเฉพาะของฉัน

ตัวอย่างเช่นฉันไม่แน่ใจว่าจะเร็วกว่าอีกใช่ไหม สมมติว่า 7za.exe รองรับรูปแบบการจัดเก็บถาวรที่ฉันต้องการความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทั้งสองในแง่ของสิ่งต่าง ๆ เช่นข้อกำหนดคุณสมบัติและประสิทธิภาพการทำงานของเอกสารคืออะไร

7Z.exe กับ 7Za.exe

การเปรียบเทียบ

ตามคู่มือผู้ใช้เวอร์ชั่นบรรทัดคำสั่ง :

"7za.exe (A = คนเดียว) เป็นแบบสแตนด์อโลนรุ่นของ 7-Zip. 7za.exe สนับสนุนเฉพาะ7z , LZMA , รถแท็กซี่ , zip , gzip , bzip2 , Zและtarรูปแบบ. 7za.exe ไม่ได้ใช้โมดูลภายนอก"

ในทางตรงกันข้ามตามรูปแบบ 7z :

" 7z มีสถาปัตยกรรมแบบเปิดดังนั้นจึงสามารถรองรับวิธีการบีบอัดแบบใหม่ได้ตอนนี้วิธีการต่อไปนี้จะรวมเข้ากับ 7z: LZMA , LZMA2 , PPMD , BCJ , BCJ2 , อัด bzip2และ ยุบ ."

สรุปอย่างรวดเร็ว

• 7Za.exe : รองรับรูปแบบไฟล์แบบสแตนด์อโลนและแบบเก็บถาวรน้อยกว่า
• 7Z.exe : สถาปัตยกรรมแบบเปิดสามารถรองรับวิธีการบีบอัดใหม่ ๆ

เลือกหนึ่ง

คุณสามารถเลือก7Za.exeมากกว่า7Z.exeเพื่อรับน้ำหนักที่เบาขึ้นและยูทิลิตีแบบสแตนด์อโลนที่ไม่ต้องการโมดูลภายนอกให้ทำงานตามที่คาดไว้

คุณสามารถเลือก7Z.exeกว่า7Za.exeถ้าเห็นได้ชัด7Za.exeไม่สนับสนุนรูปแบบการเก็บใหม่สำหรับความต้องการของท่านเล็งเห็นความจำเป็นในการใช้รูปแบบการเก็บใหม่กว่า7Za.exeจะสนับสนุนการก้าวไปข้างหน้าเนื่องจากเป็นสถาปัตยกรรมแบบเปิด