cp เขียนทับ vs rm จากนั้น cp

เมื่อฉันพยายามที่จะเขียนทับไฟล์ไบนารีที่มีการเปิดตัวในขณะนี้cpล้มเหลวในการเขียนทับ แต่มันก็เป็นไปได้ที่จะมันแล้วrm cpตัวอย่างเช่น:

user@poste:~$ cp binaryFile /tmp
user@poste:~$ sudo cp /tmp/binaryFile binaryFile 
[sudo] password for user:
cp: cannot create regular file `binaryFile`: Text file busy
user@poste:~$ sudo rm binaryFile 
user@poste:~$ sudo cp /tmp/binaryFile  binaryFile 
user@poste:~$ file binaryFile 
binaryFile : ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.24, BuildID[sha1]=0x7ce005d9eb50e2574246b6a881e625802f7e49f2, not stripped

มีความคิดอะไรไหม

ในกรณีแรกคุณกำลังพยายามเขียนทับเนื้อหาของไฟล์ที่กำลังเรียกใช้เป็นโปรแกรม Linux ไม่อนุญาต - ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณจะเขียนทับรหัสได้ทันทีเนื่องจากระบบปฏิบัติการกำลังดำเนินการอยู่ ความแตกต่างแรกจะทำให้โปรแกรมขัดข้องหรือทำให้การทำงานผิดพลาด

แต่ในกรณีที่สองคุณไม่ได้เปลี่ยนเนื้อหาของไฟล์เก่า - คุณกำลังสร้างไฟล์ใหม่แทนที่ของมันในขณะที่ไฟล์เก่าจะเสียชื่อไฟล์ แต่ไม่ทำให้แตะต้องเนื้อหา

(โปรดจำไว้ว่าrmไม่มีเทคนิคการลบไฟล์มันเพียงแค่ลบลิงค์ไดเรกทอรี - คล้ายกับวิธีlnเพิ่มลิงค์ไปยังไฟล์เดียวกันเฉพาะเมื่อไฟล์ไม่มีลิงค์และไม่มีการอ้างอิงไฟล์ที่เปิดอยู่มันจะถูกลบโดยอัตโนมัติ)

ระบบอ้างอิงไฟล์ที่ใช้งานโดย inode ของพวกเขาดังนั้นจึงไม่สำคัญว่าพวกเขามีชื่อไฟล์เดียวกัน - มันยังคงเป็นไฟล์เก่าที่ยังคงเปิดอยู่โดยระบบและแม้ว่ามันจะไม่มีลิงค์อีกต่อไปมันจะถูกลบทิ้งเท่านั้น เมื่อทุกโปรแกรมปิด