ปรับปรุง:โลกทำงานในรูปแบบลึกลับ
TL; DR: ตัวเชื่อมต่อนี้คือ SSA - สถาปัตยกรรมหน่วยเก็บข้อมูลอนุกรมที่พัฒนาโดย IBM ในปี 1990 และใช้ในอาร์เรย์หน่วยเก็บข้อมูล (จับคู่กับเมนเฟรมเฟรมซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยส่วนประมวลผล RAM และ I / O) อย่างน้อย z9 ซีรี่ส์ การพูดอย่างมีเหตุผล SSA ใช้คำสั่ง SCSI ในบางจุดมันถูกแทนที่โดยFibre Channel
ฉันเพิ่งพบกับทวีตจากT0py (@InfoSecFriends) ที่แสดงความคืบหน้าเกี่ยวกับเมนเฟรม z9 ที่พวกเขากำลังเล่นกับ ... พวกเขาแบ่งปันรูปภาพในทวีตจากอาร์เรย์พื้นที่จัดเก็บที่ปลายอีกด้านหนึ่งของตัวเชื่อมต่อนี้
ดังนั้นผมขอแนะนำให้ใช่ที่นี้เป็นอย่างมากน่าจะเป็นฮาร์ดดิสก์จากเครื่อง IBM - อาจจะเป็นเมนเฟรม Z9 (หรือรุ่นอื่น)
ตามที่ @reben ได้กล่าวไว้อาจเป็นอีกเครื่องหนึ่งที่ใช้AIX (แม้ว่าฉันจะไม่สามารถระบุได้ทันทีว่าฮาร์ดแวร์ใดที่จะมีการสนับสนุน SSA)
จากภาพนี้เราสามารถยืนยันได้ว่าขั้วต่อที่เหมาะสมที่สุด (ด้านล่างที่นี่) นั้นมีอำนาจและฉันยังคงวางเดิมพันที่มุมขวากลางเพื่อการจัดการ
ความคาดหวังของฉันที่น่าสนใจเกี่ยวกับแชนเนลข้อมูลแบบดูอัลพา ธ ค่อนข้างน้อย - ที่นี่คุณจะเห็นว่าดิสก์ถูกเชื่อมต่อกับเดซี่ทำให้เกิดลูป โทโพโลยีนี้สามารถเสนอความซ้ำซ้อนสำหรับความล้มเหลวของการเชื่อมโยงเดียวหรือความล้มเหลวของดิสก์เดียว (หรือการลบ) ... ที่น่าสนใจว่าถ้าดิสก์หลายแผ่นจะล้มเหลว (หรือถูกลบหรือหลายลิงค์) จากนั้นคุณจะหลวม ส่วนของการวนรอบ ด้วยเหตุนี้ฉันจึงสงสัยว่าจะใช้ลูปขนาดเล็กหลายอัน - อาจจะเป็นหนึ่งต่อแถว
คำตอบเดิม:
ฉันไม่สามารถทำให้การเรียกร้องที่เป็นตัวหนาใด ๆ เป็นสิ่งที่นี้คือ ... แต่ผมสามารถบอกคุณมันไม่ได้เป็นมาตรฐาน SATA หรือ SAS - ขอโทษ
ฉันยังสามารถแนะนำคุณเกี่ยวกับจุดที่น่าสนใจบางอย่างจากภาพถ่ายของคุณ
ฉันเดาว่า " ฮาร์ดไดรฟ์ " เป็นข้อสันนิษฐานที่สมเหตุสมผลที่นี่ ... การยื่นออกมาของโลหะสีดำกับสิ่งที่ดูเหมือนหน้าสัมผัส 4 ×น่าจะเป็นมอเตอร์แกนหมุนและรูสำหรับติดตั้งดูสมเหตุสมผลสำหรับการติดตั้งฮาร์ดดิสก์มาตรฐาน ...
ภาพนั้นค่อนข้างเบลอโดยเราจะเห็นว่ามีชิ้นส่วนจากผู้ผลิตรายใหญ่อย่างน้อยสามรายคือ TI, ST และ Intel ซึ่งไม่แปลกโดยเฉพาะ แต่น่าสังเกต
เราไม่สามารถเห็นหมายเลขชิ้นส่วนได้อย่างชัดเจน แต่ฉันอาจเสี่ยงต่อการเดาตามบรรทัดต่อไปนี้:
- TI - DSP หรือการประมวลผลสัญญาณอื่น ๆ
- Intel - หน่วยความจำแฟลช - อาจถือเฟิร์มแวร์
- ST - อาจควบคุมบอร์ดทั่วไปหรือควบคุมมอเตอร์
แผ่นใหญ่ด้านบนซ้ายอาจเป็นโปรเซสเซอร์หลักจัดการ I / O กับโฮสต์ ... ด้านล่างที่อาจเป็น RAM สำหรับการแคช
ฉันสงสัยว่า (ให้การเชื่อมต่อแยก) ว่าอุปกรณ์นี้รองรับสองเส้นทางข้อมูล - ส่วนใหญ่มีความซ้ำซ้อน ... คู่ที่แตกต่างกันจะเน้นในสีเหลือง / ม่วงด้านล่าง สิ่งเหล่านี้อาจจะเชื่อมต่อกับตัวควบคุมหน่วยความจำแยกสองตัวซึ่งหมายความว่าหากตัวควบคุมไม่ทำงานแสดงว่าดิสก์ " อื่น ๆ " ยังสามารถเข้าถึงได้
เป็นเรื่องแปลกอะไรขนาดของตัวต้านทานแบบอินไลน์ (?) - จากมุมมองความสมบูรณ์ของสัญญาณที่พวกเขามีขนาดใหญ่ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับตัวเก็บประจุขนาดเล็กมาก (?) ข้างต้น
นอกจากนี้ในขณะที่ตัวเชื่อมต่อสองตัวด้านซ้ายดูเหมือนจะเป็น 3 พินฉันก็คาดการณ์ว่าพวกเขาเป็น 6-pin (3 ×ด้านใดด้านหนึ่ง) สิ่งนี้ช่วยให้สัญญาณที่แตกต่างกัน (สัญญาณ 4 ×แต่ละขั้วต่อ) แยกออกจากกันด้วยหมุดคู่ภาคพื้นดิน
ขั้วต่อไปทางขวาสุดมีแนวโน้มเป็นไปได้มากที่สุด นี่คือความจริงที่เห็นได้ชัดว่าหมุดบางตัวมีความยาวทำให้มีการเชื่อมต่อระหว่างคู่แรกและคู่สุดท้ายสำหรับราง 0v นอกจากนี้พินจะถูกจับยึดและป้อนเข้าสู่ตัวเก็บประจุขนาดใหญ่และเททองแดงขนาดใหญ่โดยตรง - ไม่ใช่สัญญาณ
สิ่งนี้ทำให้ตัวเชื่อมต่อกลางขวาซึ่งฉันเดาว่าเป็นอินเทอร์เฟซความเร็วต่ำเพื่อความสมบูรณ์ของระบบและวัตถุประสงค์ในการตรวจสอบ - สิ่งที่น่าจะได้รับการจัดการโดยระบบย่อยที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิง - โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในใจ...
เศร้าบิตของการค้นหาให้ข้อมูลที่ไม่ดีเกี่ยวกับสิ่งที่อินเตอร์เฟซที่ใช้งาน IBM สำหรับฮาร์ดดิสก์ใน "ของพวกเขาที่ผ่านมา " ระบบ z9และระบบ z10เมนเฟรมคอมพิวเตอร์ ...
โปรดจำไว้ว่าสิ่งเหล่านี้จริงจังเกินควรและซ้ำซ้อนมาก ...
- มีซีพียูทั้งตัวที่สามารถสลับสับเปลี่ยนได้หากไม่สามารถตรวจสอบสติได้
- IIRC ระบบ z10 สามารถรองรับRAM ขนาดใหญ่ถึง 1.5 TB ที่ซ้ำซ้อนกันอย่างสมบูรณ์
ระบบเหล่านี้ได้รับการออกแบบสำหรับ% uptime 99.999 ( ห้าเก้า ) ซึ่งเท่ากับการหยุดทำงานของ 5m15s ต่อประมาณปี
ความซ้ำซ้อนที่นี่ไม่ได้เกี่ยวกับความล้มเหลวเท่านั้น แต่ยังสามารถให้บริการได้ในขณะที่ระบบยังคงทำงานได้อย่างสมบูรณ์
ฉันรู้ว่าคำถามนี้ค่อนข้างเก่าแล้ว แต่ถ้าคุณมีโอกาสเพิ่มรูปภาพหรือข้อมูลเพิ่มเติมฉันชอบที่จะเห็นมัน