ฉันควรจัดระเบียบ SSD ของฉันหรือไม่

ฉันเพิ่งได้เรียนรู้ว่าควร "ไม่เคยจัดระเบียบ SSD ของคุณ" แต่ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นเรื่องจริงหรือเปล่า

ฉันเชื่อว่า Windows 10 ถูกกำหนดเวลาโดยอัตโนมัติเพื่อจัดระเบียบข้อมูลบน SSD ของฉันให้เสร็จสิ้น แต่ฉันยกเลิกไปแล้ว มันจะทำให้เกิดปัญหาใด ๆ สำหรับการจัดเรียงข้อมูลทำมาก่อนหรือไม่

SSD ยังไม่ถูกแบ่งพาร์ติชันเนื่องจากฉันไม่เห็นไดรฟ์ SSD ในโฟลเดอร์ My Computer เฉพาะในตัวจัดการฮาร์ดแวร์ของระบบ ขั้นตอนที่ถูกต้องที่ฉันควรทำเพื่อติดตั้ง Windows บน SSD (เป็น SSD ตัวแรกของฉันคืออะไร)

ให้ Windows ทำงานได้ เดือนละครั้งจะทำการจัดเรียงข้อมูลจริงเต็มรูปแบบเช่นกันบน SSD เพื่อปรับแต่งข้อมูลเมตาภายในให้เหมาะสม

คำตอบสั้น ๆ คือใช่ Windows บางครั้งจัดเรียงข้อมูล SSD ใช่สิ่งสำคัญคือการจัดเรียงข้อมูล SSD อย่างชาญฉลาดและเหมาะสมและใช่ Windows เป็นคนฉลาดเกี่ยวกับวิธีปฏิบัติต่อ SSD ของคุณ

นี่คือคำตอบจาก Microsoft:

เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพการจัดเก็บข้อมูลจะทำการจัดเรียง SSD หนึ่งครั้งต่อเดือนหากเปิดใช้งานสแน็ปช็อตปริมาณ โดยการออกแบบและจำเป็นเนื่องจากการชะลอตัวสำเนา VolSnap ในการเขียนบนไดรฟ์ นอกจากนี้ยังมีความเข้าใจผิดว่าการแตกแฟรกเมนต์ไม่ใช่ปัญหาสำหรับ SSD หาก SSD มีการแยกส่วนมากเกินไปคุณสามารถเข้าถึงการแตกไฟล์สูงสุด (เมื่อข้อมูลเมตาไม่สามารถแสดงแฟรกเมนต์ไฟล์เพิ่มเติมได้อีก) ซึ่งจะส่งผลให้เกิดข้อผิดพลาดเมื่อคุณพยายามเขียน / ขยายไฟล์ นอกจากนี้การแตกแฟรกเมนต์ไฟล์เพิ่มเติมหมายถึงข้อมูลเมตาเพิ่มเติมที่จะประมวลผลขณะอ่าน / เขียนไฟล์ซึ่งอาจทำให้ประสิทธิภาพการทำงานช้าลง

เท่าที่เกี่ยวข้องกับ Retrim คำสั่งนี้ควรรันตามกำหนดเวลาที่ระบุใน dfrgui UI จำเป็นต้องใช้ Retrim เนื่องจากวิธีการประมวลผล TRIM ในระบบไฟล์ เนื่องจากประสิทธิภาพที่แตกต่างกันของฮาร์ดแวร์ที่ตอบสนองต่อ TRIM TRIM จึงได้รับการประมวลผลแบบอะซิงโครนัสโดยระบบไฟล์ เมื่อไฟล์ถูกลบหรือพื้นที่ว่างเป็นอย่างอื่นระบบไฟล์จะจัดคิวคำขอการตัดแต่งที่จะดำเนินการ หากต้องการ จำกัด การใช้ทรัพยากรที่มองหาคิวนี้อาจเพิ่มขึ้นเป็นจำนวนสูงสุดของการร้องขอการตัดแต่ง หากคิวมีขนาดใหญ่สุดคำร้องขอ TRIM ที่เข้ามาอาจถูกทิ้ง ไม่เป็นไรเพราะเราจะเข้ามาเป็นระยะและทำ Retrim with Storage Optimizer Retrim เสร็จสิ้นอย่างละเอียดซึ่งควรหลีกเลี่ยงการชนขนาดคิวคำขอ TRIM สูงสุดที่จะลดขนาด TRIM

ดังนั้นติดตั้ง Windows บน SSD และลืมมัน Windows จะทำทุกอย่างด้วยตัวเอง

ฉันเพิ่งได้เรียนรู้ว่าควร "ไม่เคยจัดระเบียบ SSD ของคุณ" แต่ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นเรื่องจริงหรือเปล่า

ความรู้เล็กน้อยเป็นสิ่งที่อันตราย อย่าจัดเรียงข้อมูลบน SSD ของคุณน่าจะเป็นความคิดที่ดีถ้าระบบของคุณไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ SSD อย่างแท้จริง - พูด Windows XP และถ้า SSDs เป็นเกล็ดหิมะที่เปราะบางมีแนวโน้มที่จะสวมใส่ออกและละลายในความร้อนที่รุนแรงของการใช้งานปกติ - ฉันมีคำตอบรายละเอียดว่าทำไมไม่เป็นความจริง มันค่อนข้างยากที่จะ 'เสื่อมสภาพ' ไดรฟ์ในการใช้งานปกติ มันอาจจะเป็นประโยชน์ในการแก้ปัญหานี้

ลองพิจารณาด้วยว่าหากแอปพลิเคชันของคุณกำลังฆ่า SSD หรือแม้แต่เขียนหนักเช่นเดียวกับ Spotifyผู้คนก็จะพลิก และบ่อยครั้งที่คนที่เขียนระบบปฏิบัติการนั้นฉลาด

ฉันอ้างอิงโพสต์บล็อกนี้จาก Scott Hanselman อย่างหนักสำหรับคำตอบที่เหลือ คำตอบของ Magicandre ก็อ้างถึงสิ่งนี้เช่นกัน แต่ฉันก็เอาบทเรียนที่แตกต่างออกไป มันคุ้มค่าที่จะอ่านรายละเอียด ฉันใช้เวลาไม่กี่เสรีภาพกับวิธีที่ฉันแสดงข้อมูล ฉันจะเริ่มต้นด้วยสิ่งนี้

ฉันคิดว่าความเข้าใจผิดที่สำคัญคือคนส่วนใหญ่มีรูปแบบดิสก์ \ ไฟล์ที่ล้าสมัยมากและวิธีการทำงานของ SSD

SSDs ทำชิ้นส่วนและเศษเหล่านี้จะต้องมีการเฝ้าติดตาม ในระดับพื้นฐานการจัดเรียงข้อมูล SSD ช่วยให้ระบบไฟล์ของคุณทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพแม้ว่าจะแตกต่างจากวิธีที่สนิมไดรฟ์หมุน โพสต์ที่ฉันอ้างอิงชี้ให้เห็นภาพรวมของปริมาณจะช้าโดยไม่จัดระเบียบ

SSD ยังมีแนวคิดของ TRIM ในขณะที่ TRIM (retrim) เป็นแนวคิดแยกต่างหากจากการแตกแฟรกเมนต์มันยังคงถูกจัดการโดยระบบย่อย Windows Storage Optimizer และกำหนดการถูกจัดการโดย UI เดียวกันจากมุมมองของผู้ใช้

TRIM นั้นดี Trim บันทึกบนการเขียนเนื่องจากเป็นกลไกในการทำเครื่องหมายบล็อกว่าอ่านแล้วโดยไม่ต้องลบทิ้งและลบทิ้งตามต้องการ

ใครก็ตามที่บอกให้คุณไม่ต้องจัดเรียงข้อมูลบนไดรฟ์ไม่มีความคิดว่าระบบปฏิบัติการที่ทันสมัยได้รับการออกแบบสำหรับ SSDและกระบวนการทำความสะอาดที่จำเป็นจะถูกรีด

ในขณะที่การดึงดูดสมมติว่าคุณรู้ดีกว่าในกรณีนี้ผู้ที่เขียนระบบปฏิบัติการได้ปรับสิ่งต่าง ๆ ให้เหมาะกับคุณ รักษาความสงบและให้ Windows จัดระเบียบไดรฟ์ของคุณ

เพื่อความสมบูรณ์ '

การกระจายตัวของมันขึ้นอยู่กับระบบไฟล์ (FS)ไม่ใช่ในแผ่นดิสก์หรือระบบปฏิบัติการ

ซึ่งหมายความว่าคำตอบสำหรับคำถามของคุณไม่จำเป็นต้องถาม Windows * จริงๆ SSD เป็นเคสพิเศษ - ทำงานแตกต่างจากแผ่นดิสก์ทั่วไป

FS เป็นวิธีการจัดระเบียบไฟล์ของคุณบนแผ่นดิสก์ รูปแบบของ Windows ที่พบมากที่สุดและNTFS FAT32ใช้กันมากที่สุด FSs บนลินุกซ์ext3/ ext4แต่มีคนอื่น ๆ ( zfs, xfs, jfs, ReiserFS, btrfsและอื่น ๆ )

แผ่นแบ่งออกเป็นบล็อก คุณสามารถจินตนาการได้ว่ามันเป็นเทปยาวที่คุณสามารถเขียนข้อมูลได้ เมื่อคุณเขียนบางอย่างลงบนดิสก์คุณใช้บล็อคเหล่านี้ เห็นได้ชัดว่าคุณต้องการเขียนไฟล์ที่เกี่ยวข้องติดกับแต่ละไฟล์และเขียนไฟล์เดียวในบล็อกเดียวดังนั้นคุณไม่ต้องกระโดดไปรอบ ๆ เทป เมื่อสิ่งที่กระจัดกระจายอยู่ทั่วว่าเป็นสิ่งที่เราเรียกว่าการกระจายตัว การจัดเรียงข้อมูลจัดระเบียบพวกเขา

เห็นได้ชัดว่าคุณจัดระเบียบสิ่งต่าง ๆ อย่างไร (FS) กำหนดว่าจัดระเบียบได้ดีแค่ไหน (ไม่ว่าจะมีการแยกส่วน) หากคุณจัดระเบียบไฟล์ของคุณตั้งแต่เริ่มต้นคุณจะไม่มีการแยกส่วน นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในบางระบบไฟล์ (เช่นextครอบครัว) ระบบไฟล์เหล่านี้จัดระเบียบไฟล์ของคุณได้ทันที (ก่อนเขียน) เพื่อให้คุณไม่ต้องจัดระเบียบไฟล์ยกเว้นภายใต้สถานการณ์พิเศษเมื่อไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากจะแนะนำความผิดปกติเล็กน้อย

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับext4วิธีป้องกันการแตกแฟรกเมนต์คุณสามารถดูหน้านี้

ตอนนี้ SSD ทำงานแตกต่างกัน มันไม่ใช่เทป คุณสามารถเข้าถึงได้ทันทีทุกที่ จุดรวมของการจัดเรียงข้อมูลคือคุณจัดระเบียบไฟล์ของคุณอย่างเป็นระเบียบเพื่อที่คุณจะได้ไม่ต้องกระโดดไปมา ไม่มีวิธีที่จะกระโดดไปมาใน SSD คุณไม่สนใจว่าคุณต้องไปที่ปลายอีกด้านของเทปไปมาหรือไม่ ไม่มีเทป

อย่างไรก็ตามมีวิธีอื่นในการปรับแต่ง SSD ให้เหมาะสม ดูหัวข้อนี้เพื่อความกระจ่าง

* เกือบ; ตัวเลือกระบบไฟล์มีความสัมพันธ์กับระบบปฏิบัติการ ผู้ใช้ Linux ส่วนใหญ่ใช้ FS ต่างจากผู้ใช้ Windows หรือ OS X

คำตอบที่มีอยู่นั้นยอดเยี่ยม แต่ฉันมีบางสิ่งที่จะเสริมพวกเขา ...
ฉันจัดระเบียบ SSD ของฉันและปิดการใช้งานอัตโนมัติ TRIMแต่ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงกว่าที่กล่าวถึง:

1. ฉันต้องการกู้คืนไฟล์หรือพาร์ทิชันถ้า & เมื่อฉันลบบางอย่างโดยไม่ตั้งใจ
   ไม่ไม่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง แต่เกิดขึ้นไม่กี่ครั้งมันค่อนข้างน่าผิดหวังที่ไม่สามารถกู้คืนสิ่งต่าง ๆ ที่ฉันสามารถกู้คืนได้ในฮาร์ดไดรฟ์แม้ว่าฉันจะพยายามกู้คืนทันทีหลังจากลบ .

2. ฉันขยายย่อและย้ายพาร์ติชั่นทุก ๆ เดือนและการจัดเรียงข้อมูลและการรวมไฟล์ทำให้การดำเนินการนี้เร็วขึ้นและมีความเสี่ยงน้อยลง คุณคิดว่าคุณสามารถเชื่อถือผู้จัดการพาร์ทิชันได้ทุกวันนี้ แต่จนถึงปลายเดือนธันวาคม 2558 ฉันพบข้อผิดพลาด (ความเสียหาย) ในการย้าย / ปรับขนาดแบบธรรมดา และผู้จัดการพาร์ทิชันที่ชาญฉลาดพยายามหลีกเลี่ยงการทำงานบนไดรฟ์ที่มีการแยกส่วนอย่างหนักก่อนที่จะเกิดความเสียหายใด ๆ (และมักจะไม่ประสบความสำเร็จ)

3. บางครั้งฉันใช้ Linuxและฉันได้รับความเสียหายจากโวลุ่ม NTFS เมื่อไม่นานมานี้เมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้ว นี่ไม่ได้เกิดจากการแตกแฟรกเมนต์โดยเฉพาะ แต่เมื่อเห็นว่ามันไม่สามารถจัดการกับไฟล์ที่ไม่มีการจัดเรียงอย่างถูกต้องได้ฉันกำลังอยู่ในการป้องกันและพยายามที่จะนำเสนอในปริมาณที่สะอาดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ของเวลา)

ส่วนที่น่าเศร้าเกี่ยวกับ # 2 และ # 3 คือคนที่ไม่ได้เห็นปัญหาเหล่านี้ด้วยสายตาของตัวเองมักจะคิดว่าฉันเป็นคนบ้าและกำลังทำสิ่งนี้ให้เสร็จหรือระบบของฉันต้องพังอย่างใด แต่ฉันทำซ้ำหลายครั้งในหลายระบบและในฐานะคนที่เขียนโปรแกรมอ่าน NTFS ของตัวเองฉันรู้เรื่องหนึ่งหรือสองเกี่ยวกับระบบไฟล์และการเขียนโปรแกรมเคอร์เนล ... โดยที่ NTFS อยู่ตรงกลาง ดังนั้นฉันรู้ข้อบกพร่องเมื่อฉันเห็นพวกเขา ไม่มีใครเชื่อฉัน แต่ฉันเตือนผู้คนต่อไปเนื่องจากฉันเห็นสิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นด้วยตาของฉันเอง - ดังนั้นถ้าคุณยุ่งกับพาร์ติชั่นหรือใช้งาน Linux เลยแนะนำให้คุณจัดระเบียบฮาร์ดไดรฟ์ YMMV

โอ้และอย่าลืมเรียกใช้ TRIM ด้วยตนเองทุกครั้งเมื่อคุณไม่ต้องการกู้คืนอะไร แม้ว่าฉันจะซื่อสัตย์ แต่ฉันก็ยังไม่เห็นประโยชน์ใด ๆ จากมัน ...

คุณสามารถจัดเรียงข้อมูล ssd ของคุณได้ คุณควร ไม่บ่อยมากนัก แต่มีบางกรณีที่จะเป็นประโยชน์ในการทำสิ่งนี้น้อยมาก

a) คุณมี Samsung Evo 840 ที่ได้รับผลกระทบจากการอ่านไฟล์เก่าที่ช้า การจัดเรียงข้อมูลอย่างมีประสิทธิภาพจะเขียนพวกเขาและพวกเขาจะไม่เป็นไฟล์เก่าอีกต่อไป

b) ในขณะที่เอฟเฟกต์ของการแตกแฟรกเมนต์บน SSD นั้นมีขนาดเล็กมากตัวควบคุมยังคงต้องรวบรวมไฟล์ที่กระจายไปทั่วชิปแฟลชจำนวนมาก ผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานของสิ่งนี้มีขนาดเล็กมาก แต่การจัดเรียงข้อมูลอีกครั้งควรจัดระเบียบไฟล์ใหม่และทำให้ง่ายขึ้นสำหรับคอนโทรลเลอร์ในการประกอบอีกครั้ง

c) หากคุณมีอะไรที่ใกล้เคียงกับ ssd ที่ทันสมัย ​​defrag เป็นครั้งคราวจะไม่ส่งผลกระทบต่อเวลาชีวิตพอที่จะมีความสำคัญ ในปี 2018 เว็บไซต์เทคโนโลยี hw ทำการทดสอบความทนทานของ ssd และ Samsung evo 840 500GB ซึ่งใช้ 2d tlc (ซึ่งมีความอดทนต่ำมาก) ล้มเหลวในการเขียนประมาณ 600 TB สิ่งที่ดีกว่าน่าจะใช้ 3d tlc (เรียกว่า vnand โดยบาง บริษัท ) ซึ่งมีความอดทนมากขึ้น แบบจำลองที่ใหญ่กว่านั้นยังมีเซลล์จำนวนมากที่จะเขียนซึ่งเพิ่มความทนทานต่อไป และถ้าคุณมีความอดทนไดรฟ์มืออาชีพที่มีขนาดใหญ่เป็นปัญหาที่ไม่สมบูรณ์ (ในการทดสอบที่ผมกล่าวถึงก่อนหน้านี้ Samsung pro 512 GB กินเวลานานถึง 9 PB สำหรับการเขียน ... รุ่นที่มีขนาดใหญ่ / ใหม่ควรมีอายุมากกว่า) ตัวเลขเหล่านี้เป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าถึงได้หากคุณไม่ได้ตั้งใจ เขียนเคยฆ่า (คนที่ราคาถูกอยู่แล้ว

การจัดเรียงข้อมูล SSD ส่งเสริมความล้มเหลวในช่วงต้นของบล็อกหน่วยความจำต่ำสุดที่ระบุ

ดู: http://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead

"แม้จะมีอัลกอริธึมการสึกหรอระดับกระจายไปทั่วแฟลชในที่สุดเซลล์ทั้งหมดจะล้มเหลวหรือไม่เหมาะสำหรับการปฏิบัติหน้าที่เมื่อเกิดขึ้นพวกมันจะถูกปลดออกและแทนที่ด้วยแฟลชที่จัดสรรจากพื้นที่ overprovisioned ของ SSD อะไหล่ NAND นี้รับรองว่า ความจุที่ผู้ใช้งานไดรฟ์สามารถเข้าถึงได้นั้นไม่ได้รับผลกระทบจากสงครามการขัดสีทำลายเซลล์ของมัน "

"การบาดเจ็บล้มตายในที่สุดจะเกินความสามารถของไดรฟ์ในการชดเชยทิ้งคำถามที่ไม่ได้รับคำตอบการเขียนจำนวนมากจะเกิดอะไรขึ้นกับข้อมูลของคุณในตอนท้ายหรือไม่ SSD มีประสิทธิภาพหรือความน่าเชื่อถือลดลงหรือไม่

แต่ละเซลล์บน SSD ช้าลงทุกครั้งที่เขียนใหม่ ซ่อนดิสก์ที่สึกหรอโดยการติดตามว่ามีการเขียนเซลล์ใดบ้างและเขียนไปยังเซลล์ที่ใช้งานน้อยก่อน การจัดเรียงข้อมูลหมายถึงการเขียนซ้ำจำนวนมากในหลาย ๆ เซลล์ดังนั้นมันจะเสื่อมสภาพ SSD HDs ได้ประโยชน์จากการดีแฟรกเมนต์เนื่องจากประสิทธิภาพดีขึ้นโดยไม่ต้องขยับแขนเซอร์โวบ่อย ๆ แต่ SSD นั้นไม่ช้าเท่าการจัดวางข้อมูลแบบสุ่ม