ประสิทธิภาพ RAID 0 เพิ่มขึ้น?

ฉันกำลังสร้างคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ในช่วงฤดูร้อน ฉันค่อนข้างมีความสามารถด้านฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์และฉันกำลังสร้างคอมพิวเตอร์จากศูนย์ ฉันมีทุกอย่างที่วางแผนไว้ แต่ฉันสงสัยเกี่ยวกับ RAID ฉันถาม RAID ที่ฉันควรใช้ก่อนหน้านี้ แต่ตอนนี้มันค่อนข้างชัดเจนว่า RAID 1 ไม่ค่อยดีเท่าไหร่ฉันคิดว่าฉันจะใช้การสำรองข้อมูลบนคลาวด์แทนการสำรองข้อมูลบนดิสก์ อย่างไรก็ตามฉันยังคงต้องเผชิญกับทางเลือก: ใช้ไดรฟ์ 1 TB สองตัวเป็นไดรฟ์ 1 TB สองตัวหรือรวมเข้ากับอาร์เรย์ RAID 0 สไทรพ์ มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นหรือไม่? ฉันรู้ว่าถ้าไดรฟ์ตัวหนึ่งตายทุกอย่างจะหมดไปดังนั้นประสิทธิภาพจึงเพิ่มขึ้นหรือไม่ ฉันกำลังสร้างคอมพิวเตอร์ขั้นสูงพร้อมการ์ดวิดีโอ SLI และ CPU ที่รวดเร็วดังนั้นฉันคิดว่า RAID 0 จะให้ประสิทธิภาพฮาร์ดไดรฟ์ที่ดี จากประสบการณ์ของคุณ

Hardware-RAID-0 นั้นเร็วกว่าไดรฟ์เดียวเสมอเพราะคุณสามารถอ่านและเขียนข้ามไดรฟ์สองตัวพร้อมกันได้ ข้อเสียคือถ้าไดรฟ์ใดล้มเหลวคุณจะสูญเสียข้อมูลในดิสก์ทั้งสอง ดังนั้นหากการสำรองข้อมูลของคุณดีและคุณยินดีที่จะเสี่ยงต่อการสูญเสียข้อมูลที่สูงขึ้นเล็กน้อย

Software-RAID-0 สามารถให้การปรับปรุง แต่ในความคิดของฉันไม่เพียงพอที่จะปรับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการสูญเสียข้อมูล นอกจากนี้คุณแทบไม่สามารถบูตจากพาร์ติชันซอฟต์แวร์-RAID-0 ได้เลย

เมื่อไม่นานมานี้มีบทความที่มีจำนวนไดรฟ์ TB อนาจารเป็นแถบเพื่อดูว่ามีการเปรียบเทียบประสิทธิภาพอย่างไร

อย่าทำอย่างนี้ แทนที่จะซื้อฮาร์ดไดรฟ์หนึ่งใน TB ให้ซื้อไดรฟเวอร์ดิจิตัลแบบตะวันตกหรือแบบอะคริปเตอร์ มันเล็กใช่ แต่คุณไม่จำเป็นต้องใส่เนื้อหานั้นลงในไดรฟ์ระบบหลักของคุณ

สิ่งที่คุณได้รับคือเวลาในการตอบสนองและความเร็วในการถ่ายโอนซึ่งเกินความสามารถของไดรฟ์ TB ขนาดใหญ่สองตัว แม้ว่าปริมาณงานจากการจู่โจมจะค่อนข้างสูงคุณยังต้องมีหนึ่งในสองไดรฟ์ของคุณค้นหาจุดเริ่มต้นของไฟล์ก่อนที่จะสามารถเริ่มเล่นได้ซึ่งหมายความว่าสำหรับไฟล์ขนาดเล็กจำนวนมากหรือเมื่อคุณเข้าถึงไฟล์ที่แตกต่างกันจำนวนมาก เช่นเดียวกับในระหว่างการเริ่มต้นอาร์เรย์การโจมตีของคุณไม่ได้เร่งความเร็วอย่างมาก นอกจากนี้อาจทำให้ประสิทธิภาพลดลงโดยขึ้นอยู่กับปัญหาการอ่าน / เขียนของคุณ

ใช้ไดรฟ์ความเร็วสูง 10k รอบต่อนาทีในขณะที่ระบบของคุณขับเคลื่อนเพื่อสิ่งที่ต้องรวดเร็วและใช้ไดรฟ์ขนาดใหญ่สำหรับจัดเก็บสื่อ เป็นงานที่แตกต่างกันใช้ฮาร์ดแวร์ที่เหมาะสมสำหรับแต่ละงาน

ฉันจะซื้อ SSD แล้ววางระบบปฏิบัติการและโปรแกรมของฉันไว้บนนั้นและใช้ดิสก์สำหรับเก็บข้อมูล

การจู่โจม 0 ที่มีไดรฟ์สองตัวจะไม่แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก แน่นอนว่าจะมีบางอย่างคุณกำลังแยกเขียนของคุณระหว่างสองแกน แต่ไม่เพียงพอที่จะสร้างความแตกต่าง

เมื่อการโจมตี 0 ส่องสว่างจริงๆคือเมื่อคุณรวมสตริงหลาย ๆ ไดรฟ์เข้าด้วยกันบอกว่า 15 ตอนนี้เมื่อคุณแบ่งการเขียนของคุณข้ามไดรฟ์หลาย ๆ ตัวคุณจะเห็นการปรับปรุงในดิสก์ io และเวลาแฝงของคุณ

หากเครื่องของคุณรองรับการโจมตีด้วยฮาร์ดแวร์และคุณกำลังมองหาการปรับปรุงประสิทธิภาพ / ความซ้ำซ้อนทำไมไม่ลองไปที่ไดรฟ์สามตัว (หรือสี่ตัว) และตั้งค่าอาร์เรย์ RAID 5 แน่ใจว่ามีประสิทธิภาพเล็กน้อยในระหว่างการเขียน แต่ฉันยินดีที่จะเดิมพันการใช้คอมพิวเตอร์ของคุณจะอ่านส่วนใหญ่

ฉันเพิ่งสร้างเวิร์กสเตชันใหม่ (เกม + การพัฒนา) สำหรับตัวฉันเองเมื่อสองสัปดาห์ก่อนฉันตัดสินใจที่จะใช้ 80GB SSD บนบูตไดรฟ์และ HDD 500GB สามตัวในการกำหนดค่า RAID 5 สำหรับข้อมูล ฉันสาบานกับคุณเมื่อคุณไป SSD คุณจะไม่กลับไป

ขึ้นอยู่กับว่าทำไมคุณคิดว่าคุณต้องการประสิทธิภาพพิเศษจริงๆ ฮาร์ดไดรฟ์ปัจจุบันบางตัวมีความเร็วในการอ่านที่น่าประทับใจด้วยตัวเอง นี่จะให้ไดรฟ์ 1TB ตัวที่สองให้คุณเล่นด้วย
การมี RAID-0 ในเครื่องของฉันฉันไม่ได้สังเกตเห็นความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่

คุณสามารถสร้างมาตรฐานไดรฟ์เดียวด้วยHDTachแล้วทำเช่นเดียวกันเมื่อคุณตั้งค่าอาร์เรย์ RAID

การจู่โจม 0 นั้นยอดเยี่ยมสำหรับสถานการณ์ที่ไม่เกี่ยวกับภารกิจ ฉันมี 2 ระบบที่ฉันใช้ที่บ้านระบบหนึ่งใช้สำหรับเล่นเกมและอีกระบบหนึ่งที่ฉันทำคือการค้นหา / อีเมล / ทางโลกีย์ ในระบบเกมของฉันฉันใช้การโจมตี 0 ฉันได้รับสิทธิประโยชน์ด้านประสิทธิภาพเช่นการโหลดพื้นผิวที่เร็วขึ้นและหากฉันมีข้อผิดพลาดการติดตั้งเกมใหม่จะไม่ใช่เรื่องใหญ่ ฉันจะไม่บุกโจมตี 0 กับสิ่งที่ฉันไม่สามารถจะสูญเสียได้

คุณต้องพิจารณาอย่างรอบคอบระบบโดยรวมมากกว่าแค่มุ่งเน้นทีละชิ้น

คุณอาจจะได้รับประสิทธิภาพที่ดีขึ้นโดยใส่เงินของคุณในสถานที่อื่นนอกเหนือจาก RAID 0 หน่วยความจำ (ขนาด, ความเร็วไม่มากนัก), CPU และ GPU น่าจะเป็น ปังดีกว่ามากสำหรับเจ้าชู้ของคุณ

ฉันมีสองไดรฟ์ซีเกท v11 500GB ที่ฉันพยายามใช้ใน RAID 0 และให้เหมาะกับกระบวนการบูตของฉัน ... ฉันใช้หนึ่งของไดรฟ์เหล่านั้นขณะนี้และตั้งแต่มีแคช 32MB (มากกว่า 8MB ฉันได้รับการใช้ .. ) ฉันไม่เห็นความจำเป็นที่จะต้องใช้ RAID 0 นอกจากนี้เนื่องจากฉันใช้ Windows 7 ฉันจะใช้ไดรฟ์อื่นขนาด 500 GB สำหรับคุณลักษณะการสำรองข้อมูลใน Windows ซึ่งฉันคิดว่าเป็นที่นิยมกว่าสำหรับ RAID 1 ด้วย

คำแนะนำของฉันคือถ้าคุณต้องการความเร็วไปด้วย SSD ขนาดเล็ก (32 หรือ 64GB) สำหรับบู๊ตไดรฟ์ของคุณและใช้ฮาร์ดไดรฟ์แบบดั้งเดิมสำหรับโปรแกรมและไฟล์ที่ไม่ใช่ระบบปฏิบัติการ ...

โชคดี : )

ฉันมีประสบการณ์การจู่โจม 0 เป็นเวลา 2 ปี (2x1 TB) และตอนนี้ฉันได้เปลี่ยนเป็น SSD (OCZ vertex2 120 GB สำหรับระบบ + 2x1 TB ไม่ใช่การโจมตี) เมื่อคุณเรียกใช้การวัดประสิทธิภาพ (การปรับแต่ง HD หรือ CrystalDiskMark) คุณจะเห็นว่าการโจมตี 0 ช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพในการถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่ (ซึ่งไม่เคยเกิดขึ้นจริง) และการถ่ายโอนไฟล์ขนาดเล็กจำนวนมาก ดังนั้น raid0 นั้นดีสำหรับการถ่ายโอนภาพยนตร์ hd และไม่มีอะไรอื่นอีกแล้ว SSD มีอัตราการถ่ายโอนที่ดีและเวลาเข้าถึงดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่ดีสำหรับทุกอย่าง (การบูทการเปิดตัวโปรแกรมการถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่และเล็ก ... )

จากจุดของผู้ใช้ wiew การจู่โจม 0 เมื่อเปรียบเทียบกับการใช้งาน HDD มาตรฐานนั้นไม่สามารถรับรู้ได้จริง ๆ ในขณะที่ SSD เป็นจริง บางครั้งฉันก็เล่นด้วยและฉันสามารถพูดได้ว่าเกมโหลดได้เร็วกว่าด้วย SSD มากกว่าการโจมตี 0 ดังนั้นเมื่อคุณมีประสบการณ์ SSD ไม่มีการย้อนกลับไป

ที่กล่าวว่ามีอีกทางเลือกหนึ่งซึ่งเป็น HDD ไฮบริดเช่นช่วงเวลาที่ซีเกทนี้ ฉันไม่เคยทดสอบสิ่งเหล่านั้น แต่ตัดสินโดยการรีวิวดูเหมือนว่าจะมีแนวโน้มมาก