เลือกช่องสัญญาณ WiFi กับคู่แข่งที่อ่อนแอหรือมีจำนวนน้อยมาก?

คำถามนี้เกี่ยวข้องกับค่อนข้างจะ ดีกว่าไหมถ้าจะเลือกช่องสัญญาณ WiFi ที่มีผู้คนหนาแน่นหรือเป็นคู่แข่งที่ดี? และการเลือกแชนเนล 2.4GHz WiFi เมื่อช่องที่ไม่ได้ทับซ้อนกันทั้งหมดมีแต่สิ่งเหล่านี้จะข้ามบางแง่มุมซึ่งฉันเชื่อว่าเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ของฉัน แม้ว่าฉันจะอธิบายการตั้งค่าของฉันโดยเฉพาะฉันสนใจคำถามทั่วไปของ "คู่แข่งที่แข็งแกร่งเพียงไม่กี่คนในช่องทางเดียวกันหรือหลาย ๆ คนที่อ่อนแอ"

ฉันพยายามเพิ่มประสิทธิภาพการติดตั้ง WiFi ขนาดกลางซึ่งประกอบด้วย 18 AccessPoints มีข้อ จำกัด / พารามิเตอร์ดังต่อไปนี้:

• ไม่สามารถทำได้ 5GHz (ครอบคลุมเมื่อพิจารณาถึงการเจาะทะลุกำแพงรวมถึงฮาร์ดแวร์เก่า)
• ต้องใช้แชนเนล 1, 6, 11
• AP ทั้งหมดมีรูปแบบกิจกรรมเดียวกัน (กิจกรรมที่แข็งแกร่งในช่วงเวลาเย็น AP ทั้งหมดที่ทำงานคล้ายกันกับสถานีที่เชื่อมต่อประมาณ 6-8 สถานี)
• ตำแหน่งของ AP ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้
• ฉันทราบถึงความแรงของสัญญาณระหว่าง APs
• แทบไม่มีสัญญาณรบกวนจากภายนอก (เตาไมโครเวฟ, AP ต่างประเทศ ฯลฯ )
• ฉันต้องการประมาณ 50-100 สถานีภายใต้การควบคุมของฉันเพื่อทดสอบประสิทธิภาพด้วยตัวเองซึ่งเป็นไปไม่ได้ ยินดีต้อนรับข้อเสนอแนะ!
• เสาอากาศจะถูกวางในแนวตั้งเพื่อลดการกระจายสัญญาณระหว่างชั้นต่าง ๆ และเพิ่มความครอบคลุมแนวนอนให้มากที่สุด ในฐานะที่เป็นผลข้างเคียงสิ่งนี้จะเพิ่มความแออัดของช่องสัญญาณระหว่างจุดเชื่อมต่อบนชั้นเดียวกันอย่างชัดเจน
• ฉันมีการวัดความแรงของสัญญาณที่ได้รับล่าสุดระหว่างจุดเชื่อมต่อและพารามิเตอร์อื่น ๆ เช่นสถานีที่เชื่อมต่อ

AP ติดตั้งในโถงทางเดิน เป็นผลให้ AP ได้รับสัญญาณกันอย่างมากและจาก AP ที่แตกต่างกัน สถานีส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในห้องพักตามโถงทางเดินและรับเพียง 1-3 APs ที่ใกล้ที่สุดเนื่องจากความหนาของผนัง

เช่นเดียวกับคำถามข้างต้นฉันสงสัยเกี่ยวกับการเลือกช่องทางที่เหมาะที่สุดสำหรับ AP ทั้งหมด ด้วยการใช้อัลกอริธึมการปรับให้เหมาะสมกับฮิวริสติกที่แตกต่างกัน

การตั้งค่า 1:
"Islands" ที่แยกได้ซึ่ง AP มีช่องทางเดียวกัน ถ้า AP ใช้แชนเนลเดียวกับเพื่อนบ้านคนใดคนหนึ่ง แต่มั่นใจว่าเพื่อนบ้านใกล้เคียงจริง (ด้วยความแรงของสัญญาณที่ได้รับสูง) ไม่มีเพื่อนบ้านในช่องเดียวกันที่มีความแรงของสัญญาณต่ำมาก จำนวนช่องทางที่ขัดแย้งโดยรวมค่อนข้างต่ำ แต่หากมีข้อขัดแย้งแสดงว่าเป็นช่องที่มีช่องโหว่ ฉันรู้สึกว่าสิ่งนี้อาจไม่เลวร้ายนักเนื่องจากสถานีในช่องที่ขัดแย้งกันนั้นง่ายกว่าที่จะ "เห็น" สำหรับ AP (ปัญหาขั้วที่ซ่อนอยู่น้อยกว่า) และจำนวนสถานีที่ขัดแย้งกันโดยรวมอาจต่ำกว่า

กราฟิกอธิบาย:

การตั้งค่า 2:
เก็บ AP ในช่องเดียวกันให้ไกลที่สุด มีความขัดแย้งโดยรวม (และต่อ AP) มากกว่า แต่ความขัดแย้งมีความแรงของสัญญาณต่ำ สัญญาณที่ได้รับแรงไม่เคยอยู่ในช่องทางเดียวกัน การตั้งค่านี้สอดคล้องกับคำแนะนำทั่วไปของ "เลือกช่องทางที่สัญญาณการแข่งขันไม่แรงเกินไป" ซึ่งฉันได้อ่านในฟอรัมบางแห่ง อย่างไรก็ตามฉันรู้สึกว่าการตั้งค่านี้จะประสบปัญหากับขั้วที่ซ่อนอยู่ / สัมผัสและเวลาออกอากาศจำนวนมากสูญเปล่าเนื่องจากข้อความ RTS / CTS

กราฟิกอธิบาย:

ฉันทราบว่าคำตอบที่ชัดเจนจะต้องการข้อมูลเพิ่มเติม แต่นี่ไม่เพียงเกี่ยวกับการตั้งค่าของฉัน แต่เกี่ยวกับการทำความเข้าใจว่าการทำงานของ WiFi ในสถานการณ์เช่นนี้อย่างไร (สมมติว่าไม่มีการแทรกแซงจากภายนอกซึ่งใช้กับกรณีของฉัน)

ดังนั้นคุณมีข้อเสนอแนะว่าการตั้งค่าใดที่ดีกว่า? สมมติฐานของฉันเกี่ยวกับการตั้งค่าสมเหตุสมผลหรือไม่

ฉันเพิ่งรู้ว่าฉันได้ทำให้เข้าใจง่ายใน TL ก่อนหน้าของฉัน DR ที่เบี่ยงเบนเจตนาของคำถามออกไปเล็กน้อยขอโทษด้วย

ดังนั้น TL ที่ปรับปรุงแล้ว DR เป็นวิธีการใหม่ในการตอบคำถาม แต่ใช้ตัวอย่างที่ระบุด้านบน: สำหรับจุดเชื่อมต่อที่กำหนดฉันควรปรับให้เหมาะสมสำหรับจำนวน AP ที่ต่ำซึ่งก่อให้เกิดสัญญาณรบกวน Co-channel x หรือฉันควรปรับให้เหมาะสม RSSI ของ AP ที่อยู่ใกล้เคียง? เนื่องจากนี่เป็นการแลกเปลี่ยนโซลูชัน 2 จะเพิ่มจำนวน AP ใกล้เคียงที่รบกวนช่องสัญญาณเดียวกัน

วิทยุ WiFi 802.11b / g / n สามารถส่งสัญญาณในย่านความถี่ 2.4 GHz ที่มีทั้งหมดสิบสี่ช่องสัญญาณที่มีอยู่ (ไม่ใช่ทั้งหมดที่ถูกกฎหมาย) รูปด้านล่างแสดงให้เห็นถึงมุมมองวิเคราะห์สเปกตรัมของพื้นที่ความถี่ครอบครองโดยสิบสี่ช่อง โปรดทราบว่าภายใน 2.4 GHz เพียงสามช่องมีไม่ทับซ้อนพื้นที่ความถี่: ช่องหนึ่ง , หกและสิบเอ็ด

ซึ่งหมายความว่าหากคุณตั้งค่าเราเตอร์ไร้สายหรือจุดเชื่อมต่อ (AP) เป็นช่อง 6 จะใช้ช่อง 4-8

Wi-Fi เป็นแบบฮาล์ฟดูเพล็กซ์เท่านั้นดังนั้น AP ที่อยู่ในช่องทางเดียวกันจะทำให้เกิดค่าใช้จ่ายในการช่วงชิงงานกลาง อินเตอร์เน็ตไร้สายใช้เทคโนโลยีฟังก่อนคุณพูดที่เรียกว่าการประเมินช่องทางที่ชัดเจน (CCA) เพื่อให้แน่ใจว่ามีเพียงวิทยุเดียวที่สามารถส่งสัญญาณในช่องเดียวกันในเวลาใดก็ได้

หาก AP บนช่อง 6 กำลังส่งสัญญาณจุดเชื่อมต่อและไคลเอ็นต์ที่อยู่ใกล้เคียงในช่อง 4-8 จะเลื่อนการส่งสัญญาณออกไป ผลลัพธ์คือปริมาณงานที่ได้รับผลกระทบ: AP และลูกค้าที่อยู่ใกล้เคียงต้องรออีกต่อไปในการส่งข้อมูลเพราะต้องหยุดงาน ค่าโสหุ้ยการโต้แย้งกลางที่ไม่จำเป็นที่เกิดขึ้นเนื่องจาก AP ทั้งหมดอยู่ในช่องสัญญาณเดียวกันเรียกว่าการรบกวนช่องสัญญาณร่วม (CCI)

เมื่อออกแบบ LAN ไร้สาย (WLAN) การครอบคลุมเซลล์ที่ทับซ้อนกันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการโรมมิ่งอย่างไร้รอยต่อ อย่างไรก็ตามเซลล์ที่ครอบคลุมที่ทับซ้อนกันไม่ควรมีพื้นที่ความถี่ที่ทับซ้อนกัน

สรุป: การติดตั้ง 2 เป็นการตั้งค่าที่ถูกต้องโดยใช้เพียงช่องหนึ่งหกและสิบเอ็ด

แหล่งที่มา: source1และsource2

สมมติว่าคุณควบคุม APs ทั้งหมดที่อยู่ในคำถาม - นี้อาจฟังดูบ้า แต่มันอาจจะทำให้ความรู้สึกที่จะทำให้ทุก APs ส่งที่จุดแข็งของสัญญาณที่ต่ำกว่า ฉันประสบความสำเร็จอย่างน่าประหลาดใจกับสิ่งนี้ในสภาพแวดล้อมที่มีความแออัดของ WiFi มาก

ด้วยวิธีนี้พวกเขาจะไม่รบกวนซึ่งกันและกัน (ซึ่งหมายถึงคุณภาพของสัญญาณที่ดีขึ้นในช่วงที่สั้นกว่า) การส่งมอบเป็นสิ่งที่ทำได้ดีกว่าและคุณใช้ช่องสัญญาณที่มีอยู่ให้ดีขึ้น ฉันจะเลือกตัวเลือกที่สอง

ฉันขอแนะนำวิธีการเชิงประจักษ์ปัญหา - ณ จุดนี้ เดินไปรอบ ๆ ปรับแต่ง AP เฉพาะจุดที่ความแรงของสัญญาณที่อ่อนแอของคุณเป็นปัญหา โทรศัพท์กับสแกนเนอร์ WiFi เป็นที่น่ากลัวสำหรับการนี้ ในหลายกรณีสถาปัตยกรรมส่งผลกระทบต่อคุณภาพของสัญญาณและนั่นคือสิ่งที่คุณไม่สามารถอธิบายได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์ราคาแพง

หนึ่งในผู้ดูแลระบบ SE ทำซีรีย์ที่ยอดเยี่ยมในด้านการปฏิบัติของเกมนี้ ( ตอนที่ 1และตอนที่ 2 ) ซึ่งมีค่าสำหรับการอ่าน

ฉันได้ทำสิ่งที่คล้ายกับการตั้งค่า Extender 2 AP +

อีกสิ่งหนึ่งที่มีผลกับคำถามของคุณ แต่ไม่ได้กำหนดไว้คือเค้าโครงทางกายภาพจริงของจุดเชื่อม

หากเสาอากาศได้รับการกำหนดค่าอย่างเหมาะสมและจัดแนวในแนวตั้งจากนั้นจุดเชื่อมต่อด้านบนหรือด้านล่างของจุดเชื่อมต่อที่กำหนดจะอยู่ในพื้นที่ว่างสำหรับการส่งสัญญาณของจุดเชื่อมต่อนั้น อัตราขยายของเสาอากาศที่คุณใช้จะสูงขึ้นทั้งสองนี้จะเพิ่มความแรงของสัญญาณในระนาบที่ตั้งฉากกับทิศทางของเสาอากาศและลดการรบกวนจากพื้นถึงพื้นในอาคาร คุณอาจขึ้นอยู่กับการวางแนวอาคารสามารถกำจัดจุดเชื่อมต่อบางจุดและเป็นผลให้ลดการรบกวนข้ามช่องทางของความถี่ที่คล้ายกัน

ปัญหาที่ฉันเห็นด้วยการปรับใช้จำนวนมากคือการวางสายอากาศที่ไม่เหมาะสมเนื่องจากตัวติดตั้งไม่เข้าใจเสาอากาศและการแพร่กระจายสัญญาณ