ทางเลือกอื่นสำหรับบริการ S3 ของ Amazon? [ปิด]


10

แค่สงสัยว่ามีทางเลือกที่ดีในการบริการ S3 ของ Amazon ฉันชอบ S3 แต่ค่าใช้จ่ายแบนด์วิดธ์สูง ฉันดูที่ CouldFiles จาก Rackspace แต่ค่าใช้จ่ายนั้นสูงขึ้น

ฉันไม่รังเกียจที่จะชำระเงินล่วงหน้าหรือมีการจ่ายรายเดือนเพื่อลดต้นทุนแบนด์วิดท์อย่างมาก

ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือ

แก้ไข: บางครั้งมีการดาวน์โหลดบ่อยครั้งซึ่งทำให้ต้นทุนแบนด์วิดท์สูงขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่ส่วนใหญ่จะอยู่ที่ประมาณ 25T / เดือน การจัดเก็บประมาณ 1T

คำตอบ:


5

คุณช่วยบอกแนวคิดคร่าวๆเกี่ยวกับข้อกำหนดแบนด์วิดท์ / พื้นที่เก็บข้อมูลของเราได้ไหม? โดยทั่วไปแล้วค่าใช้จ่ายที่ถูกที่สุดคือการซื้อเซิร์ฟเวอร์ของคุณเองแล้วทำการ colocate ที่ดาต้าเซ็นเตอร์ราคาไม่แพง แต่นั่นเป็นงานที่ต้องใช้ในการจัดการมากกว่าและเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้นในการซื้อเซิร์ฟเวอร์


แก้ไข: ตกลงนั่นคือประมาณ $ 3,000- $ 4000 / เดือนในค่าใช้จ่าย Amazon S3

25TB / เดือนสามารถจัดการได้ด้วยสาย 100mbit / วินาทีโดยเฉพาะ และพื้นที่จัดเก็บ 1TB ก็ไม่มีค่าอะไร คุณสามารถได้ไดรฟ์ 1.5TB คู่หนึ่งในกระจก (สำหรับความซ้ำซ้อน) และมีห้องเล็ก ๆ ให้เติบโต ประมาณการคร่าวๆคือ $ 2,000 ล่วงหน้าเพื่อซื้อเซิร์ฟเวอร์จากนั้น $ 200-400 / mo เพื่อจัดวางเซิร์ฟเวอร์ (ค่าใช้จ่ายรายเดือนรวมพื้นที่ทางกายภาพสำหรับเซิร์ฟเวอร์พลังงานและแบนด์วิดท์) เลือกซื้อดาต้าเซ็นเตอร์ที่มีการจัดวางเซิร์ฟเวอร์เพื่อดูว่าคุณสามารถค้นหาดีลต่าง ๆ ได้หรือไม่


การคำนวณของคุณถูกต้อง แต่สิ่งที่คุณไม่คาดคิดก็คือ availabiltiy, redancy ... เซิร์ฟเวอร์เดียว = จุดเดียวของความล้มเหลว ... การสำรอง 1TB เป็นอย่างไร บน S3 ฉันไม่สนใจเกี่ยวกับการสำรองข้อมูล ... มีการกระจายข้อมูลไปยังโฮสต์และสถานที่หลายแห่ง เมื่อใดก็ตามที่เซิร์ฟเวอร์ของคุณสามารถทำลายข้อมูลทั้งหมดในกรณีที่เกิดความล้มเหลวของฮาร์ดแวร์หรือที่ตั้งศูนย์ลงไป ... ฉันไม่ได้บอกว่า S3 ดีที่สุดแล้ว
Rufinus

2

คุณไม่รู้ว่ากำลังพยายามให้บริการอะไร (สื่อที่ขายได้หรือไม่สามารถบีบอัดได้หรือไม่) ฉันจะให้คำแนะนำที่ต่างกันเล็กน้อย

  • คุณสามารถใช้Coralและ a mod_rewrite- ฟรีและจะลดแบนด์วิดท์จำนวนมาก
  • หรือ CDN เชิงพาณิชย์อื่น ๆ เช่นCacheFly (ทำงานกับธุรกิจขนาดเล็กเกือบพิเศษ), Akamai หรือ Limelight Networks
  • มี BitTorrent เสมอ
  • CDN P2P อื่น ๆ เช่นPando

2

ฉันเห็นด้วยกับ davr ทางเลือกที่ถูกที่สุดคือการรับเซิร์ฟเวอร์เฉพาะของคุณเอง

ลองดูตัวอย่างนี้:

http://www.server4you.net/root-server/server-details.php?products=5

การให้บริการพื้นที่ในประเทศเยอรมนีนั้นค่อนข้างถูก (เมื่อเทียบกับราคาในสหรัฐอเมริกา) นี่เป็นเซิร์ฟเวอร์เฉพาะที่มี HDD 1TB, QuadCore CPU และ 8GB Ram ปริมาณการใช้ 100Mbit / s ทั้งหมดอยู่ที่ 99 ยูโรต่อเดือน (135 USD)

ดาต้าเซ็นเตอร์ชาวเยอรมันส่วนใหญ่มีเพียร์โดยตรงที่ DECIX, AMS-IX และ / หรือ LINX (ซึ่งขนาดเป็นจุดแลกเปลี่ยนอินเทอร์เน็ตที่ใหญ่ที่สุดสามแห่งทั่วโลก) ดังนั้นหากบริการของคุณไม่สนใจเวลาในการตอบสนอง 150-300ms คุณมักจะได้รับข้อมูลเต็ม 100 Mbit / s แม้ใน Westcoast

ดังนั้นอาจได้รับคู่เหล่านี้และคุณควรจะดี

แม้ว่ามันควรจะกล่าวว่านี้ไม่สามารถแทนที่ CDN ที่เหมาะสม แต่เนื่องจากคุณกำลังขอทางเลือกสำหรับ S3 ไม่ใช่ CloudFront ฉันจึงเข้าใจว่านี่เป็นสิ่งที่เข้าใจได้

ทางเลือกอื่นจะเป็นข้อเสนอนี้

http://www.hetzner.de/en/hosting/produktmatrix/rootserver-produktmatrix/

แม้ว่าปริมาณการใช้ข้อมูลจะค่อนข้างคงที่เช่นกันพวกเขากำหนดให้คุณจาก 100 Mbit / s ลงไปที่ 10 Mbit / s หากคุณถ่ายโอนมากกว่า 2TB / เดือนหรือคิดค่าบริการ 15 EUR สำหรับแต่ละ TB มากกว่า 2TB ดังนั้นโดยรวมคุณจะอยู่ที่ประมาณ 99 ยูโรสำหรับเซิร์ฟเวอร์และ 345 ยูโรสำหรับการจราจรเพิ่มเติม 23TB


1

มันขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการบรรลุซึ่งเป็น "ผู้เล่นรายใหญ่" คนเดียวในเครือข่าย / คลาวด์ที่ฉันนึกได้คือWindows Azureจาก Microsoft

อย่างไรก็ตามหากคุณต้องการสถานที่ถ่ายโอนไฟล์และให้ผู้คนอ่าน / ดาวน์โหลดทำไมไม่ใช้แพ็คเกจมาตรฐานจากเว็บโฮสต์ใด ๆ มีจำนวนมากออกมีแบนด์วิดธ์ที่ดีและคุณสมบัติสำหรับราคางบประมาณ


1

สำหรับการแบ่งปันที่เรียบง่ายฉันชอบDropboxมาก พวกเขามีตัวเลือกฟรีที่สมเหตุสมผลและตัวเลือกการชำระเงินสำหรับพื้นที่คงที่ไม่มีค่าใช้จ่ายแบนด์วิดท์ ฉันไม่แน่ใจว่าพวกเขามี API ที่สงบเช่น S3 ดังนั้นการรวมแอพจึงไม่ดี แต่สำหรับการแบ่งปันโดยตรงมันใช้งานได้ดี


3
Dropbox สำหรับการใช้งานส่วนตัว
คอรี่

3
@Cory คุณมีข้อมูลอ้างอิงหรือไม่ ฉันไม่เห็นอะไรเลยใน ToS ที่บอกว่าคุณไม่สามารถใช้บริการได้ตามที่คุณต้องการ โปรดดู: dropbox.com/termsคำว่า "ส่วนตัว" จะปรากฏเฉพาะในส่วนความเป็นส่วนตัว ส่วนที่เหลือของเอกสารไม่มีคำชี้แจงเกี่ยวกับประเภทการใช้
Ian C.

@Ian: นี่เป็นกรณีของ SLA หากบริการถูกขายให้กับลูกค้าเป็นหลักฉันมี SLA ที่แตกต่างกันไปสำหรับธุรกิจที่ขึ้นอยู่กับบริการนี้
Rufinus

1

Connectria Cloud Storage เชื่อถือได้ปลอดภัยและราคาไม่แพงกว่า S3 ... และ S3 ที่เข้ากันได้สำหรับผู้ที่ต้องการย้ายจาก S3

https://www.mh.connectria.com/rp/order/cloud_storage_index

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ:ฉันเป็นพันธมิตรกับ Connectria

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.