ทำไมซับเน็ตมาสก์จึงมีความเกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องบนเครือข่าย

ฉันเข้าใจว่าซับมาสก์ถูกใช้เพื่อแบ่งเครือข่ายออกเป็นเครือข่ายย่อย แต่ทำไมคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องในเครือข่ายจึงจำเป็นต้องรู้ซับเน็ตมาสก์ไม่ใช่แค่เราเตอร์

ฉันสามารถเข้าใจได้ถ้าคอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องเชื่อมต่อกันด้วยสาย แต่แพ็คเก็ตทั้งหมดต้องผ่านเราเตอร์อยู่ดี

Let 's พูดว่าผมมีคอมพิวเตอร์บนเครือข่าย192.168.0.0/255.255.255.0ซึ่งมี 192.168.0.1IP

หากคอมพิวเตอร์เครื่องนั้นพยายามเข้าถึงคอมพิวเตอร์นอกเครือข่ายย่อยสมมติว่า192.168.1.1มันส่งข้อความไปยังเราเตอร์เราเตอร์จะระบุว่า IP นั้นอยู่นอกช่วงเครือข่ายย่อยของ IP และแทนที่จะส่งสัญญาณไปที่เครือข่ายย่อย เครือข่ายมันส่งไปยังเครือข่ายที่เชื่อมต่อกับ (อาจเป็นเราเตอร์อื่น)

สมมติฐานดั้งเดิมของคุณไม่ถูกต้องทั้งหมด สิ่งที่คุณเรียกว่า "เราเตอร์" เป็นอุปกรณ์ทั้งสองในหนึ่ง - เราเตอร์สองพอร์ตเชื่อมต่อภายในเพื่อหลายพอร์ตสวิตช์อีเธอร์เน็ต (นี่คือแผนภาพตัวอย่าง)

ซึ่งหมายความว่าคอมพิวเตอร์จะเชื่อมต่อโดยตรงที่ชั้น 2 และสามารถส่งแพ็คเก็ตกับแต่ละอื่น ๆโดยไม่ต้องไปผ่านเราเตอร์หลัก - พวกเขากำลังส่งเพียงระหว่างพอร์ตโดยชิปสวิทช์ (เราเตอร์มี "พอร์ต" ของตัวเองในสวิตช์)

ดังนั้นหากคุณดูแพ็กเก็ตโดยใช้ Wireshark คุณจะเห็นว่าพวกเขาใช้ที่อยู่ MAC ของกันและกันโดยตรงในขณะที่แพ็กเก็ต "ภายนอก" จะมี MAC ของเราเตอร์เป็นปลายทางเสมอ

(ฉันสมมติว่าคุณกำลังพูดถึง "เราเตอร์ไร้สาย" ทั่วไปที่พบในบ้านส่วนใหญ่ซึ่งเป็นสาเหตุของคำถามประเภทนี้เครือข่ายที่ใหญ่กว่าจะมีเราเตอร์แยกต่างหากที่มีหนึ่งพอร์ตต่อซับเน็ตหนึ่งและไม่กี่แห่ง สวิทช์แยกต่างหาก (อาจเป็นมาสเตอร์ตัวหนึ่งบวกหนึ่งต่อพื้น / ห้อง) และคอมพิวเตอร์หลายสิบเครื่องที่เชื่อมต่อกับสวิตช์เหล่านั้น)

มันเหมือนกันกับเครือข่าย Wi-Fi ยกเว้น "สวิตช์" จะถูกแทนที่ด้วย "สะพานไร้สาย" หรือ "จุดเชื่อมต่อ" ในทั้งสองกรณีคอมพิวเตอร์ที่เชื่อมต่อสามารถส่งแพ็กเก็ตได้โดยตรงที่เลเยอร์ 2 โดยไม่ต้องผ่านเราเตอร์

ความคิดเห็นที่:

เมื่อฉันระบุเราเตอร์ฉันหมายถึงสวิตช์จริง ๆ ความผิดพลาดของฉัน. ประเด็นสำคัญของฉันคือคอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องในเครือข่ายย่อยไม่ได้เชื่อมต่อซึ่งกันและกัน แต่เป็นสวิตช์ซึ่งสามารถส่งผ่านแพ็กเกจไปยังปลายทางที่ถูกต้องได้ อีเธอร์เน็ตเฟรมไม่มีซับเน็ตมาสก์เนื่องจากสวิตช์มีความรู้นี้อยู่แล้วดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องทำการสลับที่ถูกต้อง

นั่นไม่ถูกต้องอีกครั้ง สวิตช์ไม่มีความรู้นี้ แกนสวิตชิ่งของพวกเขาทำงานที่เลเยอร์ 2 และไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับ IP - มันจะส่งต่อเฟรม Ethernet อย่างหมดจดตามฟิลด์ 'ที่อยู่ MAC ปลายทาง'

ดังนั้นโฮสต์จำเป็นต้องมีซับเน็ตมาสก์เพื่อค้นหาว่าที่อยู่ MAC ใดที่จะใช้เป็นปลายทาง:

• ถ้าเพียร์อยู่ในซับเน็ตเดียวกันมันจะถือว่าเป็นการเชื่อมโยงโดยการกำหนดดังนั้นเฟรม Ethernet จะมี MAC ของเพื่อนเป็นปลายทาง

• สำหรับเพียร์นอกเครือข่ายย่อยเฟรม Ethernet จะมีMAC ของเกตเวย์เป็นปลายทาง

(สิ่งนี้ใช้กับการกำหนดค่าเริ่มต้นเครือข่ายเกล็ดหิมะพิเศษบางตัวเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ - เช่นระบบปฏิบัติการส่วนใหญ่อนุญาตให้เพิ่มเส้นทาง "on-link" พิเศษสำหรับเครือข่ายย่อยเพิ่มเติมตรงกันข้ามในทางกลับกันสวิตช์บางตัวอาจถูกกำหนดค่าการตอบสนอง ARP ปลอมแปลง "ทราฟฟิกถูกบังคับผ่านเกตเวย์)

คอมพิวเตอร์จะทราบได้อย่างไรว่าที่อยู่ปลายทางอยู่ในซับเน็ตเดียวกันหรือไม่?

การตรวจสอบที่อยู่อีเมลแล้วในท้องถิ่นและมาสก์

ตรวจสอบตัวอย่างสองตัวอย่าง:

หากคอมพิวเตอร์ของฉันมี IP 192.168.0.1และมาสก์255.0.0.0หมายความว่าที่อยู่ใด ๆ จาก192.0.0.0ถึง192.255.255.255อยู่ในเครือข่ายย่อยเดียวกัน แพ็คเก็ตไปยังคอมพิวเตอร์เครื่องอื่น ๆ ทั้งหมดไม่จำเป็นต้องผ่านเราเตอร์พวกเขาสามารถส่งโดยตรง ส่งแพ็คเก็ต ARP เพื่อรับที่อยู่ MAC ของคอมพิวเตอร์ปลายทางแล้วส่งแพ็คเก็ต

แต่ถ้าคอมพิวเตอร์ของฉันมี IP 192.168.0.1และมาสก์คือ255.255.255.128คอมพิวเตอร์ในเครือข่ายย่อยเดียวกันนั้นมาจากที่อยู่ IP 192.168.0.0เพื่อ192.168.0.127เท่านั้น สามารถเข้าถึงได้โดยตรง (ส่ง ARP ค้นหาที่อยู่ MAC และอื่น ๆ ) ตัวอย่างเช่นที่อยู่อื่น ๆ192.168.0.200จะต้องผ่านเราเตอร์

บางสิ่งบางอย่างที่ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญาคือทุกอุปกรณ์ IP ตัวเองเป็นเราเตอร์

สิ่งนี้สามารถเห็นได้บนพีซีปกติที่มีคำสั่ง "พิมพ์เส้นทาง" คุณเชื่อมต่อกับสองเครือข่าย: ส่วนอีเธอร์เน็ตหรือ wifi ของคุณและเครือข่าย localhost ทุกแพ็กเก็ตจะต้องขึ้นอยู่กับการตัดสินใจว่าจะวางเครือข่ายใด

สิ่งนี้จะชัดเจนยิ่งขึ้นถ้าคุณวางคอมพิวเตอร์ของคุณในเครือข่ายสองเครือข่ายพูดว่า "สาธารณะ" และ "ส่วนตัว" ตอนนี้คุณจำเป็นต้องมีซับเน็ตมาสก์เพื่อตัดสินใจว่าเครือข่ายใดที่จะส่งแพ็คเก็ต

หลายคนจะค้นพบโดยบังเอิญว่าพีซีที่มีการเชื่อมต่อเครือข่ายเดียวอาจทำงานกับ submask ที่ตั้งค่าไว้อย่างไม่ถูกต้อง: พวกเขาเพียงแค่ส่งทุกสิ่งไปยังเกตเวย์

ฉันเห็นสิ่งนี้พูดถึงในคำตอบอื่น ๆ ที่นี่ แต่ฉันคิดว่ามันชัดเจนกว่า: ในคอมพิวเตอร์ที่มีอินเตอร์เฟสเครือข่ายหลายเครือข่าย subnet mask อาจถูกใช้เพื่อกำหนดอินเทอร์เฟซทางกายภาพที่จะส่งปริมาณข้อมูล IP โดยอัตโนมัติตามที่อยู่ IP ปลายทาง

หากคุณกำลังส่งแพ็กเก็ตไปยังอุปกรณ์บน LAN ที่เชื่อมต่อกับหนึ่งในอินเทอร์เฟซเพื่อให้ทราบว่าอินเทอร์เฟซที่จะส่งบน (ถ้าคุณยังไม่ได้กำหนดเส้นทางอย่างชัดเจน) คอมพิวเตอร์สามารถตรวจสอบอินเทอร์เฟซ ถ้าsubnet_mask & ปลายทาง_ip == subnet_mask & interface_ip (โดย&ฉันหมายถึงbitwise - และโดย==ฉันหมายถึงยืนยันความเท่าเทียมกัน) และหากมีการแข่งขันให้เลือกอินเทอร์เฟซนั้น

ด้วยวิธีนี้ถ้าคุณมีเช่น:

• อินเตอร์เฟส A พร้อม 192.168.1.42/24
• อินเตอร์เฟส B ที่มี 10.0.0.15/24
• อินเตอร์เฟส C พร้อม 192.168.2.97/24

และคุณส่งแพ็คเก็ตที่จะ 192.168.2.123 และไม่ได้มีเส้นทางการตั้งค่าก็สามารถที่จะระบุว่าอินเตอร์เฟซ C ควรใช้เพราะ255.255.255.0 และ 192.168.2.123 == 255.255.255.0 & 192.168.2.97

สิ่งนี้จะเป็นไปไม่ได้หากไม่รู้จัก subnet mask ดังนั้นคุณต้องกำหนดเส้นทางสำหรับที่อยู่ IP ทุกอันที่คุณส่งข้อมูลไป

TCP / IP ได้รับการออกแบบตามที่คุณแนะนำ - โหนดใบไม้จะส่งทุกอย่างไปยังเราเตอร์และมันจะส่งต่อไปยังเป้าหมายซึ่งอาจอยู่บนเครือข่ายย่อยเดียวกันกับผู้ส่ง

แต่นี่จะไม่ใช่การออกแบบที่ดีที่สุดด้วยเหตุผลสองประการ:

1. มันใช้แบนด์วิดท์มากขึ้น: ทุกแพ็กเก็ตระหว่างอุปกรณ์บนเครือข่ายย่อยเดียวกันจะต้องส่งสองครั้ง: หนึ่งครั้งจากผู้ส่งไปยังเราเตอร์และอีกครั้งจากเราเตอร์ไปยังผู้รับ บนเครือข่ายที่เราเตอร์เป็นสวิตช์เครือข่ายนี่ก็ไม่ได้เป็นแบนด์วิดธ์พิเศษเพราะมันจะต้องผ่านสวิตช์อยู่แล้ว แต่เทคโนโลยีเครือข่ายทั้งหมดไม่ได้ทำงานอย่างนั้น การออกแบบอีเธอร์เน็ตดั้งเดิมนั้นเป็นเทคโนโลยีบัสโดยไม่มีสวิตช์ส่วนกลางหรือทวนสัญญาณ

2. ทำให้เราเตอร์โหลดมากขึ้น แม้ว่าเราเตอร์จะเป็นสวิตช์ด้วยเช่นกัน แต่มันก็ใช้งานได้มากกว่าเดิมเล็กน้อยเนื่องจากมีการใช้งานการกำหนดเส้นทางเลเยอร์ 3 มากกว่าการสลับเลเยอร์ 2 ที่ง่ายกว่า

ปรัชญาทั่วไปที่รวบรวมการออกแบบของ TCP / IP คือโหนดปลายทางเป็นอุปกรณ์อัจฉริยะดังนั้นพวกเขาจึงคาดว่าจะสามารถทำงานบางอย่างได้ พวกเขาไม่จำเป็นต้องรู้โทโพโลยีเครือข่ายแบบเต็มเช่นเราเตอร์แบ็คโบน แต่พวกเขารู้มากพอเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมท้องถิ่นที่จะทำภารกิจการจัดเส้นทางโลคัล vs-remote ไม่ต้องใช้รหัสมากนักในการนำการเริ่มต้นการกำหนดเส้นทางแบบง่าย ๆ นี้มาใช้

นอกจากนี้อุปกรณ์ที่ไม่ใช่เราเตอร์ไม่จำเป็นต้องอยู่ในเครือข่ายย่อยเพียงเครือข่ายเดียว คุณสามารถมีการ์ดเครือข่ายได้หลายตัวในพีซีส่วนมากมีทั้ง Ethernet และ WiFi และแต่ละเครือข่ายนั้นสามารถเชื่อมต่อกับซับเน็ตที่แตกต่างกันได้และที่อยู่พร้อมกับซับเน็ตมาสก์ถูกใช้เพื่อกำหนดว่าจะใช้การ์ดเครือข่ายใด หากคุณใช้เครื่องเสมือนอาจเป็นไปได้ว่ามีซับเน็ตเสมือนเชื่อมต่อกับระบบโฮสต์

หากเราดูตารางเส้นทาง (นี่เป็นเครื่องเดสก์ท็อปของฉัน):

เส้นทาง ip

default via 172.20.25.1 dev eth1 
172.20.25.0/24 dev eth1 proto kernel scope link src 172.20.25.33 
192.168.0.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.0.1

เส้นทาง

Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
default         172.20.25.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 eth1
172.20.25.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
192.168.0.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0

มุมมองทั้งสื่อถึงข้อมูลเดียวกัน ซับเน็ตมาสก์ระบุว่าโฮสต์ใดที่สามารถเข้าถึงได้โดยตรงบนเครือข่ายนั้นและพบโฮสต์อื่น ๆ โดยใช้เกตเวย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราต้องรู้ว่าเกตเวย์สามารถเข้าถึงได้มิฉะนั้นเราจะไม่สามารถส่งแพ็กเก็ตเพื่อส่งต่อได้

โดยหลักการแล้วคุณสามารถส่งทุกอย่างผ่านเกตเวย์โฮสต์ของคุณ ที่จะมีลักษณะ

default via 172.20.25.1 dev eth1 
172.20.25.1 dev eth1 proto kernel scope link src 172.20.25.33 

หรือ

Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
default         172.20.25.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 eth1
172.20.25.1     0.0.0.0         255.255.255.255 U     0      0      

ฉันไม่ได้พยายามที่ แต่ก็สามารถนำมาใช้สำหรับการส่งต่อ MAC-บังคับ

โอเคฉันเข้าใจว่าซับมาสก์ถูกใช้เพื่อแบ่งเครือข่ายออกเป็นเครือข่ายย่อย แต่คำถามของฉันคือทำไมคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องในเครือข่ายจึงจำเป็นต้องรู้ซับเน็ตมาสก์ไม่ใช่แค่เราเตอร์

อุปกรณ์ที่ผู้คนอ้างถึงว่าเป็นเราเตอร์ไม่ใช่แค่เราเตอร์ดังนั้นบางครั้งคนใช้คำศัพท์เช่น NAPT Router หรือ Home Router หรือ Consumer Router เพื่อแนะนำว่าไม่ใช่เราเตอร์ล้วนๆ เพื่อให้ตรงกับจุดที่พวกเขาไม่ได้เป็นเพียงเราเตอร์อุปกรณ์เหล่านี้สามารถทำ NAPT (ซึ่งไม่ได้กำหนดเส้นทาง) และพวกเขามีสวิตช์ในตัว (สวิทช์ไม่แก้ซึ่งไม่ได้กำหนดเส้นทาง - ความแตกต่างระหว่างสวิตช์และสะพาน ค่อนข้างไม่ชัดเจนนัก - บางคนอาจบอกว่าบริดจ์มักจะมี 2 พอร์ตและเชื่อมต่อสื่อเครือข่ายต่าง ๆ (เช่นอีเธอร์เน็ตและไม่ใช่อีเธอร์เน็ต) ในขณะที่สวิตช์จะมีหลายพอร์ตและสื่อเครือข่ายเดียวกัน) สวิตช์เชื่อมต่อ

ถ้าสวิตช์ถูกแยกออกจาก "เราเตอร์" แน่นอนมันจะชัดเจนมากขึ้น .. เมื่อที่อยู่ IP อยู่บนเครือข่ายเดียวกันแล้วแพ็กเก็ตจะถูกส่งไปที่ ลงเคเบิลไปยังสิ่งที่อยู่ถัดไปทางกายภาพซึ่งเป็นสวิตช์และในที่สุดก็ถูกลิขิตไว้กับคอมพิวเตอร์เครื่องอื่น ๆ ในเครือข่าย (ยกเว้นว่าเป็นสวิตช์ที่มีการจัดการและคุณกำลังเชื่อมต่อกับสวิตช์เช่น telnet หรือ http และสวิตช์มี IP ของตัวเอง ) และเนื่องจากแพ็กเก็ตไม่ได้ถูกกำหนดไว้สำหรับเครือข่ายอื่นแพ็คเก็ตจะไม่ถึงเราเตอร์ เมื่อมันถูกกำหนดไว้สำหรับคอมพิวเตอร์บนเครือข่ายที่แตกต่างกันแน่นอนว่ามันยังคงไปที่สวิทช์ แต่หลังจากนั้นก็ดำเนินการต่อไปยังเราเตอร์ (สวิตช์จะส่งแพ็กเก็ตไปยังเราเตอร์และที่อยู่ MAC ปลายทางของแพ็กเก็ต สวิตช์จะเป็นที่อยู่ MAC ของเราเตอร์) และเส้นทางจะกำหนดเส้นทางออกจากส่วนต่อประสานที่ถูกต้องของเราเตอร์

ด้วยสิ่งเหล่านี้มักจะเรียกว่าเราเตอร์ที่มีสวิตช์อยู่ภายใน (เช่นไม่ใช่เราเตอร์ cisco / จูนิเปอร์สไตล์มืออาชีพ) จากนั้นสวิตช์จะอยู่ภายใน .. แต่นั่นเป็นเพียงตำแหน่งของสวิตช์ .. ยังคงอยู่เมื่อ IP เปิดอยู่ เครือข่ายเดียวกันจากนั้นแพ็กเก็ตนั้นจะถูกส่งไปยังสวิตช์ไม่ใช่ไปยังเราเตอร์ และไปที่สวิตช์ภายในเราเตอร์เท่านั้นและไม่ถึงเราเตอร์

ฉันสามารถเข้าใจได้ถ้าคอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องเชื่อมต่อกันด้วยสายไฟ

คุณหมายถึงอะไรที่นี่ .. หากคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องในเครือข่ายทั้งหมดมีการเชื่อมต่อทางกายภาพกับสาย .. แล้วฉันคิดว่าคุณไม่จำเป็นต้องใช้สวิตช์หรือเราเตอร์ สิ่งที่คุณกำลังอธิบายฟังดูคล้ายอีเธอร์เน็ตดั้งเดิม .. และถ้าพวกเขาเชื่อมต่อกับสายทั้งหมดมันอาจจะไม่เป็นเครือข่ายขนาดใหญ่ และมันจะไม่เป็นสายเหมือนที่คุณคุ้นเคย มันมีคอมพิวเตอร์ที่เชื่อมต่อระหว่างทางด้วย "ก๊อก" ดังนั้นฉันไม่รู้ว่าทำไมคุณเพิ่งโยนประโยคนั้นเข้าไป

แต่แพ็กเก็ตทั้งหมดต้องผ่านเราเตอร์อยู่ดี

ดังนั้นคุณหมายถึงการทิ้งความคิดของคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องที่เชื่อมต่อด้วยสายที่ไม่มีเราเตอร์

และไม่แม้แต่ในบ้านของคุณก็ยังไม่ผ่านเราเตอร์ทุกครั้ง แม้จะมี "เราเตอร์ในบ้าน" ของคุณเรียกมันว่ากล่องอินเทอร์เน็ต พวกเขาไปที่สวิตช์ในนั้น

ให้บอกว่าฉันมีคอมพิวเตอร์ในเครือข่าย 192.168.0.0/255.255.255.0 ซึ่งมี IP 192.168.0.1

หากคอมพิวเตอร์เครื่องนั้นพยายามเข้าถึงคอมพิวเตอร์นอกเครือข่ายย่อยให้บอกว่า 192.168.1.1 เครื่องจะส่งข้อความไปยังเราเตอร์

ไปที่สวิตช์จากนั้นสลับไปที่เราเตอร์

เราเตอร์ระบุว่า IP อยู่นอกช่วง IP ของเครือข่ายย่อยและแทนที่จะส่งสัญญาณบนเครือข่ายย่อยนั้นจะส่งสัญญาณไปยังเครือข่ายที่เชื่อมต่ออยู่ (อาจเป็นเราเตอร์อื่น)

เราเตอร์จะระบุว่าส่วนต่อประสานเครือข่ายแบบใด มันส่งจากอินเทอร์เฟซหนึ่งไปยังอีกอินเทอร์เฟซ หนึ่งความแตกต่าง - นอกเหนือจากอินเตอร์เฟสที่จะเป็นว่าเครือข่ายเชื่อมต่อโดยตรงหรือไม่ มันสามารถส่งไปยังสวิตช์แล้วไปยังคอมพิวเตอร์ หรืออาจส่งไปยังคอมพิวเตอร์ หรือหากเครือข่ายไม่ได้เชื่อมต่อโดยตรงก็จะไปที่เราเตอร์อื่น

และประโยคสุดท้ายของคุณคือ

มันส่งข้อความไปยังเราเตอร์

แล้วอะไรล่ะคุณจึงตัดสินใจหยุดเขียนทันใด?

เราเตอร์ระบุว่า IP อยู่นอกช่วง IP ของเครือข่ายย่อยและแทนที่จะส่งสัญญาณบนเครือข่ายย่อยนั้นจะส่งสัญญาณไปยังเครือข่ายที่เชื่อมต่ออยู่ (อาจเป็นเราเตอร์อื่น)

ฉันจะไม่พูดอย่างนั้น แต่ละอินเตอร์เฟสบนเราเตอร์มีช่วง IP ที่แตกต่างกัน

แต่ด้วยเราเตอร์สำหรับผู้บริโภคหรือเราเตอร์ที่บ้านสิ่งที่เกิดขึ้นมันเป็นเหมือนเราเตอร์ที่มีสองอินเตอร์เฟสด้านหนึ่งของคุณมีสวิตช์เชื่อมต่อกับมัน และหลายพอร์ตเป็นพอร์ตของสวิตช์

ดังนั้นหากคุณคิดว่าในส่วนของเราเตอร์มันไม่เหมือนโอ้นี่อยู่ในเครือข่ายย่อยและอยู่นอก 'เพราะมีเครือข่ายจำนวนมาก แต่ละอันมีหนึ่งอินเทอร์เฟซ และเราเตอร์จะไม่ส่งสัญญาณกลับไปยังเครือข่ายเดียวกันกับที่มาจาก เหตุผลที่มาถึงเราเตอร์ในตอนแรกนั้นแม่นยำเพราะสวิตช์ (ซึ่งมาถึงก่อน) เห็นที่อยู่ MAC และเห็นว่านั่นไม่ใช่ที่อยู่ MAC ของเราเตอร์

คอมพิวเตอร์ที่ส่งแพ็คเก็ตจะตรวจสอบว่า IP ปลายทางของแพ็กเก็ตนั้นอยู่ในเครือข่ายของตัวเองหรือเครือข่ายเดียวกันและจากนั้นเลือกที่อยู่ MAC ที่เกี่ยวข้อง อาจเป็นที่อยู่ MAC ของคอมพิวเตอร์ที่ถูกกำหนดไว้ (นั่นคือถ้าคอมพิวเตอร์อยู่ในเครือข่ายเดียวกัน) หรือ (หากคอมพิวเตอร์อยู่ในอินเทอร์เฟซอื่นของเราเตอร์) จากนั้นจะเป็นที่อยู่ MAC ของเราเตอร์ ฉันเดาว่าอาจตอบคำถามของคุณได้ค่อนข้างตรงเหตุใดคอมพิวเตอร์จึงจำเป็นต้องรู้ subnet mask .. ในระบบ TCP / IP ตามที่ .. มันเป็นวิธีการทำงานคอมพิวเตอร์เลือกเลเยอร์ที่เกี่ยวข้อง 2 ที่อยู่เช่นสำหรับอีเธอร์เน็ต, ที่อยู่ MAC

แต่ทำไม subnet-mask จึงถูกมอบให้กับ cuputer / อุปกรณ์เมื่อมันไม่ต้องการอะไร? - Orpedo 22 มีนาคมเวลา 13:45 น

คอมพิวเตอร์ / อุปกรณ์ที่ไม่ใช้มาสก์ในการสั่งซื้อในการคำนวณที่ออกอากาศ IP

IP interfaces ไม่ได้อยู่ในโหมด promiscuous ได้รับการกำหนดค่าให้ตอบกลับไปยังที่อยู่ IP ที่ออกอากาศรวมถึงที่อยู่ IP ของตนเอง

สร้างบัญชีเพื่อตอบคำถามนี้เนื่องจากฉันคิดว่าคนอื่น ๆ กำลังสับสนกับบทบาทของซับเน็ตมาสก์

ซับเน็ตมาสก์เป็นตัวกำหนดว่าเครื่องอื่น ๆ ในเครือข่ายที่โฮสต์จะสื่อสารด้วยอะไร หากโฮสต์อยู่นอกเครือข่ายย่อยของฉันฉันจะลองพูดคุยกับเครื่องนั้นผ่านเกตเวย์ของฉัน หากโฮสต์นั้นอยู่ในซับเน็ตของฉันฉันจะพูดกับโฮสต์นั้นโดยตรง (ไม่จำเป็นต้องใช้เกตเวย์) นอกจากนี้หากเครื่องที่อยู่นอกเครือข่ายย่อยของโฮสต์พยายามที่จะพูดคุยกับมันแพ็คเก็ตเหล่านั้นจะตกอยู่ในหูของคนหูหนวกและลดลงทันที

ทำไมจึงมีความเกี่ยวข้องกับคุณ เพราะถ้าเราไม่ได้ใช้ netmasks คุณพยายามที่จะพูดคุยกับเซิร์ฟเวอร์ DNS ของ Google (8.8.8.8) จะต้องให้คุณ (และทุก ๆ โฮสต์ที่พูดถึง) จะรู้ที่อยู่ทางกายภาพ (ที่อยู่ MAC) สิ่งนี้จะส่งผลให้คอมพิวเตอร์ของคุณและคนอื่น ๆ ทั้งหมดจำเป็นต้องสร้างรายการ ARP สำหรับเครื่องอินเทอร์เน็ตทุกเครื่องที่คุณคุยด้วย มันจะเสีย RAM ของคุณและทำให้ระบบเครือข่ายช้าลงเนื่องจากที่อยู่ทางกายภาพของเครื่องได้รับการส่งผ่านมากเกินความจำเป็น