จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อฮาร์ดแวร์พยายามดึงพลังงานมากกว่าที่แหล่งจ่ายไฟสามารถให้ได้


54

เท่าที่ฉันเข้าใจคอมพิวเตอร์ไม่เคยดึงพลังงานเท่ากันจากแหล่งจ่ายไฟตลอดเวลา มีบางครั้งที่ฮาร์ดไดรฟ์อยู่ในโหมดสแตนด์บายและไม่ได้ใช้งานเท่าที่พวกเขากำลังหมุนและการ์ดกราฟิกประหยัดพลังงานเมื่อไม่ได้ใช้อย่างเต็มที่

เกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณติดตั้งฮาร์ดไดรฟ์ 100 ตัวในเดสก์ท็อปทาวเวอร์ (หรือแร็คเซิร์ฟเวอร์) ด้วยสมมติว่า 1,000 วัตต์ PSU และอยู่ในโหมดเตรียมพร้อมและทันใดนั้นกระบวนการบางอย่างก็เข้าถึงฮาร์ดไดรฟ์ทั้งหมดและ สปินพวกเขาวาดพลังมากกว่า PSU สามารถให้?

มีสัญญาณที่ฮาร์ดไดรฟ์ส่งเมื่อพวกเขาคิดว่าพวกเขาไม่ได้รับพลังงานเพียงพอหรือไม่ หรือแต่ละชิ้นส่วนฮาร์ดแวร์ถาม PSU ว่าสามารถให้กำลังวัตต์ X ได้หรือไม่และอาจพูดว่า "ไม่ฉันไม่มีที่ว่าง" เมนบอร์ดตัดสินใจได้หรือไม่ว่าจะสามารถต่อรองคำขอพลังงานนี้ได้อย่างปลอดภัยและหลีกเลี่ยงการสูญเสียพลังงานอย่างฉับพลันและการปิดเครื่องทันทีหรือไม่? หรือเป็นโปรโตคอลมาตรฐานในกรณีนี้ที่จะตายโดยไม่พยายามหลีกเลี่ยงปัญหานี้หรือไม่?

จากประสบการณ์ของฉันกับเดสก์ท็อปของฉันและฮาร์ดไดรฟ์ไม่กี่ตัวและกำลังไฟ 350W PSU นั้นจะปิดลงทันทีหากฮาร์ดไดรฟ์ 5 ตัวทั้งหมดพยายามที่จะหมุนในเวลาเดียวกัน ไม่มีอะไรเลวร้ายเกิดขึ้นโชคดี แต่ฉันต้องการทราบว่าการปิดระบบทันทีเป็นปฏิกิริยาที่คาดหวังและวางแผนไว้สำหรับชิ้นส่วนของฮาร์ดแวร์หรือเฉพาะเมนบอร์ด (หรือ PSU) ที่ทำให้เกิดปัญหาและปิดการใช้งานทุกอย่างโดยไม่คาดคิด

เพื่อชี้แจงคำถามของฉัน : สิ่งที่ฉันสนใจคือสาเหตุที่ผลลัพธ์ทั่วไปคือการปิดระบบแทนที่จะปฏิเสธพลังงานอย่างปลอดภัยไปยังอุปกรณ์ซึ่งจะทำให้ระบบทำงานหนักเกินไป? การจัดการพลังงาน USB ป้องกันสถานการณ์ดังกล่าวดังนั้นทำไมตรรกะการจัดการสายไฟของ SATA / Molex จึงไม่มีเหตุผลนี้ (หรือถ้าเป็นเช่นนั้นทำไมมันจึงล้มเหลวโดยทั่วไป)


อัปเดตหลังจากเห็นคำตอบ: ฉันแปลกใจจริงๆที่ไม่มีตรรกะการจัดการพลังงานใน PSU เช่นมาเธอร์บอร์ดสำหรับการจัดการการกระจายพลังงาน USB นั่นคือสิ่งที่ฉันได้รับจากคำตอบจนถึงตอนนี้ หากคุณรู้ว่ามีบางสิ่งที่เขียนเป็นอย่างอื่นโปรดแบ่งปันเป็นคำตอบ


9
@Ramhound โชคดีที่เรามีเบรกเกอร์วงจรและฟิวส์ดังนั้นในการออกแบบที่เหมาะสมไม่ควรทอดแหล่งที่มา
Maciej Piechotka

10
นี่คือเหตุผลว่าทำไมในงานสร้างทั่วไปที่คุณต้องการให้พาวเวอร์ซัพพลายสามารถส่งมอบได้อย่างมีนัยสำคัญมากกว่าการดึงส่วนประกอบสูงสุดทั้งหมด สิ่งนี้ไม่เพียงป้องกันจากเหตุการณ์ดังกล่าวเท่านั้น แต่แหล่งจ่ายไฟจะมีอายุการใช้งานที่ยาวนานกว่าเมื่อโหลดตามปกติเป็นเปอร์เซ็นต์ที่น้อยกว่าของความจุสูงสุด
music2myear

7
FWIW นี่คือสาเหตุที่คอนโทรลเลอร์ RAID ระดับไฮเอนด์หมุนดิสก์ในการบู๊ตเป็นชุดและไม่ใช่ทั้งหมดในคราวเดียว
Jonas Schäfer

4
@ แรมฮาวด์นั่นไม่จริง แหล่งจ่ายไฟส่วนใหญ่ - โดยทั่วไปฉันไม่ได้พูดถึงแหล่งจ่ายไฟของคอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ - จะยังคงให้แรงดันไฟฟ้าที่ต่ำกว่าซึ่งอาจไม่เพียงพอสำหรับการใช้งานโหลด แต่ไม่จำเป็นต้องสร้างความเสียหายอะไรเลย เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้นเราบอกว่าโหลด 'ดึงลง' อุปทาน วัสดุอื่น ๆ ที่มีการตรวจจับกระแสเกินและจะปิดโดยมีสัญญาณเตือนหรือตัวบ่งชี้ภาพ และแน่นอนว่าการพยายามใช้อุปกรณ์ที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่แบบชาร์จไฟได้เมื่อแบตเตอรี่เหลือน้อยจะไม่ทำลายอุปกรณ์เหล่านั้น
Jeanne Pindar

3
นั่นเป็นเพียงวิธีการทำงานของกระแสไฟฟ้า - ในขณะที่คุณดึงพลังงานมากขึ้นแรงดันไฟฟ้าลดลงและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในคอมพิวเตอร์ของคุณส่วนใหญ่จะมีขีด จำกัด แรงดันไฟฟ้าต่ำกว่า ถ้าคุณดึงพลังมากพอพวกเขาก็จะหยุดทำงาน PSU ที่ชาญฉลาด (มาตรฐานมากในทุกวันนี้) จะตัดการเชื่อมต่ออย่างสมบูรณ์เพื่อป้องกันความเสียหาย (เช่นจากส่วนประกอบหนึ่งล้มเหลวก่อนหน้านี้ด้วยวิธีที่อันตราย) จุดของ PSU ที่จะตัดการเชื่อมต่ออุปกรณ์แบบสุ่มคืออะไร? คอมพิวเตอร์จะแตกหักอาจจะเป็นมากกว่านั้น และมันจะซับซ้อนกว่า - น่าเชื่อถือและมีประสิทธิภาพน้อยกว่าราคาแพงกว่า PSU ที่ใหญ่กว่า
Luaan

คำตอบ:


70

จากจุดยืนทางอิเล็กทรอนิกส์เมื่อกระแสไฟฟ้าจากแหล่งจ่ายเกินกำลังการผลิตจากนั้นแรงดันขาออกจะลดลงทันที อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ต้องใช้แรงดันไฟฟ้าเฉพาะเพื่อทำงานเพียงแค่ปิดเครื่อง นี่คือพลังอำนาจอย่างมีประสิทธิภาพ

ในกรณีที่ดีที่สุดแหล่งจ่ายไฟจะตรวจจับสภาวะการโอเวอร์โหลดนี้และหยุดการทำงานชั่วคราวเป็นระยะเวลาหนึ่งหรือทดสอบเพื่อดูว่าโหลดยังคงมีอยู่ในที่ปลอดภัยหรือไม่และถือเอาท์พุทของพลังงานไว้จนกว่าภาระจะหายไป

ในกรณีที่เลวร้ายที่สุดแหล่งจ่ายไฟจะเข้าสู่รอบการเปิด - ปิดอย่างต่อเนื่องและหมดสภาพและอาจฆ่าตัวเองหรือเชื่อมต่ออุปกรณ์อย่างน้อยหนึ่งตัว

ไม่มีข้อกำหนดสำหรับอุปกรณ์ที่จะ "ขอ" พลังงานเพิ่มเติมจากแหล่งจ่ายไฟยกเว้นในอุปกรณ์อัจฉริยะเช่น USB ที่ความพร้อมใช้งานด้านพลังงานเป็นสิ่งที่ต้องคำนึงถึงในตอนแรก แหล่งจ่ายไฟของระบบไม่มีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อัจฉริยะ


20
"ระบบจ่ายไฟไม่มีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อัจฉริยะ" - ฉันไม่คิดว่ามันเป็นเรื่องจริง มันจะไม่แปลกใจเลยถ้าแหล่งจ่ายไฟของระบบมีกำลังการประมวลผลมากกว่าระบบคอมพิวเตอร์ Apollo 11 มันไม่แต่มีวิธีที่จะสื่อสารกับอุปกรณ์ไม่มี
Jörg W Mittag

30
เหตุผลที่ว่า USB นั้นสามารถต่อรองพลังงานได้หรือไม่นั่นก็คือโปรโตคอลการสื่อสารไม่ใช่เป็นโปรโตคอลการส่งพลังงาน มันใช้งานได้เพราะพลังงานเพิ่มเติมอาจจะใช่หรือไม่ก็ได้ สวิตช์โหมดหรือแหล่งจ่ายไฟเชิงเส้นจะมีข้อ จำกัด ด้านความปลอดภัยที่ไม่สามารถให้พลังงานได้มากขึ้นและพลังงานจำนวนนี้สอดคล้องกับกระแสไฟฟ้าบางตัวที่แรงดันเฉพาะ บริษัท พลังงานของคุณคล้ายกับแหล่งจ่ายไฟของคอมพิวเตอร์มากกว่า USB เครื่องใช้ไฟฟ้าของคุณไม่ได้ต่อรองเพื่อเพิ่มกำลังไฟ แต่ บริษัท กำลังตรวจจับการดึงและชดเชยเพิ่มเติม
CVn

20
ที่จริงแล้ว ATX psu ที่ทันสมัยมีชิ้นส่วนดิจิทัลอยู่ในตัวน้อยหรือแทบไม่มีเลย มันไม่มีประโยชน์อะไรเลยไม่มีเลย เงื่อนไขความผิดปกตินั้นรวดเร็วมากจนต้องจัดการในโลกอนาลอก และอพอลโลมีพลังในการคำนวณมากกว่า PSU เฉลี่ยของคุณอย่างแน่นอน
Vladimir Cravero

5
@whatsisname ฉันขอโทษ แต่สิ่งที่คุณพูดไม่เป็นความจริงหรือไม่สมเหตุสมผล uC มีราคาถูก แต่ ADC และ DAC ที่เร็วไม่ใช่ ประสิทธิภาพสูงไม่สามารถทำได้ด้วยการควบคุมแบบดิจิตอลเลยการแก้ไขตัวประกอบกำลังสามารถทำได้ด้วยตัวเก็บประจุตัวเดียว หากคุณไม่เชื่อฉันให้เปิด ATX psu และใช่ฉันเพิ่งจะทำงานในอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ใน ... ชิปพลังงาน กรุณาอย่ากระจายข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง
Vladimir Cravero

2
@whatsisname ตัวควบคุมขนาดเล็กอาจมีราคาถูก แต่ในตลาดที่มีการแข่งขันสูงทุก ๆ สตางค์มีค่าและถ้าคุณไม่จำเป็นต้องใช้มัน หน่วย SMPS ที่ใหม่กว่าอาจมีการป้องกันกระแสเกิน FET แฟนซี แต่ไม่มีวิธีใดที่ไมโครคอนโทรลเลอร์จำเป็นเมื่อใช้ง่ายกว่า (ถูกกว่า) และสามารถใช้ซิลิคอนชิ้นส่วนที่ทุ่มเทได้มากขึ้น การใช้ซิลิคอนเฉพาะยังมีราคาถูกกว่าการใช้คอนโทรลเลอร์ที่ต้องการใครสักคนที่จะเขียนซอฟต์แวร์สำหรับมันและหน่วย SMPS ก็ไม่ต้องการคอนโทรลเลอร์อัจฉริยะ
Mokubai

45

แหล่งจ่ายไฟตรวจพบสภาวะโอเวอร์โหลดและปิดตัวลง ไม่มีข้อกำหนดในการเจรจาความต้องการพลังงาน


3
สิ่งนี้เกิดขึ้นกับแหล่งจ่ายไฟทุกครั้งหรือมีสถานการณ์ต่าง ๆ สำหรับอุปกรณ์เดสก์ท็อป / เซิร์ฟเวอร์เก่า / ใหม่หรือไม่
user1306322

11
ฉันไม่สามารถพูดคุยกับแหล่งจ่ายไฟทุกครั้ง แต่นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นบนเดสก์ท็อปและเซิร์ฟเวอร์ทั่วไปตามการออกแบบพีซีมาตรฐาน
David Schwartz

10
นี่เป็นส่วนหนึ่งของสเป็คพาวเวอร์ซัพพลายของ ATX ฉันเชื่อว่ามันอยู่ในสเป็กของแหล่งจ่ายไฟ AT เช่นกัน ในการใช้แหล่งจ่ายไฟอีกครั้งคุณจะต้องถอดไฟ AC ออกอย่างสมบูรณ์ (ถอดปลั๊ก ... หรือถ้ามันมีสวิตช์เปิดปิดของฮาร์ดแวร์ที่ด้านหลัง จากนั้นคืนพลังงาน
เจมี่ Hanrahan

4
@kasperd: มีตัวควบคุมระดับกลางอื่น ๆ ระหว่างแหล่งจ่ายไฟและตรรกะดิจิทัล
Dietrich Epp

2
@kasperd: ความคิดเห็นไม่ใช่ความพยายามที่จะ "โมฆะ" ทุกสิ่งที่คุณเขียน
Dietrich Epp

36

ไม่มีอะไรเลวร้ายเกิดขึ้นโชคดี แต่ฉันต้องการทราบว่าการปิดระบบทันทีเป็นปฏิกิริยาที่คาดหวังและวางแผนไว้สำหรับชิ้นส่วนของฮาร์ดแวร์หรือเฉพาะเมนบอร์ด (หรือ PSU) ที่ทำให้เกิดปัญหาและปิดการใช้งานทุกอย่างโดยไม่คาดคิด

มันเป็นทั้ง มันเป็น PSU ที่ประหลาดซึ่งเป็นปฏิกิริยาที่คาดหวังและวางแผนของชิ้นส่วนฮาร์ดแวร์ เมื่ออยู่ในโหมด "ปิดปลอดภัย" คุณจะต้องตัดการเชื่อมต่อทั้ง PSU สำหรับไม่กี่วินาทีหรือตั้งสวิทช์การเดินทางซึ่งโดยปกติจะอยู่ที่ด้านหลัง1 PSU ที่ราคาถูกมากอาจไม่ได้เดินทางและเพียงแค่ปล่อยให้อุปกรณ์ทำงานผิดปกติเนื่องจากกระแสไฟฟ้าไม่เพียงพอ

ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขาอาจเข้าสู่วงจร "หมุนขึ้น, ออกสีน้ำตาล, ปิดกำลังไฟ, หมุนขึ้น, หมุนขึ้นออกรอบเป็นสีน้ำตาล ... " ซึ่งบางครั้งก็สามารถแก้ไขได้ด้วยตนเองและไปสู่การบูตที่เหมาะสม สิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่คือ PSU ไม่สะดุดและอุปกรณ์อยู่ภายใต้การสึกหรอและไม่ได้วางแผน ในกรณีเช่นนี้ผมแนะนำให้เปลี่ยน PSU โดยสิ้นเชิง มันไม่มีเหตุผลอะไรเลยที่จะต้องวิ่งผ่านห่วงเพื่อรองรับแหล่งจ่ายไฟที่ผิดปกติที่เริ่มต้นด้วย และในขณะที่คุณกำลังเปลี่ยน PSU คุณจะได้รับพลังที่มากขึ้นซึ่งช่วยแก้ปัญหาเบื้องต้นได้

ฮาร์ดดิสก์

อย่างไรก็ตามฮาร์ดดิสก์เป็นกรณีพิเศษเนื่องจากทราบว่ามีข้อกำหนดแบบสปินอัพมากขึ้น ดังนั้นฮาร์ดดิสก์บางตัว (และมาเธอร์บอร์ด) จึงมีข้อกำหนดในการจัดการเรื่องนี้โดยการชะลอการสปินอัพโดยใช้จัมเปอร์ที่หน่วงเวลาการสปินอัพตามระยะเวลาที่กำหนดหรือสนับสนุนPUIS (เช่นที่นี่ ) . โซลูชั่นจัมเปอร์เลสนั้นจำเป็นต้องใช้มาเธอร์บอร์ดที่เหมาะสมซึ่งสามารถส่งสัญญาณที่เหมาะสมไปยังฮาร์ดดิสก์ (pin 11 ของอินเตอร์เฟซ SATA ซึ่งใช้งานโดย WD และอื่น ๆ ) ซอฟต์แวร์อาจถูกทิ้งให้แก่ผู้ใช้หรือบางครั้งถูกนำไปใช้ใน BIOS

อัพเดท

เพื่อชี้แจงคำถามของฉัน: สิ่งที่ฉันสนใจคือสาเหตุที่ผลลัพธ์ทั่วไปคือการปิดระบบแทนที่จะปฏิเสธพลังงานอย่างปลอดภัยไปยังอุปกรณ์ซึ่งจะทำให้ระบบทำงานหนักเกินไป? การจัดการพลังงาน USB ป้องกันสถานการณ์ดังกล่าว [... ] ฉันแปลกใจจริงๆที่ไม่มีตรรกะการจัดการพลังงานบางประเภทที่สร้างขึ้นใน PSUs เช่นเมนบอร์ดมีเพื่อจัดการการกระจายพลังงาน USB

USB เป็นมาตรฐานการสื่อสารระหว่างอุปกรณ์ที่ "ฉลาด" มากกว่าสิ่งที่ต้องการจากฮาร์ดดิสก์เฉลี่ยของคุณ (ที่ได้รับพลังการประมวลผลบนฮาร์ดดิสก์นั้นไม่มีอะไรที่จะถูกย่ำยี - บางคนสามารถเรียกใช้ Linux )

แต่ปัญหาที่นี่มีมากมาย:

  • มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ไม่สามารถแน่ใจได้ว่าใครเป็นผู้ระบายน้ำในปัจจุบัน สายไฟหนึ่งเส้นอาจเชื่อมต่อกับขั้วต่อ Molex ได้สูงสุดสี่ตัวและสายไฟ 12V / 5V นั้นไม่ได้ออกแบบมาเพื่อการรับส่งข้อมูล มันสามารถทำได้ แต่คุณจะต้องปรับโครงสร้างใหม่ทั้ง PSU และฮาร์ดแวร์ทั้งหมดที่มีแนวโน้มที่จะต้องการคุณสมบัติดังกล่าว
  • การปฏิเสธอำนาจให้กับอุปกรณ์หนึ่งอาจทำให้วัตถุประสงค์ของการบูททั้งระบบ หรือนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ร้ายกาจ ลองคิดดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าหน่วย RAID ทำการบูทดิสก์หนึ่ง (หรือสองอัน) ที่สั้นเนื่องจากมี "กระแสที่ถูกปฏิเสธ"
  • หากความต้องการในปัจจุบันที่รุนแรงเกิดจากความผิดพลาดของฮาร์ดแวร์ระบบทั้งหมดเป็นความผิดพลาดดังนั้นนโยบายในปัจจุบันของการปิดทุกอย่างลงในสายตาของฉันซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติที่ปลอดภัยที่สุด โปรดทราบว่าระบบขนาดใหญ่ที่มีความสำคัญต่อความล้มเหลวจะถูกสร้างขึ้นแตกต่างกันและมีความซ้ำซ้อนมากดังนั้นในสถานการณ์เหล่านั้นการปิดระบบที่ จำกัด ยังเป็นการตอบสนองที่ดีที่สุดและอาจไม่เกิดขึ้นเพราะหน่วยความผิดพลาดไม่ต้องการ เป็นปัจจุบันมากขึ้น แต่ก็ไม่ได้เริ่มเลย (การป้องกันวงจรและทำลายโดยตรงบนชิ้นส่วนที่ขับเคลื่อนทั้งหมดในระบบ IBM AS / 400 ระดับสูงคุณสามารถลัดวงจรไดรฟ์และระบบจะทำงานต่อไปในขณะที่ช่องใส่ไดรฟ์หนึ่งขึ้น เปลวไฟและควัน- ฉันเห็นมันเกิดขึ้น หน่วยถูกลอจิคัลและตัดการเชื่อมต่อด้วยไฟฟ้าจากแบ็คเพลน แต่สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันไม่ให้เกิดการลุกไหม้แน่นอน แต่มีเงินมากพอที่จะป้องกันได้ )
  • ในทางที่จับไม่ได้ทางเศรษฐกิจ - เช่น PSU ที่ชาญฉลาดจะมีราคาสูงกว่าPSU ที่งี่เง่าแข็งแรงและทรงพลังยิ่งกว่าซึ่งจะง่ายต่อการสร้างและมีแนวโน้มที่จะยาวนานขึ้นและจะแก้ปัญหาเดียวกันได้ดีเท่ากัน ปัจจุบันมีการใช้งานมากขึ้นและทำงานได้ไกลขึ้นอย่างเต็มประสิทธิภาพจะช่วยแก้ปัญหานั้นได้ดีกว่า )

(1) ฉันจำเดสก์ท็อปขนาดเล็กของ Hewlett Packard ซึ่งมีอยู่ด้านในถัดจากแถบสายเคเบิล นอกจากนี้ยังมี "เปิดเครื่อง" ไฟเขียวด้านใน ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นเป็นพิเศษ PSUs สำหรับการจัดเรียงเฉพาะบางอย่างที่มีการใช้งานที่อื่น การตัดการเชื่อมต่อจากเต้ารับบนผนังควรจะเพียงพอที่จะรีเซ็ต PSU แต่ถ้าไม่เป็นเช่นนั้นก่อนที่จะทำการถอดให้ลองตรวจสอบด้านใน คุณไม่เคยรู้.


1
นั่นคือหนึ่งคำตอบที่มีความรู้! ขอขอบคุณ.
Andy Terra

ขอขอบคุณที่อัปเดตเพื่อตอบคำถามของฉันให้ดียิ่งขึ้น ฉันคิดว่าคงไม่ยากเกินกว่าที่จะเชื่อมต่ออุปกรณ์ SATA ทุกตัวเข้ากับอะแดปเตอร์ USB <> SATA (ซึ่งราคาถูกและมีอยู่มากมายในปัจจุบัน) และทำให้ส่วน USB ของการจัดการพลังงานนั้น คุณคิดว่ามันสามารถใช้งานได้?
user1306322

3
อาจเป็นไปได้ในหลักการ แต่ในทางปฏิบัติมีน้อยที่จะเจรจา: กระแสที่ต้องการพิเศษนั้นไม่สามารถใช้ได้ วิธีที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทำได้ด้วยวิธีนี้คือการบูทระบบใช่ แต่สั้นเพียงหนึ่ง HD
LSerni

ประเด็นสุดท้าย: สมาร์ทโฟนของ PSU ทำงานได้ดีเท่า ๆ กับโง่ แต่ทรงพลังมากกว่า? ฉันไม่คิดอย่างนั้น PSU ที่โง่อาจจะทำงานได้ดีกว่า PSU ที่ "ฉลาด"
Oskar Skog

2
@OskarSkog นั่นถูกต้อง ฉันยังมองข้ามด้วยว่า PSU ที่ทรงพลังยิ่งกว่านั้นจะทำงานได้อย่างเท่าเทียมกันทั้งหมดไกลจากความสามารถเต็มที่ของมันดังนั้นจึงมีความเครียดน้อยลง นอกเหนือจากการก่อสร้างที่ง่ายกว่านี้จะส่งผลให้ "ใบ้ PSU" มีแนวโน้มที่จะสนุกกับการใช้งานที่ยาวนานขึ้น
LSerni

7

ในกรณีเฉพาะบางอย่างของระบบเครื่องกลไฟฟ้าเช่นฮาร์ดไดรฟ์การดึงพลังงานจากอุปกรณ์มักจะสูงที่สุดในระหว่างการหมุนครั้งแรกและจากนั้นจะลดลงหลังจากอุปกรณ์อยู่ในสถานะคงที่ ด้วยเหตุผลนี้การ์ด RAID ที่ดี (ตัวอย่าง) จะมีการตั้งค่าเพื่อทำให้สปินอัพสปินอัพสำหรับไดรฟ์ที่ต่อพ่วงทั้งหมดเพื่อไม่ให้โหลดการเริ่มต้นทำงานบนแหล่งจ่ายไฟทั้งหมดในครั้งเดียว

สถานการณ์อื่นที่อาจเกิดขึ้นคือถ้าคุณอยู่ใกล้กับขีด จำกัด พลังงานของแหล่งจ่ายไฟและไม่เกินจริงแหล่งจ่ายไฟอาจไม่ปิด แต่ดังที่คำตอบอื่น ๆ บอกไว้แรงดันไฟฟ้าจะลดลง ผลลัพธ์ที่ได้อาจเป็นระบบที่ขัดข้องแบบสุ่ม (เช่น BSOD ใน Windows) บางอย่างขึ้นอยู่กับคุณภาพของแหล่งจ่ายไฟ แหล่งจ่ายไฟคุณภาพสูงจะจัดการกับการผลักดันให้ใกล้เคียงกับขีด จำกัด ของพวกเขากว่าคู่ที่ถูกกว่าและมีคุณภาพน้อยกว่าของพวกเขา


6

ฉันมีประสบการณ์นี้กว่าทศวรรษที่ผ่านมา

ในเวลานั้น HDD ของฉันเกือบเต็มแล้วดังนั้นฉันจึงต้องเสียบ HDD 80GB อีกอันหลังจากบูตทุกอย่างเรียบร้อยดี

แต่หลังจากนั้นไม่กี่วันระบบจะวางสายหรือหน้าจอกะพริบเป็นระยะ หลังจากแฟลชแต่ละอันระบบกลับสู่ปกติ แต่ใน explorer ไดรฟ์ C หายไปหรือมีสิ่งแปลก ๆ เกิดขึ้น มีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นกล่องข้อความปรากฏขึ้น ... แต่สิ่งที่แปลกประหลาดที่สุดคือ HDD หลักของฉันตอนนี้ปรากฏมากกว่า 1TB ใน diskmgmt.msc และเครื่องมือแบ่งพาร์ติชันดิสก์อื่น ๆ

ฉันไม่สามารถหาเหตุผลได้ แต่ฉันตัดสินใจเปลี่ยนแหล่งจ่ายไฟเมื่อฉันเห็นโฆษณาที่ดำเนินการโดยร้านค้าพีซีที่มีชื่อเสียงใกล้กับสถานที่ของฉันเพื่อแลกเปลี่ยนคีย์บอร์ด / เมาส์ / พาวเวอร์ซัพพลายเก่าสำหรับเครื่องใหม่ ฉันพาพาวเวอร์ซัพพลายใหม่กลับบ้านและร้องไห้เมื่อพบว่าคอนเนคเตอร์ 24 พินไม่เหมาะกับเมนบอร์ด 20 พินของฉัน หลังจากหนึ่งชั่วโมงฉันสังเกตเห็นว่าสามารถดึงพินพิเศษ 4 อันออกเพื่อให้เข้ากันได้ 20 พิน ตั้งแต่นั้นมาไม่มีอะไรแปลก ๆ เกิดขึ้นอีกและพีซีก็วิ่งอย่างมีความสุขตลอดไป

เป็นเพียงว่าแหล่งจ่ายไฟเก่านั้นมีขนาดเล็กพอสำหรับสิ่งเก่าบวกกับ HDD ใหม่ในกรณีปกติ แต่ในบางสถานการณ์ความต้องการพลังงานเพิ่มขึ้นอย่างมากและเกินแหล่งที่มาทำให้แรงดันไฟฟ้าตกและสีน้ำตาลเกิดขึ้น พฤติกรรมที่ไม่ได้กำหนดจะเกิดขึ้นเช่นการสูญเสียข้อมูลการเชื่อมต่อ HDD หรือไม่รู้จัก ...

มันมีค่าใช้จ่ายข้อมูลหลายหมื่น GB และสอนบทเรียนใหม่ให้ฉัน

จบเรื่อง


ตอนนี้เกี่ยวกับปรากฏการณ์:

โดยปกติแหล่งจ่ายไฟจะให้แรงดันคงที่ (เกือบ) ภายในช่วงกำลังงานของมัน หากอุปกรณ์ดึงพลังงานเพิ่มขึ้นแรงดันไฟฟ้าจะลดลงเล็กน้อยและจะพยายามเพิ่มพลังงานเพื่อปรับสมดุลภาระและเพิ่มแรงดันกลับเป็นค่าปกติ

อย่างไรก็ตามเมื่อพลังงานเพิ่มขึ้นเกินขีดความสามารถแล้วสถานการณ์จะไม่สามารถกู้คืนได้แรงดันไฟฟ้าจะลดลงตลอดไปและไม่เคยย้อนกลับไป หากแรงดันไฟฟ้าตกอยู่ในช่วงที่อนุญาตของอุปกรณ์ (เช่น 12V ถึง 11.5V) ก็จะยังคงทำงานได้ ถ้ามันลดลงต่ำเกินไปเห็นได้ชัดว่าทั้งระบบจะลดลงเพราะชิปไม่ทำงานอีกต่อไปกับแรงดันไฟฟ้านั้น

บางทีแหล่งจ่ายไฟอัจฉริยะสามารถปิดอุปกรณ์ที่ทำให้เกิดสถานการณ์โอเวอร์โหลดได้ แต่มันซับซ้อนมากและต้องใช้เอาต์พุตแยกต่างหากสำหรับอุปกรณ์ต่าง ๆ และการวัดการใช้พลังงานอย่างต่อเนื่อง อุปกรณ์หลายตัวช่วยเพิ่มพลังงานในเวลาเดียวกันได้อย่างไร คุณจะเลือกปิดตัวเลือกใด หากนั่นคือ CPU หรือ RAM คุณจะปิดมันหรือไม่

ไม่มีวิธีการป้องกันยกเว้นว่าจะไม่จ่ายไฟให้อุปกรณ์นั้นหรือต้องการให้อุปกรณ์นั้นจัดการพลังงานของตัวเอง สามารถดูได้ในมาตรฐาน USB อุปกรณ์ USB เริ่มต้นด้วยความต้องการพลังงานขั้นต่ำเสมอ(โหลด 1 หน่วย) เมื่อเชื่อมต่อแล้วมันจะต่อรองกับโฮสต์เพื่อเพิ่มพลังให้ หากคำขอได้รับการอนุมัติก็จะส่งพลังงานไปยังส่วนที่จำเป็นอื่น ๆ (เช่น HDD ในกล่องหุ้ม) คุณยังสามารถเห็นได้ว่าในกล่องฮาร์ดดิสก์ USB แบบเก่าที่ต้องใช้พอร์ต USB 2 พอร์ตหากคุณเสียบสายเคเบิลหลักเท่านั้นมันจะไม่เริ่มทำงานเพราะมันเห็นว่ามีพลังงานไม่เพียงพอ


เรื่องราวที่น่าสนใจ แม้ว่าฉันจะสนใจกลไกที่มีอยู่เพื่อป้องกันความล้มเหลวที่อาจเกิดขึ้นจากฮาร์ดแวร์ที่ต้องการใช้พลังงานมากกว่าที่ระบบสามารถให้ได้ แต่ไม่ใช่ผลที่เกิดขึ้นจริงซึ่งฉันรู้ว่าไม่ดี
user1306322

ใช่ฉันได้เพิ่มข้อมูลบางอย่าง
phuclv

5

เมื่อระบบของคุณเริ่มต้นดึงกระแสที่ PSU ได้รับการจัดอันดับสำหรับสิ่งต่อไปนี้อย่างน้อยหนึ่งอย่างจะเกิดขึ้นตามลำดับความน่าจะเป็น:

  1. เฟิร์มแวร์ของระบบจะตรวจพบความผิดปกติของกำลังไฟและจะหยุดการทำงานของโปรเซสเซอร์และ / หรือพยายามปิดแหล่งจ่ายไฟ สามารถตรวจพบสภาวะความผิดปกติของระบบไฟฟ้าได้หลายวิธี ไม่มีวิธีการใดที่เกี่ยวข้องกับการสื่อสารแบบดิจิตอลกับแหล่งจ่ายไฟ เมนบอร์ดบางตัวมีชิปตรวจสอบที่ซับซ้อนอื่น ๆ มีวงจรพื้นฐานสำหรับการทำเช่นนั้น

  2. เกือบทั้งหมด (แม้จะถูกกว่า) มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์มีวงจรป้องกันกระแสเกิน เมื่อเกินขีด จำกัด ปัจจุบันในช่วงระยะเวลาหนึ่ง (โดยปกติจะน้อยกว่ามิลลิวินาที) PSU จะปิดการทำงานโดยสมบูรณ์ มันจะต้องมีการตัดการเชื่อมต่อจากไฟ (ดึงปลั๊กหรือสวิตช์พลิก) และเชื่อมต่ออีกครั้งก่อนที่มันจะทำงานอีกครั้ง

  3. กระแสไฟฟ้าในปัจจุบันจะมากเกินไปไม่ว่ารางพลังงานจะดึงมาจากใดและแรงดันไฟฟ้าจะเริ่มลดลงเพื่อเพิ่มกระแสไฟฟ้าที่จ่ายให้ ตัวควบคุมพลังงานของเมนบอร์ดจะไม่จ่ายแรงดันไฟฟ้าที่เหมาะสมให้กับ CPU และ / หรือส่วนประกอบอื่น ๆ ไม่ว่าจะเป็นเมนบอร์ดซีพียูหรือหน่วยความจำจะไม่สามารถทำงานได้และระบบจะหยุดหรือปิดตัวเองอย่างสมบูรณ์

  4. แหล่งจ่ายไฟจะดึงกระแสไฟมากเกินไปทำให้ส่วนประกอบต่างๆเกิดความร้อนและไหม้ สิ่งนี้จะเกิดขึ้นในกรณีที่ไม่มีสิ่งใดดังที่กล่าวไว้ข้างต้นพร้อมกับการป้องกันอื่น ๆ ที่มีไว้เพื่อป้องกันสถานการณ์ดังกล่าว

หากคุณต้องการทราบเกี่ยวกับรายละเอียดไฟฟ้าของสิ่งต่างๆฟังคุณควรถามEE


2
ระบบไม่มีวิธีตรวจสอบว่ามีโหลดอยู่ใน PSU มากน้อยเพียงใดและการป้องกัน # 4 หรือสิ่งเลวร้ายอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นคือสาเหตุที่ PSU หยุดทำงานเมื่อไม่สามารถรักษาแรงดันไฟฟ้าที่เหมาะสม
psusi

4

ในกรณีของพีซีนั้นมีอีกหนึ่งปัจจัยในการทำงาน: แหล่งจ่ายกำลังส่งสัญญาณกำลังดี ในระหว่างการเริ่มต้นจะมีช่วงเวลาที่แน่นอนในการสร้างสิ่งนี้ (แน่นอนว่าเมื่อเริ่มการทำงานทันทีพลังงานจะไม่ดี)

สิ่งนี้ทำหน้าที่เป็นสวิตช์เดดแมนสำหรับคอมพิวเตอร์หากสัญญาณลดลงเครื่องจะปิดลงทันที (เช่นจะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณถือสวิตช์ไฟ) เนื่องจากนี่ถือว่าเป็นการทำลายน้อยกว่าการใช้งานที่ไม่สม่ำเสมอของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์

นานมาแล้วคอมพิวเตอร์ไม่ได้มีการป้องกันประเภทนั้นซึ่งเป็นเหตุผลที่คำแนะนำเก่าคือการลบแผ่นฟลอปปี้ของคุณออกจากเครื่องก่อนที่จะปิด


2

ขึ้นอยู่กับ SMPS คุณภาพและมาตรฐาน EE ที่เป็นไปตาม ฉันมีประสบการณ์คล้าย ๆ กันเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาเมื่อ SMPS ของฉันระเบิดฉันอยู่ในวิทยาลัยและมีเงินน้อยลงดังนั้นฉันจึงซื้อ SMPS จีน มันใช้งานได้ แต่ทันทีที่อุณหภูมิของ CPU สูงขึ้นและแฟน ๆ ของ CPU เริ่มเตะระบบใช้ในการเริ่มแขวนและบางครั้งฉันก็เคยได้รับ Blue Screen ในตอนแรกฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจาก SMPS แต่หลังจากฉันสลับ SMPS กับเพื่อนของฉันชั่วคราวระบบของฉันก็ใช้ได้ แต่ SMPS ใหม่ถูกไฟไหม้ในระบบเพื่อนของฉัน ผู้ขายในพื้นที่ให้ฉัน 1 เดือน warrenty แต่ไม่เต็มใจที่จะให้เกียรติ แต่ในที่สุดเขาก็ให้ฉันใช้ SMPS ฉันเอามัน แต่ระบบที่ใช้ในการรีบูตเครื่องอย่างไม่มีที่สิ้นสุดปัญหาในครั้งนี้คือ smps ไม่สามารถให้เพียงพอ พลังที่จะเริ่มระบบ ต่อมาฉันก็ซื้อ Crosair SMPS และทุกอย่างก็ดีขึ้น แต่เมื่อมาเธอร์บอร์ดระเบิดฉันก็นำ smps กลับมาใช้ในโครงการวิทยาลัยของฉันเพื่อสร้าง refrigenerator โดยใช้อุปกรณ์ peltier และที่นั่นฉันสังเกตว่า crosair SMPS ใช้เพื่อปิดเครื่องหากฉันลัดวงจรเอาท์พุทหรือใช้เพื่อใส่ภาระหนัก ไม่เคยระเบิดในขณะที่คนจีนไม่เคยปิด แต่เคยเผาไหม้ภายใต้ภาระ


มันง่ายที่จะมองหาแหล่งจ่ายไฟที่โฆษณาการป้องกันกระแสเกินหรือลัดวงจร Silent PC Review บางครั้งใช้ "ยิ่ง merrier" เพื่อสรุปหมวดหมู่วงจรป้องกันในความคิดเห็นของพวกเขา ดูตัวอย่างการตรวจสอบของพวกเขาไร้พัดลม PSU
CVN

1

ในการตอบคำถาม "อัพเดท" ของคุณไม่มีโพรโทคอลการต่อรองกำลังงานเนื่องจากไม่มีกรณีการใช้งาน ลองนึกภาพส่วนประกอบของคอมพิวเตอร์อัจฉริยะที่สามารถต่อรองพลังงานได้ คุณคาดหวังให้พวกเขาทำอะไรหากไม่มีพลังเพียงพอสำหรับพวกเขา หยุด?

ปัญหาคือผู้ใช้ไฟฟ้ารายใหญ่ที่สุดในระบบทั่วไปล้วน แต่จำเป็นต่อการทำงานของมัน หากคุณมี CPU, HDD, DRAM หรือชิปวิดีโอที่หยุดทำงานผลลัพธ์ที่เห็นได้ชัดสำหรับผู้ใช้จะเหมือนกับสีน้ำตาลหมด: ระบบไม่ทำงานเลย

ในอีกทางหนึ่งระบบการจัดการพลังงานอัจฉริยะนั้นจะสร้างปัญหามากมายขึ้นมาเอง รุ่นโปรโตคอลเข้ากันไม่ได้, อุปกรณ์และ PSUs ให้ค่าพลังงานไม่ถูกต้องและปัญหาที่คล้ายกันจะส่งผลให้ระบบที่ปฏิเสธที่จะบูตที่อื่นจะได้ทำงานได้ดี

ที่จริงแล้วตั้งแต่คุณพูดถึงการจัดการพลังงาน USB นี่เป็นเรื่องสนุกจริง ๆ : แทบไม่มีอุปกรณ์ใดที่ใช้คุณสมบัติการจัดการพลังงาน USB กับตัวอักษร มีอุปกรณ์บางอย่างที่ทำ (Sony PSP คำนึงถึง) เป็นที่รู้กันว่าทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือกับเครื่องชาร์จดั้งเดิมเท่านั้นและทำให้ผู้ใช้ปลายทางประทับใจยิ่งกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับอุปกรณ์ที่คล้ายกันซึ่งไม่สนใจส่วน USB spec นี้


"คุณคาดหวังให้พวกเขาทำอะไรหากไม่มีพลังงานเพียงพอสำหรับพวกเขา" - เตือนผู้ใช้ด้วยการแจ้งเตือนบนหน้าจอที่ BIOS ตีความว่าเป็น "อุปกรณ์ที่มี ID N ที่อินเตอร์เฟส M ในสล็อต X, Y และ Z กำลังรายงานว่าพวกเขาสามารถ ' ไม่ต้องเริ่มต้นเพราะมีพลังงานไม่เพียงพอสำหรับพวกเขา "แทนที่จะเพียงแค่ไม่บูทหรือบูท แต่ปิดเครื่องทันทีอาจเป็นอันตรายต่อบางสิ่งหรือทำลายข้อมูลบนฮาร์ดไดรฟ์ ฉันเข้าใจว่าในกรณีที่ความปลอดภัยของข้อมูลมีความสำคัญการติดตั้งที่อ่อนแอเกินไปโดยไม่ตั้งใจแหล่งจ่ายไฟไม่ใช่กรณีทั่วไป แต่อุบัติเหตุเกิดขึ้นและอาจมีข้อควรระวังในปี 2560
user1306322

0

การใช้งาน PSU มากกว่าความจุในระยะสั้นและระยะยาวสามารถมีเอฟเฟกต์ได้ทุกชนิด ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับองค์ประกอบที่เกี่ยวข้อง แหล่งจ่ายไฟสามารถถูกตัดออก (ฟิวส์, อุณหภูมิตัดออก), ชิ้นส่วนสามารถละลาย (หรืออายุเร็วขึ้น) หรือพลังงานจะมีเสียงดัง, แรงดันไฟฟ้าลดลง (หรือเพิ่มขึ้น) ผลกระทบที่เกิดขึ้นกับระบบจะอยู่ในช่วงตั้งแต่ปิดระบบไปจนถึงข้อผิดพลาดบิต (น่ารังเกียจมากขึ้น) และการคำนวณที่ล้มเหลว (และเป็นผลมาจากข้อมูลที่เสียหายหรือหน้าจอสีน้ำเงิน)


ขออภัยฉันไม่คิดว่าคุณเข้าใจคำถาม ฉันสนใจที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับกลไกที่แน่นอนของฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์ที่รับกำลังและบางทีโปรโตคอลบางอย่างที่ป้องกันไม่ให้เกิดการหยุดทำงานอย่างกะทันหัน ไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อโปรโตคอลดังกล่าว (ถ้ามี) ไม่สามารถป้องกันการถอนกำลังไฟได้
user1306322

นอกจากความล้มเหลวแบบสุ่มมีเพียงโปรโตคอลเดียวเท่านั้นให้ปิด PSU ส่วนใหญ่ชิ้นส่วนคอมพิวเตอร์จะเข้าใจว่า :)
Eckes

0

กระแสไฟฟ้า 101: ฮาร์ดแวร์จะดึงพลังงานที่ต้องการจากแหล่งจ่าย (โดยไม่คำนึงถึงแหล่งที่มา) หากแหล่งจ่ายไฟไม่สามารถจัดหาได้ตามความต้องการ 3 สิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้ a) จะเกิดไฟไหม้ b) มันจะยังคงจ่ายไฟอย่างต่อเนื่องจนกว่า A หรือ C จะเกิดขึ้น c) แหล่งจ่ายไฟจะปิดเอาต์พุตเนื่องจากการป้องกันการโอเวอร์โหลดภายใน

A และ B มีความเป็นไปได้สูงในแอปพลิเคชันของผู้บริโภคและ C ไม่น่าจะอยู่ในแอปพลิเคชันเหล่านั้น C น่าจะเป็นอุปกรณ์เกรดเชิงพาณิชย์ (1,000W + กำลังไฟ) แต่ A และ B ยังคงเกิดขึ้นบ่อยครั้งโดยรวม

คุณสามารถนึกภาพพาวเวอร์ซัพพลายเช่น faucet มีแรงดันและปริมาตรที่แน่นอน ตามสัดส่วนก๊อกน้ำที่เชื่อมต่อกับเขื่อนที่มีเครื่องปรับความดัน ขนาดของท่อคือแรงดันไฟฟ้าที่คงที่ที่เต้าเสียบแอมป์เป็นสิ่งที่สามารถสร้างปัญหาได้หากแอมป์ไม่เพียงพอนั่นคือเมื่อสิ่งต่าง ๆ ล้มเหลว แน่นอนว่าถ้ามีแรงกดดันไม่พอคุณจะได้รับ "น้ำตาลลึก" ของอุปกรณ์ แต่อย่างที่ฉันพูดไว้ข้างหลัง "เขื่อน" ฮาร์ดไดรฟ์ไม่น่าจะเกิดขึ้น แต่ยังคงเป็นไปได้เนื่องจากพลังงานส่วนใหญ่ถูกใช้โดยการ์ดกราฟิกและซีพียู (ปกติ) แต่ถ้าคุณมีดิสก์อาร์เรย์ขนาดใหญ่มันอาจกลายเป็นปัญหาได้

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.