ฮาร์ดไดรฟ์ยังคงมีความน่าเชื่อถือหากคุณสมบัติ SMART ล้มเหลวก่อนหน้านี้

ฉันได้รับฮาร์ดไดรฟ์ Seagate 500Gb ST3500413AS ที่ใช้แล้ว

ใช้Ambiant temperatureแอตทริบิวต์ SMART ถูกทำเครื่องหมายเป็นFailed previouslyทุกคุณลักษณะอื่น ๆ OKถูกทำเครื่องหมายเป็น

ฉันรันการทดสอบตัวเองของ SMART เสร็จสมบูรณ์แล้วและรายงานว่าฮาร์ดไดรฟ์นั้นแข็งแรง

ฉันกำลังใช้งานgnome-disksภายใต้ Linux Mint

ฮาร์ดไดรฟ์ที่มีแอตทริบิวต์ (หรือหลายแอตทริบิวต์) ถูกทำเครื่องหมายเป็นFailed previouslyแต่ยังรายงานว่าตัวเองแข็งแรงและเชื่อถือได้หรือไม่

จากข้อมูล SMART ที่มีอยู่เป็นไปไม่ได้ที่จะประกาศว่าไดรฟ์มีสุขภาพดีหรือไม่

ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำถามนี้ได้เริ่มขึ้นแล้วซึ่งชี้ให้เห็นถึงความตึงเครียดที่มีอยู่ระหว่างข้อเท็จจริงที่ว่าข้อมูล SMART ของไดรฟ์ของคุณไม่ได้รายงานถึงไดรฟ์ที่ล้มเหลวอย่างชัดเจน แต่ก็เป็นไปได้ว่าความสมบูรณ์ของไดรฟ์นั้น

ด้วยความไม่แน่นอนนี้คำถามที่ดีกว่าที่จะถามคือฉันยินดีที่จะเชื่อถือข้อมูลของฉันไปยังไดรฟ์ของความน่าเชื่อถือที่ไม่แน่นอนนี้หรือไม่? มีเพียงคุณเท่านั้นที่ทราบว่าข้อมูลของคุณมีค่าเพียงใดการปกป้องข้อมูลนั้นดีเพียงใด (เช่นการสำรองข้อมูลการสำรองไดรฟ์ ฯลฯ ) ความอดทนต่อการหยุดทำงานของคุณเป็นอย่างไร ฯลฯ คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ควรแจ้งให้คุณทราบ ด้วยรายงาน SMART ที่เสีย

IMHO หากผู้ผลิตรู้สึกว่ามีความสำคัญพอที่จะระบุจุดข้อมูล SMART ว่าล้มเหลว (แม้ก่อนหน้านี้) ฉันจะพิจารณาถึงมาตรฐานที่ต่ำกว่าไดรฟ์และไม่ได้ใช้งานเพื่อวัตถุประสงค์ใดก็ตามที่ฉันไม่สามารถจ่ายได้ (จากนั้นอีกครั้งฉันคิดว่าฮาร์ดไดรฟ์ทั้งหมดจะล้มเหลวโดยไม่คาดคิดและออกแบบระบบของฉันให้อยู่รอดได้ในสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ... แต่ฉันพูดนอกเรื่อง)