พื้นหลังเครือข่ายข้ามเขต Multi-AP
ไม่มีความมหัศจรรย์ในการสร้างเครือข่าย 802.11 หลายเครือข่าย (โรมมิ่ง) ไคลเอนต์ไร้สายแค่สมมติว่า APs ทั้งหมดที่มี SSID เดียวกันนั้นมีการกำหนดค่าเหมือนกันและเป็นเพียงจุดเข้าถึงที่แตกต่างกันไปยังเครือข่ายแบบมีสายพื้นฐานเดียวกัน ลูกค้าจะสแกนช่องสัญญาณทั้งหมดที่มองหา AP ที่เผยแพร่ SSID ที่ต้องการและจะเลือกช่องทางที่เหมาะสมกับความต้องการของมันมากที่สุด (โดยทั่วไปหมายถึงช่องสัญญาณที่แสดงความแรงของสัญญาณสูงสุด)
เมื่ออยู่บนเครือข่ายลูกค้าจะอยู่กับ AP เดียวกันตราบใดที่มันตอบสนองความต้องการของลูกค้า (เช่นตราบเท่าที่ความแรงของสัญญาณอยู่เหนือเกณฑ์ "ดีพอ") หากลูกค้าคิดว่ามันน่าจะดีกว่าเมื่อใช้ AP อื่นในเครือข่ายนั้นมันจะทำการสแกนเป็นระยะของแชนเนลทั้งหมดที่มองหา APs อื่นที่เผยแพร่ SSID หากการสแกนเปิด AP ผู้สมัครที่ดีกว่า AP ที่เปิดอยู่ในปัจจุบันจะเป็นการข้ามไปยัง AP อื่นโดยอัตโนมัติซึ่งมักจะไม่มีเฟรมที่พลาดไปมากนัก
ข้อแม้โรมมิ่งหนึ่ง:ตามที่ผู้วิจารณ์คนอื่นชี้ว่ามีลูกค้าที่ออกแบบมาไม่ดีอย่างแน่นอนด้วยอัลกอริธึมหรือเกณฑ์การข้ามเครือข่ายที่ไม่ดีซึ่งไม่ได้ใช้งานจริงเมื่อพวกเขาควรและท้ายที่สุดก็คือ "เหนียว" พวกเขาเข้าร่วมได้ดีหลังจากที่พวกเขาได้รับประสิทธิภาพที่ดีขึ้นและความน่าเชื่อถือกับ AP อื่นที่ตอนนี้พวกเขาใกล้ชิด บางครั้งมันจะช่วยบังคับให้อินเทอร์เฟซ Wi-Fi ของไคลเอนต์เพื่อเข้าร่วมเครือข่ายอีกครั้งเมื่อคุณสังเกตเห็นว่าไคลเอนต์ติดกับ AP ผิด หากคุณมีลูกค้าบั๊กกี้เหล่านี้จำนวนมากดังนั้นการใช้ SSID เดียวกันสำหรับหลาย ๆ AP อาจทำงานได้ไม่ดีสำหรับคุณ คุณอาจต้องการใช้ SSID ที่แตกต่างกันเพื่อให้คุณสามารถตรวจสอบและควบคุมได้ง่ายขึ้นว่า AP ใดที่ไคลเอ็นต์ของคุณเชื่อมโยงอยู่ *
สมมติว่า AP ทั้งสองมีการกำหนดค่าเหมือนกันและเชื่อมต่อกับเครือข่ายพื้นฐานเดียวกันการโรมมิ่งนั้นราบรื่นและไม่ปรากฏแก่ผู้ใช้ (ยกเว้นผู้ใช้อย่างฉันที่ใช้เครื่องมือเพื่อดูสิ่งเหล่านี้) เหตุการณ์การโรมมิ่งจะไม่ปรากฏแก่แอปพลิเคชันที่ใช้เครือข่ายแม้ว่าบางส่วนในระดับต่ำของเครือข่ายสแต็กอาจได้รับการแจ้งเตือนของเหตุการณ์ดังนั้นตัวอย่างเช่นไคลเอนต์ DHCP ของคุณสามารถตรวจสอบซ้ำได้ว่า AP ใหม่นี้ เครือข่ายดังนั้นจึงมั่นใจได้ว่าการเช่า DHCP ของคุณยังคงใช้ได้ในเครือข่ายนี้
คำตอบและความคิดเห็นของผู้ใช้รายอื่นเกี่ยวกับคำถามนี้เสนอแนะผิดพลาดว่าอาจจำเป็นต้องใช้โปรโตคอลหรือคุณสมบัติไร้สายเช่นรีเลย์ไร้สายหรือ WDS สำหรับการโรมมิ่ง แต่ไม่ถูกต้องอย่างแท้จริง คุณสมบัติเหล่านั้นเป็นเพียงวิธีการแทนที่ backhaul อีเธอร์เน็ตแบบใช้สายด้วยอุปกรณ์ไร้สาย
เพื่อความครบถ้วนสมบูรณ์ที่ฉันควรจะพูดถึงว่ามีเป็นชุดของเทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์บางบางมาตรฐานใน IEEE 802.11F ที่รู้จักกันทั่วไป Inter-Access Point พิธีสาร IAPP เป็นวิธีการที่ AP ระดับองค์กรโดยทั่วไปสามารถสื่อสารกันผ่าน backhaul เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการโรมมิ่งไคลเอนต์ แต่นั่นเป็นเพียงการเพิ่มประสิทธิภาพไม่ใช่ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการโรมมิ่ง การโรมมิ่งใช้งานได้ "ดีพอ" ในเครือข่ายทั้งขนาดเล็กและขนาดใหญ่โดยที่ IAPP ไม่ทำงาน
คำแนะนำการกำหนดค่า
ตั้งชื่อเครือข่ายเดียวกัน (SSID) ทั้งสอง AP ให้ประเภทความปลอดภัยเดียวกัน (แนะนำ WPA2-PSK) และวลีรหัสผ่านความปลอดภัยไร้สายเดียวกัน ลูกค้าหลายคนคิดว่าการตั้งค่าประเภทนี้จะเหมือนกันใน AP ทั้งหมดที่มี SSID เดียวกัน
เนื่องจากคุณมีการเดินสายอยู่แล้วให้ใช้อีเธอร์เน็ตแบบใช้สายเป็น backhaul ของคุณ สิ่งนี้จะช่วยประหยัดแบนด์วิดธ์ไร้สายของคุณสำหรับอุปกรณ์พกพา / มือถือของคุณที่จำเป็นจริง ๆ แทนที่จะเสียในอุปกรณ์ที่อยู่กับที่เช่น AP ที่สามารถต่อสายได้อย่างสมเหตุสมผล
หากคุณมีอุปกรณ์อื่นในเครือข่ายเช่นเกตเวย์บ้านบรอดแบนด์ให้บริการ NAT และ DHCP จากนั้นทำให้ทั้งสอง AP ในโหมดบริดจ์ (ปิดบริการ NAT และ DHCP) โดยทั่วไปคุณต้องการเพียงหนึ่งกล่องในเครือข่ายของคุณที่ทำหน้าที่เป็นเกตเวย์ NAT หรือให้บริการ DHCP หากคุณยังไม่มีอุปกรณ์อื่นในเครือข่ายที่ใช้ NAT และ DHCP และคุณต้องการบริการเหล่านั้นคุณสามารถมีหนึ่งใน AP ของคุณทำ มี AP "upstream" ที่มากขึ้น (อันที่ใกล้เคียงที่สุดทอพอโลยีสำหรับโมเด็มบรอดแบนด์ของคุณ) ทำ NAT และ DHCP และตรวจสอบให้แน่ใจว่าการเชื่อมต่ออีเธอร์เน็ตแบบใช้สายกับ AP อื่นมาจากพอร์ต LAN แรกของ AP ตรวจสอบให้แน่ใจว่า AP "ดาวน์สตรีม" อยู่ในโหมดบริดจ์ฉันเรียกสิ่งนี้เพราะฉันเห็นคนทำผิดพลาดในการเปิดใช้งาน NAT และ DHCP บน AP ทั้งสองของพวกเขาและฉันเห็นลูกค้าที่ไม่ฉลาดพอที่จะตระหนักได้ว่าเครือข่าย 192.168.1.x / 24 ที่พวกเขาทำ อยู่ในขณะนี้ไม่ใช่เครือข่าย 192.168.1.x / 24 ที่เหมือนกันเมื่อก่อนในอีกห้องหนึ่ง ฉันเคยเห็นผู้ใช้สับสนในสถานการณ์นี้ที่แล็ปท็อปสองเครื่องในบ้านเดียวกันมีที่อยู่ 192.168.1.x แต่ไม่สามารถ ping ซึ่งกันและกันได้เนื่องจากพวกเขาอยู่บนเครือข่าย IP ที่แยกกันสองเครือข่ายหลัง NATs สองแห่งแยกกัน
ช่องทางคือตั้งค่าที่คุณหนึ่งที่สำคัญไม่ต้องการที่จะแตกต่างจาก AP เพื่อ AP ในโรมมิ่ง (หลาย AP) เครือข่าย 802.11 ในการเพิ่มแบนด์วิดท์ให้เหลือ AP ของคุณเพื่อเลือกช่องสัญญาณที่จะใช้โดยอัตโนมัติหรือคุณสามารถเลือกช่องสัญญาณที่แตกต่างกันโดยไม่ทับซ้อนกันและหวังว่าจะใช้ช่องว่างที่ว่างเปล่าด้วยตนเอง คุณไม่ต้องการส่งสัญญาณไปยัง / จาก AP หนึ่งเพื่อแข่งขันกับแบนด์วิดท์ที่มีการส่งไปยัง / จาก AP อื่น
ข้อควรพิจารณาเพิ่มเติม
ส่วนที่เหลือของคำตอบนี้เป็นเพียงคำแนะนำทั่วไป "เคล็ดลับการเพิ่มแบนด์วิดท์เครือข่าย 802.11 ในบ้านของคุณ" ไม่ใช่เฉพาะคำถาม AP สองตัวที่มี SSID เดียวกัน
ลองใช้โอกาสนี้เพื่อปรับปรุงให้ทันสมัยอย่างเต็มที่
หากคุณกำลังซื้อ AP ใหม่และสละเวลาในการกำหนดค่าสิ่งต่าง ๆ ฉันขอแนะนำให้ใช้โอกาสนี้เพื่อแทนที่ AP ที่มีอยู่ของคุณด้วยการซื้อ AP ล่าสุดสองตัวที่รองรับเทคโนโลยีดูอัลแบนด์ 802.11ac พร้อมกัน ด้วยวิธีนี้คุณสามารถรองรับทั้งย่านความถี่ 2.4GHz สำหรับลูกค้าเก่าที่เป็นแบบ 2.4GHz เท่านั้นรวมถึงย่านความถี่ 5GHz ที่ว่างน้อยกว่าสำหรับแบนด์วิดท์ที่มากขึ้น มันกำลังกลายเป็น "วิธีปฏิบัติที่ดีที่สุด" ในการตั้งค่าวิทยุ 2.4GHz 802.11n ของคุณเป็น 20MHz (HT20) ช่องสัญญาณเพื่อให้วงดนตรีฟรีสำหรับสิ่งต่าง ๆ เช่นบลูทู ธ ที่จะใช้ วิธีนี้ จำกัด อัตราการส่ง 802.11n ของคุณในย่านความถี่ 2.4GHz ที่ ~ 130mbps แทน 300mbps แต่อนุญาตให้อุปกรณ์อื่น ๆ ที่ไม่ใช่ 802.11 2.4GHz ยังทำงานได้ ใน 5GHz ซึ่งมีช่องสัญญาณให้เลือกมากมายและโดยทั่วไปจะมีช่องว่างน้อยกว่า
2013 AirPort Extreme และ Time Capsule ล่าสุดของ Apple เป็น dual-band 802.11ac พร้อมกันและพวกเขายังรองรับสตรีม 3 spatial (aka "3x3", "3SS") 802.11ac สำหรับอัตราการส่งข้อมูลสูงถึง 1,300 เมกะบิต / วินาทีหากคุณมี สตรีม 802.11ac ไคลเอนต์ที่สามารถทำได้ ผลิตภัณฑ์ Mac ของ Apple ทั้งหมดเปิดตัวในปี 2556 หรือหลังจากนั้นมี 802.11ac MacBook Air เป็นเพียง 2SS (867 เมกะบิต / วินาทีอัตราการส่งสัญญาณสูงสุด), iMacs เป็น 2SS ในการส่งและ 3SS ที่ได้รับ แต่ฉันเชื่อว่า Retina MacBook Pros และ Mac Pro เป็น 3SS ทั้งในการส่งและรับ
โปรดทราบว่าอุตสาหกรรมได้ชะลอตัวในการเปิดตัว 802.11ac AP และลูกค้าที่ดี สิ่งต่างๆมากมายที่ออกมาในปี 2012 หรือต้นปี 2013 นั้นมักเป็นขยะมูลฝอยยุคแรก เริ่มต้นในเดือนมิถุนายน 2013 สิ่งที่น่าเชื่อถือมากขึ้นรุ่นที่สอง 802.11ac เริ่มออกมา นอกจากผลิตภัณฑ์ของ Apple แล้ว ASUS RT-AC66U ยังเป็น 3SS 802.11ac AP dual-band ที่เหมาะสมพร้อมกัน
หากคุณติดอยู่กับ AP เดี่ยวแบนด์ครั้งละครั้ง
หากคุณไม่ต้องการรองรับอุปกรณ์ที่มีความถี่ 2.4GHz ใด ๆ เท่านั้นให้ใช้ย่านความถี่ 5GHz เนื่องจากโดยทั่วไปจะมีงานน้อยลงและคุณสามารถใช้ HT40 ได้โดยไม่ต้องอดอาหารบลูทู ธ และการใช้งานอื่น ๆ
หากคุณติดขัดที่รองรับอุปกรณ์ที่มีความถี่ 2.4GHz อย่างเดียวด้วย AP แบบแบนด์คราวละครั้งให้ระมัดระวังในการเลือกช่องของคุณ ในย่านความถี่ 2.4GHz ช่องสัญญาณจะซ้อนทับกันในระดับดีเยี่ยม อย่างไรก็ตามช่อง 1, 6 และ 11 ไม่ได้ซ้อนทับกันเลยดังนั้นจึงเป็นตัวเลือกที่ดีในการเลือกด้วยตนเอง คุณสามารถใช้สแกนเนอร์เครือข่าย Wi-Fi เช่น inSSIDer, NetStumbler, iStumbler, เครื่องมือ "war driving" จำนวนมากและอื่น ๆ เพื่อดูว่าแชนเนลใดบ้างที่ AP ของคุณใช้อยู่ หากคุณสงสัยว่าคุณมีผู้ให้บริการที่ไม่ใช่ 802.11 2.4GHz ในพื้นที่ของคุณเช่นบลูทู ธ เตาไมโครเวฟและโทรศัพท์ไร้สายจำนวนมาก (แต่ไม่ใช่ทั้งหมด) โทรศัพท์ไร้สายจอภาพสำหรับเด็กเว็บแคมไร้สายและผู้ส่ง A / V แบบห้องต่อห้องไร้สาย คุณสามารถออกไปข้างนอกและรับเครื่องมือวิเคราะห์สเปกตรัมเช่นMetageek Wi-Spy เพื่อค้นหาว่าช่องใดที่มีเสียงรบกวนน้อยที่สุด