อะไรคือความแตกต่างระหว่าง Intel i7 และโปรเซสเซอร์ Xeon quad core?


163

ฉันรู้ว่าโปรเซสเซอร์ Xeonใช้งานมาเป็นเวลานานและส่วนใหญ่ใช้ในเซิร์ฟเวอร์ แต่ฉันอยากรู้ว่าทำไมคนไม่ใช้ Xeons ในเดสก์ท็อปประสิทธิภาพสูง

เท่าที่ฉันทราบเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปที่ดีที่สุดในตอนนี้คือIntel Core i7 line i7 และ Xeons เป็นทั้งโปรเซสเซอร์แบบ quad-core สิ่งที่แตกต่างที่สำคัญในสิ่งเหล่านี้คืออะไร? ฉันเพิ่งเห็นว่า MacBook Pro นั้นใช้ Quad Core Xeons แทนที่จะเป็น i7

คำตอบ:


145

บรรทัดปัจจุบันของ Xeons ขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมเดียวกับ i7 ความแตกต่างโดยทั่วไปคือ Xeons เป็นครีมของพืชผล พวกเขาทำงานเย็นลงและแรงดันไฟฟ้าที่ต่ำกว่าและเป็น spec'd สำหรับการใช้งานอย่างต่อเนื่อง 24/7 มิฉะนั้นประสิทธิภาพมักจะเหมือนกัน Xeons สามารถใช้งานได้ในเมนบอร์ดหลายซ็อกเก็ตโดยที่ i7s นั้นไม่ใช่ (ซึ่งเป็นเหตุผลที่ Mac Pros ใช้งาน)

Xeons มักเป็นคนแรกที่ได้รับการปรับปรุง มี 6-core Xeons แต่ยังไม่มี i7s แม้ว่าพวกเขาจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมเดียวกัน

ความน่าเชื่อถือเพิ่มเติมของ Xeons นั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งในเซิร์ฟเวอร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเซิร์ฟเวอร์แบบตู้แร็คและเบลดที่ลดความร้อนและการใช้พลังงานเป็นสิ่งจำเป็น ประโยชน์เหล่านี้มักจะไม่ได้มีความหมายมากเกินไปสำหรับทุกคน แต่เป็นโอเวอร์คล็อกเกอร์ที่รุนแรงที่สุดดังนั้นผู้คนในกลุ่มเดสก์ท็อปมักจะไม่สนใจเพราะความแตกต่างอย่างมากในราคาของทั้งซีพียูและมาเธอร์บอร์ด


27
@jasondavis - ใช่ แต่นั่นคือเงินที่ดีกว่าที่ใช้กับการ์ดวิดีโอ, RAM, SSD และอื่น ๆ ในเกือบทุกกรณียกเว้นว่าคุณใช้จ่ายเงินจริง ๆ คุณสามารถใช้เงิน $$ ที่อื่นเพื่อประสิทธิภาพที่ดีขึ้น
MDMarra

4
ท่อจะเหมือนกัน แต่ Xeons ก็มีแนวโน้มที่จะมีแคชมากขึ้นและลงทะเบียนมากขึ้น สิ่งนี้มาพร้อมกับความจุของซ็อกเก็ตคู่เป็นสาเหตุที่ใช้ในเวิร์คสเตชั่นระดับสูง การลงทะเบียนเพิ่มเติมมีความสำคัญมากกับชุดข้อมูลตัวเลขขนาดใหญ่
พลัง

3
มีข้อมูลใดบ้างที่สนับสนุน XEON ว่ามีความน่าเชื่อถือมากขึ้นหรือ XEON เป็นเพียงชื่อแบรนด์และ i7 เป็นอีกแบรนด์หนึ่งสำหรับสมาชิกของตระกูล CPU ที่เหมือนกันจาก Intel ที่มีราคาแตกต่างกันหรือไม่ ตัวอย่างเช่นคุณสมบัติมัลติคอร์เป็นเพียงเรื่องของการปลดล็อคคุณสมบัติชิปเซ็ตหรือมีซิลิกอนประตูจริงที่เกี่ยวข้องในการเปิดใช้งานมัลติคอร์หรือไม่? คุณสมบัติ multi-core และ ECC DRAM ของไดั i7 และไม่ได้เชื่อมต่อกับพินที่เกี่ยวข้องในซ็อกเก็ต LGA 2011 หรือไม่?
Warren P

4
พวกเขาเป็นชิปที่แตกต่างกันทำด้วยเทคโนโลยีที่คล้ายกัน สิ่งที่ต้องการการสนับสนุน NUMA และการสนับสนุนหลายซ็อกเก็ตไม่มีอยู่ในบรรทัด i7 ฉันไม่แน่ใจว่าคุณเป็นข้อมูลอะไร บางทีคุณกำลังมองหาบางอย่างเช่นกระดาษสีขาวตระกูล E7จาก Intel? หากคุณสงสัยว่า Xeons เป็นซีพียูที่เหนือกว่าคุณควรถามตัวคุณเองว่าทำไมส่วนแบ่งตลาดเซิร์ฟเวอร์จำนวนมหาศาลจึงทำงานอยู่ หากไม่มีผลประโยชน์ที่แท้จริงไม่มีใครคิดออกไปก่อนเลยเหรอ?
MDMarra

3
@MDMarra "ถ้าไม่มีประโยชน์จริงไม่มีใครคิดออกตอนนี้เหรอ?" - คุณประเมินค่าสูงไปเรา
Jason C

39

ความแตกต่างระหว่าง Xeon และ i7 ก็คือ Xeon รองรับหน่วยความจำ ECC, i7 ไม่ได้

นอกจากนี้ Xeons บางตัวยังได้รับการออกแบบให้ทำงานในระบบหลาย CPU ในขณะที่รุ่น i7 ไม่มีอย่างแน่นอน ดังนั้นหากคุณต้องการระบบมัลติซีพียูคุณต้องใช้งานไม่น้อยกว่า Xeon


21

ทำไมคนไม่ใช้ Xeons ในเดสก์ท็อปประสิทธิภาพสูง

พวกเขาทำ แต่พวกเขาถูกเรียกว่า "เวิร์กสเตชัน"

เวิร์คสเตชั่เป็นเซิร์ฟเวอร์หลัก แต่มีความสามารถในการขยายเพิ่มเติมเช่นเดสก์ท็อป

คุณจะได้รับประโยชน์ทั้งหมดของเซิร์ฟเวอร์ (การประมวลผลแบบหลายส่วนสมมาตรความเสถียรการจัดการ hot-swap และอื่น ๆ ) รวมถึงสิ่งที่คุณไม่ได้มีในเซิร์ฟเวอร์เช่นการ์ดวิดีโอ

ตรวจสอบของ Intel หน้า Workstationหาข้อมูลเกี่ยวกับบอร์ดเวิร์คสเตชั่ปัจจุบันของพวกเขาเช่นS5000XVN , S5520SCและWX58BP

เราได้สร้างระบบเช่นนี้ (SMP Xeon workstations) เป็นเวลาหลายปีสำหรับการใช้งาน AutoCAD ที่ลูกค้าจำนวนมากและสำหรับเครื่องจักรที่มีจำนวนมากที่มหาวิทยาลัยท้องถิ่น (วิศวกรรมสถิติสถิติดาราศาสตร์ ฯลฯ )

พวกมันใช้งานได้ดีและมีราคาแพง :)


4
คุณกำลังโต้แย้งความหมายเกี่ยวกับเดสก์ท็อปกับเวิร์กสเตชัน พวกมันใช้แทนกันได้การมี Xeon ไม่ได้ทำให้มันเป็นเวิร์กสเตชัน
MDMarra

6
ฉันไม่ได้โต้เถียงอะไรฉันทำตามที่ Intel กำหนดไว้ แพลตฟอร์มเวิร์กสเตชันมีคุณสมบัติและประโยชน์ของเซิร์ฟเวอร์รวมถึงประโยชน์ของเดสก์ท็อป หากเราใช้ความคิดของคุณความแตกต่างระหว่าง "เดสก์ท็อปกับโฟลเดอร์ที่ใช้ร่วมกัน" และ "ไฟล์เซิร์ฟเวอร์" ก็เป็นเพียง 'ความหมาย' :)
Ƭᴇcʜιᴇ007

คุณสร้าง "เดสก์ท็อปที่มีโฟลเดอร์ที่ใช้ร่วมกัน" และ "ไฟล์เซิร์ฟเวอร์"
MDMarra

8
คุณเติมความหมาย ฉันพูดเกี่ยวกับแพลตฟอร์มฮาร์ดแวร์ที่กำหนดซึ่งแยกความแตกต่างระหว่างคอมพิวเตอร์ Intel คือใช้ซีพียูที่มุ่งเน้นเดสก์ท็อปกับพีซีที่ใช้ Xeons เนื่องจากคำถาม (แรก) คือ "ทำไมคนไม่ใช้ Xeons ในเดสก์ท็อประดับสูง" คำตอบคือพวกเขาทำ แต่พวกเขาถูกเรียกว่า "เวิร์กสเตชัน" ไม่เป็นไรถ้าคุณไม่เข้าใจความแตกต่างเนื่องจากคุณอาจไม่ได้สร้างเวิร์กสเตชัน Xeons จำนวน $ 10,000 + Xeons มากเกินไป ฉันเป็นคนที่มีดังนั้นฉันรู้ว่ามีความแตกต่างที่ชัดเจนมาก ฉันไม่ได้ลงคะแนนคุณหรืออะไรเลยฉันไม่แน่ใจว่าทำไมคุณถึงโจมตี?
Ƭᴇcʜιᴇ007

Workstation หมายถึง Intel คิดเงินคุณมากขึ้น :-)
Warren P

11

http://ark.intel.com/ นี่คือเว็บไซต์เปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ของ Intel คุณสามารถดูและเปรียบเทียบบรรทัดโปรเซสเซอร์ของ Intel ที่แตกต่างกันและดูการออกแบบและคุณสมบัติที่แตกต่างกันมากมาย

นอกจากสิ่งที่ถูกกล่าวถึง: Xeon บางตัวยังรองรับคุณสมบัติโปรเซสเซอร์ขั้นสูงสองอย่างที่โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป iX ไม่ทำ อย่างไรก็ตามสิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่มีความเกี่ยวข้องและเป็นประโยชน์ในการคำนวณทางวิทยาศาสตร์และขั้นสูงที่จำเป็นในเวิร์กสเตชันเครื่องมัลติโปรเซสเซอร์ขนาดใหญ่และแอพพลิเคชั่นที่ใช้ CPU มาก

การจัดการพลังงานขั้นสูงและคุณสมบัติการระบายความร้อนเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการคำนวณประสิทธิภาพสูงและเซิร์ฟเวอร์ ในตลาดนี้ไฟฟ้าและความเย็นเป็นต้นทุนที่สำคัญ การใช้ตัวประมวลผลบางตัวที่ออกแบบมาสำหรับสภาพแวดล้อมเซิร์ฟเวอร์อาจช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายได้จำนวน $ $$$ ของ บริษัท ในแต่ละเดือนหากสามารถประมวลผลได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น นี่เป็นเพียงตัวอย่างเดียว


7

ยังไม่ได้กล่าวถึงก่อนหน้านี้ในคำตอบอื่น ๆ

แคชที่ใหญ่กว่ามากใน Xeon ซึ่งมีจำนวนแกนเท่ากัน แม้ว่า L3 ที่ใช้ร่วมกันแคชที่ด้านบนของบรรทัด 10 core xeon เป็น 30MB มหันต์

คอร์ที่สูงขึ้นจะนับรวมกับ Xeon ปัจจุบันมี 6 คอร์สำหรับ i7 และ 10 คอร์บน Xeon

และคำแนะนำเพิ่มเติมเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ของ Xeon เช่น Intel Trusted Execution Tech และฮาร์ดแวร์ AES เป็นต้นโดยทั่วไปคุณจะไม่เห็นคุณลักษณะเหล่านี้ที่ใช้บนเครื่องเดสก์ท็อป


1
ที่จริงแล้ว TXT มีอยู่บนเดสก์ท็อปและแล็ปท็อป "ระดับองค์กร" ที่ไม่มีโปรเซสเซอร์ Intel Xeon
user314104

2

ชิ้นส่วนซีรีย์คอร์ i และชิ้นส่วนซีออนเริ่มต้นจากการออกแบบพื้นฐานที่เหมือนกัน แต่ Intel แตกต่างกันไป

ส่วนเดสก์ท็อป (ซีรีย์ i หลัก) ไม่รองรับ RAM ECC และไม่รองรับซ็อกเก็ตหลายตัว พวกเขาอาจหรือไม่รองรับการโอเวอร์คล็อก

ส่วนเวิร์คสเตชั่น / เซิร์ฟเวอร์ (xeon) รองรับ ECC ram, มักลงทะเบียน ECC ซึ่งช่วยให้สามารถรองรับโมดูลขนาดใหญ่ได้มาก พวกเขามักจะไม่รองรับการโอเวอร์คล็อก พวกเขามักจะมีราคาแพงกว่าสำหรับความเร็วนาฬิกาที่กำหนด พวกเขามักจะมีแคชมากกว่าส่วนเดสก์ท็อป อาจรองรับหรือไม่รองรับหลายช่องเสียบ

โดยทั่วไปแล้ว xeons จะไม่มากถ้าดีกว่าชิ้นส่วนเดสก์ท็อปในปริมาณงานเดสก์ทอป ปริมาณงานบนเดสก์ท็อปไม่ได้รับประโยชน์อะไรมากมายจากคอร์จำนวนมากแคชมากขึ้นหรือจำนวนแรมบ้าที่ทำได้ดีที่สุดโดยมีคอร์จำนวนมากที่มีจำนวนนาฬิกาค่อนข้างน้อย

ทำไมแอปเปิลจึงวาง xeons ไว้ในแล็ปท็อปของพวกเขาฉันไม่รู้ บางทีพวกเขาหวังว่าคนที่มีเงินมากกว่าความรู้สึกจะคิดว่า xeons เจ๋งมาก บางทีพวกเขาคิดว่ามีเวิร์กโหลดมืออาชีพที่จะได้รับประโยชน์จากแคชเพิ่มเติม

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.