อะไรคือวิธีที่ดีที่สุดในการใช้งานสตอเรจขนาดใหญ่ (100TB) บนฮาร์ดแวร์รุ่นเก่า


0

ฉันมีฮาร์ดไดรฟ์ความจุสูงจำนวนหนึ่งวางอยู่รอบ ๆ และคอมพิวเตอร์เก่าจากปี 2010 ที่มี RAM เพียง 4GB

เป็นไปได้ไหมที่จะใช้ฮาร์ดแวร์ที่มีข้อ จำกัด นี้เพื่อเรียกใช้อาเรย์การจัดเก็บข้อมูลที่มีขนาดใหญ่มาก?

ตัวอย่างเช่นฉันรู้ว่า ZFS ต้องการ RAM เป็นจำนวนมากเนื่องจากพื้นที่เก็บข้อมูลเพิ่มขึ้น - มีเทคโนโลยีอื่น ๆ ที่ไม่มีข้อกำหนดดังกล่าวหรือไม่?


คุณไม่ต้องใช้ ZFS เลย คุณสามารถใช้ ext3 สำหรับเรื่องนั้นได้ ฉันรู้ฉันรู้ว่า "boogeyman คอรัปชั่นเงียบ" อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้และคุณจะเห็นว่ามันเป็นเพียงแค่ตำนานมากกว่าความเป็นจริง บริษัท ต่าง ๆ จัดเก็บข้อมูลเป็นจำนวนมากเป็นเวลานานและพวกเขาไม่เพียง แต่สูญเสีย 100GB ในบางครั้ง จากที่กล่าวมาคุณสามารถใส่ไดรฟ์ลงในเครื่องที่มี RAM เพิ่มขึ้นได้เสมอ บอร์ดเซิร์ฟเวอร์มือสองราคาถูก, 32GB บางตัวใช้ DDR3 ECC และคุณก็พร้อมไปได้ดี
ชิกิ

คำตอบ:


-1

เพื่อให้แน่ใจว่าคุณไม่หลวมข้อมูลเกี่ยวกับความล้มเหลวของดิสก์ให้ใช้อาร์เรย์ RAID หาก HW ของคุณเป็นเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ตัวควบคุมดิสก์อาจสนับสนุน HW RAID ในกรณีที่ใช้มัน ประเภทของ RAID ขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ (RAID1 / 5/6/10)

หรือคุณสามารถใช้ซอฟต์แวร์ Linux RAID เช่น mdadm (สามารถใช้ googled ได้อย่างง่ายดาย)

ในฐานะระบบไฟล์ฉันเลือก Ext4 ซึ่งดีกว่า Ext3 เล็กน้อย (ฉันไม่แน่ใจว่าความต้องการหน่วยความจำที่ต่างกัน)

และสำหรับการแบ่งปันคุณสามารถใช้ NFS หรือ CIFS (samba) ได้ขึ้นอยู่กับลูกค้าของคุณ

หากคุณติดอยู่กับบางสิ่งบางอย่างมาที่นี่พร้อมกับคำถามที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น

และโชคดี!


วิธีนี้แก้ไขปัญหาเฉพาะในคำถามได้อย่างไร
MátéJuhász

คำถามอยู่ที่ตัวเลือกว่าจะทำอย่างไรกับเซิร์ฟเวอร์และดิสก์จำนวนมากเพื่อจัดเก็บ ดังนั้นฉันจึงให้ตัวเลือกที่ฉันใช้สำหรับเป้าหมายนั้นตามข้อมูลที่ให้ไว้
Jaroslav Kucera

เซิร์ฟเวอร์นั้นเป็นฮาร์ดแวร์เก่าโดยเฉพาะที่มีประสิทธิภาพ จำกัด คำถามคือเกี่ยวกับวิธีการใช้ฮาร์ดแวร์เฉพาะนั้นและประสิทธิภาพของมันมีผลต่อวัตถุประสงค์สุดท้ายอย่างไร คำตอบของคุณดูเหมือนจะไม่พิจารณาข้อเท็จจริงนี้สิ่งที่คุณเขียนอาจเป็นจริงโดยทั่วไป แต่ไม่ตอบคำถาม
MátéJuhász
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.