ปัญหาแบนด์วิดธ์ USB / Ethernet สามารถแก้ไขได้โดยมีโฮสต์คอนโทรลเลอร์เพิ่มขึ้นหรือไม่

หากฉันมีอุปกรณ์ต่อพ่วง USB / Ethernet ที่เชื่อมต่อกับแบนด์วิดท์ที่ต้องการแบนด์วิดท์หลายตัวที่เชื่อมต่อกับพีซีของฉันซึ่งเป็นสาเหตุของปัญหาแบนด์วิดท์ฉันจะต้องถูกต้องหรือไม่ถ้าสมมติว่าการมีโฮสต์คอนโทรลเลอร์ USB / Ethernet

ความเข้าใจปัจจุบันของฉันคือตัวควบคุมโฮสต์เป็นแหล่งที่มาจริงของแบนด์วิดท์และแบนด์วิดธ์ถูกแบ่งระหว่างพอร์ต USB / Ethernet ที่แตกต่างกันดังนั้นการเพิ่มพอร์ตเพิ่มเติมไม่ช่วยแก้ไขปัญหาแบนด์วิดท์ แต่เพิ่มตัวควบคุมโฮสต์เพิ่มเติม

ดังนั้นถ้าฉันถูกต้องปัญหาแบนด์วิธสามารถแก้ไขได้โดยให้เมนบอร์ดที่มีตัวควบคุมโฮสต์มากกว่าหรือเชื่อมต่ออุปกรณ์ต่อพ่วงผ่านการ์ด PCIe ที่มีโฮสต์คอนโทรลเลอร์ของตัวเอง ฉันเข้าใจสิ่งนี้ถูกต้องหรือไม่

ข้อมูลเพิ่มเติม: สมมติว่าปัญหาคือแบนด์วิดธ์ไม่ใช่ซอฟต์แวร์หรือสิ่งอื่นใด ฉันลังเลที่จะเพิ่มข้อมูลเฉพาะเพื่อรักษาคำถามทั่วไปและนำไปใช้กับผู้อื่น ในกรณีเฉพาะของฉันฉันเชื่อว่าปัญหาคือแบนด์วิดท์เพราะฉันสามารถควบคุมแบนด์วิดธ์ที่อุปกรณ์ทางกายภาพใช้และทุกอย่างทำงานได้ดียกเว้นว่าจะถึงเกณฑ์เฉพาะสำหรับค่าแบนด์วิดท์การใช้งานที่อนุญาต

รายละเอียดเพิ่มเติม:

1. แบนด์วิดธ์ฉันพยายามรับ: ฉันมี 3 อุปกรณ์ที่ต้องการ 125MB / s และ 1 อุปกรณ์ที่ต้องการขั้นต่ำ 7MB / s
2. อุปกรณ์ทั้งหมดเชื่อมต่อด้วย USB 3 ที่ต้องการ 125MB / s นั้นเชื่อมต่อด้วย USB3.0 และอีกอันหนึ่งโดย USB2.0
3. พอร์ต USB2.0 นั้นมาจากเมนบอร์ดในขณะที่พอร์ต USB3.0 3 พอร์ตเป็นตัวช่วย
4. ซีพียูคือ Intel i5 4570 @ 3.20 GHz

ฉันต้องการเน้นว่าฉันไม่ได้ถามว่าฉันมีปัญหาเกี่ยวกับแบนด์วิดธ์หรือไม่ ฉันกำลังถามว่ามีปัญหาเกี่ยวกับแบนด์วิดท์มันสามารถแก้ไขได้โดยมีตัวควบคุมโฮสต์เพิ่มเติมหรือไม่

ในระยะสั้น YES หลายตัวควบคุม USB หรือ Ethernet สามารถแก้ไขปัญหาแบนด์วิดธ์

อย่างไรก็ตามมีข้อ จำกัด และเงื่อนไขอยู่จำนวนหนึ่ง

1. คุณจะไม่แก้ไขปัญหาด้วย PCI หรือสล็อตที่เก่ากว่า
2. สล็อต pcie 1.0 นั้นจะทำให้มันยากมาก

3. มาเธอร์บอร์ดจำนวนมากได้แชร์ทรัพยากร pcie ที่คุณต้องการใช้

   หากคุณมีสล็อต pcie x16 2 สล็อตพวกเขาอาจรันที่ x8 เฉพาะเมื่อมีการใช้งานทั้งคู่

   ข บางตัวทำงานที่ x4 หากใช้มากกว่านั้น

   ค สิ่งเหล่านี้สามารถแก้ไขได้ด้วยเมนบอร์ดและ / หรือซีพียูที่เหมาะสม

การใช้ pcie 3.0 ที่ไม่ได้ใช้งานร่วมกันควรแก้ไขปัญหาได้ แม้แต่ในเวอร์ชั่น 2.0 ยังมีแบนด์วิธจำนวนมาก

pcie 2.0 เลนเดียว, x1, คือ 500mb / s เดียว pcie 3.0 เลน, x1, คือ 1000mb / s

ฉันไม่เชื่อว่าจะใช้รูปแบบ x2 ดังนั้นด้วยสล็อต x4 คุณมี 2000mb / s หรือ 4000mb / s ขึ้นอยู่กับ 2.0 vs 3.0 นี่เป็นแบนด์วิดท์ที่เพียงพอสำหรับการ์ดเครือข่าย 10g ซึ่งใช้ 1250mb / s บวกค่าใช้จ่ายเล็กน้อย

นอกจากนี้ยังเพียงพอสำหรับการ์ด NIC เดียวที่มีปลั๊กอีเทอร์เน็ตอิสระ 4 ตัวให้เรียกใช้

ดังนั้นหากคุณแก้ปัญหาอีเธอร์เน็ตของคุณด้วยการ์ด 1 หรือ 2 การ์ดและคุณมีช่องเสียบเหลือ 2 ช่องหรือมากกว่านั้นในการแก้ปัญหา USB ของคุณด้วยคอนโทรลเลอร์เพิ่มเติมควรใช้งานได้

ในที่สุด CPU / ชิปเซ็ตของคุณจะต้องสามารถประมวลผลข้อมูลที่เข้ามาได้อย่างรวดเร็วเพียงพอที่จะตอบสนองทุกอุปกรณ์ของคุณ หากคุณเป็นเพียงการบันทึกข้อมูลลงดิสก์เช่นเดียวกับในกล้องวิดีโอคุณต้องใช้แบนด์วิดท์การอ่าน / เขียนที่เพียงพอโดยประมาณ 4 ssd อาจมากหรือน้อยขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของยี่ห้อ / รุ่นที่คุณซื้อ

หากแต่ละสตรีมเหล่านั้นเป็นวิดีโอและคุณกำลังแปลงรหัสเป็น h265 คุณจะต้องใช้พลังงาน CPU มากขึ้นอย่างมากมาย แม้แต่การเร่งความเร็ว GPU เพียงอย่างเดียวก็ยังไม่เพียงพอที่จะรองรับสตรีมจำนวนมากแบบเรียลไทม์

หากคุณเพียงแค่เรียกใช้ไฟล์เซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ไฟล์ร่วมกันเท่านั้นและไม่ได้ประมวลผลไฟล์เหล่านั้นมากคุณจะไม่มีปัญหากับไฟล์นั้น