ทำไมสวิตช์ถึงพูดว่า 10/100/1000

71

คุณมักจะพบว่าสวิทช์ที่บอกว่าสิ่งที่ต้องการ10/100 / 1000Mbps
ฉันเข้าใจว่าตัวเลขนั้นหมายถึงความเร็วที่เป็นไปได้ แต่ทำไมไม่เขียนแค่ "สูงถึง 1,000Mbps" หรืออะไรซักอย่าง? มีความหมายมากกว่านี้ไหม

networking switch

— user2037559
แหล่งที่มา

39

พวกเขาเป็นโหมดเฉพาะ ฉันมีสายเคเบิลที่ไม่ดีในขณะนี้ดังนั้นเครือข่ายจะถ่ายโอนอัตราเต็ม 125MB / s (1000mbps) หรือ 12.5MB / s (100mbps) มันไม่ได้ทำงานช้า มันเปลี่ยนเป็นโหมดอื่น

— Damon

30

@Damon mbps = mili bits ต่อวินาที ... Mbps เป็นมาตรฐาน (mega bits ต่อวินาที) อย่าอ้างเป็น MB / s (mega bytes ต่อวินาที)

— Attie

6

ในทางทฤษฎีแล้วอุปกรณ์ไม่รองรับมาตรฐานความเร็วต่ำและทำงานด้วยความเร็วสูงกว่าเท่านั้น โดยระบุว่าทั้งสามพวกเขามีความชัดเจนว่าพวกเขาถอยกลับไปเป็นมาตรฐานที่สนับสนุนสูงสุด

— Mokubai

17

ฉันมีสวิทช์ไม่กี่ตัวที่ไม่รองรับ 10Mbit ดังนั้นในทางทฤษฎี

— Simon Richter

4

@ JCH2k ทฤษฎีของคุณไม่ตรงกับการฝึกฝน

— kubanczyk

128

ไม่เหมือนกันเลย อันที่จริงไม่มีสิ่งเช่น "ถึง"

10/100 Mbit / s ใช้สายเคเบิลเดียวกัน (ละเว้นข้อกำหนดที่แตกต่างกันสำหรับการป้องกันซึ่งไม่สำคัญจากมุมมองของสวิตช์) พวกเขาใช้นาฬิกาที่แตกต่างกันและอาจ (ฉันไม่แน่ใจ 100% อย่าตอกย้ำฉันลงไป) ใช้การเข้ารหัสสัญญาณที่แตกต่างกันเล็กน้อย

GbE ใช้สายเคเบิลที่แตกต่างกันมาก (กับสายทองแดงอีกสองเส้น) และแน่นอนที่สุดใช้การเข้ารหัสสัญญาณที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงซึ่งจะส่งผ่านบิตต่อนาฬิกามากขึ้น อัตรานาฬิกาคือ - น่าประหลาดใจต่อผู้ใช้ที่ไม่สงสัย - สูงกว่าอัตรา 100Mbit / s สิบเท่าไม่เกินสิบเท่า
ดังนั้นโดยหลักการแล้วสิ่งที่เข้ากันไม่ได้กับฮาร์ดแวร์ต่างกันโดยสิ้นเชิงซึ่งเกิดขึ้นจะมีชื่อทางการตลาดทั่วไปว่า "Ethernet" และปลั๊ก RJ45 ชนิดเดียวกัน

นักประดิษฐ์ของอีเธอร์เน็ตฉลาดพอที่จะเพิ่มความสามารถในการเจรจาต่อรองอย่างกว้างขวางดังนั้นจึงเป็นไปได้ (แต่ไม่ได้รับอนุญาต) ว่าอุปกรณ์ที่สร้างขึ้นสำหรับมาตรฐานหนึ่งยังรองรับอีกด้วย

ดังนั้นในขณะที่ในทางปฏิบัติสวิตช์สนับสนุน GbE เสมอ (ดีเสมอหรืออาจ ... ) สนับสนุน 100 Mbit / s และ 10 Mbit / s เช่นกันไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้น มันเป็นโบนัสถ้าคุณต้องการเห็นมันอย่างนั้นและไม่ใช่ "ทุกอย่างถึง" แต่เป็นการใช้มาตรฐานที่เฉพาะเจาะจงแตกต่างและกำหนดชัดเจนสามมาตรฐาน

— เดมอน
แหล่งที่มา

22

นี่เป็นเรื่องจริงมาก อุปกรณ์มีอยู่ซึ่งรองรับเพียง 100Mbit / s และดูเพล็กซ์คงที่ คุณยังคงพบอุปกรณ์อุตสาหกรรมที่รองรับ 10Mbit เท่านั้นเนื่องจากสัญญาณง่าย

— feitingen

8

นอกจากนี้บางรุ่นเก่า (โดยปกติช่วงปลายทศวรรษ 1980 - ต้นทศวรรษ 1990) ที่ใช้ 10Mbps จะไม่ทำงานกับสวิตช์ 10/100 หรือ 10/100/1000 ที่ทันสมัยที่สุด พวกเขาไม่เจรจาอัตโนมัติ

— pseudon

4

ฉันอยากจะบอกว่าฉันมี WLC ที่เป็นกิกะบิตอีเธอร์เน็ตและมีเพียงกิกะบิตอีเทอร์เน็ต สวิตช์ที่ฉันพยายามใช้คือ 10/100 ฉันใช้เวลาสักครู่เพื่อค้นหาว่า WLC รองรับเฉพาะกิกะบิต (ทั้งสวิตช์และ WLC แสดงขึ้น / ขึ้นบนอินเทอร์เฟซ)

— อัลเลนฮาวเวิร์ด

4

คุณไม่ได้หมายถึง "ลวดทองแดงอีกสองคู่" หรือ "ลวดทองแดงอีกสี่เส้น"

— whatsisname

17

GbE ไม่ใช้สายเคเบิลอื่น ได้รับการจัดอันดับสำหรับ Cat5 หรือ Cat5 Enhanced ซึ่งเป็นมาตรฐานสายเคเบิลที่ใช้กับ 100Base-T ซึ่งแตกต่างจาก 100Base-T จริง ๆ แล้วใช้ตัวนำตัวนำทั้งสี่คู่สำหรับการสื่อสารหมายถึงสายเคเบิล Cat5 / 6 ที่ผิดปกติหรือต่ำกว่าสามารถทำงานได้ดีสำหรับ 100Base-T หากความผิดพลาดเป็นหนึ่งในคู่ตัวนำที่ไม่ได้ใช้ในมาตรฐานนั้น แต่ล้มเหลว สำหรับ 1,000Base-T แต่สายที่ไม่มีคู่ที่ 3 และ 4 จะไม่ได้มาตรฐาน Cat5

— thomasrutter

39

พวกเขามีมาตรฐานแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง - มันไม่เหมือนการเชื่อมต่อ ADSL ที่เป็นหลักไม่ "ที่ดีที่สุดที่จะสามารถ" ที่จะได้รับข้อมูลที่ให้คุณที่หวังสำหรับความเร็ว [ที่มีชื่อเสียงของคุณ "ถึง" การโฆษณา~~อยู่~~การเรียกร้องโดยผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจนกฎหมายที่ผ่านมาที่จะหยุด พวกเขา]

แต่ละมาตรฐานมีปฏิสัมพันธ์เฉพาะ หากคุณไม่มีสายเคเบิลที่ถูกต้องหรือสายไฟไม่เหมาะสมระบบจะสลับโหมดการเชื่อมต่อช้าลง แต่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นโดยอัตโนมัติ

มากกว่าที่คุณต้องรู้ที่Wikipedia - Ethernet ผ่านคู่ที่บิดเบี้ยว

— Tetsujin
แหล่งที่มา

9

ดังที่กล่าวไว้มันไม่ได้ "ถึง" หากสายเคเบิลของคุณไม่สามารถรองรับ 1,000Mb / s ได้มันจะลดลงไปที่ 100Mb / s มันจะไม่เกิดขึ้นพร้อมกับการจัดการ 750Mb / s หากเป็นเช่นนั้นการเชื่อมต่อเครือข่ายจะยุ่งเหยิงวุ่นวายกับสายเคเบิลที่แตกต่างกันเพื่อให้ได้สิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้และคุณจะต้องสร้างมาตรฐานในแต่ละขั้นตอน ระบบนี้จะหลีกเลี่ยงสิ่งนั้นและสวิตช์ 10/100/1000 ส่วนใหญ่จะแสดงสีของแสงที่แตกต่างกันตามมาตรฐานที่เชื่อมต่ออยู่

— ฉัน -CONICA

15

@ i-CONICA: และผู้ผลิตสายสัญญาณเสียงจะมีการขายสายอีเธอร์เน็ต phlebotenum-infused ผ่านแผ่นทองคำ

— Peter Cordes

9

@PeterCordes พวกเขาขายสิ่งเหล่านี้อยู่แล้วเพราะเหตุใดตรรกะจึงต้องพยายามหาคนที่จะจ่าย $ 10,000 สำหรับสายอีเธอร์เน็ต มันทำเครื่องหมายด้วยลูกศรที่คุณต้องการให้เสียงไปด้วย

— Zach Lipton

5

@ZachLipton: หลังจากโพสต์ความคิดเห็นล่าสุดของฉันฉันจำได้ว่าพวกเขาทำสิ่งนี้แล้วสำหรับการทำวิดีโอดิจิทัลและสายสัญญาณเสียง (เช่น HDMI) แต่ฉันก็ไม่ได้ตระหนักว่ามีสายอีเธอร์เน็ตของวูดูด้วยเช่นกัน

— Peter Cordes

4

@ ฉัน -CONICA: มันจะตรวจจับ แต่มันน่าเกลียด มัน "ตรวจจับ" โดยการวางแพ็คเก็ตเป็นสายเคเบิลที่ไม่สามารถรักษาพวกเขาเสียหายพวกเขา 100 ที่มีการสูญเสียแพ็คเก็ต 50% ยังคงเร็วกว่า 10 ถ้าคุณยินดีที่จะเล่นกับ UDP และการกู้คืนที่รวดเร็ว

— Joshua

3

สวิตช์ดังกล่าวอาจรองรับมากถึง 1,000Mbps แต่จะใช้โปรโตคอลสายเคเบิลที่แตกต่างกัน 3 ตัวเท่านั้น โปรโตคอลที่รองรับทั้งสามนี้มีป้ายกำกับแยกกันเพื่อยืนยันว่ารองรับทั้งสาม (และไม่มีใครอื่น!) โดยความเร็ว: 10Mbps, 100Mbps, 1000Mbps

จะเป็นประโยชน์กับลูกค้า / ผู้ใช้ว่าพวกเขามีความชัดเจนเนื่องจากหลีกเลี่ยงปัญหาความเข้ากันได้ (เช่นไม่สนับสนุนมาตรฐาน 10Mbps อีกต่อไป)

— Lodewijk
แหล่งที่มา

-1

อีเธอร์เน็ตไม่รองรับความเร็วอื่น ๆ นอกเหนือจาก 10/100 / 1000Mbps ในช่วง 0-1000Mbps ดังนั้นการเขียน "สูงถึง 1000Mbps" จะไม่ผิดเลยทีเดียว อย่างไรก็ตามจะทำให้ลูกค้าสงสัยว่าจะรองรับ 100Mbps และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง 10Mbps หรือไม่ดังนั้นความเร็วที่รองรับทั้งหมดจะถูกกล่าวถึงอย่างชัดเจน

— Dmitry Grigoryev
แหล่งที่มา